L’article du
journal Le
Monde date un peu, il est du 20 mars 2020, mais le titre en
dit long, « Singapour s’affiche en modèle de la lutte
contre le coronavirus ».
Le régime semi-autoritaire de la cité-Etat a réussi à maîtriser la propagation de l’épidémie, tout en évitant pour l’instant le confinement généralisé de la population.
Un zoom donc sur Singapour avec l'appui du South China Morning Post et l'épidémie de COVID-19, comment ça se passe ?
- L'État insulaire ne décourage plus les résidents de les porter en public et distribuera des masques réutilisables à partir du dimanche.
- Le Premier ministre Lee affirme que la décision a été prise à la suite de nouvelles preuves qu'une personne infectée ne peut montrer aucun symptôme tout en continuant à propager la maladie.
- Malgré les strictes restrictions de recherche de contacts, de mise en quarantaine et de voyage de la ville, une deuxième vague de cas d’infection de la part des résidents de retour et des transmissions locales a vu les cas passer de 100 à 1 000 en un mois.
- Les experts disent que les personnes doivent prendre la distance sociale plus au sérieux.
- Environ 20 000 travailleurs masculins vivant dans les dortoirs S11 et Westlite Toh Guan seront mis en quarantaine dans leurs chambres pendant 14 jours.
- Le plus grand pic quotidien d’infections jamais enregistré porte le nombre total de cas à Singapour à 1 309.
- Des mesures drastiques combinées peuvent réduire de nouveaux nombres de cas d'infection selon une étude, la première du genre à Singapour.
- La quarantaine, l'éloignement social et les fermetures d'écoles ont moins d'effet lorsque les personnes asymptomatiques propagent la maladie.
L'étude,
publiée dans Lancet
Infectious Diseases,
est la première étude de modélisation de ce type à Singapour. Les
chercheurs ont modélisé la propagation dans quatre scénarios -
lorsque les autorités ont mis en quarantaine les personnes infectées
par Covid-19 et leurs familles, la
mise
en quarantaine et la
fermeture
immédiate des écoles, la
mise
en quarantaine de
plus
la moitié de la main-d'œuvre à domicile pendant deux semaines et
une combinaison des trois.
Dans
leur scénario de référence, qui supposait que les autorités
n'avaient rien fait et que chaque patient avait infecté 1,5 autres
personnes ,80 jours après la détection des 100 premiers cas, le
nombre cumulé moyen de cas aurait atteint 279 000, soit 7,4% de la
population (de 3 77 millions, sur la base de dernier recensement
officiel en 2010).
Par
rapport à cela, les chercheurs ont constaté que la politique
combinée de quarantaine, d'éloignement du lieu de travail et de
fermetures d'écoles était la plus efficace, réduisant le nombre
moyen estimé d'infections de 99,3% à environ 1 800 cas.
Mais
il a constaté que des valeurs d'infection (R0) plus élevées
rendaient toutes les réponses plus difficiles, avec une valeur R0 de
2,5 entraînant 1,2 millions
de cas, soit 32% de la population, dans le scénario de référence.
Cela a été réduit de 78,2% grâce aux mesures combinées, ce qui a
conduit
à 258 000 cas.
La
réponse a été encore plus compliquée lorsque les chercheurs ont
simulé
une augmentation du nombre de personnes asymptomatiques atteintes du
virus.
S'ils
supposaient que la moitié des personnes pouvaient transmettre le
virus sans présenter de symptômes - contre une estimation de 7,5%
dans le modèle de référence - les infections montaient en flèche.
Même
à un faible R0 de 1,5 et avec toutes les mesures combinées en
place, les cas de virus au J80 étaient estimés à 277 000, par
rapport au chiffre initial de 1 800.
Référence
The Lancet Infectious Diseases: Singapore modelling study estimates impact of physical distancing on reducing spread of COVID-19. Zhongwei Jia and Zuhong Lu. Published:April 01, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30258-9
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.