Un rapport met en évidence les progrès et les lacunes du G7 dans les efforts pour stimuler le développement d'antibiotiques

«Un rapport met en évidence les progrès et les lacunes du G7 dans les efforts pour stimuler le développement d'antibiotiques», source article de Chris Dall paru 16 mai 2023 dans CIDRAP News.

Un rapport conjoint de l'Organisation mondiale de la santé et du Global AMR R&D Hub exhorte les pays du G7 à faire pression pour des mécanismes de financement innovants et d'autres incitations afin d'assurer un approvisionnement «robuste et durable» de nouveaux antibiotiques.

Le rapport est une mise à jour sur les progrès réalisés par les ministres des Finances et de la Santé du G7 sur les engagements pris en 2021 et 2022 pour accélérer la mise en œuvre de stratégies de résistance aux antimicrobiens (RAM), prendre des mesures supplémentaires pour faire face au marché cassé des nouveaux antibiotiques, renforcer la recherche sur la RAM et développement (R&D), et commercialiser de nouveaux antibiotiques et d'autres produits traitant de la résistance aux antimicrobiens. Il conclut que même si les pays du G7 se sont engagés dans une série d'activités pour créer les conditions économiques qui encourageraient le développement de nouveaux antibiotiques, il faut en faire davantage.

Parmi les réalisations mises en évidence figurent le modèle d'abonnement du Royaume-Uni pour de nouveaux antibiotiques et l'annonce récente du Japon d'un programme de garantie de revenus pour les nouveaux antibiotiques, qui devrait commencer cette année.

Le rapport note également que les États-Unis, le Canada, le Japon et l'Union européenne sont tous en train d'évaluer et de mettre en œuvre des incitations à la demande et d'autres modèles économiques innovants qui encourageraient le développement d'antibiotiques de grande valeur. Il ajoute que les pays du G7 continuent d'investir dans des partenariats qui soutiennent le développement d'antibiotiques à un stade précoce, tels que CARB-X (Combating Antibiotic-Resistant Bacteria Biopharmaceutical Accelerator) et GARDP (Global Antibiotic Research & Development Partnership).

Cependant, pour tirer parti de ces progrès, le rapport indique que les pays du G7 doivent s'efforcer d'atteindre des engagements et des objectifs «tangibles et spécifiques» pour encourager le développement et l'accès équitable à de nouveaux antibiotiques au cours des deux prochaines années, fournir un financement durable et prévisible pour la R&D sur les antibiotiques, s'appuyer sur des programmes pilotes réussis d'incitation à l'attraction et explorer la possibilité de formuler des mécanismes de collaboration internationale sur les incitations à l'attraction, et soutenir les initiatives visant à améliorer l'accès mondial et équitable aux antibiotiques nouveaux et existants.

«Le G7 peut s'appuyer sur les réalisations passées et en cours pour collaborer et s'unir dans l'action contre les effets dévastateurs de la RAM et assurer un approvisionnement solide et durable en antibactériens et autres technologies de la santé traitant de la RAM», conclut le rapport.

Les ministres de la Santé du G7 s'engagent à lutter contre la résistance aux antimicrobiens

«Les ministres de la Santé du G7 s'engagent à lutter contre la résistance aux antimicrobiens», source communiqué des ministres de la santé du G7 du 20 mai 2022, d’après CIDRAP News.

À la fin de la semaine dernière, les ministres de la santé du G7 ont souligné la «pandémie silencieuse» de la résistance aux antimicrobiens (RAMcomme l'une de leurs principales priorités en matière de santé.

Dans un communiqué publié à l'issue de leur réunion des 19 et 20 mai à Berlin, les ministres de la santé des pays du G7 (Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni et États-Unis) ont qualifié la RAM d'«urgence sanitaire et sociale» et un «problème économique» qui affectera le monde entier mais aura un impact significatif sur les pays à revenu faible et intermédiaire. Reconnaissant la résistance aux antimicrobiens comme une responsabilité partagée, ils se sont engagés à «prendre d'autres mesures urgentes et concrètes» pour résoudre le problème.

Parmi les actions auxquelles ils se sont engagés, figurent l'établissement de nouveaux systèmes nationaux de surveillance intégrée et/ou l'amélioration des systèmes existants sur la résistance aux antimicrobiens et l'utilisation d'antibiotiques dans les secteurs humain, animal, de la production végétale et de l'environnement, promouvoir une utilisation prudente et appropriée des antimicrobiens et encourager la gestion responsable des antimicrobiens, renforcer la mise en œuvre des programmes de prévention et de contrôle des infections dans l'ensemble du spectre One Health et le renforcement du pipeline de recherche et développement de nouveaux antibiotiques.

Le communiqué a également abordé les défis économiques qui ont entravé le développement de nouveaux antibiotiques et la nécessité pour les pays du G7 de développer des incitations pour renforcer les investissements dans le pipeline d'antibiotiques.

«Nous reconnaissons qu'il est essentiel d'assurer un marché durable pour les antibiotiques existants et nouveaux», écrit le groupe. «Cela comprend des mesures appropriées pour remédier à l'échec du marché des antibiotiques et pour assurer la commercialisation et la fourniture d'antibiotiques existants et nouveaux pour les besoins de santé publique non satisfaits tout en tenant compte de la gestion et de l'accès équitable.

Ils ont ajouté: «Reconnaissant les circonstances spécifiques à chaque pays et les compétences des États membres, nous explorerons une gamme d'options d'incitation du marché, en mettant particulièrement l'accent sur le soutien des incitations d'attraction pertinentes».

Les autres priorités abordées dans le communiqué et incluses dans le volet santé du G7 comprenaient la collaboration pour surmonter la pandémie de COVID-19, le renforcement des capacités pour répondre aux nouvelles pandémies et la lutte contre les risques sanitaires du changement climatique.

Aux lecteurs du blog

Je suis en conflit depuis plusieurs années avec la revue PROCESS Alimentaire pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire s’est comportée et continue de se comporter en censeur et refuse tout assouplissement pour la modique somme de 500 euros. N’ayant pas les moyens d’aller devant la justice, je leur fait ici de la publicité gratuite. Derrière cette revue, il y a des aimables censeurs, les journalistes complices de la direction !