Le ministre de l'agriculture en campagne mais de quoi ?

Malgré les élections municipales, le ministre de l'agriculture trouve le temps d'aller au conseil européen de l'agriculture et nous donner la philosophie de sa pensée dite 'en même temps' avec ce tweet,

« La France soutient l’ambition environnementale de la future #PAC, mais le #GreenDeal devra aussi renforcer la réduction des pesticides et des antibiotiques, l’étiquetage amélioré, les accords commerciaux respectueux de nos normes sanitaires... » #ConseilEuropéenAgriculture pic.twitter.com/ABvz68T7c1

— Didier GUILLAUME (@dguillaume26) 27 janvier 2020

Un internaute lui répond sur le sujet des antibiotiques ... en indiquant, Au cas où les efforts déjà effectués vous aurez échappé ...

Puisqu'on est sur le sujet de l'agriculture, je conseille la lecture de cet article du FigaroVox, « Éleveuse cherche boucher pour sauver avec elle l’agriculture française »

L’agricultrice Anne-Cécile Suzanne appelle les bouchers à privilégier la viande française, qui fait vivre les éleveurs, et les paysages de nos territoires.

Les aventures du ministère de l'agriculture au sein du gouvernement

Sur son blog, Olivier Masbou revient sur les récentes déclarations de la ministre de la transition écologique, en estimant que « Le modèle agricole français « est arrivé à bout de souffle », selon Elisabeth Borne, ministre de la Transition écologique ».

« Produire autrement, c’est aussi changer de modèle agricole, a déclaré Elisabeth Borne, ministre de la Transition écologique, le 17 janvier, à l’occasion de ses vœux à la presse.

Ce n’est pas céder à un quelconque bashing que de le dire : ce modèle a eu ses vertus mais est arrivé à bout de souffle, il bouscule la nature et enferme tellement d’agriculteurs dans une impasse. Un autre modèle est possible, les faits sont là, de plus en plus d’agriculteurs le revendiquent et s’engagent sur cette autre voie, avec moins d’intrants, plus de qualité, une proximité retrouvée avec les consommateurs, et des revenus au rendez-vous. La future Politique agricole commune constitue un levier essentiel : je souhaite qu’elle intègre davantage encore la reconnaissance des exigences environnementales ».

Transmis à ceux qui douteraient encore que la politique agricole de notre pays n’est plus gérée rue de Varenne.

Quoi d’autre ?

A lire aussi Un feuilleton pour deux ministres, le palpitant feuilleton du ministre actuel de l’agriculture qui est aussi candidat à la mairie de Biarritz ... 

Y'a pas à dire être ministre c'est un boulot à temps plein ...

A propos de la 'sortie' de la ministre de la transition écologique, on lira chez seppi, C'est ennuyeux ! ou les contradictions du pouvoir ...

Les agriculteurs vont avoir bientôt un nouveau ministre de l’agriculture, c’est Noël avant l’heure !

Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

Selon L’Opinion du 23 décembre 2019, « Fausse note : Dézinguer ceux que l’on nomme, un bon moyen d’agacer Emmanuel Macron ».

Le ministre de l’Agriculture, Didier Guillaume, a critiqué en Conseil des ministres celui qu’il avait lui-même choisi pour diriger l’Office national des forêts. Le chef de l’Etat a peu apprécié …

Pourtant, ce ministre ainsi que la ministre de l'écologie avaient salué la nomination de Bertrand Munch comme directeur général de l’Office national des forêts.

Il faut se rappeler que Didier Guillaume, notre actuel ministre de l’agriculture, plus pour très longtemps, semble-t-il, avant de devenir ministre, voulait abandonner la politique, mais que diable n’a-t’il pas mis en accord ses propos avec ses actes ?

Cité dans le blog-notes d’Olivier Masbou, « Double zéro pour le ministre de l’agriculture. »

Notre gouvernement veut aller, même s’il ne sait pas comment, vers le zéro pesticide.

Et à la tête de cette croisade vers le zéro pesticide se trouve, comme de bien entendu, notre ministre de l’agriculture ...

Depuis ce dimanche, nous savons qu’il veut aussi, c’est notre ministre de l’Agriculture qui le dit, le zéro gramme d’alcool dans le sang (pour les conducteurs). Comme on dit dans les cours de récré : 0+0 = la tête à Toto !!!

Et, c'est ce personnage inconséquent qui « sera bien candidat aux élections municipales à Biarritz. »  

S’il devient maire de Biarritz, Didier Guillaume devra quitter le gouvernement. Un nouveau ministre de l’Agriculture serait alors nommé, cela ne fera que le quatrième du quinquennat…

Je ne vois pas bien comment ce Monsieur pourrait rester au gouvernement, après y être entré miraculeusement, le voici en partance, non pas comme un voleur, ce qui aurait voulu dire partir discrètement, mais non, ce Monsieur souhaite que tout le monde sache qu'il veut partir au plus vite ... car pour bien faire les choses, façon M. Guillaume, on apprend qu'il va entrer en concurrence avec un autre ministre du gouvernement à Biarritz, selon Marianne du 20 décembre 2019, « Municipales : deux ministres rivaux à Biarritz, l’histoire de Noël « lunaire » du gouvernement ».

Les agriculteurs vont être contents, ils vont avoir bientôt un nouveau ministre de l’agriculture, c’est Noël avant l’heure !

Complément du 6 janvier 2020. On lira cette information parue sur le blog d'Olivier Masbou, 

Guillaume, ministre pour combien de temps ?

« Ce travail là (sur la distorsion de concurrences – NDLR) nous devons le faire ensemble. C’est la deuxième proposition que je vous ferais lors du prochain salon ». Lorsqu’il prononce cette phrase, le 18 décembre en clôture du congrès de La Coopération agricole, Didier Guillaume sait qu’il ne sera certainement plus ministre de l’Agriculture au moment du prochain SIA. En effet, depuis la mi-décembre, on sait que Didier Guillaume « sera candidat » à la mairie de Biarritz. Or, rappelons le, le maire sortant, le Modem Michel Veunac, va se représenter. Il sera soutenu par LREM et aura comme co-listier Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d’Etat au Tourisme et au Commerce extérieur. Deux membres du même gouvernement sur deux listes différentes, c’est impossible. Didier Guillaume va certainement démissionner. C’est d’ailleurs ce que pense Le Point (17 décembre). La seule question c’est quand ?

A quoi joue Didier Guillaume ?

C’est la question que pose l’Opinion (23 décembre). Le quotidien rapporte une scène qui se serait déroulée le 18 décembre, pendant le dernier Conseil des ministres de 2019. Au moment de l’annonce de la nomination du préfet Bernard Munch comme DG de l’ONF, le ministre de l’Agriculture, selon le quotidien « dézingue le promu, indiquant que ce n’est pas un bon candidat alors que l’ONF est endetté et connaît un climat social très dégradé. Il rappelle aussi que ce choix n’avait été ratifié que d’un cheveu par les commissions des affaires économiques de l’Assemblée nationale et du Sénat, début novembre… ». « Edouard Philippe, poursuit l’Opinion, montre un signe d’agacement. Sèchement, Emmanuel Macron s’étonne également. « C’était un moment assez lunaire » raconte un ministre. « « Didier Guillaume l’a fait exprès » ajoute un autre. Histoire d’avoir une bonne raison de démissionner, ou de se faire remplacer…

A quoi ça peut bien servir d'être le bouclier de l'agribashing en France ?

Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

L’expression n’est pas nouvelle, mais la situation, à mon sens, depuis qu'elle a été prononcée, a empiré …

• 29 novembre 2018 : Didier Guillaume : « je veux être le bouclier face à l’agri-bashing »

• 22 février 2019 : Le ministre de l'Agriculture se pose en « bouclier contre l'agribashing ». 

• 2 octobre 2019 : « Je suis très inquiet. La société est hystérisée. J’ai senti ça très tôt. Je veux être le bouclier face à l’agribashing. »

• 2 décembre 2019 :  le ministre se propose d’être un « bouclier » pour la profession.

.@Yann_A_B a décidé de ne plus prendre l'avion : "J'étais l'exemple de l'incohérence dans laquelle on est tous. À 73 ans, j'aurais dû le faire avant, j'ai quand même émis énormément de carbone dans ma vie" #écologie #le79Inter pic.twitter.com/evyBqTAg3d

— France Inter (@franceinter) 4 décembre 2019

Voici un exemple avec ce qui est aussi rapporté dans la vidéo et qui tient en deux lignes ...

Complément du 14 décembre 2019. On lira cet article de Gil Rivière-Wekstein sur son blog, 

L’agribashing dans le viseur de Didier Guillaume.

Ce qu'on dit du ministre de l'agriculture c'est zéro ou c'est nul ?

Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

On savait que notre ministre de l’agriculture, avant de devenir ministre, voulait abandonner la politique, mais que diable n’a-t’il pas mis en accord ses propos avec ses actes ?

Ce sera sans doute à méditer quand il ne fera enfin plus de politique …

En tout état de cause, selon le blog-notes d’Olivier Masbou, c'est Double zéro pour le ministre de l’agriculture.

Notre gouvernement veut aller, même s’il ne sait pas comment, vers le zéro pesticide.

Et à la tête de cette croisade vers le zéro pesticide se trouve, comme de bien entendu, notre ministre de l’agriculture ...

Depuis ce dimanche, nous savons qu’il veut aussi, c’est notre ministre de l’Agriculture qui le dit, le zéro gramme d’alcool dans le sang (pour les conducteurs). Comme on dit dans les cours de récré : 0+0 = la tête à Toto !!!

Wikipédia nous indique « Tête à Toto » est aussi une périphrase pour dire zéro, dans le langage famillier.

On apprend aussi que quand vous dites que « c’est nul ». « Nul », ça veut dire « zéro ». Quand on a le chiffre 0 quelque part, c’est nul. Donc, quand on dit que quelque chose est nulle, ça veut dire que cette chose est égale à zéro, elle n’a aucune valeur, elle est de mauvaise qualité et elle n’a aucun intérêt.

A méditer ...

Complément du 21 novembre 2019. Dans un article, seppi nous disait « M. le ministre Didier Guillaume, faites-nous plaisir : arrêtez de parler ! » et ce conseil n’a pas été suivi, pour preuve ce communiqué de précisions du ministère de l’agriculture du 19 novembre 2019, concernant la sortie du ministre sur le « zéro alcool au volant » ...

Sur RTL,

À la question « pour ou contre zéro gramme d’alcool au volant ? », le ministre a répondu : « Pour. Lorsqu’on conduit on ne doit pas boire ». 

On apprend donc, rétropédalage en vue,

Le ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, Didier Guillaume, pense qu’il vaut mieux ne pas boire d’alcool quand on sait que l’on va prendre le volant de sa voiture.

Il n’a jamais exprimé le fait de vouloir changer la législation actuelle qui précise un taux autorisant 0,5g/l de sang.

Le Gouvernement n’a d’ailleurs aucun projet de modification de décret en ce sens.

Il ne l’a jamais dit mais nous l’avons bien entendu ...

Complément du 25 novembre 2019. Lu sur le blog d'Olivier Masbou, Taux d’alcoolémie : nous n’avons rien compris:

Dans un communiqué, le ministre de l’Agriculture tient à préciser qu’il « n’a jamais exprimé le fait de vouloir changer la législation actuelle qui précise un taux autorisant 0,5g/l de sang ». 

Reprenons ses propos sur RTL le 17 novembre. 

Question du journaliste : « Pour ou contre zéro gramme d’alcool au volant ? ». Réponse du ministre : « Pour. Lorsqu’on conduit on ne doit pas boire ». Nous n’avons vraiment rien compris.