Rappels de vins au Canada et en France pour cause de suspicion de bris de verre

On sait depuis l’article La France ne sait plus nourrir les siens ! que les vins et spiritueux portent notre commerce agricole et agro alimentaire.

Food Safety News nous apprend que l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) informe le 18 février 2023 du rappel de Pinot Noir de marque Louis Latour en raison de la présence possible de morceaux de verre.

- Marque : Louis Latour
- Produit : Pinot Noir Bourgogne 2021
- Format : 375 mL
- CUP* : 3 566922 002975
- Codes : L2217977 ; L2221076 ; L2221065 ; L2221077

* CUP : code universel des produits

Le produit visé fait l'objet d'un rappel auprès du marché en raison de la présence possible de morceaux de verre. Le produit visé a été rappelé par Liquor Control Board of Ontario (LCBO) et vendu en Ontario.

L’avis de rappel de l’ACIA indique aussi que «Ce rappel découle d'un rappel effectué dans un autre pays. Aucun cas de blessure associé à la consommation de ce produit n'a été signalé.»

Ce pays n’est pas cité par l’ACIA, mais quel peut-être cet autre pays ?

Le blog va vous donner une indication, mais chuttt ...

RappelConso nous informe des neuf rappels suivants relatifs à des vins. Notez les variations dans la cause des rappels ...

Le 10 février, Beaujolais Ame du Terroir - 2020 pour cause de défaut verrier : bavure bague cassante
Le 13 février, Côtes-du-Rhône rouge 2020 Château de Beaulieu 375 ml pour cause de suspicion de bris de verre.
Le 13 février, Côtes-du-Rhône rouge 2019 Château Saint Roman 375 ml pour cause de suspicion de bris de verre.
Le 15 février, Touraine Sauvignon, en raison d’un risque potentiel de présence de petits bris de verre suite à un défaut de fabrication de la bouteille sur le haut du goulot.
Le 15 février, Côteaux du Layon, en raison d’un risque potentiel de présence de petits bris de verre suite à un défaut de fabrication de la bouteille sur le haut du goulot.
Le 16 février, Rasteau Rouge 2020 Les Crapons, pour cause de défaut verrier : bavure au niveau de la bague de la bouteille.
Le 16 février, Côte du Rhône Rouge 2021 Légende des Toques bio, pour cause de défaut verrier : bavure au niveau de la bague de la bouteille.
Le 16 février, Vacqueyras Rouge 2020 Fontimple, pour cause de défaut verrier : bavure au niveau de la bague de la bouteille.
Le 16 février, Gigondas Rouge 2019 Cuvée Prestige, pour cause de défaut verrier : bavure au niveau de la bague de la bouteille.

Complément
Un peu tardive cette notification ...
Notification 2023.1273 au RASFF de l’UE du 22 février 2023 par la France du risque de bris de verre dû à un défaut de la bague des bouteilles de vin en verre. Distribution Belgique, Brésil, Canada, Danemark, Finlande, Polynésie française, Allemagne, Guernesey, Hong-Kong, Islande, Irlande, Japon, Lettonie, Malte, Mexique, Nouvelle-Calédonie, Porto Rico, Espagne, Suisse, Thaïlande, Royaume-Uni, États-Unis.

Mise à jour du 24 février 2023

Un nouvel avis de rappel le 22 février pour une référence déjà citée le 10 février, Beaujolais Ame du Terroir - 2020, commercialisée chez le distributeur Cora.

Mise à jour du 28 février 2023

Un nouvel avis de rappel le 28 février en Belgique de vin «ADT Beaujolais 2020» (37,5 cl) de la marque Ame du terroir en raison de la présence possible de morceaux de verre.

Mise à jour du 1er mars 2023

Un nouvel avis de rappel le 1er mars en Belgique de vin «Chablis 2021» (37,5 cl) de La Cave des Vignerons de Chablis en raison de la présence possible de morceaux de verre.

Mise à jour du 2 mars 2023

Six autres rappels en France le 2 mars 2023. Voilà un rappel initié le 10 février qui n'en finit pas ...

Biodynamie : «l’influence» de l’anthroposophie

La dernière moisson de l’excellent blog-notes d’Olivier Masbou du 21 novembre traite de la Biodynamie : «l’influence» de l’anthroposophie.

La Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Mivuldes) a publié récemment son rapport annuel. Elle revient sur le sujet de l’anthroposophie «doctrine spirituelle et philosophique» développée dans les années 1920 par l’Autrichien Rudolf Steiner.

La mission estime que ce mouvement décline «son influence» dans plusieurs domaines, dont «le domaine agricole avec la biodynamie». «Perçu comme un simple courant de pensée ‘alternatif’, le groupe apparait ainsi sous des visages différents auprès d’un public qui n’en perçoit pas nécessairement les ramifications ésotériques. Ces dernières génèrent un profit* extrêmement important au mouvement et se recoupent toutes vers un pouvoir centralisé, symbolisé par le Goetheanum, un monolithe au sommet d’une montagne près de la commune de Dornach en Suisse. Le bâtiment abrite le siège de la Société anthroposophique universelle. «Si la Miviludes n’a pas à porter de jugement sur une croyance, elle doit toutefois être capable d’identifier une dérive sectaire lorsqu’un mouvement matérialise son idéologie au travers d’activités susceptibles de présenter un danger pour la population» précise le rapport, qui cette année n’enquête pas sur la biodynamie mais sur deux des ramifications (la médecine anthroposophique et les écoles Steiner-Waldorf) du mouvement anthroposophique qui pourraient entraîner de lourdes dérives auprès de populations vulnérables : les personnes malades et les mineurs. Selon plusieurs sources (dont Actu Environnement), «près de 15  000 hectares de cultures sont certifiés en biodynamie en France. Les domaines viticoles composent 2/3 de cette surface». C’est effectivement en viticulture que la biodynamie connaît le plus de succès. Ce qui explique la tribune publiée récemment dans Le Point.fr (Pour en finir avec la biodynamie – L’encombrant Rudolf Steiner) du vigneron bourguignon Frédéric Mugnier.

Il y rappelle que la biodynamie est une pratique agricole «ni paysanne ni ancestrale.» «Peu de vignerons sont bavards à propos de Rudolf Steiner. On les comprend, écrit-il. La production de Steiner est massive – des dizaines de milliers de pages – et très indigeste, voire confuse. En plus, elle sent le soufre. Ils n’ont aucune envie de s’y frotter et ils préfèrent souvent dire qu’ils n’ont pas besoin de Steiner pour faire de la biodynamie. Mais la pirouette n’est pas recevable pour deux raisons. La première est que la certification Demeter met en tête de son cahier des charges la référence à Steiner. C’est clair : ce qui se fait sans Steiner n’est pas de la biodynamie. La seconde est que, très pratiquement, les gestes de la biodynamie n’ont de sens que par référence à Steiner». Dans son explication, Frédéric Mugnier se veut tranchant : «La biodynamie est une spiritualité, pas une agronomie. On ne peut pas s’intéresser à la biodynamie sans s’interroger sur Steiner et l’anthroposophie, ni la pratiquer sans les assumer». Ainsi, faire de l’agriculture en biodynamie, c’est participer au mouvement antroposophique (et le financer*), un mouvement qui intéresse grandement l’autorité française en charge de la surveillance des phénomènes sectaires. Il convient de l’assumer.

*Demeter en France est membre de la Fédération Biodynamique Demeter International (FBDI), née en février 2020 de la fusion entre Demeter International (fédération des associations nationales de certification Demeter) et l’association biodynamique internationale. FBDI «soutient fièrement le Congrès Agricole Biodynamique annuel, organisé par la section agricole du Goetheanum» peut-on lire sur le site de Démeter.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la biodynamie, voici une vidéo qui va finir, je crois, par vous convaincre définitivement …

Mise à jour  du 16 décembre 2022

Lecture du moment : effrayant ! La biodynamie était le modèle officiel adopté par les SS !!! La pureté de l’alimentation en miroir de la pureté de la race @GregoirePerra @GeWoessner @emma_ducros pic.twitter.com/YOS0imjVvW

— GRW (@AEGRW) December 16, 2022