lundi 15 novembre 2021

De la lutte contre les biofilms dans les entreprises alimentaires, une suite ...

«Aucune approche unique ne maîtrise efficacement les biofilms dans les installations de transformation alimentaires», source article deChris Kogeron paru 15 novembre 2021 dans Food Safety News.

Les transformateurs et les fabricants d'aliments ont pour mission de fournir des aliments de qualité et sûrs aux consommateurs.

Le cheminement pour réussir dans cette mission, cependant, est différent pour chaque entreprise. Chaque ingrédient, processus de fabrication, installation et produit fini présente des défis uniques en matière de sécurité alimentaire et les bonnes pratiques de fabrication actuelles (cGMPs pour current good manufacturing practices) pour les relever.

Cependant, il existe un ennemi commun qui prospère dans la plupart des usines de fabrication d'aliments. Les biofilms sont une masse naturelle de pathogènes protégés par une substance polymérique extracellulaire (EPS), qui se fixe aux surfaces et résiste aux tentatives de désinfection.

Signes d'avertissement de la présence de biofilms
Lorsque les inspecteurs de la FDA ou d'organisations tierces parties certifiées visitent des installations alimentaires, ils ne recherchent pas spécifiquement de biofilm, qui est invisible à l'œil nu. Les inspecteurs sont formés pour reconnaître les conditions qui indiqueraient la présence d'un biofilm, comme les résidus alimentaires sur l'équipement et d'autres surfaces, ainsi que les siphons de sol, car ils sont connus pour héberger des biofilms.

«Nous examinons si les programmes de nettoyage-désinfection sont efficaces, y compris si l'entreprise effectue des essais pour des micro-organismes indicateurs où des nombres élevés pourraient indiquer un nettoyage-désinfection inadéquat et éventuellement des biofilms», selon une porte-parole de la FDA. «Nous prenons souvent nos propres écouvillons si nous constatons des conditions douteuses.»

Si les échantillons présentent un nombre élevé de pathogènes après nettoyage-désinfection, il est probable qu'ils soient protégés par un biofilm et non par des micro-organismes flottant librement. Les zones où l'eau ne s'écoule pas sont un autre signal d’alerte, a-t-elle dit.

Il est essentiel que les plans de sécurité des alimentaire préviennent les conditions qui favorisent l'établissement et la croissance de biofilms.

«Établissez et mettez en œuvre de cGMPs et des programmes de contrôle de nettoyage-désinfection, envisagez une évaluation de la nettoyabilité de l'équipement lors de l'analyse des dangers et développez des programmes de nettoyage qui préviennent la formation de biofilms», a dit la porte-parole de la FDA.

Méthodes de maîtrise du biofilm
Si un biofilm est présent dans une usine de transformation des aliments, il existe plusieurs façons d'attaquer les EPS et les pathogènes. Bob Forner, directeur du marketing pour Hunt Valley, a dit que les méthodes ont des degrés de succès variables. Sterilex fabrique des produits de contrôle microbien qui attaquent non seulement les agents pathogènes du biofilm, mais également la structure de l’EPS. Si la structure protectrice reste intacte, les pathogènes peuvent repeupler le biofilm en deux jours, a déclaré Forner.

Les principaux moyens de réagir au biofilm dans une installation alimentaire sont les suivants:

nettoyer à la main : un savon/détergent peut aider à décomposer l’EPS, et l'huile de coude permet de soulever la structure de la surface. Cela demande beaucoup de main-d'œuvre et certaines zones sont difficiles d'accès pour le récurage à la main, a déclaré Forner. Bien que le boîtier de protection soit attaqué avec un lavage à la main, un désinfectant enregistré par l' Environmental Protection Agency (EPA) est nécessaire pour détruire les micro-organismes logés dans la structure.

chaleur: Un traitement de type autoclave, chauffant une surface à au moins 129,5°C, est efficace. Cela nécessite une utilisation importante d'énergie, et de nombreux matériaux et équipements dans une installation alimentaire ne peuvent pas être chauffés à la température nécessaire, a dit Forner. (Pensez aussi à autoclaver les pièces démontables d’un siphon de sol -aa)

oxydation chimique: Les nettoyants et désinfectants oxydants se divisent en deux catégories, selon Sterilex. Les oxydants réactifs avec l'EPS tels que l'eau de Javel, l'iode et l'ozone sont plus agressifs pour l'équipement et ne pénètrent pas complètement la structure du biofilm, et les oxydants pénétrant dans l'EPS traversent les couches de biofilm pour tuer les pathogènes. Ils sont incapables de tuer à la fois l'EPS et les pathogènes, a-t-il dit.

agents sur les biofilms: la technologie PerQuat de Sterilex est approuvée par l'EPA pour tuer les organismes du biofilm et éliminer le biofilm des surfaces. La chimie brevetée combine un oxydant, le peroxyde d'hydrogène, et un catalyseur de transfert de phase, l'ammonium quaternaire, pour pénétrer le biofilm et libérer le peroxyde pour tuer les organismes à l'intérieur.

Maintenance/Prévention: bien que la Loi sur la modernisation de la sécurité des aliments promulguée il y a plus de 10 ans, ne traite pas des biofilms, les règlements sont conçus pour se concentrer sur la prévention des conditions qui pourraient conduire à des épidémies de maladies d'origine alimentaire causées par des pathogènes qu'ils contiennent.

«La FSMA (ou Food Safety Modernization Act) se concentre sur le contrôle des dangers et des biofilms pouvant contenir des pathogènes seraient traités par des contrôles préventifs du nettoyage-désinfection qui sont requis dans de nombreux plans de sécurité des aliments, ainsi que les cGMPs», a dit la porte-parole de la FDA.

Une combinaison de ces étapes est le moyen le plus efficace de lutter contre les biofilms dans une installation alimentaire, a dit Forner.

«Les programmes de lavage des mains et de maintenace font partie de presque tous les plans principaux de nettoyage-désinfection de la transformation des aliments», a dit Forner. «Combiner ces méthodes avec la chimie appropriée enregistrée par l'EPA est un moyen puissant de mettre les biofilms hors de l'installation de transformation des aliments.»

NB: L’image est extraite du site de l’Institut Pasteur, Fighting biofilms.


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...

dimanche 14 novembre 2021

L'éthique du numérique dans le secteur alimentaire. L'avenir du partage de données

«L'éthique du numérique dans le secteur alimentaire. L'avenir du partage de données», source communiqué de l’Université du Lancaster.

Imaginez un monde dans lequel des emballages intelligents pour les plats cuisinés des supermarchés vous informent en temps réel de votre empreinte carbone, vous avertissent en direct sur les rappels de produits et vous alertent instantanément sur la sécurité sanitaire, car des allergènes ont été détectés de manière inattendue dans l'usine.

Mais combien d'énergie supplémentaire serait utilisée pour alimenter un tel système ? Et si une alerte accidentelle signifiait qu'on vous disait de jeter votre produit alimentaire sans raison ?

Telles sont quelques-unes des questions posées par une équipe de chercheurs, dont un professeur de l'Université de Lancaster en politique de conception et réflexion sur l'avenir, qui, en créant des objets à partir d'un nouveau monde imaginaire ‘intelligent’, examine les implications éthiques de l'utilisation de l'intelligence artificielle dans le secteur alimentaire. .
Leur article, Considering the ethical implications of digital collaboration in the Food Sector (Considérations sur les implications éthiques de la collaboration numérique dans le secteur alimentaire), est publié dans le numéro de novembre de la revue de solutions en science des données Patterns (article disponible en accès libre).

La production alimentaire est le secteur le plus important de l'industrie manufacturière britannique. Les processus et systèmes complexes de production et de distribution alimentaire, impliquant des millions de personnes et d'organisations, produisent chaque jour d'énormes quantités de données.

Mais, dit l'article, pour que les opportunités se réalisent pleinement, il est nécessaire de pouvoir travailler ensemble en toute sécurité sanitaire, partager et accéder à une grande variété de sources de données dans l'ensemble du secteur alimentaire. Le partage des données et leur utilisation plus efficace, comme avec l'IA et d'autres nouvelles innovations technologiques, peuvent potentiellement réduire les déchets, augmenter la durabilité et protéger la santé.

Répondre à ce besoin nécessite un mécanisme de confiance pour permettre aux différentes parties tout au long de la chaîne d'approvisionnement d'aider chaque partie à prendre des décisions éclairées sur la crédibilité des sources de données distinctes. Mais les organisations peuvent se méfier du partage de données qui peuvent être commercialement sensibles, de sorte que de nouveaux systèmes sont en cours de développement et peuvent être fiables pour protéger la confidentialité tout en permettant une utilisation plus large des données collectées.

L'article met en garde contre le fait que les nouvelles technologies peuvent également introduire des problèmes éthiques et des conséquences néfastes inattendues.

«Créer une telle collaboration de données nécessiterait l'intégration à la fois de technologies de pointe et d'éléments sociaux, institutionnels et politiques environnants pour garantir que le système fonctionne de manière égale et équitable pour toutes les parties impliquées», ajoute l'article.

«Par exemple, si l'IA doit être mise en œuvre, nous devons relever les défis éthiques bien connus dans ce domaine, tels que les préjugés et la responsabilité, pour créer des systèmes responsables de leur mise en œuvre et donner la priorité au bien-être humain.»

Le projet a réuni des personnes possédant différents types d'expertise et a utilisé une méthode appelée ‘fiction de conception’ pour aider à explorer les implications éthiques du partage de données sur l'alimentation et évaluer des technologies qui n'existent pas encore.

L'auteur principal, la Dr Naomi Jacobs du Imagination Laboratory de l'Université de Lancaster, a dit, «Plutôt que de poser des questions générales sur ce qui pourrait mal tourner, ou de devoir attendre que quelque chose soit entièrement construit - quand il est probablement trop tard pour changer les choses sans coûts énormes ou tout recommencer - nous avons imaginé à quoi ressemblerait le monde si ‘les données fiables’ (conçues pour protéger les données privées tout en permettant à d'autres d'en faire usage) existaient déjà.»

Dans le cadre d'un projet plus large établi par l'Internet of Food Things Network+ (dirigé par l'Université de Lincoln) pour explorer les fiducies de données liées au secteur alimentaire, l'équipe de recherche a créé des objets qui agissaient comme des ‘accessoires’ de ce monde fictif, comme un film ‘documentaire’ pour un rappel dans un supermarché et l'emballage en temps réel de plats cuisinés des supermarchés. Ces accessoires ont été utilisés avec un ensemble de cartes conçues pour permettre l'engagement avec l'éthique de la technologie, appelé Moral-IT Deck. À l'aide de ceux-ci, ils ont travaillé avec des experts en alimentation et en technologie pour évaluer les avantages éthiques potentiels, les risques et les défis qu'ils posaient.

«Grâce à ce processus, nous avons découvert des problèmes importants», a ajouté le Dr Jacobs. «Par exemple, il est essentiel de déterminer où se situe le pouvoir dans ces systèmes, comment les grandes entreprises, les petites entreprises et les consommateurs individuels pourraient être impactés positivement ou négativement, et comment différents aspects éthiques tels que la durabilité et le bien-être, la confidentialité et la transparence, pourraient devoir être être équilibré. Ceux-ci doivent être pris en compte lors du développement de ces types de fiducies de données à l'avenir.»

L'article présente une approche dans laquelle les implications éthiques du progrès technologique peuvent être considérées, en particulier ici dans le contexte de la collaboration numérique dans le secteur alimentaire et avec un accent particulier sur l'utilisation de l'IA dans la gestion et l'utilisation des données partagées et l'importance de innovation responsable.

NB: Merci à Joe Whitworth de Food Safety News de m'avoir signaler cet article


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...

vendredi 12 novembre 2021

Les différences de microbiote intestinal observées chez les personnes autistes peuvent être dues à des préférences alimentaires

Cette illustration représente de nouvelles recherches suggérant que la diversité des espèces bactériennes retrouvées dans les intestins des enfants autistes peut être due à leurs préférences alimentaires restreintes associées à l'autisme, plutôt qu'à la cause de leurs symptômes.

«Les différences de microbiote intestinal observées chez les personnes autistes peuvent être dues à des préférences alimentaires», source EurekAlert!

La recherche a suggéré que des troubles du spectre autistique (TSA) peuvent être au moins en partie causés par des différences dans la composition du microbiote intestinal, sur la base de l'observation que certains types de microbes sont plus fréquents chez les personnes autistes. Mais un article paru le 11 novembre dans la revue Cell suggère que le lien peut en fait fonctionner dans l'autre sens: la diversité des espèces retrouvées dans les intestins des enfants autistes peut être due à leurs préférences alimentaires restreintes associées à l'autisme, plutôt qu'à la cause de leurs symptômes.

«Le rôle du microbiome intestinal dans l'autisme suscite beaucoup d'intérêt, mais pas beaucoup de preuves tangibles», déclare l'auteur principal Jacob Gratten, de Mater Research en partenariat avec l'Université du Queensland à Brisbane, en Australie. «Notre étude, qui est la plus importante à ce jour, a été conçue pour surmonter certaines des limites des travaux antérieurs.»

Au cours de la dernière décennie, alors que le séquençage de nouvelle génération des espèces microbiennes dans l'intestin a rendu l'analyse du microbiome plus automatisée et moins longue, un certain nombre d'études ont examiné le lien entre des espèces particulières de microbes dans l'intestin et la santé mentale. . L'axe intestin-cerveau a été lié non seulement aux TSA, mais aussi à l'anxiété, à la dépression et à la schizophrénie. La possibilité de cibler le microbiote est un domaine de recherche croissant pour de nouveaux traitements.

Dans l'étude parue dans Cell, les chercheurs ont analysé des échantillons de selles d'un total de 247 enfants âgés de 2 à 17 ans. Les échantillons ont été collectés auprès de 99 enfants diagnostiqués avec un TSA, 51 frères et sœurs appariés non diagnostiqués et 97 enfants non apparentés et non diagnostiqués. Les sujets inclus dans l'analyse provenaient de l’Australian Autism Biobank et du Queensland Twin Adolescent Brain Project.

Les chercheurs ont analysé les échantillons par séquençage métagénomique, qui examine l'ensemble du génome des espèces microbiennes plutôt que de courts codes-barres génétiques (comme avec l'analyse 16S). Il fournit également des informations au niveau des gènes plutôt que des informations au niveau des espèces, et fournit une représentation plus précise de la composition du microbiome que l'analyse 16S, une technique utilisée dans de nombreuses études antérieures liant le microbiome à l'autisme.

«Nous avons également soigneusement pris en compte le régime alimentaire dans toutes nos analyses, ainsi que l'âge et le sexe», explique la première auteure Chloe Yap, étudiante en PhD qui travaille avec Gratten. «Le microbiome est fortement affecté par l'environnement, c'est pourquoi nous avons conçu notre étude avec deux groupes de comparaison.»

Sur la base de leur analyse, les chercheurs ont trouvé des preuves limitées d'une association directe de l'autisme avec le microbiome. Cependant, ils ont trouvé une association hautement significative entre l'autisme et l'alimentation et qu'un diagnostic d'autisme était associé à une alimentation moins diversifiée et à une moins bonne qualité alimentaire. De plus, les mesures psychométriques du degré de traits autistiques (y compris les intérêts restreints, les difficultés de communication sociale et la sensibilité sensorielle) et les scores polygéniques (représentant un proxy génétique) pour les TSA et les comportements impulsifs/compulsifs/répétitives étaient également liés à un régime moins diversifié.

«Prises ensemble, les données soutiennent un modèle étonnamment simple et intuitif, dans lequel les traits liés à l'autisme favorisent des préférences alimentaires restreintes», explique Yap.

«Cela conduit à son tour à une plus faible diversité du microbiome et à davantage de selles ressemblant à de la diarrhée.»

Les chercheurs reconnaissent plusieurs limites aux travaux actuels. La première est que la conception de l'étude ne peut exclure les contributions du microbiome avant le diagnostic de TSA, ni la possibilité que les changements liés à l'alimentation dans le microbiome aient un effet de rétroaction sur le comportement. Une autre est qu'ils ne pouvaient rendre compte de l'effet possible des antibiotiques sur le microbiome qu'en excluant ceux qui prenaient ces médicaments au moment de la collecte des selles. Enfin, aucun ensemble de données comparables n'est actuellement disponible pour confirmer les résultats.

«Nous espérons que nos résultats encourageront d'autres membres de la communauté de la recherche sur l'autisme à collecter régulièrement des métadonnées dans les études «omiques» pour tenir compte des facteurs de confusion potentiels importants (mais souvent sous-estimés) tels que l'alimentation», déclare Gratten. «Nos résultats mettent également l'accent sur la nutrition des enfants diagnostiqués autistes, qui est un contributeur cliniquement important (mais sous-estimé) à la santé et au bien-être en général.»

Les chercheurs prévoient de générer de nouvelles données dans un échantillon plus large pour reproduire leurs résultats.


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...

Riz doré, l’OGM sympa qui met les ONG dans l’embarras

Le blog de seppi nous informe sur ce que manigence certaines ONG dans Point de vue: Greenpeace poursuit sa campagne pour faire échouer l'homologation du riz doré enrichi en vitamine A aux Philippines, mais le gouvernement reste ferme.

Extrait

En tant que partisans de longue date des efforts philanthropiques visant à moderniser l'agriculture dans les pays en développement, nous avons été consternés par le militantisme des brigades anti-OGM. Ils ont vandalisé des projets de recherche sur les OGM et ont même arraché du Riz Doré qui avait été semé dans le cadre d'essais en plein champ en 2013 aux Philippines.

Heureusement, la science a prévalu aux Philippines, où les régulateurs ont délivré un permis de biosécurité pour la mise en culture du Riz Doré. Mais même avec cette nouvelle autorisation, il faudra probablement attendre plusieurs années avant que le Riz Doré soit largement disponible pour la consommation, car il faut plusieurs campagnes pour produire des volumes adéquats de semences.

Les populations des pays en développement, et en particulier les enfants, ne devraient pas continuer à se priver d'un produit qui améliore la vie à cause d'une croisade idéologique étroite d'esprit, fondée sur l'hostilité à la science. Face à cette opposition farouche, l'approbation des Philippines est remarquable et sert de modèle aux décideurs politiques d'autres pays qui souhaitent également que leurs populations bénéficient de l'apport d'une meilleure nutrition dans leur alimentation de base.

On écoutera une vidéo d’Emmanuelle Ducros, Riz doré, l’OGM sympa qui met les ONG dans l’embarras.

Le Bangladesh est confronté à un grave problème de santé publique. Un déficit en vitamine A dans l’alimentation des populations qui affecterait les enfants en bas âge.

Privées de jaune d’œufs, de certains légumes, de certains poissons par la pauvreté, les femmes enceintes de ce pays souffrent de carences qui se transmettent à leurs enfants. Plus de 40% des enfants en âge préscolaire ont des problèmes de vue dus à ce déficit en bêta-carotène, ce qui les rend souvent aveugles.
Au Bangladesh. 250 000 à 500 000 enfants y perdent la vue chaque année, la moitié meurt dans l’année qui suit.
Il existe une plante, compatible avec le climat et les habitudes locales qui puissent résoudre ce problème. Du riz, l’aliment de base du Bangladesh, mais avec une haute teneur en vitamine A qui le rend jaune doré.

Problème. Ce riz est une plante génétiquement modifiée, puisque le riz classique est pauvre en nutriments et en protéines. Un OGM pour faire court.


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...

Malgré des progrès, les contrôles officiels du bien-être animal durant l'abattage et les opérations annexes seraient insuffisants en France

Voici le résumé d’un Rapport final d'un audit de France du 25 janvier 2021 au 5 février 2021, afin d’évaluer les contrôles du bien-être animal durant l'abattage et les opérations annexes.

Ce rapport décrit le résultat d'un audit à distance de la France réalisé du 25 janvier au 5 février 2021.

L'objectif principal de l'audit était d'évaluer l'efficacité des contrôles officiels sur les opérateurs afin de s'assurer que les animaux sont épargnés de toute douleur, détresse ou souffrance évitable pendant leur abattage et les opérations annexes.

L'audit a également évalué les mesures prises en réponse aux recommandations formulées dans le précédent rapport d'audit DG(SANTE) 2015-7427.

Le rapport conclut que les autorités françaises ont pris un large éventail de mesures pour améliorer la mise en œuvre de contrôles officiels sur le bien-être des animaux pendant l'abattage et pour traiter la plupart des recommandations du rapport d'audit précédent. Dans l'ensemble, les autorités françaises ont augmenté l'efficacité de leurs contrôles officiels visant à épargner aux animaux toute douleur évitable, détresse ou souffrances au cours de leur mise à mort et des opérations anexes.

Les contrôles officiels se sont concentrés sur les autocontrôles des opérateurs, notamment en s'assurant qu'ils élaborent et mettent en œuvre des procédures opérationnelles normalisées et sur le renforcement du rôle d'un responsable désigné du bien-être animal et ses responsabilités particulières dans les établissements.

Grâce à des mesures de formation complètes et à des documents d'orientation complets, les inspecteurs sont bien en mesure d'évaluer les structures et les processus dans les abattoirs. En particulier, la mise en œuvre des autocontrôles par les opérateurs s'est considérablement améliorée.

Dans de nombreux cas, les autorités compétentes n'assurent toujours pas une correction en temps utile des non-conformités structurelles signalées aux opérateurs économiques. C'est notamment le cas pour la période de transition, au regard de certaines exigences relatives à la structure et à l'équipement, lorsque les autorités compétentes ont initié une action corrective qu'après son expiration à la fin de 2019.

Les autorités compétentes n'ont pas encore pleinement répondu à trois recommandations formulées dans le rapport d'audit DG(SANTE) 2015-7427:

Les autorités compétentes attendent toujours la publication d'un décret qui leur permettrait de poursuivre légalement les fabricants de matériel de contention et d'étourdissement qui refusent de rendre les instructions accessibles au public.

Les autorités n'ont pas encore finalisé l'instruction technique sur la façon d'utiliser les données collectées des
taux de mortalité quotidiens des poulets de chair dans les
élevages, ce qui les empêche d'avoir des évaluations des taux de mortalité constants et élevés du bien-être animal dans les exploitations d'origine.

Les animaux gravement blessés sont encore systématiquement transportés vers les abattoirs.

Certains domaines doivent encore être mieux traités par les contrôles officiels et les mesures administratives dans le suivi des non-conformités identifiées dans les activités des opérateurs.

Le rapport formule deux recommandations aux autorités compétentes visant à améliorer leur
les contrôles.

1. S’assurer que les autorités compétentes appliquent des mesures d'exécution, en particulier pour les non-conformités persistantes dans les abattoirs, qui soient efficaces, dissuasives et proportionnées.

2. S’assurer que les abattoirs qui sont entrés en activité avant le 1er janvier 2013 se conforment aux exigences pertinentes (construction, aménagement, équipement) de l'annexe II du Règlement (CE) n°1099/2009.
Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...

Plaidoyer pour la conception hygiénique des équipements

Hygiénique sinon rien !

«Développer une culture de la conception hygiénique sous le parapluie d’une sécurité des aliments plus intelligente», source article de Joe Stout paru dans Food Safety Magazine

Les enseignements d'une carrière riche en nettoyage et désinfection d'usines alimentaires

Avertissement. Ce ne sera pas un article typique sur les détails techniques de la conception hygiénique. Je le caractériserais plutôt comme une perspective historique de la conception hygiénique depuis mon engagement dans l'industrie alimentaire (depuis 40 ans, aïe !). J'ai une expérience significative avec des hauts et des bas sur la conception hygiénique associée aux rappels de sécurité des aliments et aux problèmes d'efficacité et d'efficacité du nettoyage et désinfection, et bien que des progrès aient été réalisés, la bataille a été difficile pour améliorer la conception hygiénique. L'industrie alimentaire doit mettre à jour son approche pour changer la culture de la conception hygiénique. En l'absence d'un tel processus mis à jour, nous répéterons la lutte avec des défis techniques et fonctionnels comme nous l'avons fait par le passé. Nous devons penser et agir plus intelligemment en utilisant la science et la collaboration.

Cette histoire suit mes apprentissages de ma carrière tout en fournissant des conseils et des réflexions sur l'amélioration continue de la conception hygiénique pour des aliments plus sûrs et une production, des opérations et un nettoyage et désinfection plus efficaces. Pour aller au-delà de l'état actuel, nous avons besoin d'un changement dans la culture de l'hygiène, à commencer par la conception.

Vue à 30 000 mètres

Ma vision de la conception hygiénique dans l'industrie alimentaire est fondée sur l'engagement de l'usine et son impact sur les installations et des équipements difficiles à nettoyer qui entraînent des problèmes de sécurité des aliments. Un nettoyage et désinfection efficace et efficient garantit un équipement propre de manière simple et directe pour protéger la sécurité sanitaire personnelle des employés et, en fin de compte, protéger les clients et les consommateurs. L'objectif d'une conception hygiénique améliorée est d'éliminer, ou au pire de minimiser, les contaminations croisées de tout type, essentiellement des ingrédients non étiquetés, des microbes indésirables et des corps étrangers des produits alimentaires. Aucun de ces éléments n'apparaît sur l'étiquette. Nous voulons de la levure dans la bière mais pas de Listeria dans les fromages. Ceci est accompli par la conception du processus et des contrôles préventifs tout au long de la chaîne d'approvisionnement, du champ à l'assiette. La conception hygiénique garantit l'absence de zones de refuge ou de niches qui pourraient permettre à la contamination croisée des produits avec des allergènes ou des microbes indésirables. L'un des avantages des postes que j'ai occupés au fil des ans était de visiter des usines alimentaires pendant la phase de nettoyage. J'ai saisi toutes les occasions d'observer le nettoyage en action pour voir le travail acharné et les luttes et ressentir la douleur de nos agents de nettoyage et de désinfection et les superviseurs du nettoyage et la désinfection alors qu'ils tentaient de nettoyer une installation de fabrication (infrastructure et équipement).

Au cours de ma carrière, j'ai été impliqué dans de nombreuses situations de sécurité des aliments liées à un échec du nettoyage, dont beaucoup étaient le résultat de zones difficiles à nettoyer en raison d'une mauvaise conception hygiénique. Certaines de ces situations nécessitaient une restauration hygiénique pour éliminer la cause profonde et établir des contrôles préventifs pour éviter les répétitions. Voici quelques exemples: Listeria dans de la crème glacée, des gaufres, des lanières de poulet, de la viande pour le déjeuner, des hot-dogs et des fruits et légumes, Salmonella dans du chocolat et du beurre d'arachide, Escherichia colidans des produits, du métal dans des produits finis, l'infestation de parasites dans des pâtes, des allergènes dans de la crème glacée, et la liste continue. Dans la plupart de ces cas, le fil conducteur était la difficulté de nettoyer pour éliminer les contaminations croisées en raison d'une mauvaise conception hygiénique. Ce n'est pas que l'équipement ne pouvait pas être nettoyé. C'était nettoyable mais pas dans le temps imparti. Si le temps avait été pris pour reconnaître les niches et les nettoyer à la fréquence appropriée, les événements liés à la sécurité des aliments auraient pu être évités. Dans le cas d'une contamination par des corps étrangers, l'évitement aurait pu être obtenu grâce à un niveau d'examen plus poussé pour observer l'équipement et l'infrastructure lors des inspections préopératoires et des travaux de maintenance préventive. Ces situations auraient pu être évitées avec la bonne culture.

Vue depuis le sol de l'usine

Si vous êtes intéressé par la conception hygiénique des équipements et des infrastructures et les défis du nettoyage, je vous encourage à visiter une équipe de nettoyage dans une usine pour observer les activités des agents d'nettoyage et de désinfection du début à la fin. Ils travaillent dans des conditions peu confortables avec des températures extrêmes et avec des risques physiques en raison des sols humides, de l'eau chaude et des échelles grimpantes pour accéder à l'équipement et aux infrastructures. Je visite souvent les équipes de nettoyage, car elles me rappellent constamment les défis du nettoyage auxquels nous sommes confrontés dans la conception hygiénique. Dans certains cas, les équipements et les installations ne peuvent tout simplement pas être nettoyés selon les attentes de 2021. Les défis du nettoyage ne sont pas nouveaux: ils existent depuis des générations. Cependant, ce qui est nouveau, c'est la grande visibilité des défaillances et des consommateurs qui alertent de manière appropriée les transformateurs ou les agences chargées de la réglementation lorsqu'ils découvrent un problème et le soulèvent pour correction.

J'ai récemment visité une usine dans laquelle il y avait une photo datée fièrement affichée dans le hall. Elle montrait deux employés travaillant sur une ligne de production il y a probablement 60 ans. La ligne n'était pas mécanisée en termes de convoyage ou de manutention des produits. Il montrait une charge qui remplissait un bocal en verre à la fois et était actionnée par une personne qui mettait le couvercle. C'était pour conditionner un ingrédient en poudre. Les convoyeurs étaient faits de bois, qui avait l'air brisé et maltraité. Il y avait des clous lâches et d'autres débris au sol. C'était le mauvais vieux temps où les choses étaient très dangereuses. Personne n'a pensé au nettoyage, à nettoyer et à désinfecter ou à écouvillonner pour la recherche de Salmonella et les implications pour l’apparition de maladies d'origine alimentaire chez les consommateurs.

L'industrie a parcouru un long chemin en 60 ans, mais nous avons encore besoin d'une révolution culturelle en matière d'hygiène. Honnêtement, alors que nous en apprenons davantage sur la sécurité des aliments et l'analyse complète des causes profondes des défaillances, il devient évident que nous avons du chemin à parcourir pour être parfaits. Le risque et l'exposition ont radicalement changé. En raison des progrès de la productivité, les transformateurs remplissent environ 60 000 pots dans le temps nécessaire pour en produire 1 000 au moment de la photo, atteignant ainsi beaucoup plus de consommateurs.

Le point de vue d'une autre industrie

Je compare souvent les progrès de la conception d'équipements ou d'infrastructures de transformation alimentaire à la conception et à la fabrication d'automobiles. J'ai acheté une Ford Pinto en 1979 pour 4 200 dollars, qui comprenait une radio, des vitres à manivelle, du chauffage, un dégivreur de vitre avant, pas de climatisation, une transmission manuelle, une propulsion arrière et un pneu de secours. J'ai également acheté une Honda Accord 2018 avec un prix de base de 23 000 dollars qui comprenait traction avant, climatisation, vitres et serrures électriques, cinq airbags gonflables, le siège conducteur à réglage électrique, un régulateur de vitesse, une radio avec lecteur CD, une direction assistée et des ports USB. Est-ce que ça va beaucoup mieux que ça par rapport à ma Pinto de 1979 ? Je suis émerveillé par la technologie et la conception pour la sécurité, l'efficacité, la qualité et l'espérance de vie des véhicules. Les extras sont inclus dans la tarification automobile à un coût limité et incrémental par rapport à l'inflation. Nos attentes en tant que consommateurs ont changé. L'un de mes professeurs de physique à l'université a acheté des véhicules personnels avec une direction manuelle, des vitres à manivelle et pas de climatisation. Son seul extra était une radio. Il voulait moins d'occasions de défaillances. Pourquoi les entreprises conçoivent-elles et construisent-elles des voitures à peu près au même coût relatif aujourd'hui ? C'est pour satisfaire leurs consommateurs qui sont prêts à payer un supplément pour la commodité, l'efficacité énergétique et la durabilité. Dans l'industrie alimentaire, nous devons faire évoluer notre culture vers une culture d'amélioration continue de la conception hygiénique, tout comme l'industrie automobile. Un de mes amis d'université a eu une collision frontale dans une Oldsmobile de 1973. J'ai vu le véhicule suite à l'accident, et il a été totalement détruit. J'étais étonné qu'il ait survécu. Il s'agissait d'un véhicule d'essai conçu avec un seul airbag gonflable. Il croyait, tout comme moi, aux avantages des coussins gonflables. Désormais, la plupart des voitures sont équipées de plusieurs airbags gonflables, qui sont considérés comme un équipement standard. L'innovation avec les véhicules électriques est une autre nouvelle approche qui révolutionne l'industrie automobile.

Vue de l'extérieur

Les entreprises alimentaires doivent adopter un changement de culture vers une collaboration avec leurs collègues internes et leur chaîne d'approvisionnement en équipements et infrastructures. L'accent devrait être mis sur le coût de possession par rapport au coût d'achat. Les personnes qui nettoient les installations et l'équipement doivent exprimer leurs besoins et être entendues. Choisissez des conceptions qui offrent un nettoyage efficace et efficient, conformément aux contrôles préventifs. Si un médecin ou un consommateur de produits alimentaires décidait quel équipement acheter, je suis convaincu qu'il achèterait un équipement facile à nettoyer et une meilleure conception des infrastructures. Les consommateurs le prouvent tout le temps. Combien de ménages choisissent de laver la vaisselle, les casseroles et l'argenterie à la main au lieu d'utiliser un lave-vaisselle ? La preuve: Des lave-vaisselle sont présents dans presque toutes les résidences. Les consommateurs prennent la décision d'acheter un lave-vaisselle plutôt que de laver la vaisselle à la main. Oui, ils coûtent plus cher mais économisent du travail et de l'eau et nettoient mieux et plus efficacement que le lavage à la main. Notre industrie doit suivre l'exemple des consommateurs et choisir contre l'approche du lavage à la main et passer à des méthodes de nettoyage alternatives et automatisées. Nous sommes plus intelligents aujourd'hui et ne devrions pas nous attendre à ce que les agents chargés du nettoyage et de la désinfection «s'acharnent» et qu'ils nettoient régulièrement et avec succès les équipements mal conçus.

Un commentaire entendu au fil des ans est que les fabricants d'équipement d'origine ne fabriquent pas ou ne peuvent pas construire le type d'équipement nécessaire aujourd'hui. Je suis heureux de vous dire qu'ils peuvent construire ce que vous voulez ! Cela peut coûter plus cher, mais ils peuvent et sont prêts à le faire. L'industrie doit être disposée et prête à payer un peu plus cher d'avance tout en considérant le retour qu'elle aura sur son investissement.

Tout comme l'industrie automobile est passée des vitres à manivelle et que nos consommateurs choisissent les lave-vaisselle plutôt que le lavage à la main, les équipementiers ont la capacité, la passion et les connaissances nécessaires pour créer des équipements et des infrastructures conçus de manière hygiénique. Tout ce que nous avons à faire est de demander et de collaborer pour partager les défis de conception, et ils développeront des solutions. Ils réagiront comme l'ont fait les constructeurs automobiles. Je dirais qu'il existe une volonté de rejoindre la culture de l'hygiène sous l'égide d'une sécurité des aliments plus intelligente.

J'utilise continuellement la terminologie «efficacité et efficience». C'est parce que la conception hygiénique est sûre pour les aliments et favorise l'efficacité et l'efficience du processus de nettoyage. Cela permet d'obtenir des aliments de meilleure qualité et plus sûrs. Si la conception hygiénique est meilleure, cela rend le nettoyage moins compliqué et plus efficace. Moins il faut de temps pour le nettoyage, plus il y a de temps disponible pour la production (ce qui équivaut à plus d'argent pour l'entreprise). C'est pourquoi la communauté du nettoyage et de la désinfection et de la sécurité des aliments encourage la conception hygiénique: c'est bon pour toutes les personnes impliquées.

Le point de vue de l'industrie alimentaire
La création de normes de conception hygiénique a toujours suscité un grand intérêt. Si je l'ai entendu une fois, je l'ai entendu 100 fois que nous avons besoin d'une nouvelle norme à suivre. Pendant de nombreuses années, j'ai dit: «Peu m'importe quelle norme. Choisissez-en un qui s'applique à votre secteur et utilisez-la. J'ai soutenu les nouvelles normes de conception ou les mises à jour parce que c'était la bonne chose d'un point de vue technique, et c'était une zone de confort que les hygiénistes passionnés peuvent contrôler. Voici le défi avec cette réflexion: la conception hygiénique ne concerne pas seulement les détails techniques, elle concerne également la culture d'une entreprise ou d'une industrie qui l'adopte. Il a besoin d'un leadership industriel et non technique, ainsi que d'un soutien interfonctionnel. Si nous suivons les principes et les directives existants lorsqu'ils sont soutenus par une haute direction qui comprend la conception hygiénique, nous pourrions faire beaucoup mieux en tant qu'industrie. C'est la culture de l'hygiène.

Pour être honnête, je suis un apprenant lent mais diligent dans ce que je fais. Laissez-moi vous expliquer: j'ai toujours pensé que la bonne voie consistait à travailler dur sur le plan technique pour réussir dans mon rôle de professionnel du nettoyage et de la désinfection et de la sécurité des aliments. J'avais tort. La meilleure approche est de travailler en collaboration au sein de votre entreprise individuelle vers une culture de l'hygiène. Il faut un grand entraîneur et une équipe talentueuse pour remporter un championnat du monde, et il faut une entreprise avec une culture de l'hygiène pour élever le niveau d'adoption et d'intégration de la conception hygiénique.

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a socialisé l'expression «sécurité des aliments plus intelligente». La conception hygiénique est applicable à deux principes fondamentaux (prévention) et (culture de la sécurité des aliments) de l'initiative du New Era for Smarter Food Safety Blueprint de l'agence, ce qui signifie que les professionnels de l'industrie et de la réglementation doivent s'associer de manière préventive pour minimiser les risques pour les consommateurs et les clients à travers plusieurs manières différentes, meilleures et plus intelligentes. Une manière plus intelligente est une approche collaborative au sein d'une organisation pour aider le nettoyage et la désinfection à mieux faire ce qu'elle fait: travailler plus intelligemment, pas plus dur.

Dans la plupart des cas, les agents chargés du nettoyage et de la désinfection et les hygiénistes travaillent très dur en silence au milieu de la nuit. La plupart des gens dans les entreprises disent qu'ils respectent le travail des agents chargés du nettoyage et de la désinfection et qu'ils sont les employés les plus importants, mais très peu les visitent alors qu'ils luttent pour nettoyer une usine et un équipement, en particulier ceux dont la conception est médiocre. Nous devons être solidaires des agents chargés du nettoyage et leur fournir des équipements, des infrastructures, des outils de nettoyage et des méthodes pour réussir. C'est la culture de l'hygiène !

Vue des opérations

Une conception hygiénique correctement établie permet à une installation de fonctionner à des niveaux optimaux. La réduction du temps de nettoyage est meilleure sur le plan opérationnel et plus efficace. Il offre plus de temps de disponibilité pour la production, ce qui, si la capacité est limitée, signifie moins d'investissement en capital pour un nouveau bâtiment ou une autre ligne. L'équipement conçu de manière hygiénique est plus sûr pour les employés de maintenance et du nettoyage et de la désinfection. Il est moins contraignant en termes de temps nécessaire à la maintenance préventive et au nettoyage périodique des équipements. Le nettotyage périodique des équipements nécessite un entretien pour démonter et remonter l'équipement pendant que le service de nettoyage et de désinfection effectue le nettoyage. Moins de démontage et de remontage réduit le potentiel de corps étrangers (moins de boulons ou d'écrous à perdre). Il y a moins de niches pour les allergènes, les micro-organismes d’altération et les pathogènes pour contaminer qui refont surface plus tard ou, pour des microbes, lorsqu'il y a une croissance logarithmique. Lors de la refonte des lignes ou de la construction d'une nouvelle installation et de nouvelles lignes, ces éléments doivent être discutés dans le cadre d'un changement de culture. Avec un meilleur équipement et une meilleure infrastructure, nous aurons des événements de nettoyage répétitifs qui réussiront - ils passeront l'inspection préopératoire, conduiront à une réduction des corps étrangers, amélioreront et/ou maintiendront la qualité et entraîneront moins ou zéro problèmes de sécurité des aliments. Tous ces éléments sont liés sous l'égide de la conception hygiénique: des produits plus sûrs, des consommateurs plus satisfaits, des clients plus satisfaits et des ventes répétées. C'est une situation gagnant-gagnant.

Les entreprises investissent souvent de l'argent pour augmenter la vitesse des lignes de production afin de fabriquer des produits plus rapidement et avec moins de personnes. De même, nous devons investir dans une conception hygiénique pour réduire le travail du nettoyage et de la désinfection et nettoyer plus rapidement. Des coûts supplémentaires peuvent être associés à un équipement mieux conçu. Nous devons accepter cela. Utilisons une meilleure technologie et de meilleurs programmes pour concevoir des équipements qui peuvent optimiser le processus de nettoyage. La technologie est disponible aujourd'hui pour permettre cela.

Une vue visionnaire ?

Revenons à l'exemple de l'automobile. Aujourd'hui, les automobiles parcourent 200 000 ou 300 000 miles avec moins de réparations de routine. Il y a d eproblèmes d’allumage ou de distribution car ceux-ci ont été remplacés par un allumage électronique. Il n'est pas nécessaire de changer l'huile tous les 3 000 milles selon les recommandations du fabricant. Les voitures sont mieux conçues et sont mécaniquement supérieures aux modèles précédents. Pourquoi ne pouvons-nous pas fabriquer des équipements de traitement d'une manière comparable qui soient sophistiqués, plus intelligents, plus rapides et plus faciles à nettoyer ? Investir de l'argent dans la conception hygiénique donnera de meilleurs résultats en termes de productivité, de personnel et de sécurité des aliments. Pour la plupart, le nettoyage d'aujourd'hui est aussi mécanique et exigeant qu'il l'était lorsque j'ai obtenu mon diplôme universitaire. À titre d'exemple, j'ai suivi un cours intitulé Techniques de nettoyage et de désinfection, qui avait lieu le samedi matin. Il s'agissait d'une conférence avec un laboratoire de 3 heures sur les techniques de nettoyage. J'ai appris des techniques que nous utilisons encore aujourd'hui. L'industrie doit se démarquer et être plus intelligente en matière de nettoyage et de désinfection et de conception hygiénique. Ce n'est pas une critique du personnel de nettoyage et de désinfection; c'est une recommandation.

Ils nettoient les ateliers plus rapidement et mieux avec bon nombre des mêmes outils et méthodes. Une approche différente peut être incluse dans le plan directeur de la FDA pour une nouvelle ère de sécurité des aliments plus intelligente. Une culture de conception améliorée avec un nettoyage automatisé augmentera les contrôles préventifs, réduira le temps de nettoyage, réduira la main-d'œuvre, réduira les risques pour la sécurité du personnel et augmentera la productivité.

Nous pouvons faire un meilleur travail et livrer des produits alimentaires à un prix abordable pour les consommateurs.

Dans l'approche Smarter Food Safety, le Principe fondamental 2 fait référence à la prévention, tandis que le Principe 4 se concentre sur la culture de la sécurité des aliments. La vision de développer une culture d'hygiène des installations dans l'industrie alimentaire commence par des partenariats interfonctionnels (achats, équipementiers, opérations, ingénierie, sécurité des aliments, nettoyage et désinfection) dans chaque entreprise et partage l'approche entre les entreprises.

C'est génial de lutter pour une culture de l'hygiène sous l'égide de Smarter Food Safety et de voir comment nous pouvons améliorer les deux. Nous devons penser plus largement et expérimentalement pour développer différentes approches de conception avec le nettoyage à l'esprit. Nous devons utiliser la science et être plus intelligents sur les opportunités dans l'industrie avec l'ingénierie et les équipementiers.

Les équipementiers et les entreprises agroalimentaires sont en concurrence mais avec d'autres industries qui fournissent des produits et services meilleurs, plus rapides et plus sûrs que l'industrie agroalimentaire. Certains voient la mauvaise conception hygiénique de l'industrie alimentaire et critiquent le manque d'innovation. Il existe des conceptions innovantes, mais elles sont toujours difficiles à nettoyer. Ce n'est pas une industrie de haute technologie, ce n'est pas sexy, et nous ne pouvons rivaliser avec l'innovation d'Internet ou du téléphone portable. C'est peu technologique mais cela a une grande importance: la santé ne peut être maintenue qu'avec des aliments sûrs, et une culture de l'hygiène aide à la livrer de manière responsable. Faisons tous notre part pour provoquer une révolution dans la conception hygiénique.

Joe Stout, est le fondateur de Commercial Food Sanitation, une société de conseil qui fournit des solutions de sécurité des aliments, de nettoyage et de désinfection aux usines de transformation des aliments.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...