Suite
à une menace qu'il avait faite plus tôt ce mois-ci, le président
Donald Trump a annoncé le 29 mai 2020 que les États-Unis
couperaient les liens avec l'Organisation mondiale de la santé
(OMS).
Dans
d'autres événements liés à une pandémie, Moscou a presque doublé
son total de décès liés au COVID-19, suite à de questions sur sa
méthode de comptage.
L'annonce
sur
l'OMS fait suite à des critiques répétées
Trump
a fait cette annonce le 29 mai 2020 lors d'une conférence de presse
à Rose Garden où il n'a répondu à aucune question des médias par
la suite. Lors de son discours le 29 mai 2020, il a affirmé que la
Chine contrôlait l'OMS, tout en ne payant que 40 millions de dollars
par an, contre 450 millions de dollars américains.
Au
cours des derniers mois et au milieu d'autres critiques de sa propre
réponse COVID-19, Trump a accusé l'OMS d'être lente avec sa
réponse et de ne pas avoir été assez sévère avec la Chine pour
exiger plus de réponses sur la source du virus. La pression de Trump
sur l'OMS fait également partie des tensions politiques plus larges
entre les États-Unis et la Chine, bien qu'au début de l'épidémie,
Trump ait félicité le président chinois Xi pour sa gestion de
l'épidémie.
Il
y a environ 2 semaines, les problèmes ont atteint leur paroxysme
lorsque Trump a envoyé au directeur général de l'OMS, Tedros
Adhanom Ghebreyesus, une lettre menaçant de rendre les coupes de
financement américaines permanentes et de reconsidérer la
participation à l'organisme à moins que l'OMS ne s'engage à
« apporter des améliorations substantielles »
dans les 30 prochains jours.
Tedros
a répété lors de récents briefings médiatiques qu'il examinait
le contenu de la lettre, et le 19 mai, l'Assemblée mondiale de la
Santé a adopté une résolution multipartite qui comprenait
plusieurs questions sur le COVID-19, dont l'une appelait à une
enquête indépendante sur la pandémie et pour que l'OMS enquête
sur l’origine du virus.
L'OMS
n'est pas habilitée, en vertu du Règlement sanitaire international,
à mener ses propres enquêtes dans les pays membres, mais la Chine a
accepté ce mois-ci la nécessité d'une enquête indépendante dès
que la menace de pandémie sera
terminée. L'agence a également vigoureusement repoussé les
critiques de Trump et a exhorté les pays à
ne pas politiser la pandémie.
En
avril, Trump a annoncé un gel des fonds américains à l'OMS, une
évolution importante, étant donné que le pays est le plus grand
bailleur de fonds de l'OMS. Plus tôt cette semaine, l'OMS a annoncé
la création d'un nouveau groupe de financement appelé la Fondation
OMS, qui était en cours d'élaboration depuis 2 ans et conçu
pour accroître le soutien de sources qu'elle n'a pas exploitées
auparavant pour l'aider à soutenir ses activités de santé dans le
monde et à créer plus de stabilité, un financement flexible pour
ses programmes.
Brusque
retour de la santé publique
L'annonce
de Trump le 29 mai 2020 a attiré la condamnation de nombreux experts
en santé publique, qui ont qualifié cette décision de peu
judicieuse, en particulier au milieu d'une pandémie. Sur Twitter,
Tom Frieden, ancien directeur des Centers for Disease Control and
Prevention (CDC) des États-Unis et président et chef de la
direction de Resolve to Save Lives, a dit:
« Nous
avons aidé à créer l'OMS. Nous en faisons partie. partie du monde.
Tourner le dos à l'OMS nous rend, nous et le monde, moins sûrs. »
L'OMS,
qui fait partie des Nations Unies, a été créée en 1948 et remonte
à l'Organisation panaméricaine de la santé. En tant que principale
agence de santé dans la réponse aux maladies infectieuses telles
que Ebola, le paludisme et la tuberculose, elle travaille également
sur les maladies non transmissibles et d'autres problèmes de santé,
tels que la toxicomanie. Elle
s'appuie
sur les contributions fixées et volontaires de ses États membres.
Lawrence
Gostin, de l'O'Neill Institute for National and Global Health Law et
du Georgetown University Law Center, sur Twitter
a appelé le 29 mai 2020 l'annonce du retrait américain de Trump
« d’illégale et dangereuse ».
Il
a déclaré que cette décision était illégale, car les États-Unis
avaient des obligations conventionnelles en vertu de la constitution
de l'OMS et du Règlement sanitaire international et parce que cette
action nécessite le Congrès, qui a déjà alloué des fonds. Il a
dit que cette étape est dangereuse, car le monde est au milieu d'une
pandémie.
Michael
Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and
Policy (éditeur de CIDRAP News), a dit que le 29 mai 2020 est un
jour très triste pour la santé publique. Il a dit que l'OMS n'est
pas parfaite, mais elle joue un rôle essentiel dans le monde. « Nous
paierons tous un prix pour cette décision », a-t-il dit.
« Une maladie infectieuse partout dans le monde peut être
partout dans le monde. »
Il
s'est dit préoccupé par les conséquences de l'action sur le
financement de l'OMS, ainsi que par la perte du soutien en nature des
experts américains qui travaillent en étroite collaboration avec
l'OMS et soutiennent sa mission scientifique et de santé publique.
« Leur statut n'est pas clair », a déclaré
Osterholm.
Le
président de l'Infectious Diseases Society of America (IDSA), Thomas
File, Jr, s'est également prononcé le 29 mai 2020 sur l'annonce de
Trump dans une déclaration envoyée aux journalistes. « En
tant que médecins spécialistes des maladies infectieuses en
première ligne de la lutte contre la crise mondiale actuelle, nous
nous opposons fermement à la décision du président Trump de
quitter l'Organisation mondiale de la santé », a-t-il dit,
ajoutant que la pandémie montre que ni les frontières, ni la
politique ne peuvent protéger contre la propagation des maladies
infectieuses.
Pour
information, les pays européens qui ont fermé leurs frontières ont
eu moins de cas et de décès que d’autres ...-aa
« Nous
ne réussirons pas contre cette pandémie ou toute autre flambée
future, à moins que nous ne soyons unis, partagions des informations
et coordonnions nos actions. »
Lancement
d'outils de partage de technologies; Moscou révise le nombre de
décès
Dans
d'autres développements pandémiques le 29 mai 2020, l'OMS et le
Costa Rica ont dirigé le
lancement d'un pool d'accès à la technologie COVID-19, qui,
selon Tedros, est une initiative sœur de l'accélérateur d'accès
aux outils COVID-19 (ACT), un effort de 8,1 milliards de dollars pour
accélérer la développement et accès équitable à de nouveaux
outils pour combattre le COVID-19.
Le
pool d'accès, qui est volontaire, fournira un guichet unique pour
partager les connaissances scientifiques, les données et la
propriété intellectuelle.
Moscou,
quant à lui, a plus que doublé son nombre de décès
pour avril suite à la critique de ses données selon lesquelles la
Russie s'appuyait sur une méthode de comptage différente, a
rapporté Reuters
le 29 mai 2020. Moscou, le point chaud du pays, fait désormais état
de 1 561 décès, contre 636 initialement signalés pour avril. Le
nouveau nombre comprend des
personnes atteintes de COVID-19 qui sont décédées d'autres causes
et celles qui sont décédées d'infections suspectées.
Hier,
Twitter a apposé une étiquette de vérification des faits sur deux
tweets d'un porte-parole du ministère chinois des Affaires
étrangères qui a affirmé que l'armée américaine avait transporté
le SARS-CoV-2 à Wuhan, a rapporté CNET.
En
Corée du Sud, plus de 500 écoles à Séoul ont fermé le 29 mai
2020, peu de temps après leur réouverture, dans le cadre de mesures
liées à une foyer
de cas de COVID-19 dans la ville liée à des éclosions
dans
des
boîtes de nuit et à un grand cluster dans un entrepôt de commerce
électronique, a rapporté CNN.
