Le Maryland signale le premier cas local de paludisme en 40 ans

«Le Maryland signale le premier cas local de paludisme en 40 ans», source article de Lisa Schnirring paru le 21 août 2023 dans CIDRAP News.

Le département de la santé du Maryland a signalé un cas de paludisme contracté localement chez un patient ayant déjà voyagé à l'extérieur du pays ou vers d'autres États ayant signalé des cas locaux cet été.

Dans un communiqué du 18 août, le département de la Santé du Maryland a dit que le patient vivait dans la région de North Capital, qui comprend les comtés de Frederick, Prince George's, Montgomery et Howard, près de Washington, DC.

Le patient a été hospitalisé et se rétablit.

Laura Herrera Scott, secrétaire à la Santé du Maryland, a dit que le paludisme était autrefois courant aux États-Unis, y compris dans le Maryland, mais que l'État n'a pas enregistré de cas contracté localement depuis plus de 40 ans. «Nous prenons cela très au sérieux et travaillerons avec les autorités sanitaires locales et fédérales pour enquêter sur cette affaire.»

À la mi-juin, la Floride a signalé deux cas locaux de paludisme, qui ont été suivis par le signalement d'un cas local au Texas, le premier dans l'État depuis 1994. Ces rapports ont incité le Centers for Disease Control and Prevention (CDC) à émettre un avis sur le paludisme notant que les cas n'étaient pas liés et impliquaient Plasmodium vivax, le parasite qui est la cause la plus fréquente du paludisme.

La Floride a signalé sept cas locaux de paludisme cet été, tous originaires du comté de Sarasota. La maladie est apparue pour cinq patients en juin, avec des symptômes commençant en mai pour un patient et en juillet pour un autre.

Le CDC avait averti que le risque de cas de paludisme acquis localement était faible dans la majeure partie du pays, mais qu'il était plus élevé dans les endroits où les moustiques anophèles survivent la majeure partie de l'année et où se trouvent les voyageurs en provenance de comtés touchés par le paludisme.

NB : L’image est du CDC / James Gathany.

Des bactéries empêchent le parasite du paludisme Plasmodium d'infecter des moustiques

Des chercheurs identifient des bactéries qui empêchent le parasite du paludisme Plasmodium d'infecter les moustiques. Delftia tsuruhatensis TC1 a été trouvé dans les intestins de certains moustiques. Lorsque la souche a été donnée à d'autres moustiques, elle a empêché le parasite de les infecter.  

La stratégie pourrait fournir une arme additionnelle dans la lutte contre cette maladie mortelle.

Researchers identify bacteria that stop #malaria parasite #Plasmodium from infecting #mosquitoes.

Delftia tsuruhatensis TC1 was found inside some mosquitoes’ guts. When the strain was fed to other mosquitoes, it blocked the parasite from infecting them.https://t.co/othILvgDsN

— MicrobesInfect (@MicrobesInfect) August 5, 2023

L'exposition à un biopesticide issu de Chromobacterium ne sélectionne pas la résistance des moustiques de type Aedes.

Des chercheurs ont mis au point un biopesticide bactérien à forte activité anti-moustiques. Des doses sublétales n'ont pas sélectionné de résistance et n'ont pas non plus influencé la sensibilité des moustiques au virus de la dengue ou aux insecticides chimiques.

Un article paru dans mBio traite de «L'exposition à un biopesticide issu de Chromobacterium ne sélectionne pas la résistance des moustiques de type Aedes.»

Résumé

Développer des outils efficaces pour contrôler les populations de moustiques est essentiel pour réduire l'incidence de maladies telles que le paludisme et la dengue. Les biopesticides d'origine microbienne sont une source riche et sous-explorée de composés anti-moustiques. Nous avons précédemment développé un biopesticide à partir de la bactérie Chromobacterium sp. Panama qui tue rapidement les larves de moustiques vecteurs, dont Aedes aegypti et Anopheles gambiae. Ici, nous démontrons que deux colonies d’Aedes aegypti exposées à une dose sublétale de ce biopesticide sur des générations consécutives ont constamment présenté une mortalité élevée et des retards de développement, ce qui indique que la résistance ne s'est pas développée au cours de la période d'étude. De manière critique, les descendants de moustiques exposés aux biopesticides ont connu une longévité réduite et n'ont pas montré de sensibilité accrue au virus de la dengue, ni de sensibilité réduite aux insecticides chimiques courants. Grâce au séquençage de l'ARN, nous n'avons observé aucun lien entre l'exposition aux biopesticides et l'activité accrue du métabolisme xénobiotique et des gènes de détoxification généralement associés à la résistance aux insecticides. Ces résultats indiquent que le biopesticide issu de Chromobacterium est un outil passionnant de lutte contre les moustiques émergents.

Importance

La lutte antivectorielle est un élément essentiel de la réductionn des maladies causées par des agents pathogènes que les moustiques propagent. La lutte antivectorielle moderne dépend fortement de l'utilisation d'insecticides synthétiques pour éliminer les populations de moustiques avant qu'elles ne puissent provoquer des maladies. Cependant, bon nombre de ces populations sont devenues résistantes aux insecticides couramment utilisés. Il est impératif d'explorer des stratégies alternatives de lutte antivectorielle visant à atténuer la charge de morbidité. Les biopesticides, insecticides d'origine biologique, peuvent avoir des activités antimoustiques uniques, ce qui signifie qu'ils peuvent tuer efficacement les moustiques qui sont déjà résistants à d'autres insecticides. Nous avons précédemment développé un biopesticide contre les moustiques très efficace à partir de la bactérie Chromobacterium sp., Csp_P. Ici, nous avons étudié si l'exposition à une dose sublétale de ce biopesticide Csp_P sur 9 à 10 générations provoque l'apparition d'une résistance chez les moustiques Aedes aegypti. Nous ne trouvons aucune preuve de résistance au niveau physiologique ou moléculaire, confirmant que le biopesticide Csp_P est un nouvel outil très prometteur pour contrôler les populations de moustiques.

Le moustique, ennemi public n° 1 ?

Dengue, chikungunya, fièvre jaune, Zika… Tant de noms de maladies que l’on a appris à redouter, mais sans forcément comprendre comment elles peuvent arriver jusqu’à nous. C’est l’objet du livre Le moustique, ennemi public n°1 ?, paru le 1er décembre 2022 aux éditions Quae. Ce livre a été coécrit par Anna-Bella Failloux, cheffe de l’unité Arbovirus et insectes vecteurs à l’Institut Pasteur. Ses travaux se concentrent principalement sur les façons dont les arbovirus, un ensemble de virus transmis par les moustiques, peuvent par ce biais contaminer les animaux vertébrés tels que les humains. 

Contrairement à ce que l’on peut penser, les moustiques ne se nourrissent pas de sang, mais de nectar de fleurs. Seules les femelles peuvent avoir besoin de sang pour, spécifiquement, fabriquer leurs œufs. «Sur les 3500 espèces de moustiques présentes sur terre, seul 15% d’entre elles piquent les humains» explique Anna-Bella Failloux. «Or, un seul moustique peut porter près de dix milliards de particules virales sans subir lui-même d’effets délétères. C’est pour cela que l’on peut appeler ces moustiques des réservoirs à virus.»

Gardons cependant en tête qu’un moustique ne pique pas l’humain avec pour intérêt de transmettre le virus : c’est plutôt le virus qui infecte le moustique pour finalement être transmis à l’humain. Hormis cela, les moustiques sont des pollinisateurs qui permettent à des espèces florales de se développer. Ils sont aussi un maillon de la chaîne alimentaire, et participent en outre à la régulation des populations animales.

Deux espèces de moustiques représentent indirectement une menace pour les populations humaines : le moustique tigre Aedes albopictus et son cousin Aedes aegypti. Ce sont les vecteurs d’arbovirus responsables de maladies graves telles que la dengue, le chikungunya, ou encore Zika. Leurs œufs peuvent survivre plusieurs mois dans des milieux secs tels que les pneus, ce qui leur permet de franchir rapidement les distances. Les moustiques du genre Culex peuvent quant à eux être transportés par les oiseaux migrateurs, et transmettre des virus comme celui de la Fièvre du Nil Occidental ou le virus d’Usutu.

Référence. Lecollinet, S., Fontenille, D., Pagès, N., & Failloux, A. (2022). Le moustique, ennemi public n° 1 ? Quae.

NB : Le texte est issue d’une communication de l’Institut Pasteur.

Aux lecteurs du blog

Le blog va fonctionner au ralenti en raison de vacances ...

Premier cas humain du virus de l'encéphalite équine de l’Est dans le Wisconsin en 2020

Selon Wikipédia,

Le virus de l'encéphalomyélite équine de l'Est (en anglais Eastern equine encephalomyelitis virus ou EEE), communément appelée la maladie du sommeil ou « triple E », est une zoonose, plus précisément une arbovirose due à un alphavirus et rencontrée en Amérique du Nord, Amérique centrale et Amérique du Sud, ainsi que dans les Caraïbes. L’EEE a d'abord été observée dans l’État du Massachusetts, aux États-Unis, en 1831, lorsque 75 chevaux sont morts d’encéphalite. Depuis, cette époque des épizooties sont survenues régulièrement chez les chevaux aux États-Unis. L’EEE sévit aujourd'hui dans la partie Est du pays et est souvent associée aux plaines côtières.

Deux articles au moins ont signalé la menace émergente pour l’homme ( 1 et 2).

Food Safety News relate le « Premier cas humain du virus de l'encéphalite équine de l’Est dans le Wisconsin en 2020 ».

Le premier cas humain d'infection par le virus de l'encéphalite équine de l’Est (EEE) cette année, est une femme de moins de 18 ans qui réside dans le comté d'Eau Claire dans le Wisconsin, rapporte le département des services de santé du Wisconsin (DHS) et des services de la santé du comté d'Eau Claire. Les analyses de laboratoire ont confirmé l'infection.

En conséquence, le DHS et le département de la santé du comté d'Eau Claire rappellent au public de se protéger des piqûres de moustiques en utilisant un anti-moustique chaque fois qu'ils sont à l'extérieur.

La nouvelle d'un cas humain d'EEE survient après que l'État a annoncé la semaine dernière que des chevaux dans trois comtés du nord-ouest du Wisconsin étaient infectés par le virus. Le virus EEE est une maladie rare mais potentiellement mortelle qui peut affecter des personnes de tous âges.

Le dernier cas humain d'EEE dans le Wisconsin a été signalé en 2017. L'EEE peut être transmis aux humains par la piqûre d'un moustique infecté. Les moustiques acquièrent le virus EEE en se nourrissant d'oiseaux infectés. Le virus ne se transmet pas de personne à personne.

Le meilleur outil de prévention consiste toujours à éviter les piqûres de moustiques.

« Nous avons tous un rôle important à jouer dans la protection de nous-mêmes et de nos proches contre les maladies causées par les moustiques », a déclaré Stephanie Smiley, responsable de la santé publique par intérim. « Chaque mesure préventive que nous prenons fait une différence. »

Ces mesures de prévention comprennent:

Évitez les piqûres de moustiques:

• Appliquez un insectifuge contenant du DEET, de la picaridine, de l'huile d'eucalyptus citronné ou de l'IR3535 sur la peau et les vêtements exposés.
• Avant de sortir, traitez les vêtements avec de la perméthrine; ne pas appliquer de la perméthrine directement sur la peau.
• Envisagez de reporter les activités de plein air qui ont lieu le soir ou tôt le matin, lorsque les moustiques sont les plus actifs.
• Portez des manches longues, des pantalons longs et des chaussettes à l'extérieur pour aider à éloigner les moustiques de votre peau.

Protégez votre maison contre les moustiques:

• Assurez-vous que les moustiquaires des fenêtres et des portes sont intactes et bien ajustées pour empêcher les moustiques de pénétrer dans votre maison.
• Empêchez les moustiques de se reproduire autour de votre maison en éliminant l'eau stagnante des objets autour de votre propriété, tels que les boîtes de conserve, les contenants en plastique, les pots de fleurs, les pneus jetés, les gouttières de toit et les descentes pluviales.
• Retournez les brouettes, les bassins pour enfants, les seaux et les petits bateaux, tels que les canoës et les kayaks, lorsqu'ils ne sont pas utilisés.
• Changez l'eau des bains d'oiseaux et des plats pour animaux au moins tous les trois jours.
• Nettoyez et chlorez les piscines, les saunas extérieurs et les spas; évacuer l'eau des couvertures de piscine.
• Coupez ou tondez les hautes herbes, les mauvaises herbes et les plantes grimpantes, car les moustiques utilisent ces zones pour se reposer pendant les heures chaudes de jour.

Mise à jour du 5 septembre 2020. Un quatrième cas confirmé dans le Massachusetts...

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Un tissu à base de graphène est un bouclier contre les piqûres de moustiques

« Un tissu à base de graphène est un bouclier contre les piqûres de moustiques », source CIDRAP News.

Une couche de vêtements à base de graphène pourrait aider à protéger les gens des piqûres de moustiques, selon une étude publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences.

« Des matériaux à base de graphène ont été mis au point pour diverses technologies portables afin de fournir des fonctions avancées telles que la détection, la régulation de la température, la protection chimique, mécanique ou radiative, ou le stockage de l'énergie », ont écrit les auteurs de l'étude à l'Université Brown.

« Nous avons émis l'hypothèse que les films de graphène pourraient également offrir une fonction supplémentaire inattendue: la protection contre les piqûres de moustiques pour les tissus légers à base de fibres. »

Grâce à une combinaison d'expériences impliquant des moustiques vivants, des mesures de la force de pénétration dans l'aiguille et d'une modélisation mathématique du phénomène de perforation mécanique, les chercheurs ont constaté que les pellicules de graphène multicouches inhibaient complètement les piqûres en empêchant les moustiques de détecter les produits chimiques associés à la peau ou à la sueur utilisés pour la localisation de repas sanguins . Les insectes se posaient beaucoup moins souvent sur le graphène que sur la peau nue.

La couche de graphène empêchait également les moustiques de pénétrer leur appareil d’alimentation dans la peau, sauf lorsque le tissu était humide. L'étude a été financée par le National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), composante du National Institutes of Health, des États-Unis.

« Ces résultats pourraient conduire à de nouvelles méthodes de protection contre les moustiques, sans les effets sur l'environnement ou la santé humaine d'autres produits répulsifs à base de produits chimique », a déclaré Heather Henry, administrateur de la santé du programme de recherche NIEHS Superfund Research Program, dans un communiqué de presse du NIEH.

William Suk, directeur du programme de recherche au NIEHS Superfund Research Program, a déclaré: « Tout nouveau matériau comme celui-ci devrait être évalué sur le terrain afin de déterminer toutes les implications pour la santé publique. »

L'été et ses moustiques

 « Un anti-spéciste a dit de ne pas tuer les moustiques, c’est une mère qui essaie de nourrir ses futurs petits », source article de Robert Herriman paru le 5 août 2019 dans Outbreak News Today.

Aymeric Caron, activiste et défenseur des droits des animaux en France, a déclaré: « Les gens ne devraient pas tuer les moustiques, mais leur permettre de prélever des dons de sang » ?!

Même d’autres militants disent qu’il est allé trop loin.

Peu importe le grand nombre d’agents pathogènes - paludisme, fièvre jaune, dengue et beaucoup d’autres – véhiculés par des moustiques … 

Dans ce podcast, j’analyse ce que Caron a dit et quelques-uns des chiffres ahurissants en ce qui concerne les maladies transmises par les moustiques et la mort.

Le podcast est en anglais mais est très facilement compréhensible …

On lira aussi cet article de seppi, Les médias en délire : maman moustique et ses bébés, de M. Aymeric Caron.

Des experts mettent en garde sur la propagation de maladies à transmission vectorielle liées au climat en Europe

« Des experts mettent en garde sur la propagation de maladies à transmission vectorielle liées au climat en Europe », source CIDRAP News du 15 avril 2019.

Lors d'un symposium sur le changement climatique organisé lors de l’European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID) à Amsterdam, a averti que l'étendue géographique des maladies transmises par les moustiques et les tiques était en pleine expansion, alimentée par de multiples facteurs, dont le changement climatique.

Les experts ont prédit que les épidémies de maladies à transmission vectorielle devraient augmenter dans de nombreuses régions d'Europe au cours des prochaines décennies, même des altitudes jamais atteintes auparavant et des latitudes dans le nord de l'Europe, selon un communiqué de presse de l'ECCMID. Ils ont averti que des actions sont nécessaires pour améliorer la surveillance et le partage des données et pour surveiller les précurseurs environnementaux et climatiques des épidémies.

Jan Semenza de l’European Centre for Disease Prevention and Control, a déclaré que le changement climatique n'est qu'un des nombreux facteurs, parmi lesquels la mondialisation, le développement socio-économique, l'urbanisation et les changements dans l'utilisation des terres.

Giovanni Rezza, qui dirige le département des maladies infectieuses à l'Instituto Superiore di Sanita à Rome, a déclaré que la dure réalité est que des saisons plus chaudes plus longues élargiront le créneau saisonnier de la propagation potentielle d’épidémies de maladies vectorielles favorisant ainsi des événements plus importants.

« Nous devons être prêts à faire face à ces infections tropicales. Les enseignements tirés des récentes épidémies de virus du Nil occidental en Amérique du Nord et de chikungunya dans les Caraïbes et en Italie soulignent l'importance d'évaluer les futurs risques de maladies vectorielles et de préparer les imprévus pour de futures épidémies. »

Les experts ont noté que l'interaction entre plusieurs facteurs rend difficile la projection de la charge de morbidité, mais ils ont expliqué que le changement climatique avait permis aux moustiques et aux tiques de s'adapter, de proliférer et de s'ouvrir à de nouvelles régions, avec des exemples comprenant des épidémies de dengue en France et en Croatie, de paludisme en Grèce, de fièvre du Nil dans le sud-est de l'Europe et de chikungunya en Italie et en France.