Affichage des articles dont le libellé est sèche-linge. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est sèche-linge. Afficher tous les articles

mercredi 12 janvier 2022

Les sèche-linges sont une source sous-estimée de microfibres en suspension dans l'air

Les sèche-linges individuels pourraient rejeter jusqu'à 120 millions de microfibres par an dans l'environnement, selon une étude pilote.
«Les sèche-linges sont une source sous-estimée de microfibres en suspension dans l'air», source ACS News.

Référence: Microfibers Released into the Air from a Household Tumble Dryer, Environmental Science & Technology Letters.

Personne n'aime quand ses vêtements préférés se trouent ou s'effilochent après de nombreux cycles de machine à laver. Mais qu'arrive-t-il aux fragments de tissu et de couture qui se détachent ? Bien que l'on sache que le lavage des vêtements libère des microfibres dans les eaux usées, l'impact du séchage sur l'environnement n'est pas clair. Désormais, une étude pilote publiée dans Environmental Science & Technology Letters de l'ACS rapporte qu'un seul sèche-linge pourrait décharger jusqu'à 120 millions de microfibres par an, bien plus que les machines à laver.

Les microfibres peuvent provenir de tissus naturels, tels que le coton, ou synthétiques, tels que le polyester, qui sont également considérés comme des microplastiques. La libération de microfibres dans l'environnement est préoccupante car elles peuvent adsorber et transporter des polluants sur de longues distances. Et les fibres elles-mêmes peuvent être irritantes si elles sont ingérées ou inhalées. Des études antérieures ont montré que les microfibres sont libérées des lave-linges dans l'eau de lessive, mais ces déchets sont traités, éliminant une partie ou la plupart des fibres avant que l'eau ne soit déversée dans les rivières ou les ruisseaux. Cependant, il existe très peu d'informations sur la question de savoir si les sèche-linges, dont l'air passe à travers un conduit et est évacué directement vers l'extérieur, sont une source importante de microfibres en suspension dans l'air et de contamination de microplastiques dans la nature. Ainsi, Kai Zhang, Kenneth Leung et leurs collègues ont voulu compter les microfibres générées par les vêtements en coton et en polyester dans un sèche-linge pour estimer la quantité rejetée dans l'air extérieur par le linge d'un ménage chaque année.

Les chercheurs ont séché séparément les vêtements en polyester et ceux en coton dans un sèche-linge doté d'un conduit d'aération vers l'extérieur. Alors que la machine fonctionnait pendant 15 minutes, ils ont collecté et compté les particules en suspension dans l'air qui sortaient de l'évent. Les résultats ont montré que les deux types de vêtements produisaient des microfibres, ce qui, selon l'équipe, provient du frottement des vêtements qui se frottent les uns aux autres lorsqu'ils sont brassés. Pour les deux tissus, le sèche-linge a libéré entre 1,4 et 40 fois plus de fragments microscopiques que ceux générés par les machines à laver dans les études précédentes pour la même quantité de vêtements. Ils ont également constaté que la libération de microfibres de polyester augmente avec plus de vêtements dans la séche-linge, tandis que la libération de microfibres de coton reste constante quelle que soit la taille de la charge. Les chercheurs suggèrent que cela se produit parce que certaines microfibres de coton s'agrègent et ne peuvent pas rester en suspension dans l'air, un processus qui ne se produit pas pour le polyester. Enfin, l'équipe a estimé qu'entre 90 et 120 millions de microfibres sont produites et rejetées dans l'air extérieur par le sèche-linge d'un ménage canadien moyen chaque année. Pour maîtriser la libération de ces microfibres en suspension dans l'air, des systèmes de filtration supplémentaires devraient être adaptés pour les évents du sèche-linge, selon les chercheurs.

Complément du 14  janvier 2022. Suivez les conseils de l'Anses ...

Aux lecteurs du blog
A cause ou grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue. Triste histoire de sous car la revue estime qu’elle n’a pas les moyens de maintenir la diffusion de ces articles, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. Merci de leur faire part de cette anomalie.

dimanche 4 octobre 2020

La peluche liée au lavage et au séchage du linge peut causer des dommages importants aux tissus des moules

Il y a quelque temps l'université de Plymouth nous avait informé, « Les récifs de moules augmentent le risque d'exposition et de consommation de microplastiques ».

Voici que dans une nouvelle étude il est question de la peluche liée au lavage et au séchage du linge peut causer des dommages importants aux tissus des moules marines, source Université de Plymouth avec EurekAlert!

Les moules sont couramment utilisées pour surveiller la qualité de l'eau dans les zones côtières.

Selon une nouvelle étude, les fibres microscopiques créées pendant le cycle de lavage peuvent endommager les branchies, le foie et l'ADN d'espèces marines.

Des scientifiques de l'Université de Plymouth ont exposé la moule méditerranéenne (Mytilus galloprovincialis), retrouvée dans divers endroits à travers le monde, à différentes quantités de peluche du sèche-linge.

Ils ont démontré que l'augmentation de la quantité de peluches entraînait une anomalie significative dans les branchies des moules, entraînant spécifiquement des dommages aux tissus, y compris une déformation, un gonflement important et la perte de cils. Dans le foie, la présence de peluches a conduit à une atrophie ou des déformations conduisant à une perte de définition des tubules digestifs.

La concentration croissante de fibres a également conduit à une réduction de la capacité des moules à filtrer les particules alimentaires de l'eau de mer et à une augmentation significative des ruptures de brins d'ADN dans les cellules sanguines.

Les scientifiques affirment que les causes précises des effets ne sont pas tout à fait claires, mais sont susceptibles de provenir des fibres elles-mêmes et des produits chimiques qu'ils contiennent.

Ils disent que les résultats ne s'appliqueront probablement pas uniquement à la fibre, car ses propriétés sont cohérentes avec celles d'autres textiles et fibres que l'on trouve couramment dans les eaux usées et dans tout le milieu marin.

L'étude, publiée dans la revue Chemosphere, a été menée par des universitaires de l'École des sciences biologiques et marines et de l'École de géographie, des sciences de la Terre et de l'environnement.

Le Dr Andrew Turner, professeur de sciences de l'environnement, était l'auteur principal de l'étude et a précédemment mené des recherches mettant en évidence les produits chimiques - y compris le brome, le fer et le zinc - présents dans les fibres.

Il a déclaré: « Le lavage des vêtements et autres textiles est l'une des sources les plus importantes de microfibres synthétiques dans l'environnement. Cependant, malgré leur présence connue dans une gamme d'espèces, il y a eu très peu d'études examinant en détail leur impact. Ceci L'étude montre pour la première fois quels dommages elles peuvent causer, et il est particulièrement intéressant de considérer que ce ne sont pas seulement les fibres elles-mêmes qui créent des problèmes mais aussi le cocktail de produits chimiques plus nocifs qu'elles peuvent mobiliser. »

Le co-auteur Awadhesh Jha, professeur en toxicologie génétique et écotoxicologie, a ajouté: « Les espèces de Mytilus sont couramment utilisées pour surveiller la qualité de l'eau dans les zones côtières, et les dommages qui leur sont montrés dans cette étude sont une source de préoccupation importante. Compte tenu de leur similitude génétique avec d'autres espèces et du fait qu'ils se trouvent partout dans le monde, nous pouvons également supposer que ces effets seront reproduits dans d'autres espèces de crustacés et de mer. Les dommages à l'ADN et la dégradation des capacités d'alimentation des filtres auraient un impact potentiel sur la santé des organismes et l'écosystème. C'est particulièrement important alors que nous envisageons dans l’avenir d’accroître notre dépendance à l’égard de l’aquaculture en tant que source mondiale de nourriture. »