Telles sont les principales conclusions de l'examen par les pairs mené par l'EFSA sur l'évaluation des risques associés au glyphosate réalisée par les autorités de quatre États membres.
Glyphosate : l'autorité sanitaire européenne, qui menait une nouvelle évaluation, note quelques manques de données mais n'a pas de préoccupations particulières, ni pour la santé humaine ou animale, ni pour l'environnement. https://t.co/I0ebzgAB4V
— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) July 6, 2023
"Pas de préoccupation critique": l'évaluation @EFSA_EU du #glyphosate est sans surprise au regard de la science. En toute logique, la France devrait donc suivre cet avis scientifique et ne pas se laisser avoir une fois de plus par l’écologie décroissante https://t.co/sydTUos0Bu
— Gil Rivière-Wekstein (@AEGRW) July 6, 2023
Pour mémoire, en ce jour où l’on re-re-re-reparle du #glyphosate… L’avocat à l’origine des fumeux « Monsanto Pappers » a plaidé coupable et été condamné pour tentative d’extorsion… Il dort aujourd’hui en prison. 👇 https://t.co/K0sY4JMoi5
— Géraldine Woessner (@GeWoessner) July 6, 2023
On lira avec intérêt l’article d’André Heitz sur son blog, «Glyphosate : un rapport d'évaluation parsemé de mines».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.