COVID-19 et masques : Protocole d'entretien digne de Pierre Dac ou de l'Afnor, c'est au choix !

Une lectrice de la Charente Libre explique ce qu’elle pense de l’entretien des masques : «ENTRETIEN DES MASQUES: MAIS QUI A PONDU ÇA?! », attention, c’est du brutal !

Christelle, lectrice qui a « travaillé 23 ans en bloc opératoire donc avec quelques notions d’hygiène », nous a fait parvenir ce texte décapant pour montrer le côté « délirant » et surréaliste de l’entretien demandé pour les masques. Attention, ça déménage!

Nous avons reçu nos masques du département et le protocole qui accompagne l’utilisation de ces masques et leur entretien est à hurler (de rire ou de dépit)! Je me suis amusée à faire le calcul approximatif du temps d’entretien préconisé pour un masque.

1h30 d’utilisation d’appareils électroménagers… par masque!

La procédure est la suivante: vous vous équipez avant de commencer (allez, si vous n’êtes pas trop manche 2 à 3 minutes), vous sortez le filtre de votre lave-linge, vous le nettoyez (encore 3 min mini). Vous faites tourner votre lave-linge à vide avec de l’eau de javel pendant 30 min à 90°C, vous lavez ensuite votre masque 30 min à 60°C, vous démontez ensuite votre filtre et le nettoyez (là, peut être 2 min car vous commencez à maîtriser le geste…), vous nettoyez le filtre de votre sèche-linge (encore mini 3 min…), vous passez votre masque 30 min de 60 à 90°C et quand c’est fini … vous renettoyez votre filtre!

Si je sais compter, c’est 1h30 d’utilisation d’appareils électroménagers à laquelle s’ajoutent l’équipement de la personne à chaque étape et les différentes étapes de nettoyage des filtres, une quinzaine de minutes en étant optimiste (mais attention: si vous passez l’aspirateur entre 2 étapes, faut recommencer! Le mieux c’est de rester debout les mains en l’air le temps que les appareils tournent).

Deux enfants? 6 à 7h de nettoyage…

Ça, c’est pour une personne et pour un masque par jour, donc si vous êtes deux vous passez à environ 3h30 et si vous avez deux enfants… c’est mort, parce que vous passez de 6 à 7h. Alors, si vous ne bossez pas et vous ennuyez, c’est une occupation comme une autre… par contre, si vous rentrez chez vous à 18h30 vous n’êtes pas couché!

En s’y mettant à 19h (on peut bien s’accorder une petite trentaine de minutes de détente, non?) vous aurez la chance de finir à 22h15 minimum si vous n’êtes que deux. Par contre, si vous avez la malchance d’avoir 2 enfants, faut pas compter allez au dodo (bien mérité) avant 1h30 si vous êtes particulièrement efficace.

« Non mais allo quoi?! »

Vient ensuite l’histoire du sèche-linge puisque ces masques ne doivent pas sécher dans votre jardin ou sur un étendage dans un coin de la maison. Là ça se complique : J’ai pas de sèche ligne !!! j’en achète un ? 'Non mais allo quoi’, comme dirait cette chère Nabilla.

Mais qui nous a pondu ça? L’AFNOR* (Association française de normalisation, ndlr). Je suis totalement ahurie. On va passer nos soirées et nos nuits à entretenir ces p… de masques, on va générer une consommation d’électricité et d’eau absolument délirante.

« Mais il y a des gens qui sont payés pour nous trouver des protocoles à la c… »

NB : Pour télécharger cette norme Afnor, voir ici.

*AFNOR SPEC S76-001 du 27 Avril 2020 Version 1.10, Masques barrières. Guide d'exigences minimales, de méthodes d'essais, de confection et d'usage.

Réponse aux commentaires de cet article, car impossible technique de répondre sous vos commentaires ...

Pour Le GIB : Le titre disait bien que c'est au choix, si ce n'est l'Afnor, c'est peut-être Pierre Dac. Cela étant, sur la fabrication d'un masque via la norme Afnor, là aussi, c'est certainement du Pierre Dac ...

Pour DVM Etienne Pierron: Je ne connaissais pas le protocole de l'ANSM, mais tout est possible ...

L’approche agressive de la Chine face aux critiques liées au coronavirus ‘ne fonctionne pas’

« L’approche agressive de la Chine face aux critiques liée au coronavirus ‘ne fonctionne pas’ », source scmp du 17 mai 2020.

Des observateurs appellent Pékin à réfléchir sur les lacunes de son engagement avec le reste du monde alors que la sympathie internationale s'estompe.

La diplomatie du masque et les déclarations belliqueuses doivent disparaître si les relations mondiales doivent s'améliorer, disent-ils.

Des conseillers diplomatiques et des observateurs du pays et à l'étranger disent que la Chine doit réfléchir à sa diplomatie du masque et à son approche belliqueuse si elle veut stabiliser les relations internationales à l'ère de la pandémie de coronavirus.

Les appels à Beijing pour repenser son engagement avec le reste du monde font partie d'une discussion plus large qui se déroule au niveau national et à l'étranger alors que la deuxième plus grande économie du monde définit son rôle à long terme en tant que partie prenante responsable sur la scène mondiale.

La Chine est désormais le plus grand fournisseur mondial de masques, de blouses de protection et d'autres équipements médicaux dans la lutte contre le Covid-19, après avoir maîtrisé la maladie en grande partie chez elle. Mais en seulement quelques mois, la situation s'est inversée.

Les données officielles ont montré que la Chine a importé plus de 2 milliards de masques et 25 millions de blouses de protection entre le 24 janvier et le 29 février - son heure la plus sombre dans la lutte contre le coronavirus - car elle est devenue le plus grand acheteur mondial de produits de protection pour répondre à la grave pénurie de fournitures médicales dans le pays.

Certaines de ces importations provenaient de sociétés étrangères opérant en Chine, qui ont été tranquillement approchées par le gouvernement chinois pour obtenir de l'aide et ont demandé de garder les transactions discrètes, selon un homme d'affaires étranger impliqué dans l'accord.

C'était un contraste énorme avec la campagne de propagande de grande envergure de la Chine lorsqu'elle a commencé à expédier des produits médicaux en Europe et dans d'autres pays dans le besoin alors que le coronavirus se propageait, a souligné l'homme d'affaires, et avait contribué à une perception négative croissante de l'approche de Pékin face à la pandémie. « La situation empire de jour en jour », a-t-il déclaré.

Les critiques de la Chine ont accusé le pays de jouer de son système politique comme supérieur en contenant le virus et en soulignant son rôle de leader mondial, tout en ignorant les premiers faux pas, y compris la dissimulation et la désinformation dans les premiers stades de l'épidémie de décembre.

Des observateurs ont également déclaré les propos agressifs, et parfois non professionnels et peu diplomatiques, des diplomates chinois en défendant la gestion du virus, ce qui a conduit à une sympathie qui s'estompe pour la Chine. Un article dans les médias d'État chinois suggérant que les États-Unis et le monde devaient à la Chine « des excuses et des remerciements » pour ses efforts contre la pandémie n'a pas amélioré les perceptions.

À Paris, l'envoyé chinois Lu Shaye a été convoqué par le ministère français des affaires étrangères pour expliquer des commentaires sur le site Internet de son ambassade affirmant que la France avait laissé des personnes âgées mourir de Covid-19 dans les EHPAD, tandis que d'autres diplomates ont poursuivi une ligne belligérante sur Twitter pour se défendre de toute critique internationale de la Chine.

Un conseiller du gouvernement chinois, qui a demandé à ne pas être cité, a déclaré que la pandémie avait offert à la Chine des opportunités d'améliorer ses relations internationales mais que le résultat était « visiblement à l’opposé ».

Au lieu de maintenir des relations étrangères stables, la diplomatie chinoise a été largement dépassée par la nécessité de faire de la propagande nationale, a déclaré la personne.

« Nous avons attribué la victoire sur le coronavirus au système chinois et avons surestimé les avantages du système, qui était peu susceptible de convaincre les pays occidentaux. Nous avons envoyé des fournitures médicales à certains pays européens, ce qui a ajouté une nouvelle couche de soupçons, dans une Europe déjà méfiante vis-à-vis de la Chine, que l’assistance avait un but politique et mettait en danger la solidarité du bloc.

« Et il y a aussi l’autre problème avec des produits médicaux de prévention de l’épidémie sans aucune norme en provenance de Chine, alors que le monde dépend de nous pour ces fournitures », a déclaré le conseiller.

La Chine a resserré le contrôle qualité de ses exportations de produits médicaux depuis avril, mais des mesures supplémentaires sont nécessaires pour réprimer l'hostilité internationale croissante, selon des observateurs. Une pression croissante sur la Chine s'intensifie afin de permettre une enquête sur l'origine du virus, avec les États-Unis et d'autres pays faisant pression sur Pékin pour une plus grande transparence.

Pendant ce temps, la pandémie, qui a infecté plus de 4 millions de personnes et tué plus de 300 000 dans le monde, a plongé les économies dans la récession. La reprise une fois le pire de la crise sanitaire passé sera lente, selon les économistes.

Le conseiller du gouvernement a déclaré que la Chine devait adopter une approche mesurée et pratique pour restaurer sa réputation internationale. « Ce n'est pas convaincant [pour n'importe qui] simplement avec des mots. Parlez et parlez, même si cela prend du temps. »

Louis Kuijs, basé à Hong Kong, directeur d'Asia Economics à Oxford Economics, a déclaré que la Chine devrait ajuster sa diplomatie ou risquer de perdre sa sympathie mondiale. « Peut-être qu'il n'est pas encore complètement trop tard, mais la Chine devra probablement réfléchir sérieusement à la manière de sauver sa position et son image internationales si elle estime que c'est maintenant important », a-t-il dit.

Kuijs a dit que les actions de plusieurs diplomates chinois en Europe, qui ont été « autorisés à faire les voyous en poursuivant une diplomatie de combat de rue très agressive » - étaient en contradiction avec la tradition diplomatique de la Chine et avait provoqué un contrecoup, en particulier dans les pays européens.

Il a également décrit certaines des réponses de la Chine à l'administration Trump aux États-Unis comme peu sophistiquées et a averti qu'une approche similaire avec d'autres pays risquait de perdre de la sympathie.

« Si la Chine veut avoir le type de relations qu'elle veut avec le monde, elle devra ajuster sa diplomatie. »

Dans un autre article de scmp, on apprend:

L'opinion sur la Chine atteint un nouveau creux au Canada dans un contexte de pandémie de coronavirus et le cas ‘Huawei’.

Un plus grand nombre de Canadiens voient la superpuissance asiatique sous un jour plus négatif qu'au cours de ces 15 dernières années, selon un nouveau sondage.

Seules 14% des personnes interrogées avaient une opinion positive de la Chine contre 29% il y a seulement six mois.

Les impacts du COVID-19 évoluent alors que le nombre de cas dans le monde dépasse 4,6 millions

« Les impacts du COVID-19 évoluent alors que le nombre de cas dans le monde dépasse 4,6 millions », source article de Lisa Schnirring paru le 16 mai dans CIDRAP News.

L'activité du COVID-19 à travers le monde ce week-end reflète une image mitigée de nombreux pays précédemment affectés à la tâche difficile de lever les restrictions et d'éteindre les poussées, tandis que les pays les plus récemment touchés ont du mal à atténuer la propagation exponentielle, alors que le nombre de cas a dépassé les 4,6 millions.

Perspectives sombres pour la facture de l'allègement du COVID-19

Le 15 mai 3020, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté de justesse une loi de secours de 3 milliards de dollars pour le COVID-19 visant à aider les gouvernements des États, locaux et tribaux, avec d'autres mesures ciblant les individus et les activités de riposte à l’épidémie, telles que les tests et la recherche des contacts, a rapporté le Washington Post.

Cependant, les Républicains du Sénat ont déclaré qu'ils ne feraient pas avancer le projet de loi et le président Donald Trump a déclaré qu'il opposerait son veto au projet de loi.

Dans un autre développement, Trump a déclaré qu'il envisageait de restaurer un financement américain à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), mais aucune décision n'a été prise, a rapporté Reuters. Une proposition correspondrait au niveau de financement de la Chine, qui représenterait 10% de l'ancien niveau de financement des États-Unis à l'OMS.

La FDA délivre une EUA pour un kit de prélèvement à domicile

Pendant ce temps, la Food and Drug Administration (FDA) a délivré aujourd'hui une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA pour emergency use authorization) pour un kit de prélèvements à domicile qui peut être envoyé à des laboratoires spécifiques pour des tests du COVID-19.

L’Everlywell COVID-19 Test Home Collection Kit permet aux personnes à la maison de s’auto-prélever un échantillon nasal après le dépistage à l’aide d’un questionnaire en ligne et l'examen par un laboratoire. La FDA a autorisé deux tests de diagnostic qui peuvent être utilisés pour réaliserr les kits de prélèvements.

Quatre États du nord-est, New York, New Jersey, Connecticut et Delaware, coordonnent des plans d'ouverture des plages pour le week-end du Memorial Day, a annoncé le 15 mai 2020 le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a rapporté CBS News.

Les plages ouvriront le 23 mai avec une capacité de 50% et avec aucune activité de contact comme le football ou le volley-ball. D'autres zones de rassemblement public, telles que les concessions et les aires de pique-nique, resteront fermées.

Et sur le plan sportif, les équipes de la Ligue nationale de football peuvent rouvrir leurs bureaux le 19 mai si cela est autorisé par les règles nationales et locales, selon une note envoyée par le commissaire aux équipes qui a été obtenue par l'Associated Press.

Le nombre total de cas américains est le 17 mai 2020 passé à 1 464 057 cas, et 88 473 personnes sont décédées de leurs infections, selon le tableau de bord en ligne de Johns Hopkins.

Les systèmes de santé en Amérique du Sud sont en situation de stress

Le Brésil est sur le point de devenir le prochain épicentre pandémique, avec des cas d’infection qui augmentent fortement au milieu d'un faible taux de tests, l'application inégale des mesures de distanciation et des stratégies et des messages contradictoires qui découlent de la minimisation de la menace virale par le président, a rapporté le 15 mai 2020 le magazine Time, citant plusieurs experts brésiliens. en santé publique.

Le pays a rapporté le 16 mai 2020 9 696 cas, portant son total respectif à 229 204, le cinquième le plus élevé au monde. Jusqu'à présent, le pays avait signalé 15 368 décès.

Des scientifiques ont déclaré à Time que le Brésil n'était pas encore proche de son apogée, et le scepticisme quant aux mesures de distanciation du président Jair Bolsonaro a conduit à une adhésion tiède. L'importante population du pays, concentrée dans les zones urbaines denses, a également contribué à alimenter la propagation du virus.

Bien que la proportion de lits en unité de soins intensifs (USI) au Brésil soit le double de celle de certains des points chauds d'Europe, ils ne sont pas répartis de manière égale, et huit des États du pays sont déjà à 90% de la capacité en USI, selon l’article. Le 15 mai 2020, le ministre brésilien de la santé, qui ne travaille que depuis environ un mois, a démissionné suite aux critiques du président selon lesquelles il ne faisait pas assez pour rouvrir l'économie ou pousser l'hydroxychloroquine comme traitement, malgré le manque de preuves scientifiques.

D'autres nations sud-américaines luttent également contre les poussées de COVID-19, dont l'Équateur, qui a signalé le 16 mai 2020 1 296 cas. Bien qu'une épidémie à Guayaquil qui a submergé les systèmes de santé et la morgue se soit stabilisée, la situation dans la capitale de Quito empire, a rapporté Reuters.

Les habitants de la ville sont strictement enfermés, et les responsables de la ville ont déclaré que six personnes étaient mortes dans les rues et que les lits des soins intensifs de l'hôpital public étaient proches d eleur capacité de saturation, avec un plan pour en ajouter 80 autres. Le maire, qui a ouvert le 15 mai un hôpital temporaire de 380 lits, a averti que le système de santé de la ville atteignait ses limites.

Wuhan commence les tests dans toute la ville

Des responsables de la santé à Wuhan, en Chine, ont déclaré avoir effectué 116 000 tests le 15 mai, dans le cadre d'un plan visant à tester toute la ville, à la suite de l'identification d'un cluster de COVID-19 dans un quartier résidentiel de la ville, où la pandémie s'est accélérée pour la première fois, selon Reuters. Cependant, certains habitants de la ville craignaient que l'attente des tests dans des centres de tests bondés ne déclenche une propagation accrue de la maladie.

La Chine a signalé le 16 mai 2020 8 cas de plus, dont 2 cas locaux dans la province de Jilin; il a également été signalé 13 cas asymptomatiques supplémentaires, dont 1 importé.

Dans d'autres développements internationaux:

Chien COVID

• Des pays affectés plus tôt évaluent quand et comment rouvrir leurs frontières. Le 16 mai 2020, le gouvernement italien a approuvé les voyages à destination et en provenance de destinations internationales à partir du 3 juin, mais la Thaïlande a prolongé son interdiction des vols internationaux entrants jusqu'à fin juin.
• Les cas au Qatar ont augmenté de façon constante au cours des deux derniers mois, et bien que les cas de maladie se soient propagées à l'ensemble de la population du pays, de nombreux cas se trouveraient dans des camps de travail exigus qui abritent environ 600 000 travailleurs étrangers originaires des pays d'Asie et d'Afrique de l'Est, selon CBS News. La maladie est connue pour se propager dans des situations de vie en groupe, et Singapour lutte contre les épidémies dans les dortoirs des travailleurs migrants.
• L'OMS a publié le 15 mai 2020 un mémoire scientifique sur un syndrome inflammatoire multisystémique chez des enfants et des adolescents atteints de COVID-19. L’OMS a dit qu'il est essentiel de caractériser le syndrome et les facteurs de risque et de comprendre la cause et les traitements. Jusqu'à présent, il n'est pas clair si les cas en Europe et en Amérique du Nord reflètent un vrai schéma ou si la condition n'a pas été reconnue ailleurs. L’OMS a dit qu'il était urgent de collecter des données standardisées, et cela comprenait une définition préliminaire des cas et un formulaire de déclaration de cas. Le 15 mai 2020, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) a dit dans une évaluation des risques que 230 cas suspects avaient été signalés dans les pays européens, dont 2 mortels. Au 12 mai, 102 cas suspects avaient été signalés dans l'État de New York, selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
• Des chercheurs britanniques lanceront bientôt un essai pour voir si «des chiens COVID» formés peuvent détecter le virus chez l'homme avant que les symptômes n'apparaissent, a déclaré le 16 mai 2020 le ministère de la santé et des affaires sociales du pays dans un communiqué. Les chiens, un mélange de labradors et de cocker spaniels, participant à l'essai peuvent déjà détecter certains cancers.
• Le total mondial atteint le 16 mai 2020 4 621 327 cas, avec 310 869 décès.

NB : On pourrait ajouter que le port du masque n'est toujours pas obligatoire en France ...

La Finlande évalue le risque lié aux métaux lourds dans les aliments

« La Finlande évalue le risque lié aux métaux lourds dans les aliments », source article de Joe Whitworth paru le 17 mai 2020 dans Food Safety News.

Selon une évaluation, certains adultes en Finlande sont exposés à des quantités de métaux lourds dans les aliments qui pourraient présenter un risque pour leur santé.

L'Autorité alimentaire finlandaise (Ruokavirasto) a étudié l'exposition des personnes en âge de travailler et des personnes âgées au cadmium, au plomb, à l'arsenic, au mercure, au nickel et à l'aluminium via les aliments et l'eau potable.

L'ampleur de l'apport en plomb et en arsenic inorganique était telle que les risques pour la santé ne pouvaient pas être exclus, mais leur probabilité est faible ou tout au plus modérée. Les boissons non alcoolisées, y compris les boissons à base de riz, les céréales (y compris le riz) ainsi que le poisson et les fruits de mer étaient les principales sources d'exposition à l'arsenic inorganique.

Les concentrations de plomb dans les aliments ont également diminué au cours des dernières décennies, selon le rapport. Les céréales, les légumes, les fruits et les baies et les boissons non alcoolisées sont les principales sources. Ces groupes sont également les principaux aliments pour l'aluminium en tant que contaminant.

Aliments beaucoup consommés et en grande quantité

Les principales sources de métaux lourds pour les consommateurs moyens sont les catégories d'aliments qui sont consommés souvent et à fortes doses, comme le pain, différentes boissons, dont le café, le poisson et les crustacés.

« Par exemple, les graines oléagineuses telles que les graines de tournesol peuvent être une source importante de cadmium et de nickel pour les consommateurs qui en consomment beaucoup, et les concentrations de différents métaux lourds dans les compléments alimentaires peuvent être considérables », a déclaré Johanna Suomi, chercheuse dans l'Unité d'évaluation des risques de l'Autorité alimentaire finlandaise.

Les estimations de l'exposition ont été faites sur la base des informations de consommation alimentaire provenant des études FinDiet en 2007 et 2012 ainsi que des données de surveillance des autorités, des projets de recherche antérieurs et de la base de données sur les concentrations compilée sur la base des résultats d'autocontrôle de l'industrie.

Une femme sur cinq de plus de 45 ans présente un risque élevé de fracture ostéoporotique en raison de l'exposition au cadmium. Pour 6%, le risque est plus de trois fois plus élevé que pour les personnes moins exposées. La plus forte exposition alimentaire aux métaux lourds a été enregistrée par les femmes en âge de procréer (de 25 à 45 ans), mais l'exposition au mercure de ce groupe était faible.

« Les femmes finlandaises de 25 à 45 ans ont plus de métaux lourds de leur alimentation que les femmes qui ont dépassé l'âge fertile. Étant donné que les métaux lourds peuvent être transférés au fœtus par le placenta, l'exposition pendant et partiellement avant la grossesse peut affecter le développement du futur enfant. Beaucoup de ces substances dangereuses endommagent, entre autres, le développement du système nerveux centrale », a dit Suomi.

L'exposition aux métaux lourds sauf le méthylmercure diminue avec l'âge

L'exposition au méthylmercure, présent dans les poissons et autres produits de la mer, était la plus élevée pour les plus de 65 ans, car selon les données de FinDiet 2007 et 2012, ils mangeaient plus de poissons plus souvent que les plus jeunes.

L'exposition au mercure était faible pour la plupart de la population, mais l'apport hebdomadaire tolérable de méthylmercure a été dépassé d'environ 1,5% chez les 25 à 64 ans et 3% chez les 65 à 74 ans. Pour toutes les personnes étudiées, l'apport de mercure inorganique était inférieur à l'apport hebdomadaire maximal tolérable, ce qui signifie que le risque est insignifiant.

Pour moins d'un pour cent de la population adulte finlandaise, l'exposition au cadmium dépasse l'apport hebdomadaire maximal tolérable défini par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Le dépassement de cette valeur maximale peut entraîner des lésions rénales.

L'exposition au cadmium provient principalement des aliments d'origine végétale comme les céréales, les légumes et les pommes de terre, car ils sont consommés souvent mais les concentrations ne sont généralement pas élevées.

Pour certaines personnes, l'exposition au nickel par le biais des aliments est si élevée que les personnes allergiques au nickel peuvent également présenter des symptômes cutanés en raison d'une exposition alimentaire.

L'aluminium, qui se trouve dans les aliments comme contaminant, demeure sous l'apport hebdomadaire maximal tolérable pour tous les groupes étudiés.

NB : Le rapport de 82 pages en Finlandais est ici.

Mais qui a mis des épinards dans de la crème glacée? Rappel du produit en raison du risque de Listeria !

« Mais qui a mis des épinards dans la crème glacée? Ramar Foods rappelle des pépites de chocolat à la menthe avec de la glace contenant des épinards en raison du risque de Listeria », source Doug Powell du barfblog.

La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) rapporte que Ramar Foods de Pittsburg, Californie, a rappelé ses boîtes de 14 onces de pépites de chocolat à la menthe de marque Peekaboo avec des épinards cachés dans la crème glacée, par prudence, en raison de la contamination potentielle par Listeria monocytogenes, un micro-organisme qui peut provoquer des infections graves et parfois mortelles chez les jeunes enfants, les personnes fragiles ou âgées et les autres dont le système immunitaire est affaibli.

Bien que des individus en bonne santé ne souffrent que de symptômes à court terme tels que fièvre élevée, maux de tête sévères, raideur, nausées, douleurs abdominales et diarrhée, l'infection à Listeria peut provoquer des fausses couches et des mortinaissances chez les femmes enceintes.

La crème glacée faisant l'objet du rappel était disponible à l'achat dans certains magasins Target de Floride Géorgie, Caroline du Sud et Caroline du Nord. Seuls trente-trois contenants du produit de crème glacée ont été achetés par les consommateurs et les contenants restants ont été retirés du commerce. La crème glacée affectée est livrée dans un contenant en papier imprimé de 14 onces avec l’UPC # 8685400001 et une date de péremption du 10/08/2021 imprimée en bas.

Aucune cas de maladie n'a été signalée à ce jour en rapport avec ce produit.

Le potentiel de contamination a été découvert après que des tests de routine internes effectués par Ramar Foods qui ont révélé la présence de Listeria monocytogenes dans certains conditionnements de crème glacée.

COVID-19: Un sondage révèle que les céréaliculteurs de l'Ontario sont stressés

« Un sondage révèle que les céréaliculteurs de l'Ontario sont stressés », source article de Jim Romahn paru le 16 mai 2020 sur son blog Agri 007.

Un sondage auprès de ses membres par Grain Farmers of Ontario révèle qu'un grand nombre d'entre eux sont soumis à un stress considérable, principalement lié à la pandémie de COVID-19 et à son impact sur les marchés, ainsi qu'une une vive inquiétude quant à la viabilité des exploitations familiales sans le soutien du gouvernement.

Les faits saillants du sondage sont les suivants:

• 86% prévoient que leur revenu net sera réduit cette année.

• Plus de la moitié connaissent déjà une baisse des ventes et 24% connaissent des annulations ou des retards de contrats existants.

• Un tiers connaît une crise de trésorerie et un autre tiers s'attend à des problèmes de trésorerie dans un avenir proche.

• 55% craignent de ne pas pouvoir couvrir leurs coûts de production.

• 77% souhaitent un soutien gouvernemental équivalent à celui des États-Unis.