Les études de M. Séralini sur les fameux "rats aux OGM" étaient frauduleuses, selon la justice

On pourra attendre longtemps un démenti de l'hebdomadaire qui a publié les informations de M. Séralini ...

Peut-on qualifier #Séralini de "fraudeur" ? La réponse est donc oui selon la 17e chambre du Tribunal de Paris. https://t.co/7sLb2refTi

— Gil Rivière-Wekstein (@AEGRW) October 17, 2023

On peut donc désormais dire que les études Séralini sur les fameux "rats aux OGM" étaient frauduleuses. https://t.co/w5Ud7hDAAJ

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) October 17, 2023

J'ai la joie de vous annoncer que la jurisprudence a ENFIN changé : dans le procès en diffamation que m'intentait Gilles-Eric Séralini, pour avoir qualifié de "frauduleuse" son étude de 2012 sur les rats nourris aux OGM, le tribunal vient de prononcer la relaxe. Bonne journée!🎶 https://t.co/ioOJ4RywyP

— Géraldine Woessner (@GeWoessner) October 17, 2023

Complément 

Lisez ce thread @GrainHedger qui raconte l’histoire de la fameuse “étude Seralini”, qui a effrayé les Français sur le glyphosate. Seralini itw par @EnvoyeSpecial pour continuer à en dire du mal.. https://t.co/cHxPbjWYe8

— François Momboisse (@fmomboisse) October 19, 2023

Enfin une victoire pour la science : un tribunal français a rejeté un procès en diffamation intenté contre trois journalistes par le célèbre scientifique militant anti-OGM Gilles-Eric Seralini (vous vous souvenez des rats atteints de tumeurs ?), qui réclamait 50 000 euros de dommages et intérêts.

Finally a win for science: a French court has dismissed a defamation lawsuit taken against three journalists by the notorious anti-GMO campaigning scientist Gilles-Eric Seralini (remember the rats with tumours?) - who was demanding euro50k in damages. https://t.co/IU2xhCV7BB

— Mark Lynas (@mark_lynas) October 19, 2023