Le nucléaire français et encore le nucléaire français, c'est clair !

Pour atteindre la neutralité carbone, il faudrait tripler la production d’électricité nucléaire

Ne faites pas lire cet article ⁦@ElsaBembaron⁩ à Greenpeace ils vont avoir une attaque.:)https://t.co/ovgV0Qt2Ia

— François Momboisse (@fmomboisse) September 28, 2023

Le sabotage climatique, c’est Greenpeace.

Quand on réfute la parole des experts et des scientifiques par dogmatisme et que l’on est plus prompts à attaquer le nucléaire décarboné français que les énergies fossiles russes, on est discrédités pour se dire défenseurs du climat. https://t.co/oVUBlzuyLh

— Agnès Pannier-Runacher 🇫🇷🇪🇺 (@AgnesRunacher) September 28, 2023

Comment des inconscients incompétents ont voulu arrêter le nucléaire français ?

Je ne cite pas de parti politique, mais suivez mon regard ... 

« Nous écolos voulions fermer 2 réacteurs, les socialistes en proposent 24 », lisez, racontée par Proglio @fondarespublica il y a 3 mois, comment a été planifiée en 2011 la future fermeture de Fessenheim sur laquelle personne ne reviendra..
via @sjowall69 https://t.co/wo7Cko8Rp9 pic.twitter.com/uoqwO5zNSv

— François Momboisse (@fmomboisse) September 25, 2023

Fesseinheim, c'est vraiment la fin et des nouvelles de nos 'amis' allemands qui n'aiment vraiment pas le nucléaire français

Alors que la centrale nucléaire, fermée en 2020, perd ce 1er septembre son existence juridique, «Le Point» publie l’hommage, amer, adressé par ses derniers employés. Merci Mme Géraldine Woessner ...

Alors que la centrale de Fessenheim, fermée en 2020, perd ce 1er septembre son existence juridique, @LePoint publie l’hommage, amer, adressé par ses derniers employés... "L'Addition". 👇 https://t.co/6gsKDTFU50

— Géraldine Woessner (@GeWoessner) September 1, 2023

Un fil incroyable à lire : le parlement allemand finance des associations à hauteur de 690 M€ cette année, dont bon nombre diffusent de la propagande (mensonges) anti nucléaire ; et notamment en France l'association @RACFrance. Tweet reformulé. https://t.co/mNFiHxm4fj

— Pierre Beyssac 🇫🇷🇪🇺🇺🇦 (@pbeyssac) September 1, 2023

La télé allemande découvre que le 100% éolien solaire ça ne marche pas, APRÈS avoir arrêté le nucléaire.

Sérieux..? https://t.co/HVCKas0UAB

— François Momboisse (@fmomboisse) September 2, 2023

Encore une embrouille bien de chez nous sur le climat et le nucléaire, il faut le faire ...

Ces deux centrales à charbon représentent grosso modo l'équivalent de la puissance installée de Fessenheim.

Les méfaits des tenants du "pas plus de 50% d'électricité nucléaire dans le mix" se paient cash et en CO2. https://t.co/APt9ABMFFJ

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) August 24, 2023

"Il ne faut pas exiger du nucléaire la flexibilité qu’on lui impose, s’effacer devant les énergies renouvelables c'est un surcoût gigantesque. Plus on fait varier la production nucléaire, plus c’est difficile et coûteux", Henri Proglio, ex PDG d'EDF https://t.co/HrYdSLRahC

— François Momboisse (@fmomboisse) August 25, 2023

Proglio raconte #LeSaviezVous que la France a voté une loi pour privatiser ses barrages hydroélectriques, exigence de Bruxelles au nom de la concurrence. pic.twitter.com/s67QP83iEo

— François Momboisse (@fmomboisse) August 26, 2023

Bienvenue dans l’Absurdisthan français du prix de l'électricité, avec le concours de la Commission européenne

Qu'est-ce que l'«ARENH» ?

L'«ARENH» signifie «Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique». Il permet à tous les fournisseurs alternatifs de s'approvisionner en électricité auprès d'EDF dans des conditions fixées par les pouvoirs publics.  Le prix est actuellement de 42 euros/MWh et le volume global maximal affecté au dispositif est égal à 100 TWh/an.

La mise en place du dispositif ARENH résulte d’un engagement de l’État français auprès de la Commission Européenne qui a été instauré par la loi NOME (loi portant Nouvelle Organisation du Marché de l’Électricité) du 7 décembre 2010. Les modalités de fonctionnement de ce dispositif sont désormais intégrées dans le code de l’énergie.

La suite est dans cette courte mais utile vidéo ...

“C’est un système absurde . L’Etat oblige EDF à vendre plus d’Arenh (électricité à 42€ le MWh) aux fournisseurs alternatifs alors qu’EDF pourrait fournir l’ensemble de la consommation française d’électricité à 70€ le MWh”, Hervé Machenaud, ex DG EDFpic.twitter.com/J10siFyON0

— François Momboisse (@fmomboisse) February 11, 2023

Voilà pourquoi notre facture d'électricité va augmenter et va continuer à augmenter. Merci qui ?

#Énergie : «Comment justifier une telle dérive alors qu’EDF produit 90 % de nos besoins en électricité à un coût de production de 6 centimes par kWh - un chiffre stable depuis trente ans? » https://t.co/TU1olOS1at

— Pierre Vabres (moi/je) (@pierrevabres) July 23, 2023

France : Choses lues sur le scandale des fournisseurs alternatifs en électricité

“Les fournisseurs alternatifs qui achètent 70% de leur électricité à EDF à 42€ le MWh, vont la revendre 280€ aux PME, et en plus ils sont aidés par l’Etat”, @fabien_gay enfonce le clou.:)pic.twitter.com/h66WXb97eH

— François Momboisse (@fmomboisse) January 11, 2023

NB : Un prix de l'électricité limité à 280 euros/MWh pour les TPE est signalé par le ministère des finances. 

L'électricité éolienne est une électricité fossile, légèrement décarbonée par un peu de vent

Le fil conducteur est un peu long, mais cela vaut le coup ! 

Accablante démonstration par un cas d'école (El Hierro) que le 100% éolien est un leurre, même quand les conditions sont idéales.
Avec une conclusion tout aussi accablante: "l'électricité éolienne est une électricité fossile, légèrement décarbonée par un peu de vent". https://t.co/gMKnPZWuaY

— Anne Denis (@a_2ni) December 19, 2022

La pyramide de Ponzi énergétique de la France

A lire pour comprendre pourquoi votre facture d’électricité augmente tant, c’est grâce à la pyramide de Ponzi énergétique de la France, mais en plus, vous ne le savez peut-être pas, non seulement notre énergie est plus décarbonée que l’Allemagne, mais on doit quand même payer une pénalité à la Commission européenne, parce qu’on n’a pas assez investi dans les énergies renouvelables, bienvenue en absurdie ou chez les fous 

Ce tweet a deux ans et demi.

La centrale à charbon de Saint-Avold recommence à brûler.

Ah, ça, il est bien rééquilibré, le mix decarboné. https://t.co/VY2V8mH2Yk

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) November 29, 2022

Résultat de ce coup de génie, on avait une électricité abondante et decarbonée. On est au bord de la pénurie d'une électricité hors de prix et on cramé du charbon

Tout ça parce qu'il fallait à tout prix fermer Fessenheim.

Si ça ne s'appelle pas un succès, franchement .

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) November 29, 2022

L'UE impose une amende aux contribuables français parce qu'elle juge que la France n'a pas assez d'énergies renouvelables... mais pas à l'Allemagne qui produit une énergie bien plus carbonée: "On est chez les fous!"
Combien de temps les Français vont-ils accepter de subir ça? pic.twitter.com/xFVloWl43z

— Jean Louis (@JL7508) November 29, 2022

Choses entendues sur notre énergie décarbonée, l'énergie nucléaire !

Le blog vous a déjà parlé de notre énergie et principalement de notre énergie décarbonée, à savoir l’énergie nucléaire. Lire les principaux articles ici.

Mais les propos tenus ci-dessous, plein de bon sens, ont de quoi faire hurler tant ils sont criant de vérités, à vous de voir ...

“Le taux de charge des centrales nucléaires américaines, belges et allemandes est autour de 85%, on est à 60% en France (hors corrosion)”, @ericlchaney énonce quelques vérités qui fâchent.:) via @JL7508 pic.twitter.com/7gRXI0h7Ia

— François Momboisse (@fmomboisse) November 20, 2022

«Recommandation» de la Commission européenne sur les énergies renouvelables, mensonges à tous les niveaux !

Merci à François Momboisse d’avoir alerté sur cette soit disant «recommandation», en fait obligation, de la Commission européenne, Recommandation (UE) 2022/822 de la Commission du 18 mai 2022 relative à l’accélération des procédures d’octroi de permis pour les projets dans le domaine des énergies renouvelables et à la facilitation des accords d’achat d’électricité.

Tout n’est que mensonges, jugez plutôt ...

(1) Les énergies renouvelables sont au cœur de la transition vers une énergie propre nécessaire pour atteindre les objectifs du pacte vert pour l’Europe, rendre l’énergie abordable et réduire la dépendance de l’Union à l’égard des combustibles fossiles et des importations d’énergie.

(2) Les énergies renouvelables présentent de multiples avantages pour les citoyens de l’Union: elles contribuent aux efforts de lutte contre le changement climatique, elles aident à protéger notre environnement, elles créent de la croissance et des emplois, elles participent à la primauté technologique et industrielle de l’Union et elles renforcent la résilience de l’économie de l’Union.

(3) Le secteur de l’énergie est responsable de plus de 75 % des émissions totales de gaz à effet de serre dans l’Union. L’accélération de la production d’énergie grâce au développement et au déploiement d’installations d’énergie renouvelable est donc essentielle pour que l’Union atteigne son objectif en matière d’énergies renouvelables à l’horizon 2030 et pour contribuer à la réalisation de l’objectif de l’Union de réduire d’au moins 55 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2030, conformément au règlement (UE) 2021/1119 du Parlement européen et du Conseil.

(4) L’augmentation rapide de la part des énergies renouvelables est essentielle pour mettre un terme aux prix élevés de l’énergie. Du fait que les coûts fixes des énergies renouvelables ont baissé et que leurs coûts variables sont proches de zéro, les coûts de l’électricité renouvelable ont été plus stables et plus faibles que les coûts des combustibles fossiles. Le déploiement accéléré des énergies renouvelables rendra l’Union moins dépendante des combustibles fossiles, qui sont importés pour l’essentiel.

Aux lecteurs du blog

La revue PROCESS Alimentaire censure pour une triste question d’argent les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors que la revue a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire a fermé le blog et refuse tout assouplissement. Derrière cette revue, il faut que vous le sachiez, il y a une direction aux éditions du Boisbaudry, pleine de mépris, et un rédacteur en chef complice !