Affichage des articles dont le libellé est FAO. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est FAO. Afficher tous les articles

vendredi 12 août 2022

Pictogrammes en hygiène et sécurité des aliments, selon la FAO

La FAO (objectifs de développement durable) vient de publier des pictogrammes en hygiène et sécurité des aliments, n’hésitez pas à les utiliser. C’est en anglais, mais cela ne devrait pas poser de probème de traduction …

Aux lecteurs du blog
La revue PROCESS Alimentaire censure pour une triste question d’argent les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors que la revue a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire a fermé le blog et refuse tout assouplissement. Derrière cette revue, il faut que vous le sachiez, il y a une direction aux éditions du Boisbaudry, pleine de mépris, et un rédacteur en chef complice !

mardi 14 juin 2022

La FAO tente de collecter les bonnes pratiques de management de la sécurité sanitaire des aliments

«La FAO tente de collecter les bonnes pratiques de management de la sécurité sanitaire des aliments», source Food Safety News.

Une unité régionale de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et une université finlandaise sont à la recherche de bonnes pratiques pour améliorer le management de la sécurité sanitaire des aliments.

Le Bureau régional de la FAO pour l'Europe et l'Asie centrale et l'Université d'Helsinki ont lancé l'appel qui couvre trois sujets.

Il s'agit de mesurer l'efficacité du contrôle alimentaire, des solutions pour aider les petits producteurs à se conformer aux exigences de sécurité des aliments et l'utilisation du numérique pour améliorer le management de la sécurité sanitaire des aliments.

Les questionnaires sont ouverts à ceux de la région Europe et Asie centrale jusqu'au 17 juin.

Le contrôle officiel des aliments est un élément important du management des risques en matière de sécurité sanitaire des aliments, a dit la FAO.

« esurer le bon fonctionnement du système officiel de contrôle des aliments est une étape importante pour le développement continu et la préparation aux défis évolutifs de la sécurité des aliments avec les meilleures pratiques de gestion possibles. C'est également un outil utile pour mesurer l'amélioration des systèmes nationaux au fil du temps et les progrès vers leurs objectifs au niveau national. L'évaluation de l'efficacité du contrôle alimentaire officiel nécessite des paramètres bien établis et mesurables qui sont pertinents pour le contexte national.

Petits producteurs et orientation numérique
La FAO a déclaré que les petits producteurs ont plus de problèmes avec la mise en œuvre des exigences de la sécurité des aliments en raison de facteurs tels que le manque de capacités financières et techniques.

«Ces défis peuvent conduire à la non-conformité et à des risques accrus en matière de sécurité des aliments. Les petits producteurs sont une priorité dans la région, en particulier sur les marchés nationaux et locaux. Il est important d'aider les petits producteurs à se conformer aux exigences de sécurité des aliments, car cela peut conduire à une sécurité des aliments accrue et à une éventuelle croissance des entreprises et des revenus grâce à des chaînes de valeur courtes et à un accès accru aux marchés nationaux et d'exportation.

Les bonnes pratiques fournies par les autorités, les associations alimentaires, les universités ou les ONG peuvent inclure des documents d'orientation écrits, des vidéos, des outils pédagogiques interactifs et une assistance sur site.

La FAO a dit que si certains outils numériques nécessitent un investissement important, il existe des solutions innovantes disponibles ou prometteuses et qui peuvent être réalisées avec des dépenses mineures ou en utilisant des plateformes et des outils existants.

Il s'agit de la première phase de collecte de bonnes pratiques de management de la sécurité sanitaire des aliments axée sur les trois sujets et vise à identifier des solutions éprouvées, des initiatives et des projets et programmes réussis dans la région.

Les soumissions doivent couvrir les approches pour mesurer l'efficacité et le développement continu du contrôle alimentaire basé sur les données.

Aider les petits producteurs à se conformer aux réglementations en matière de sécurité des aliments et améliorer les outils et les possibilités des autorités de contrôle alimentaire pour ces producteurs de se conformer aux règles.

Les solutions numériques améliorant l'analyse des données de la sécurité des aliments et l'utilisation des données, améliorant la communication sur la sécurité des aliments entre les parties, améliorant la sensibilisation et la confiance des consommateurs et en augmentant le respect des exigences en matière de sécurité des aliments par les entreprises.

Une sélection de bonnes pratiques sera mise en lumière et présentée lors d'un webinaire fin 2022.

Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis plusieurs années avec la revue PROCESS Alimentaire pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire s’est comportée et continue de se comporter en censeur et refuse tout assouplissement pour la modique somme de 500 euros. N’ayant pas les moyens d’aller devant la justice, je leur fait ici de la publicité gratuite. Derrière cette revue, il y a des aimables censeurs, les journalistes complices de la direction !

lundi 9 mai 2022

Des experts évaluent les mesures de maîtrise des STEC

«Des experts évaluent les mesures de maîtrise des STEC», source article de Joe Whitworth paru le 9 mai 2022 dans Food Safety News.

Des experts ont examiné l'efficacité et la praticité de certaines mesures de lutte contre E. coli dans deux secteurs.

La réunion conjointe FAO/OMS d'experts sur l'évaluation des risques microbiologiques (JEMRA) a porté sur les E. coli producteurs de shigatoxines (STEC) dans la viande et les produits laitiers.

Une réunion virtuelle du JEMRA s'est tenue en juin 2020 pour fournir des avis scientifiques sur les mesures de contrôle avant et après abattage des STEC chez les animaux et les aliments d'origine animale. Un résumé de la réunion (11 pages) a été publié avec un rapport complet à suivre plus tard.

Cela est intervenu après que la Commission du Codex Alimentarius a approuvé de nouveaux travaux en juillet 2019 sur l'élaboration de lignes directrices pour maîtriser les STEC dans le bœuf, le lait cru et le fromage produit à partir de lait cru, de légumes verts à feuilles et des graines germées.

Les experts ont examiné la littérature scientifique sur les mesures de maîtrise physiques, chimiques et biologiques contre les STEC lors de la production primaire, de la transformation et de la post-transformation de la viande crue, du lait cru et des fromages au lait cru. L'efficacité et l'aspect pratique de ces mesures ont été notés comme étant élevés, moyens ou faibles.

Todd Callaway, Natalia Cernicchiaro et Peter Feng des États-Unis ont participé. Les 17 spécialistes comprenaient également Roger Cook, Paul Cook, Sara Monteiro Pires et Tim McAllister.

Principaux résultats
La force des preuves des interventions variait, certaines études ayant été menées dans des usines de viande ou de produits laitiers et d'autres en laboratoire. Il y avait également des différences dans les méthodes analytiques utilisées, le sérotype et les souches de STEC et les niveaux de contamination.

En raison des risques pour la santé et des coûts associés, les études en usine sont rares. Des bactéries de substitution, telles que E. coli générique, sont utilisées comme substituts et les résultats sont extrapolés, ce qui signifie que les preuves des effets de l'intervention spécifiquement pour les STEC peuvent ne pas être disponibles. Selon les experts, il existe une incertitude quant à savoir si les niveaux de détection et de réduction observés dans les études de substitution sont représentatifs des STEC ou de la production et de la transformation commerciales.

La plupart des interventions sur les STEC ont été évaluées à l'aide d'études de challenge test en laboratoire plutôt que dans des conditions à l'échelle commerciale ou de production. De nombreuses études portant sur l'impact des interventions ont utilisé des niveaux d'inoculum de départ élevés d'une ou plusieurs souches de STEC et avec des sérotypes limités. De faibles niveaux sont susceptibles d'être plus représentatifs de situations de contamination naturelle.

De nombreuses études se sont concentrées sur l'impact d'une mesure de maîtrise à une étape spécifique de la chaîne alimentaire, plutôt que dans le contexte d'une chaîne d'approvisionnement complète.

Les entreprises alimentaires ont mis en place de multiples mesures de maîtrise dans les exploitations et dans les installations de transformation, mais l'efficacité globale de plusieurs obstacles reste difficile à quantifier. Il n'est pas certain que les réductions observées associées à chaque contrôle individuel soient cumulatives lorsqu'elles sont combinées. En outre, l'efficacité d'une intervention peut varier d'un site à l'autre, ont déclaré les experts.

Preuves de la maîtrise
Les preuves à l'appui de la démographie des bovins, de la densité animale, de l'exposition à d'autres animaux et de l'hygiène de la litière ont été jugées comme ayant un niveau de confiance moyen ou élevé pour avoir un impact sur les STEC. Les interventions comprenant l'alimentation de fourrages par rapport à des rations concentrées, des types de céréales spécifiques et l'inclusion de produits d'agrumes et d'huiles essentielles dans les aliments avaient des niveaux de confiance dans l'efficacité plus faibles.

Les mesures de transformation pour lesquelles les preuves ont démontré une efficacité élevée dans la réduction de la prévalence des STEC comprenaient l'aspiration à la vapeur de la contamination fécale visible sur les carcasses, l'utilisation d'un lavage des carcasses à l'eau chaude potable, la pasteurisation à la vapeur suivie d'un refroidissement à l'air de 24 heures et des combinaisons de ces mesures.

L'efficacité des interventions contre les STEC dans les fromages au lait cru variait selon l'origine animale du lait cru, les pratiques de fabrication, l'échelle de production, la charge microbienne de base, la composition du lait cru et le sérotype de STEC.

La pasteurisation est très efficace, la confiance dans les preuves de l'utilisation de bactériophages pendant la fermentation du lait et l'irradiation gamma ou eBeam pour réduire les niveaux de bactéries dans le lait ont été évaluées comme moyennes.

Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis plusieurs années avec la revue PROCESS Alimentaire pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire s’est comportée et continue de se comporter en censeur et refuse tout assouplissement pour la modique somme de 500 euros. N’ayant pas les moyens d’aller devant la justice, je leur fait ici de la publicité gratuite. Derrière cette revue, il y a des aimables censeurs !

jeudi 5 mai 2022

La FAO et l'OMS lancent un appel à experts et à des données sur Listeria monocytogenes

«La FAO et l'OMS lancent un appel à experts et à des données sur Listeria monocytogenes», source Food Safety News.

La FAO et l'OMS veulent des données et des experts pour aider aux travaux liés à Listeria monocytogenes.

Une évaluation de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) viendra appuyer la révision par le Codex des lignes directrices sur Listeria.

La réunion conjointe d'experts sur l'évaluation des risques microbiologiques (JEMRA) procédera à une évaluation des risques de Listeria dans les aliments.

L'évaluation comprendra, mais sans s'y limiter, les légumes verts à feuilles, le melon cantaloup, les légumes surgelés tels que les petits pois et le maïs et les produits de la mer prêts à consommer qui permettent la croissance de Listeria comme le saumon gravad (mariné au sucre et au sel) et le flétan.

Nécessité d'une évaluation actualisée
Depuis les travaux antérieurs de la FAO et de l'OMS, des épidémies de listériose continuent de se produire et sont liées à des véhicules alimentaires non signalés auparavant, notamment des fruits et légumes réfrigérés et peu transformés.

En 2020, le JEMRA s'est réuni pour parler de Listeria monocytogenes dans les aliments prêts à consommer, examiner les données récentes et évaluer la nécessité de modifier ou de développer de nouveaux modèles et outils d'évaluation des risques pour ce pathogène.

Le groupe d'experts a recommandé d'étendre les futures évaluations des risques à divers sous-groupes de produits et d'envisager une évaluation de la ferme à la table. Ils ont identifié plusieurs lacunes dans le modèle actuel d'évaluation des risques et ont convenu que sa mise à jour aiderait à éclairer les stratégies d'analyse des risques, y compris dans les pays à revenu faible et intermédiaire.

Une proposition selon laquelle le JEMRA procède à une évaluation des risques de la ferme à la table sur Listeria monocytogenes a été soutenue par le Comité du Codex sur l'hygiène alimentaire en mars 2022. La FAO et l'OMS ont décidé de tenir une réunion d'experts sur ce sujet qui éclairera une éventuelle future révision des lignes directrices sur l'hygiène alimentaire du Codex pour maîtriser Listeria dans les aliments.

Les experts choisis participeront à une réunion sur l'évaluation des risques microbiologiques sur Listeria monocytogenes dans les aliments et pourront être ajoutés à la liste du JEMRA qui qui est valable pour des travaux futurs jusqu'au 31 décembre 2022. La sélection des participants commencera le 30 juin 2022 et se poursuivra jusqu'à ce qu'un nombre suffisant de candidats appropriés soient identifiés.

Besoins en données
La FAO et l'OMS souhaitent également obtenir des informations sur Listeria monocytogenes dans les aliments, telles que la disponibilité de modèles et d'outils d'évaluation des risques, des données de surveillance sur Listeria dans les aliments et les épidémies de listériose, ainsi que des données d'évaluation de l'exposition et de caractérisation des dangers.

Les données peuvent provenir des gouvernements, de l'industrie alimentaire, des universités, des groupes de consommateurs, des laboratoires, des fournisseurs de santé et d'autres organisations intéressées. Ces détails peuvent être soumis à tout moment jusqu'au 1er septembre 2022.

La FAO et l'OMS ont également lancé récemment un appel à experts et à des données concernant Salmonella et Campylobacter dans la viande de volaille. La sélection des experts commencera en juin. Les données peuvent être soumises à tout moment jusqu'au 1er septembre 2022.

Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis plusieurs années avec la revue PROCESS Alimentaire pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire s’est comportée et continue de se comporter en censeur et refuse tout assouplissement pour la modique somme de 500 euros. N’ayant pas les moyens d’aller devant la justice, je leur fait ici de la publicité gratuite. Derrière cette revue, il y a des aimables censeurs !

vendredi 8 avril 2022

One Health, l'union fait la force face à la résistance aux antimicrobiens

«Un cadre décrit la collaboration One Health sur la résistance aux antimicrobiens», source CIDRAP News.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) ont publié un cadre stratégique pour des collaborations One Health sur la résistance aux antimicrobiens (RAM).

La collaboration entre ces quatre groupes élargit les efforts des organisations tripartites (OMS, OIE et FAO), qui travaillent ensemble depuis plusieurs années pour soutenir l'élaboration et la mise en œuvre de plans d'action nationaux sur la résistance aux antimicrobiens qui traitent de la propagation de la résistance aux antimicrobiens chez l'homme et animaux. Avec une prise de conscience accrue du rôle que joue l'environnement dans le développement et la propagation d'agents pathogènes résistants, l'ajout du PNUE vise à renforcer l'intégration des aspects environnementaux de la résistance aux antimicrobiens dans le travail conjoint.

«Le rôle global tripartite avec celui du PNUE est destiné à catalyser et à soutenir une réponse One Health, reconnaissant que bon nombre des actions nécessaires pour lutter contre la résistance aux antimicrobiens sont spécifiques à un secteur et relèvent de la responsabilité des gouvernements, de la société civile et du secteur privé», indique le communiqué.

Les deux principaux objectifs énoncés dans le cadre sont de 1) optimiser la production et l'utilisation des antimicrobiens tout au long du cycle de vie, de la recherche et du développement à l'élimination et 2) diminuer l'incidence des infections chez les humains, les animaux et les plantes afin de réduire la développement et propagation de la RAM.

Les groupes visent à aider les pays à atteindre ces objectifs en aidant les pays à reconnaître la résistance aux antimicrobiens comme une priorité, en soutenant la création de politiques et de lois qui soutiennent une réponse One Health, en plaidant pour l'accès à des antimicrobiens de bonne qualité et en veillant à ce que les plans d'action nationaux sur la résistance aux antimicrobiens soient mis en œuvre. et ressourcé.

«Nous sommes impatients de renforcer davantage la collaboration entre nos quatre organisations et avec nos partenaires alors que nous travaillons à la mise en œuvre du cadre dans les années à venir», ont écrit les dirigeants des quatre organisations dans un avant-propos. «Plus important encore, nous espérons qu'en tirant parti des ressources et des forces respectives de nos organisations, le système multilatéral apportera une forte contribution aux résultats et à l'impact dans tous les secteurs alors que le monde s'efforce de prévenir et d'atténuer l'impact de la résistance aux antimicrobiens.»

Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis plusieurs années avec la revue PROCESS Alimentaire pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. Le départ du blog de la revue a été strictement motivé par un manque de réactivité dans la maintenance du blog, la visibilité de celui-ci devenant quasi nulle. J’accuse la direction de la revue de fuir ses responsabilités et le but de ce message est de leur dire toute ma colère. Elle ne veut pas céder, moi non plus, et je lui offre ainsi une publicité gratuite.

mardi 8 mars 2022

Penser au futur de la sécurité des aliments, selon la FAO

«La FAO examine l'impact des tendances sur la sécurité des aliments», source article de Joe Whitworth paru le 8 mars 2022 dans Food Nafety News.

Selon la FAO, les défis émergents en matière de sécurité des aliments doivent être pris en compte lorsque l'on examine l'évolution du système alimentaire.

Un rapport de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) examine comment les moteurs mondiaux tels que la croissance économique, l'évolution du comportement et des modes de consommation des consommateurs, la croissance démographique et la crise climatique auront un impact sur l'avenir de la sécurité des aliments.

Il couvre huit domaines: le changement climatique, les nouvelles sources alimentaires et les nouveaux systèmes de production, l'essor des exploitations agricoles et les potagers dans les villes, l'évolution des comportements des consommateurs, l'économie circulaire, la science du microbiome, l'innovation technologique et scientifique et la fraude alimentaire.

L'objectif est d'aider les décideurs politiques à anticiper les préoccupations futures plutôt que d'avoir à y réagir.

Problèmes potentiels
«Nous sommes à une époque où les innovations technologiques et scientifiques révolutionnent le secteur agro-alimentaire, y compris dans le domaine de la sécurité des aliments. Il est important que les pays suivent le rythme de ces progrès, en particulier dans un domaine critique comme la sécurité des aliments, et que la FAO fournisse des conseils proactifs sur l'application de la science et de l'innovation», a dit Ismahane Elouafi, scientifique en chef de la FAO.

L'analyse a révélé que le changement climatique peut avoir un impact sur divers contaminants biologiques et chimiques dans les aliments en modifiant leur virulence, leur présence et leur distribution. De nouvelles sources alimentaires telles que les algues peuvent accumuler des niveaux élevés de métaux lourds comme l'arsenic, le plomb, le cadmium et le mercure, tandis que les insectes comestibles peuvent être contaminés ou présenter des risques d'allergènes.

Selon le rapport, à mesure que les régimes à base de plantes se développent, il est nécessaire de sensibiliser davantage à l'introduction de problèmes, tels que les allergènes provenant d'aliments qui n'étaient pas couramment consommés auparavant.

Les préoccupations potentielles concernant la viande à base de cellules comprennent l'utilisation de sérum d'origine animale dans les milieux de culture, ce qui peut introduire une contamination microbiologique et chimique. Les problèmes liés à l'agriculture intra-urbaine comprennent les sols utilisés, les sources d'eau, la pollution de l'air et divers autres risques chimiques.

Parmi les exemples de technologies, citons les emballages intelligents pour prolonger la durée de conservation des produits, la blockchain pour suivre les aliments tout au long des chaînes d'approvisionnement et les imprimantes 3D qui produisent des bonbons et des textures semblables à de la viande à l'aide d'ingrédients à base de plantes. Cependant, les progrès technologiques dépassent la réglementation, il existe des problèmes de partage de données et l'adoption n'est pas uniforme dans tous les pays.

L'économie circulaire pourrait potentiellement introduire, ou réintroduire, et concentrer les risques pour la sécurité des aliments, le rapport donnant l'exemple du recyclage du plastique.

L'analyse a mis en garde contre le recours exclusif aux données et aux techniques basées sur les données pour résoudre la fraude alimentaire, car les données ne sont pas une solution au fait que la fraude est souvent liée aux comportements humains.

Se préparer au lieu de réagir
Des systèmes d'alerte précoce à grande échelle ainsi que le suivi et la surveillance sont importants pour aider à prévenir et à contrôler les épidémies d'origine alimentaire. La traçabilité le long des chaînes d'approvisionnement jouera un rôle en suivant et en supprimant les produits contaminés avant qu'ils ne deviennent un problème de santé publique, selon le rapport.

Vittorio Fattori, responsable de la sécurité des aliments à la FAO, a déclaré que se préparer à la manière dont l'avenir pourrait se dérouler permettra de mieux répondre aux risques et d'optimiser les opportunités.
«Les perspectives mondiales de la FAO sur les nouveaux problèmes de sécurité des aliments peuvent aider à rapprocher la science et la politique en utilisant une approche de réflexion à long terme pour éclairer une gamme de décisions liées à la chaîne alimentaire et aider à garantir que les aliments soient conservés en toute sécurité, quelle que soit la forme qu'ils prennent ou ce qui se passe autour de sa production et de sa transformation.

La FAO et l'Organisation mondiale de la santé ont également annoncé que l'édition de cette année de la Journée mondiale de la sécurité sanitaire des aliments, le 7 juin, aura pour thème «Des aliments sûrs, pour une meilleure santé». La quatrième Journée mondiale de la sécurité sanitaire des aliments se concentrera sur la manière dont des aliments plus sûrs peuvent améliorer la santé et le bien-être. Une attention sera également accordée aux moyens d'améliorer le système alimentaire, afin que des aliments sains et nutritifs puissent être cultivés, commercialisés et consommés. 

Une personne sur 10 dans le monde tombe malade chaque année à cause d'aliments contaminés, selon des estimations publiées en 2015. Plus de 200 maladies sont causées par la consommation d'aliments contaminés par des bactéries, des virus, des parasites ou des substances chimiques comme les métaux lourds.

Aux lecteurs du blog
Pour une triste question d’argent, 500 euros, la revue PROCESS Alimentaire prive les lecteurs de 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles, étant donné le nombre important de lecteurs. Le départ du blog de la revue a été uniquement motivé par un manque de réactivité dans la maintenance du blog.

mardi 7 septembre 2021

Retour sur la Journée internationale de la sécurité sanitaire des aliments 2021

La FAO a la bonne idée de proposer un aperçu des festivités et des activités créatives de la Journée internationale de la sécurité sanitaire des aliments 2021.

Placée sous le thème «Des aliments sains pour un avenir sain», la Journée mondiale de la sécurité sanitaire des aliments (7 juin 2021) a mis l’accent sur les avantages immédiats et à long terme de la production et de la consommation d’aliments sains. Cette journée a été l’occasion de rappeler que la sécurité sanitaire des aliments contribuait à la sécurité alimentaire et à la santé. Ce fut le moment de prendre conscience des liens intrinsèques existant entre la santé des personnes, des plantes, des animaux, de l’environnement et de l’économie. Et ce fut un moment propice à un regain de créativité.

Des organisations internationales, des États, des entreprises, des organisations non gouvernementales, des universitaires et des particuliers de 90 pays différents se sont réunis pour présenter leurs réalisations, discuter de leurs priorités et planifier les moyens de relever les défis qui se posent en matière de sécurité sanitaire des aliments. Compte tenu de la pandémie, de nombreuses initiatives ont été organisées virtuellement pour la deuxième fois consécutive, ce qui a incité les organisateurs à faire une utilisation novatrice des médias sociaux, des événements en ligne et d’autres moyens permettant d’atteindre la population.

Dans le présent résumé, nous vous proposons un aperçu des webinaires, vidéos, conférences de presse, couvertures médiatiques, concours, messages sur les médias sociaux et campagnes qui ont mobilisé des millions de personnes à travers le monde en mai et juin 2021.

Avis aux lecteurs

Voici une liste des rappels du 6 septembre 2021, 6 produits alimentaires.
- Listeria monocytogenes: 2, brie de Meaux AOP et jambon cuit supérieur bio
- corps étrangers: 1, mouliné de concombre, pois chiche et fromage frais 15 mois
- Salmonella: 1, saucisse sèche aux olives poivrons, ou figues, ou bleu de Gex ou courbe nature ou saucisson sec ou rosette. Tous ces produits ne font qu’un seul rappel très étonnant …
- oxyde d’éthylène: 1
- allergène: 1, gélules de L-tyrosine 500 mg

mercredi 11 août 2021

Des experts évaluent les progrès sur les moyens de lutter contre Vibrio dans les produits de la mer

«Des experts évaluent les progrès sur les moyens de lutter contre Vibrio dans les produits de la mer», source article de Joe Whitworth paru le 11 août 2021 dans Food Safety News.

Les discussions sur Vibrio dans les produits de la mer ont révélé un certain nombre de développements ces dernières années, selon un rapport.

Les coquillages crus tels que les huîtres et les palourdes sont la source alimentaire la plus courante de vibriose.

L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont publié en 2020, Risk assessment tools for Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus associated with seafood.

Le dernier rapport couvre une réunion d'experts tenue au Centre for Environment Fisheries and Aquaculture Science (Cefas) au Royaume-Uni en mai 2019. Cet événement a mis à jour les avis sur l'évaluation des risques pour Vibrio parahaemolyticus et Vibrio vulnificus dans les produits de la mer.

Les contributeurs comprenaient Erin Stokes des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ; Rachel Hartnell du Cefas, Enrico Buenaventura de Santé Canada et Dominique Hervio-Heath de l'Ifremer en France.

Séries de développement

Les experts ont examiné les projets de résultats d'une réunion de 2010 sur le sujet et ont convenu que les informations de base sur la pathogénicité, y compris les marqueurs de virulence et les facteurs pertinents pour le devenir de Vibrio parahaemolyticus et Vibrio vulnificus, tels que la température et la salinité de l'eau, n'avaient pas considérablement changé.

Cependant, plusieurs nouveaux modèles et méthodes étaient désormais disponibles. D'autres développements ont été l'émergence de souches hautement pathogènes de Vibrio parahaemolyticus et la propagation d'infections associées qui ont posé des défis à l'industrie des produits de la mer, aux gestionnaires des risques, aux cliniciens et à la santé publique.

Les sujets pour lesquels de nouvelles informations ont émergé au cours de la dernière décennie, comprenaient des données épidémiologiques, des approches sur les modèles d'évaluation des risques basés sur la télédétection, des améliorations aux méthodes de détection et moléculaires, les meilleures pratiques pour réduire les risques et de nouvelles informations sur le changement climatique avec l'augmentation et la géographie propagation des infections associées aux produits de la mer.

Des cas ont été enregistrés dans des zones traditionnellement non endémiques telles que le nord-est des États-Unis, l'Espagne et l'Amérique du Sud. Dans un environnement marin qui se réchauffe, il est probable qu'il y ait plus d'infections associées aux vibrions. Une population à risque plus importante a augmenté les densités de population dans les régions côtières et les améliorations dans le diagnostic des infections peuvent également avoir joué un rôle dans le nombre de cas signalés.

Mesures de réduction et prochaines étapes

Les meilleures approches pratiques étaient le traitement à haute pression, les couvre-feux des récoltes, la dépuration ou la purification et le contrôle de la température. Les nouvelles méthodes comprenaient l'utilisation de la génomique et de l'imagerie satellitaire.

Les outils basés sur la télédétection ont aidé à comprendre les conditions qui peuvent entraîner des épidémies et offrent potentiellement la capacité de prédire les conditions d'épidémies futures en temps quasi réel.

Les lacunes dans les données étaient des approches pour caractériser davantage les souches, les tests de virulence et le manque de données de haute qualité provenant de régions géographiquement diverses.

Les experts ont recommandé de créer des systèmes de collecte de données épidémiologiques aux niveaux régional, national et international et d'évaluer les méthodes de laboratoire utilisées pour étudier la bactérie.

Ils ont également proposé un examen de l'efficacité des traitements de transformation après récolte et des interventions avant et après récolte dans la réduction des risques, y compris une analyse coûts/bénéfices.

mercredi 4 août 2021

La COVID-19 n'est pas un danger de sécurité des aliments, selon la FAO

«La COVID-19 n'est pas un danger de sécurité des aliments, selon la FAO», source article de Joe Whitworth paru le 4 août 2021 dans Food Safety News.

Le virus qui cause le COVID-19 n'est pas un problème direct de sécurité des aliments, selon les lignes directrices mises à jour de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), le 2 août 2021.

Le document sur les lignes directrices remplace celles provisoires de la FAO et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sur le coronavirus et la sécurité des aliments pour les entreprises alimentaires, initialement publiées en avril 2020.

Les lignes directrices antérieures ont été critiquées par Roger Cook, alors président de l'International Association for Food Protection (IAFP) et d'autres pour avoir suggéré que le SRAS-CoV-2 était un problème de sécurité des aliments.

Aucune confirmation de lien avec l’aliment ou l'emballage

Les données actuelles indiquent que ni les aliments, ni les emballages alimentaires ne sont une voie de propagation de virus tels que le SRAS-CoV-2. Les coronavirus ne peuvent pas se multiplier dans les aliments ou sur les surfaces mais le peuvent chez les humains et certains animaux. Une fois dans l'environnement, les virus se dégradent et deviennent moins infectieux, selon le document.

«Il est important de noter que, bien que la détection de virus ou de restes d'acide ribonucléique (ARN) viral sur les aliments et les emballages alimentaires fournisse la preuve d'une contamination antérieure et ne soit pas contestée, il n'y a aucune confirmation du SRAS-CoV-2, ou de tout autre virus causant des maladies respiratoires, transmis par les aliments ou les emballages alimentaires et provoquant des maladies chez les personnes qui touchent les produits alimentaires ou les emballages contaminés.»

Des études publiées dans des revues dont China CDC Weekly ont lié les cas de maladie à l'emballage de produits de la chaîne du froid contaminés par le virus.

Les lignes directrices visent à garantir que l'intégrité de la chaîne alimentaire est maintenue et que des approvisionnements alimentaires adéquats et sûrs sont disponibles pour les consommateurs en ne restreignant pas les chaînes d'approvisionnement par des mesures inefficaces.

Des épidémies de la COVID-19 ont été liées aux employés d’exploitations agricoles et des installations de transformation de viande, de volaille, de poisson, des fruits et légumes et des aliments pour animaux de compagnie.

«Il reste essentiel que l'industrie alimentaire et les autorités réglementant l'industrie alimentaire protègent tous les employés contre la propagation de personne à personne de ces virus en fournissant un environnement de travail sûr, en promouvant les mesures d'hygiène personnelle et en dispensant une formation sur les principes d'hygiène alimentaire», a déclaré Markus. Lipp, responsable principal de la sécurité des aliments.

Questions commerciales et rôle des tests

Un salarie infecté peut infecter des collègues, contaminer les environnements de production et de transformation des aliments, ainsi que des aliments ou des matières alimentaires pouvant entraîner des restrictions commerciales, même s'il n'y a aucun danger pour la sécurité des aliments.

Un certain nombre d'interdictions d'importation et d'exportation ont été mises en place à différents moments de la pandémie et la Chine a testé les importations d'aliments et d'emballages pour le SRAS-CoV-2 à l'entrée dans le pays.

Les prélèvements environnementaux microbiologiques ont un rôle dans la vérification des protocoles de désinfection, mais le test du SRAS-CoV-2 dans les installations de transformation ou sur les emballages alimentaires est coûteux, prend du temps et n'aide pas à la prise de décision fondée sur les risques pour la protection des consommateurs et n'est pas recommandé, a dit le document.

Le virus est sensible aux désinfectants les plus couramment utilisés dans l'environnement de transformation des aliments. L'OMS recommande des désinfectants contenant plus de 70 pour cent d'alcool avec un temps de contact suffisant pour la décontamination. Les désinfectants courants avec des ingrédients actifs à base de composés d'ammonium quaternaire et de chlore ont également des propriétés virucides.

Les principes généraux de protection des salariés et les conseils pour les personnes travaillant dans la production primaire, la transformation des aliments, les transports et au niveau de la vente au détail tels que les magasins, les restaurants et autres points de vente d'aliments sont également couverts dans ces lignes directrices.

Avis aux lecteurs du blog

L’ancien site Internet du blog qui était hébergé par la revue PROCESS Alimentaire est de nouveau opérationnel avec ce lien https://amgar.blog.processalimentaire.com/

vendredi 2 juillet 2021

Un point positif dans la pandémie: le séquençage du génome entier et la sécurité des aliments, selon la FAO

«Un point positif dans la pandémie: le séquençage du génome entier et la sécurité des aliments», source FAO du 1er juillet 2021.

Le séquençage du génome entier (WGS) a été utilisé efficacement dans le domaine de la sécurité sanitaire des aliments, et pourtant, c'est toujours un défi pour les pays à faible revenu et à revenu intermédiaire (PRFI) d'en tirer pleinement parti. Parmi les questions clés, il est essentiel que les décideurs politiques soient conscients de l'utilité de cette technologie.

En juin 2021, la FAO a rédigé un article technique intitulé «Un point positif de la pandémie : le séquençage du génome entier et la sécurité des aliments - Les avantages du séquençage du génome entier sont très variés» («A Silver Lining of the Pandemic: Whole-Genome Sequencing and Food Safety – The benefits of whole-genome sequencing are far ranging») dans un magazine sur la sécurité des aliments.

L'article souligne l'utilité du WGS dans les investigations sur les épidémies et discute en profondeur de l'importance d'avoir des options d'investissement à long terme et stratégiques au niveau mondial, pour que chacun puisse bénéficier de la technologie et niveler les inégalités entre les nations.

La pandémie de COVID-19 a fait prendre conscience au monde du rôle essentiel du WGS en microbiologie. Cet élan peut être capté pour promouvoir l'intégration de cet outil puissant dans le domaine de la sécurité sanitaire des aliments, en particulier compte tenu des options technologiques plus abordables qui deviennent disponibles. Le partage mondial ouvert de données sur les séquences d'agents pathogènes d'origine alimentaire est extrêmement bénéfique en raison de la mondialisation du commerce alimentaire. Par conséquent, les problèmes pertinents de confidentialité, de propriété et de droits de propriété intellectuelle doivent être résolus au niveau mondial.

L'inclusion de la bioinformatique dans les programmes d'enseignement supérieur des PRFI aiderait à développer l'expertise nécessaire pour mener à bien les activités liées au WGS à long terme. Maintenant que des personnes sont à l'aise avec les plateformes d'apprentissage virtuelles, les pays expérimentés et les groupes d'experts peuvent aider les scientifiques des PRFI à en savoir plus sur les applications du WGS dans la sécurité des aliments. La FAO poursuit ses efforts pour faciliter le transfert de connaissances et le développement des capacités pertinentes dans l'application des WGS pour le management de la sécurité sanitaire des aliments.

Lire l'article, A Silver Lining of the Pandemic: Whole-Genome Sequencing and Food Safety – The benefits of whole-genome sequencing are far ranging.