Bien entendu, c’est reste à confirmer,
mais il semble que « La réponse de la Corée
du Sud au coronavirus est à l'opposé de la Chine et de l'Italie et
cela fonctionne », source South
China Morning Post du 14 mars 2020.
La
gestion de l’épidémie par Séoul met l’accent sur la
transparence et repose largement sur la coopération publique au lieu
de mesures strictes telles que des fermetures.
Bien
que des incertitudes demeurent, il est de plus en plus considéré
par les experts en santé publique comme un modèle à imiter pour
les autorités qui souhaitent désespérément conserver
le Covid-19 sous contrôle.
Après
avoir annoncé 600 nouveaux cas le 3 mars, les autorités ont signalé
131 nouvelles infections une semaine plus tard. Vendredi, les
autorités ont signalé seulement 110, le plus faible bilan quotidien
depuis le 21 février. Le même jour, le nombre de patients
récupérés, 177, a dépassé pour la première fois les nouveaux
cas d’infection.
Le
président Moon
Jae-in, tout en mettant en garde contre un optimisme prématuré,
a exprimé l'espoir que la Corée
du Sud pourrait bientôt entrer dans une « phase de
stabilité » si la tendance se maintenait.
 |
| Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
Avec
environ 8 000 cas confirmés et plus de 65 décès, c'était jusqu'à
récemment le pays avec le plus de cas confirmés en dehors de la
Chine ; mais la Corée du Sud est depuis apparue comme une
source d'inspiration et d'espoir pour les autorités du monde entier
qui se démènent pour lutter contre la pandémie. .
Alors
que des pays allant des États-Unis à l'Italie et à l'Iran luttent
pour gérer le virus, la gestion de l'épidémie par Séoul,
impliquant une réponse gouvernementale hautement coordonnée qui a
mis l'accent sur la transparence et s'est fortement appuyée sur la
coopération publique au lieu de mesures strictes telles que les
fermetures et est de plus en plus considérée par les experts en
santé publique comme un modèle à imiter pour les autorités
désireuses de garder le virus sous contrôle.
Alors
que la Chine, où le virus est originaire, et plus récemment
l’Italie ont mis des millions de leurs citoyens en quarantaine à
domicile, la Corée du Sud n’a pas restreint les mouvements de
personnes, pas même à Daegu, la ville du sud-est au centre de
l’épidémie du pays.
Au
lieu de cela, les autorités ont concentré la quarantaine
obligatoire sur les patients infectés et ceux avec lesquels ils sont
entrés en contact étroit, tout en conseillant au public de rester à
l'intérieur, d'éviter les événements publics, de porter des
masques et de pratiquer une bonne hygiène.
Et
tandis que de nombreux pays ont imposé des interdictions de voyage
radicales y compris les États-Unis, qui ont introduit des
restrictions dramatiques sur les voyages en provenance d'Europe,
Séoul a plutôt introduit des « procédures d'immigration
spéciales » pour les pays fortement touchés comme la
Chine, obligeant les voyageurs à subir des contrôles de
température, fournissent des informations vérifiées coordonnées
et remplir des questionnaires de santé.
« Avec
plus d'une semaine de
dénombrements à la baisse, cela
montre que l'approche en
Corée du Sud a permis
un revirement autour de
l’épidémie »,
a déclaré Ian Mackay, virologue à l'Université du Queensland, en
Australie. « Cette
approche semble moins dramatique et plus utilisable par d'autres
pays, par rapport à celle utilisée en Chine continentale. Si ces
tendances se poursuivent, ils auront réussi à arrêter la
croissance de leur épidémie. »
La
cheville ouvrière de la réponse de la Corée du Sud a été un
programme de tests qui a dépisté de plus de personnes par habitant
pour le virus que n'importe quel autre pays de loin. En effectuant
jusqu'à 15 000 tests par jour, les responsables de la santé ont pu
dépister quelque 250 000 personnes - environ une personne sur 200
sud-coréens - depuis janvier.
Pour
encourager la participation, le test est gratuit pour toute personne
référée par un médecin ou présentant des symptômes après un
contact récent avec un cas confirmé ou un voyage en Chine. Pour
toute personne simplement préoccupée par le risque d'infection, le
coût de 160 000 wons (118,47 euros) est relativement abordable. Les
tests sont disponibles dans des centaines de cliniques, ainsi que
dans une cinquantaine de stations de test au volant qui se sont
inspirées des exercices antiterroristes passés et peuvent dépister
les patients suspects en quelques minutes.
« Ce
pays dispose d'un système de couverture sanitaire universel pour
l'ensemble de la population et le fardeau économique des tests est
très faible », a déclaré Kim Dong-hyun, président de la
Société coréenne d'épidémiologie. « Les tests sont
effectués gratuitement si vous avez des symptômes appropriés. »
Le
volume massif de données collectées a permis aux autorités de
localiser les grappes d'infection afin de mieux cibler leurs efforts
de quarantaine et de désinfection, et d'envoyer des alertes
textuelles publiques aux membres pour les informer des mouvements
passés de patients infectés dans leur région - même jusqu’à
donner les
noms des magasins et des restaurants qu'ils ont visités.
« La
capacité de la Corée du Sud à tester la détection précoce des
virus s'est considérablement développée au cours de la nouvelle
flambée de grippe de 2009 et de la flambée de Mers [syndrome
respiratoire du Moyen-Orient] en 2015 »,
a déclaré Kim Woo-joo, professeur de médecine au Collège
universitaire de Corée. Médicament. « Le
pays se classe parmi les
meilleurs pays du monde dans ce domaine. »
La
collecte de cette quantité de données a également permis aux
autorités sud-coréennes de glaner une indication plus claire de la
létalité potentielle du virus, dont le taux de mortalité a
considérablement divergé, passant d'environ 5% en Italie à environ
0,8% en Corée du Sud. Bien que des facteurs tels que la qualité des
soins de santé, l'âge du patient et la sensibilisation du public
puissent affecter le taux de mortalité d'un virus, l'échelle des
tests est parmi les plus influentes.
Par
comparaison, au
Japon voisin, qui a confirmé plus de 600 cas, sans compter le navire
de croisière Diamond Princess infecté par le virus, les autorités
avaient testé vendredi plus de 10 000 personnes.
Aux
États-Unis, où les autorités ne sont pas en mesure de confirmer le
nombre de tests car ils sont effectués par une mosaïque de
laboratoires fédéraux, étatiques et privés, le total a été
estimé à moins de 5 000 dans une enquête sur les données
disponibles par The
Atlantic.
William
Schaffner, professeur de médecine préventive et de maladies
infectieuses à la Vanderbilt University School of Medicine aux
États-Unis, a déclaré que la Corée du Sud avait réalisé un
exploit « spectaculaire » qui permettait aux autorités
sanitaires de suivre le virus et d'évaluer son intensité.
« Nous
ne savons pas où se trouve notre infection et à quel point elle est
transmise aux États-Unis et nous commençons à peine à tester »,
a-t-il déclaré.
La
Corée du Sud n'est pas unique à revendiquer un certain succès dans
sa lutte contre le virus. Singapour, Taiwan et Hong Kong, informés
par des épidémies passées telles que le syndrome respiratoire aigu
sévère (Sras)
et Mers, ont réussi à maintenir les cas confirmés à un niveau bas
tout en évitant le type de mesures draconiennes mises en œuvre en
Chine continentale.
Au
début, Hong Kong a pris certaines des mesures les plus complètes
pour mettre en œuvre la « distanciation sociale », dans
laquelle les événements sont annulés et les lieux fermés pour
minimiser les contacts entre les personnes, en fermant les écoles
fin janvier, tandis que les autorités ont produit une carte
numérique des cas confirmés pour permettre aux gens d'éviter les
zones potentiellement infectées.
À
Taïwan, les autorités ont regroupé les informations des bases de
données de l’immigration et de l’assurance maladie pour suivre
les antécédents de voyage et les symptômes des personnes, et ont
utilisé le suivi par téléphone pour garantir le respect de la
quarantaine. Singapour a également suivi les patients infectés et
tracé leurs contacts, avec des sanctions sévères pour ceux qui
désobéissent à la quarantaine ou induisent les autorités en
erreur sur l'endroit où ils ont voyagé.
Mais
là où
Corée du Sud s'est démarquée semble renverser la tendance contre
une épidémie majeure tout en maintenant l'ouverture et la
transparence. Le groupe le plus important de cas dans le pays est lié
à une secte religieuse secrète, Shincheonji, dont des membres ont
été accusés d'avoir propagé par négligence le virus et d'avoir
échappé aux suivis médicaux et aux tests.
« Bien
que la Chine ait pu contrôler le
Covid-19, je ne pense
pas que ses méthodes draconiennes valent la peine d'être copiées
dans les démocraties libérales »,
a déclaré Lawrence Gostin, directeur de l'O'Neill Institute for
National and Global Health Law au Georgetown University Law Center à
Washington. « La
plupart des démocraties apprécient les droits de l'homme et les
libertés… [pas] le degré de contrôle social que nous avons vu en
Chine. La Corée du Sud offre un meilleur modèle. »
