Selon
un tweet
de Joe Whitworth de Food Safety News,
informant du communiqué de la Chilled Food Association du
Royaume-Uni ci-après, «Je
ne sais pas quand cela est sorti, mais les nouvelles règles de l'UE
sur Listeria devraient exiger des tests de croissance ou
challenge-tests pour définir la durée de conservation plutôt que
l'approche Jour de production + Fin de vie avec des essais de
stockage.»
Communiqué
de lobbying de la part de la CFA ? A vous de voir ...
La
législation sur Listeria
n'est pas cassée, ne la réparez pas !», source communiqué de la CFA.
La
Chilled Food Association (CFA), ses adhérents et leurs clients
particuliers, sont depuis longtemps à la pointe du développement
des meilleures pratiques, du contrôle et de la réglementation sur
Listeria
monocytogenes
(Lm)
au Royaume-Uni, en Europe et au-delà. Les divers documents
d'orientation de la CFA sur Listeria
sont
disponibles en téléchargement gratuit, ici.
L'ensemble
de données unique de la CFA, réservé aux membres, de plus de trois
millions de données sur les aliments
et les zones de production, collectés au cours des 12 dernières
années, est le plus complet au monde. La CFA et ses membres
utilisent les données pour comparer les performances et vérifier
l'efficacité des mesures de maîtrise de l'hygiène et que les
durées de conservation sont appropriées.
Les
données européennes sur la listériose montrent systématiquement
que les taux au Royaume-Uni sont la moitié de ceux de l'Europe dans
son ensemble. En dehors du Royaume-Uni, l'application commerciale par
les clients fait souvent défaut et des interprétations différentes
des réglementations conduisent à un manque de conformité
cohérente. (c’est tout à fait exact ! -aa)
Dans
ce contexte, la Commission européenne devrait proposer des
modifications à la législation sur Lm (Règlement
(CE) 2073/2005 de
la Commission concernant les critères
microbiologiques applicables aux denrées alimentaires). Cela
devrait nécessiter des tests de croissance
pour définir la durée de conservation, plutôt que l'approche
efficace établie et éprouvée du jour de production (DOP pour Day
of Production) et de la fin de vie (EOL pour End of Life), associée
à des essais de stockage.
Les
changements attendus affecteront particulièrement les aliments
réfrigérés fabriqués sur le continent, où les durées de
conservation sont nettement plus longues que celles du marché local
étroitement contrôlé du Royaume-Uni, mais les changements auraient
également un impact sur les exportations vers l'UE. Une augmentation
des déchets résulterait de la réduction des durées de
conservation, avec des prix plus élevés pour des essais
hautement spécialisés et étroitement applicables, le tout avec des
avantages discutables en matière de sécurité des aliments.
Plus
tôt cette année, lorsque les propositions ont été dévoilées, la
CFA a créé un groupe pansectoriel pour y répondre. Avec des
membres comprenant des associations professionnelles, des membres de
la CFA et des distributeurs,
et également en liaison avec les fédérations européennes, y
compris la Fédération européenne des aliments réfrigérés
(European Chilled Food Federation ou ECFF), il recueille des
informations et des renseignements à présenter à la Commission
européenne pour montrer que les changements
proposés ne sont pas nécessaires pour la sécurité des aliments,
mais l'approche initialement convenue qui a été adoptée par le
Royaume-Uni, l’est.
Comme
l'explique la directrice générale de la CFA, Karin Goodburn: «Les
systèmes mis en place par le secteur britannique des aliments
réfrigérés pour détecter et maîtriser
Listeria ont extrêmement bien fonctionné au cours des 16 dernières
années, depuis l'entrée en vigueur des règlements de l'UE. Ceci
est illustré dans nos plus de trois millions de données sur
Listeria, le plus grand ensemble de données de ce type au monde. Ce
n'est qu'une façon de prouver que ce qui est proposé n'améliorera
pas la sécurité des aliments.»
«L'approche
de l'UE est également imparfaite dans la mesure où elle ne couvre
que les essais
sur les aliments et ne traite pas du
contrôle hygiénique critique de l'environnement de production
alimentaire. Nous ne voyons aucun avantage évident pour la santé
publique ou la durabilité aux changements et continuerons de faire
pression sur la Commission
européenne pour qu'elle conserve
l'approche DOP/EOL et l'essai de stockage car elle est manifestement
très efficace. En bref, quand il s'agit de la législation
européenne sur la Listeria - celle-ci
n'est pas cassée, s'il vous plaît ne la réparez pas !»
Aux lecteurs du blog