La nourriture de votre animal de compagnie vous rend-elle malade? Une étude révèle que beaucoup de propriétaires ne connaissent pas les risques

« La nourriture de votre animal vous rend-elle malade? Une étude révèle que beaucoup ne connaissent pas les risques », source communiqué de l’Université Perdue du 18 août 2020.

Chaque année, plus de 50 millions d'Américains développent des problèmes gastro-intestinaux qui les amènent à remettre en question la sécurité sanitaires de leurs repas les plus récents. Il est tout à fait possible que leur détresse ne soit pas causée par la nourriture qu'ils ont mangée, mais par les repas servis à leurs amis à poils.

Une étude menée par Yaohua «Betty» Feng de l'Université Purdue, professeur adjoint en science des aliments, a montré que de nombreux Américains ne se lavent pas les mains après avoir nourri ou joué avec leurs chats et chiens et ne sont pas conscients du risque de contracter une maladie d'origine alimentaire liée à ces activités.

« Presque tous les propriétaires de chiens et de chats interagissent étroitement avec leurs animaux de compagnie avec des câlins, dormir avec eux, les embrasser, mais après ces interactions, moins d'un tiers d'entre eux se lavent les mains avec du savon », a dit Feng, dont les résultats ont été publiés dans le Journal of Protection. « Ils ne considèrent pas vraiment qu'ils pourraient tomber malades ou qu'un pathogène d'origine alimentaire pourrait être transféré de leur animal à eux-mêmes. »

(...)

Il y a eu plus d'une douzaine de rappels d'aliments pour animaux de compagnie en 2020 aux Etats-Unis en raison de la présence d'un agent pathogène d'origine alimentaire. L'année dernière, plus de 150 personnes ont été atteintes de salmonelles dans des friandises pour chiens à oreilles de porc.

« Certains chiens et chats ne présentent pas de symptômes, même s'ils ont été contaminés par des agents pathogènes d'origine alimentaire comme Salmonella. Ils ont le potentiel de partager ces agents pathogènes avec leurs propriétaires lorsqu'ils interagissent avec eux », a déclaré Feng.

Selon l'enquête menée auprès de plus de 1000 propriétaires de chats et de chiens aux États-Unis:

• 93 pour cent des propriétaires d'animaux font des câlins à leur animal, 70 pour cent permettent à l'animal de le lécher, 63 pour cent dorment avec leur animal et 61 pour cent embrassent leur animal.
• Seulement 31 pour cent se lavent les mains après avoir joué avec leurs animaux de compagnie et 42 pour cent ne se lavent pas les mains après avoir nourri leurs animaux.
• 8 pour cent ont déclaré manger de la nourriture pour animaux de compagnie.

L'étude a montré que 78% des personnes n'étaient pas au courant des récents rappels d'aliments pour animaux de compagnie ou des éclosions associées à des agents pathogènes d'origine alimentaire dans ces aliments. Un quart des personnes ne considèrent pas les aliments secs pour animaux de compagnie et les friandises comme des sources potentielles de ces agents pathogènes.

Les régimes alimentaires à base de viande crue ou de produits animaux crus sont de plus en plus répandus pour des bienfaits supposés pour la santé. L'étude a montré qu'environ 25% des répondants nourrissent leurs animaux de compagnie avec des aliments crus, mais environ la moitié de ces personnes n'ont pas déclaré se laver les mains après les avoir nourri et ont permis à leurs animaux de les lécher.

Feng a dit que les résultats suggèrent que les propriétaires d'animaux de compagnie ont besoin de plus d'éducation sur la sécurité sanitaire des aliments pour les animaux de compagnie et sur la manipulation appropriée des aliments et des animaux de compagnie pour éviter de contracter une maladie. Elle prévoit de développer du matériel qui répondra à ces problèmes.

Voici quelques conseils pour prévenir les propriétaires d'animaux de contracter des maladies d'origine alimentaire:

• Se laver les mains avec du savon et de l'eau après avoir préparé de la nourriture pour les animaux domestiques, avoir caressé ou joué avec des animaux, et avant de préparer de la nourriture pour les gens.
• Évitez de nourrir votre animal de compagnie avec de la viande crue.
• Manipulez et stockez soigneusement les aliments pour animaux de compagnie pour éviter toute contamination croisée.
• Tenez-vous informés des rappels d'aliments pour animaux de compagnie et conservez des registres des numéros de lot d'aliments pour animaux de compagnie et d'autres informations pour un suivi potentiel.

« Nous ne disons pas que vous ne devriez pas embrasser votre chien, mais vous devez connaître les risques et comment vous protéger contre la possibilité de contracter une maladie », a dit Feng. « Connaître les risques encourus par votre animal fera de vous un propriétaire d’animal averti et évitera certains des pièges qui pourraient vous rendre malade, vous ou votre animal. »

Résumé

La nourriture pour animaux de compagnie a été identifiée comme une source de bactéries pathogènes, notamment Salmonella et Escherichia coli. Une épidémie récente liée à des friandises pour animaux de compagnie contaminées par Salmonella a infecté plus de 150 personnes aux États-Unis. Le mécanisme par lequel les aliments contaminés pour animaux de compagnie conduisent à des maladies humaines n'a pas été expliqué. Les connaissances des propriétaires d’animaux sur la salubrité des aliments et leurs pratiques de manipulation des aliments pour animaux n’ont pas été signalées. Cette étude a évalué les connaissances des propriétaires d'animaux de compagnie en matière de sécurité des aliments et les pratiques de manipulation des aliments pour animaux grâce à une enquête en ligne auprès des consommateurs. L’enquête comprend 62 questions et évalue (1) les connaissances des propriétaires en matière de sécurité des aliments et les pratiques de manipulation des aliments pour animaux de compagnie; (2) l’interaction des propriétaires avec les animaux de compagnie; (3) la perception des risques par les propriétaires en ce qui concerne leur propre santé, celle de leurs enfants et celle de leurs animaux de compagnie.

L'enquête a été testée à titre pilote auprès de 59 propriétaires d'animaux avant d'être distribuée à un panel de consommateurs national, géré par Qualtrics XM. Tous les participants (n = 1 040) étaient propriétaires de chiens et/ou de chats aux États-Unis. Presque tous les propriétaires d'animaux ont interagi avec leurs animaux (93%) et la plupart ont fait des câlins, ont permis à leurs animaux de les lécher et ont couché avec leurs animaux de compagnie. Moins d'un tiers des propriétaires d'animaux se sont lavé les mains avec du savon après avoir interagi avec leurs animaux de compagnie.

Plus de la moitié (58%) des propriétaires ont déclaré se laver les mains après avoir nourri leur animal. La plupart des propriétaires d'animaux ont donné à leurs animaux des aliments secs et des friandises sèches. Certains ont donné à leurs animaux de compagnie de la viande crue ou des régimes de produits animaux crus parce qu’ils pensaient que ces régimes étaient bénéfiques pour la santé générale de leur animal. De nombreux propriétaires (78%) n'étaient pas au courant des rappels d'aliments pour animaux de compagnie ou des éclosions associées à des agents pathogènes d'origine alimentaire. Moins de 25% considéraient les aliments secs pour animaux de compagnie et les friandises comme une source potentielle d'agents pathogènes d'origine alimentaire. Les résultats de cette étude ont indiqué le besoin d'éducation des consommateurs sur la manipulation des aliments pour animaux de compagnie. Les données collectées peuvent aider à développer des modèles d'évaluation des risques plus précis et à sensibiliser les consommateurs à la manipulation des aliments pour animaux de compagnie.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Shigella empêchent les cellules infectées de se sacrifier pour leur plus grand bien

« Shigella empêchent les cellules infectées de se sacrifier pour leur plus grand bien », source Université médicale et dentaire de Tokyo via EurekAlert.

Les agents pathogènes entériques, tels que la bactérie Shigella, peuvent provoquer des maladies intestinales graves accompagnées de diarrhée sanglante.

Dans une nouvelle étude, des chercheurs de l'Université médicale et dentaire de Tokyo (TMDU) ont découvert une nouvelle stratégie de survie moléculaire par laquelle Shigella est capable de causer des dommages à l’intestin malgré deux mécanismes de protection élaborés utilisés par les cellules hôtes.

Lorsque les bactéries infectent l’intestin, l'une des réponses de l'hôte est de faire subir à ses propres cellules la mort cellulaire pour empêcher le pathogène de se propager Ce sacrifice des cellules infectées pour assurer la sécurité globale de l'hôte peut se produire par plusieurs mécanismes, deux des plus importants étant l'apoptose et la nécroptose. Alors que l'apoptose aboutit à une forme non inflammatoire de mort cellulaire programmée par l'activation des protéines caspases, la nécroptose conduit à la mort cellulaire inflammatoire d'une manière indépendante de la caspase. En revanche, lors d'une infection par Shigella, la mort cellulaire n'est pas observée et la survie résultante des bactéries assure leur prolifération pour provoquer une colite inflammatoire sévère.

« Nous savons que les Shigella sont capables d'injecter des protéines dites effectrices pour désarmer les voies de la mort des cellules protectrices individuelles pendant le stade précoce de l'infection », explique l'auteur correspondant de l'étude, le Dr Hiroshi Ashida.

« À un stade ultérieur de l'infection, les cellules hôtes utilisent une diaphonie entre diverses formes de mort cellulaire pour s'assurer que si l'une échoue, l'autre prend le relais. Le but de notre étude était de comprendre le mécanisme de la diaphonie moléculaire entre l'apoptose et la nécroptose, et comment Shigella parvient à échapper aux deux formes de mort cellulaire au stade avancé de l'infection. »

Pour atteindre leur objectif, les chercheurs ont infecté des cellules humaines du côlon avec des Shigella normaux et des Shigella mutants dépourvus de divers effecteurs, et ont constaté que lorsque l'effecteur OspD3 était absent, les cellules du côlon subissaient une mort cellulaire à un taux plus élevé, suggérant que l'OspD3 est capable de prévenir la mort cellulaire. . Pour comprendre quelle forme de mort cellulaire OspD3 bloque, les chercheurs ont étudié l'effet de l'OspD3 sur la mort cellulaire en présence d'un inhibiteur de RIPK, qui a pu bloquer les actions d'OspD3, suggérant qu'il bloque la nécroptose. Pour corroborer cette découverte, les chercheurs ont disséqué les composants moléculaires de la nécroptose et ont découvert que l'OspD3 bloque la nécroptose en dégradant les protéines RIPK1 et RIPK3.

Après avoir établi que Shigella prévient la nécroptose par OspD3, les chercheurs ont demandé ce qui déclenche la nécroptose lors de l'infection à Shigella en premier lieu.

Parce que l'apoptose est la protection de première ligne des cellules du côlon pendant l'infection, les chercheurs ont émis l'hypothèse que l'inhibition de l'apoptose déclenche la nécroptose et donc que les deux formes de mort cellulaire sont liées.

Pour tester cela, ils se sont d'abord concentrés sur la protéine caspase-8, qui active l'apoptose et inversement, a activé la nécroptose lorsqu'elle est bloquée. Les chercheurs ont criblé un certain nombre de protéines effectrices de Shigella et ont découvert que l'effecteur OspC1 peut bloquer la caspase-8 et donc l'apoptose au cours d'une infection à Shigella.

Curieusement, cela a simultanément activé le processus de nécroptose, démontrant une diaphonie moléculaire entre l'apoptose et la nécroptose pour assurer la mort cellulaire et empêcher une nouvelle multiplication bactérienne.

« Ce sont des résultats frappants qui montrent comment les cellules du côlon peuvent reconnaître le blocage de l'apoptose et déclencher la nécroptose en tant que plan de secours pour la mort cellulaire. Nos résultats fournissent de nouvelles informations sur les mécanismes moléculaires par lesquels les bactéries désarment les mesures de protection de l'hôte », a dit le Dr Ashida.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

De l'interaction de Listeria monocytogenes avec d'autres bactéries

Voici une étude, parue dans Applied and Environmental Microbiology, qui traite de la modulation différentielle de la condition physique de Listeria monocytogenes, de la virulence in vitro et de la transcription des gènes associés à la virulence en réponse à la présence de différents micro-organismes.

Résumé

Les interactions entre Listeria monocytogenes et les bactéries d'origine alimentaire ou environnementale sont essentielles non seulement pour la croissance, mais aussi pour un certain nombre de processus biologiques clés du micro-organisme. À cet égard, il existe peu d’informations sur l’impact d’autres micro-organismes sur la virulence de L. monocytogenes.

Dans cette étude, la croissance de L. monocytogenes a été évaluée en une seule culture ou en coculture avec L. innocua, Bacillus subtilis, Lactobacillus plantarum ou Pseudomonas aeruginosa dans un bouillon trypticase soja (10°C pendant 10 jours et 37°C pendant 24 h).

Les niveaux transcriptionnels de 9 gènes de virulence clés (inlA, inlB, inlC, inlJ, sigB, prfA, hly, plcA et plcB) et l'efficacité d'invasion et la croissance intracellulaire dans les cellules Caco-2 ont été déterminées pour L. monocytogenes après croissance en mono ou coculture pendant 3 jours à 10°C ou 9 h à 37°C. La croissance de L. monocytogenes a été affectée négativement par la présence de L. innocua et B. subtilis, tandis que l'effet du contact de cellule à cellule sur la croissance de L. monocytogenes dépendait du micro-organisme concurrent.

La coculture a affecté les propriétés de virulence in vitro de L. monocytogenes d'une manière spécifique au micro-organisme, L. innocua augmentant principalement et B. subtilis réduisant l'invasion du pathogène dans les cellules Caco-2.

L'évaluation des niveaux d'ARNm des gènes de virulence de L. monocytogenes en présence des quatre bactéries testées a révélé un schéma complexe dans lequel la régulation à la hausse ou à la baisse observée n'était que partiellement corrélée à la croissance ou à la virulence in vitro et suggérait principalement que L. monocytogenes pouvait afficher une réponse transcriptionnelle spécifique à un micro-organisme.

Importance

Listeria monocytogenes est l'agent étiologique de la listériose, maladie d'origine alimentaire grave. Des informations importantes concernant la physiologie et la biologie de l'infection de ce micro-organisme ont été acquises au cours des 20 dernières années. Cependant, malgré le fait que L. monocytogenes coexiste avec divers micro-organismes tout au long de son cycle de vie et lors de la transmission de l'environnement aux aliments puis à l'hôte, les connaissances relatives à l'impact des micro-organismes environnants sur les fonctions biologiques de L. monocytogenes sont encore limitées.

Dans cette étude, nous avons montré que L. monocytogenes module des activités biologiques spécifiques (c.-à-d. potentiel de croissance et virulence) en réponse à des micro-organismes coexistants et modifie de manière différentielle l'expression des gènes associés à la virulence lorsqu'ils sont confrontés à différents genres et espèces bactériennes. Nos travaux suggèrent que l'interaction avec différentes bactéries joue un rôle clé dans les stratégies de survie de L. monocytogenes et soutient la nécessité d'incorporer des facteurs biotiques dans la recherche menée pour identifier les mécanismes déployés par cet organisme pour l'établissement dans différents environnements.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Roi de l’évasion: Comment les bactéries Vibrio quittent les cellules hôtes

« Roi de l’évasion: Comment les bactéries Vibrio quittent les cellules », source communiqué de University of Texas Southwestern Medical Center.

Après s'être répliqué à l'intérieur des cellules humaines, un pathogène d'origine alimentaire utilise une voie surprenante pour sortir et infecter de nouvelles cellules.

Dès que le pathogène d'origine alimentaire Vibrio parahaemolyticus infecte une cellule intestinale humaine, les bactéries planifient déjà leur fuite. Après tout, une fois qu'elle est entrée et qu'elle se multiplie, la bactérie doit trouver un moyen de s'en sortir pour infecter de nouvelles cellules.

Désormais, des scientifiques d'UT Southwestern ont découvert la voie surprenante empruntée par V. parahaemolyticus lors de cette sortie des cellules. Les bactéries, rapportent-ils dans le journal eLife, modifient progressivement le cholestérol présent dans la membrane plasmique d’une cellule, affaiblissant finalement suffisamment la membrane pour qu’elle puisse la percer.

« Plus nous comprenons comment les bactéries manipulent les cellules hôtes au niveau moléculaire, plus nous comprenons comment elles provoquent des maladies », a dit la responsable de l'étude, Kim Orth, professeur de biologie moléculaire et de biochimie à l'UTSW et Howard Hughes Medical Chercheur de l'Institut. « Les bactéries ont de nombreux mécanismes différents pour s'échapper, mais cela s'est démarqué parce que c'est un mécanisme particulièrement nouveau. »

Les bactéries Vibrio se trouvent dans l'eau de mer chaude et les humains sont infectés en mangeant des coquillages crus tels que les huîtres. Environ une douzaine d'espèces différentes de Vibrio peuvent provoquer des maladies chez l'homme; V. parahaemolyticus est le plus répandu aux États-Unis et entraîne des symptômes d'intoxication alimentaire, diarrhée, crampes, nausées et vomissements.

Il y a environ dix ans, le groupe d’Orth a révélé pour la première fois comment V. parahaemolyticus infectait les cellules intestinales humaines. Vibrio, ont-ils montré, utilise un système bactérien commun connu sous le nom de système de sécrétion 2 de type 3 (T3SS2) pour envahir les cellules et commencer à se répliquer. Le T3SS2 est composé d'un grand complexe de protéines qui forment une aiguille qui peut injecter des molécules dans une cellule humaine, incitant la cellule à absorber les bactéries et bloquant toute réponse immunitaire potentielle.

« Nous avons commencé à bien comprendre comment ce pathogène pénètre dans les cellules et maintient une existence », explique Orth. « Nous avons supposé qu'il utilisait également des composants du T3SS2 pour sortir à nouveau des cellules. »

Mais lorsque Orth et ses collègues ont commencé à étudier la sortie de V. parahaemolyticus hors des cellules humaines, le T3SS2 ne semblait pas jouer de rôle. Un certain nombre d'autres mécanismes d'évacuation connus utilisés par les bactéries ne l'ont pas non plus.

Enfin, Marcela de Souza Santos - ancienne professeure adjointe de biologie moléculaire à l'UTSW et co-premier auteur de l'étude - a suggéré de rechercher dans le génome de V. parahaemolyticus des protéines appelées lipases, qui peuvent décomposer les molécules grasses qui composent les membranes cellulaires.

L'équipe d'Orth a identifié une lipase connue sous le nom de VPA0226 et a pensé avoir trouvé sa réponse, en supposant que la lipase digérait les membranes des cellules humaines. Mais une autre surprise les attendaient. Lorsqu'ils ont suivi l'activité de la lipase, ils ont découvert qu'elle se dirigeait plutôt vers les mitochondries des cellules, où elle modifiait les molécules de cholestérol membranaire. En sept à huit heures, à mesure que ces molécules de cholestérol sont modifiées, la membrane cellulaire s'affaiblit. À ce moment, V. parahaemolyticus s'est multiplié - d'une ou deux bactéries à environ 500 - et toutes les copies peuvent s'échapper à travers la membrane affaiblie.

« C'est la seule étude que nous connaissons où une bactérie utilise ce type de lipase T2SS (système de sécrétion de type 2) pour sortir d'une cellule hôte qui a été envahie de manière dépendante de T3SS2 », a dit Suneeta Chimalapati, une chercheuse au laboratoire d’Orth et co-premier auteur de l'étude.

Pour confirmer le rôle de VPA0226, de Souza Santos et Chimalapati ont testé ce qui s'est passé lorsque V. parahaemolyticus manquait complètement de lipase. En effet, les bactéries ont réussi à envahir les cellules humaines et ont commencé à se répliquer, mais sont restées coincées à l'intérieur de ces cellules initiales. Finalement, les cellules hôtes - remplies de bactéries - sont mortes avec tous les V. parahaemolyticus.

La nouvelle observation n’aura probablement pas d’implications thérapeutiques immédiates, disent les chercheurs; V. parahaemolyticus se résout généralement seul sans traitement. Mais cela aide à faire la lumière sur la façon dont les bactéries évoluent dans les mécanismes de sortie et sur l'importance de regarder au-delà des systèmes de sécrétion connus lorsqu'on pense aux molécules importantes utilisées par les bactéries pathogènes.

« Nous avions vraiment une vision en tunnel en pensant que le T3SS2 dominait tout ce que Vibrio faisait, mais cela montre combien d'autres outils il a sous la main pour sa pathogenèse », explique Orth.

Les autres chercheurs de l'UTSW qui ont contribué à cette étude étaient Alexander Lafrance, Ann Ray, Wan-Ru Lee, Giomar Rivera-Cancel, Goncalo Vale, Krzysztof Pawlowski, Matthew Mitsche, Jeffrey McDonald et Jen Liou.

Cette recherche a été financée par des fonds du Howard Hughes Medical Institute, du National Institutes of Health, de la Fondation Once Upon a Time et de la Welch Foundation.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Une arme secrète des bactéries révélée

« Une arme secrète des bactéries révélée », source communiqué de Monsah University du 18 août 2020.

Les scientifiques du Monash Biomedicine Discovery Institute (BDI) ont découvert une méthode auparavant inconnue utilisée par les bactéries pour échapper aux réponses immunitaires.

L'étude, publiée dans Nature Microbiology, met en évidence de nouveaux moyens potentiels de contrer les infections bactériennes, qui deviennent de plus en plus résistantes aux antibiotiques.

Le premier auteur, le Dr Pankaj Deo, a dit que les chercheurs du laboratoire du Dr Thomas Naderer avaient adopté une approche différente pour comprendre le processus par lequel les bactéries libèrent des toxines qui désarment les mitochondries de la «centrale électrique» des cellules immunitaires.

L'étude a montré que les cellules immunitaires sentent que leurs mitochondries ne sont plus fonctionnelles lors d'infections, ce qui déclenche l'apoptose. « Ironiquement, c'est l'activation des facteurs de mort des cellules hôtes qui porte le coup final aux mitochondries qui induit l'apoptose, et non pas les toxines bactériennes elles-mêmes », a dit le Dr Pankaj.

Les chercheurs ont ciblé génétiquement les facteurs apoptotiques et ont montré qu'ils étaient capables de réduire l'inflammation chez la souris, ce qui augmentait les résultats pour la santé.

Ils ont utilisé des bactéries pathogènes Neisseria gonorrhoeae, Escherichia coli uropathogène et le mortel Pseudomonas aeruginosa, répandu dans les hôpitaux et qui peuvent être multi-résistants. Cependant, les résultats s'appliqueraient également à d'autres espèces de bactéries, a dit le Dr Deo.

Le Dr Naderer, qui a supervisé l’étude, a dit que comprendre comment certaines infections bactériennes échappent à la réponse immunitaire en ciblant les mitochondries ouvre de nouvelles possibilités thérapeutiques.

« Il y a eu beaucoup d'efforts pour essayer de bloquer les endotoxines qui tuent les cellules immunitaires, mais cette étude déplace vraiment l'attention sur différentes toxines qui pourraient être plus importantes », a dit le Dr Naderer.

« Cela nous donne quelques bonnes pistes que nous pouvons examiner comme prochaine étape », a-t-il dit.

« Nous avons montré dans cet article que nous pouvons accélérer la réponse immunitaire », a-t-il dit. « L'autre aspect est que si cette réponse persiste et que nous obtenons une inflammation constante - qui est généralement associée à une infection bactérienne et qui cause beaucoup de dommages aux tissus - nous avons une nouvelle façon d'arrêter cette inflammation qui endommage les tissus. »

« Ce que les scientifiques ont pensé auparavant, c'est que lorsque les endotoxines sont libérées par des bactéries, elles induisent un type inflammatoire de mort cellulaire programmée appelée pyroptose dans les cellules immunitaires », a dit le Dr Deo. Les endotoxines font partie de la paroi cellulaire externe de pratiquement toutes les bactéries à Gram négatif.

« Nous avons découvert que les bactéries pathogènes utilisent un mécanisme similaire pour libérer des toxines supplémentaires », a-t-il dit. « Elles tuent les cellules immunitaires en libérant de petites structures de surface appelées vésicules de la membrane externe - des paquets de toxines qui ciblent les mitochondries. Les mitochondries sont désarmées, deviennent dysfonctionnelles puis meurent par apoptose ou suicide cellulaire. »

Les scientifiques étudieront les médicaments qui arrivent actuellement en clinique et à réutiliser les médicaments déjà utilisés, peut-être comme traitements anticancéreux, pour voir s'ils peuvent être utilisés pour éliminer les infections bactériennes.

Les collaborateurs comprennent la Dr Kate Lawlor de l’Hudson Institute of Medical Research et le Dr James Vince du Walter and Eliza Hall Institute.

Cette étude a été soutenue par l’Australian National Health and Medical Research Council, l’Australian Research Council et Monash University avec l’expertise de l’établissement Monash Proteomics et de la Micro Imaging and Animal Research Platform.

L’article intégral est paru dans Nature Microbiology, Mitochondrial dysfunction caused by outer membrane vesicles from Gram-negative bacteria activates intrinsic apoptosis and inflammation DOI: 10.1038/s41564-020-0773-2

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Réorganisation en vue chez Public Health England

« Public Health England s'oppose à la création d’une nouvelle agence de santé », source article de Joe Whitworth paru le 19 août 2020 dans Food Safety News.

Public Health England (PHE) a été mis au rebut avec l'Angleterre afin de créer une nouvelle autorité de santé publique.

Le secrétaire à la santé, Matt Hancock, a annoncé la création d'une nouvelle agence appelée Institut national pour la protection de la santé (NIHP pour National Institute for Health Protection) qui se concentre sur le contrôle des maladies infectieuses, des pandémies et de la protection de la santé.

PHE diffuse des données de laboratoire sur les agents pathogènes, les infections et les maladies transmissibles d'importance pour la santé publique et rend compte des éclosions, des incidents et des enquêtes en cours. Le personnel du laboratoire de PHE Food Water and Environmental Microbiology est impliqué dans les enquêtes sur les éclosions de maladies d'origine alimentaire. La PHE est également le laboratoire national de référence (LNR) du Royaume-Uni pour la microbiologie alimentaire. On ne sait pas encore comment ces fonctions et d'autres seront transférées au NIHP.

« Pour nous donner les meilleures chances de … repérer et d’être prêts à répondre à d'autres menaces pour la santé, maintenant et à l'avenir - nous créons une toute nouvelle organisation pour fournir une nouvelle approche de la protection de la santé publique et de la résilience », a déclaré Hancock dans un communiqué écrit.

Il est prévu d’organiser la nouvelle agence sur l’institut allemand Robert Koch (RKI). Cela débutera immédiatement sous la direction intérimaire de Dido Harding et la transition sera terminée au printemps 2021. Michael Brodie sera directeur général par intérim de PHE et Duncan Selbie, directeur général sortant de la PHE, deviendra conseiller principal du ministère de la santé et de la protection sociale sur la santé mondiale et publique.

Selbie a déclaré que le changement ne reflétait pas un échec de la part de la PHE: « Les futurs arrangements pour fournir tout ce que nous faisons pour le pays, y compris l'amélioration de la santé et nos services, seront élaborés au cours des semaines et des mois à venir ... »

Le modèle de l'Agence de protection de la santé a été abandonné par le gouvernement lors du lancement de la PHE en 2013 et la santé publique a été placée sous le contrôle du ministère de la santé et des affaires sociales. La PHE a été critiquée pour sa gestion des aspects de la pandémie de COVID-19.

Large mission et réorganisation pendant la pandémie mondiale

Des plans ont été divulgués pendant le week-end dans le Daily Telegraph avant d'être officialisés quelques jours plus tard. S'exprimant avant l'annonce officielle, Debbie Wood, directrice exécutive des adhésions et des affaires extérieures au Chartered Institute of Environmental Health, a déclaré que le mandat de la PHE s'étend au-delà des pandémies.

« Ils ont un rôle plus large dans la protection et l’amélioration de la santé et du bien-être du pays et dans la réduction des inégalités en matière de santé. Le simple fait de mettre au rebut la PHE et de la remplacer par une nouvelle unité qui n'est pas une baguette magique et qui résoudra tous les problèmes auxquels le pays a été confronté face au COVID-19 », a-t-elle déclaré.

« Se concentrer sur un changement organisationnel radical alors que nous sommes encore au milieu d'une pandémie est discutable, et nous exhortons le gouvernement britannique à plutôt consacrer ses ressources à faire face à la situation sur le terrain. Les tests et le traçage doivent être améliorés, et les autorités locales et les équipes de santé publique ont besoin d'un meilleur soutien. »

Unite, un syndicat représentant certains employés de la PHE, a déclaré qu'au lieu de la fusionner en un nouvel organisme, la PHE devrait continuer à jouer son rôle actuel et que l'argent coupé de son budget par le gouvernement devrait être rétabli. La responsable nationale de la santé chez Unite, Jackie Williams, a dit que PHE et son personnel étaient alignés comme des gens qui tombent à pic.

« Nous demandons à ce que la PHE continue à jouer son rôle actuel et être autorisée à faire son travail essentiel, plutôt que de consacrer énormément de temps, d’efforts et d’argent à réorganiser les structures de santé publique de l’Angleterre au milieu d’une pandémie mondiale », a-t-elle déclaré.

« Le manque de consultation est à la fois épouvantable et insultant. La PHE doit disposer des ressources nécessaires pour faire le travail pour lequel il est censé faire, qui est de protéger la santé publique de la population d'Angleterre, sans ingérence politique inappropriée. »

Autres responsabilités de la PHE

Christina Marriott, directrice générale de la Royal Society for Public Health, a remis en question le calendrier des plans visant à supprimer l'agence nationale de santé publique au milieu d'une pandémie mondiale et avant le début de toute enquête publique.

« La santé publique ne peut être définie comme un programme restreint de protection de la santé. Le COVID-19 a montré que la lutte contre les maladies non transmissibles telles que l'obésité et le diabète, y compris leurs inégalités en matière de santé, est vitale si la population anglaise veut résister aux pandémies. Il peut être approprié que les fonctions siègent dans différentes agences - mais une responsabilité claire des résultats en matière d’amélioration de la santé, d’inégalités de santé et de protection de la santé doit être établie. »

Ian Johnson, chercheur en nutrition et membre émérite du Quadram Institute Bioscience, a dit que les responsabilités de la PHE en ce qui concerne les maladies non transmissibles ne doivent pas être oubliées.

« J'espère vivement que les excellentes contributions que la PHE apporte actuellement dans le domaine de la nutrition pour la santé publique, en particulier en ce qui concerne la politique alimentaire et la gestion de l'obésité, seront soutenues et renforcées pour l'avenir », a-t-il dit.

Beth Thompson, chef de la politique britannique/européenne chez Wellcome a déclaré que les gens ne doivent pas perdre de vue le fait que les menaces pour la santé publique ne se limitent pas au COVID-19 et à d'autres maladies infectieuses.

« Nous ne pouvons pas nous permettre de négliger les défis urgents de santé publique tels que la santé mentale et les infections résistantes aux antibiotiques. »

La professeur Linda Bauld, professeur de santé publique à l'Université d'Édimbourg, a déclaré que le fardeau écrasant des décès et des maladies est causé par des maladies chroniques telles que le cancer, les maladies cardiovasculaires, le diabète, la démence et autres.

« Une proportion importante de ces maladies est évitable et la PHE joue un rôle central à cet égard grâce à ses fonctions d'amélioration de la santé. Cela implique de s'attaquer aux inégalités en matière de santé, au surpoids et à l'obésité, au tabagisme, à la consommation nocive d'alcool, à l'abus de drogues, à la pollution de l'air et à une vaste gamme d'autres priorités de santé publique importantes. Il existe un risque réel que la réorganisation menace ces fonctions. Nous ne savons pas encore comment, ni où ces priorités continueront d'être fournies », a dit Bauld

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Afrique du Sud: Tiger Brands va vendre la division de viandes transformées liée à une épidémie mortelle à Listeria

« Tiger Brands va vendre la division de viandes transformées liée à une épidémie mortelle à Listeria », source article de Joe Whitworth paru le 18 août 2020 dans Food Safety News.

Tiger Brands va vendre sa division de viandes transformées, qui comprend les activités impliquées dans l'épidémie à Listeria en Afrique du Sud en 2017 et 2018.

La transaction comprend deux accords distincts: Molare Proprietary Ltd. achètera les activités d'abattoir d'Olifantsfontein et Silver Blade Abattoir Proprietary Ltd., une filiale à 100% de Country Bird Holdings, acquerra les activités de transformation de la viande à Germiston, Polokwane et Prétoria.

Molare, l'un des principaux fournisseurs de porcs de l'abattoir, paiera 117 millions de rand (6,7 millions de dollars) pour cet accord, tandis que Silver Blade a accepté un achat de 311 millions de rand (17,8 millions de dollars) pour les entreprises de transformation de viandes et tous les stocks avec la transaction devrait être effectif à partir de novembre de cette année.

Épidémie à Listeria

Les unités commerciales de produits carnés à valeur ajoutée (PCVA) opèrent à partir d'un abattoir et de trois usines de transformation des viandes en Afrique du Sud, où elles produisent et conditionnent des produits tels que la polony, les viennas, le bacon et des saucisses.

L'épidémie de listériose a commencé en 2017 et a été déclarée terminée en septembre 2018 avec 1 065 cas confirmés et 218 décès et fait désormais l'objet d'un recours collectif. Il a été tracé en mars 2018 à un produit de viande transformé prêt à consommer appelé polony fabriqué dans l'usine de Polokwane et géré par Enterprise Foods, qui appartient à Tiger Brands.

Country Bird exploite la marque Supreme Chicken, qui fournit des poulets surgelés pour les ménages, la marque Nutri Feeds, active dans la nutrition animale, la marque Opti Agri qui fournit des poussins d'un jour sur le marché de la volaille, la marque Country Bird Logistics qui fournit une succursale de gros à Country Bird´s opérations et les opérations liées aux volailles dans huit autres pays africains.

Noel Doyle, PDG de Tiger Brands, a déclaré que près de 1 000 emplois seraient préservés grâce à la vente de l'entreprise.

« Ce n’est pas une mince affaire, compte tenu en particulier de l’escalade du chômage en Afrique du Sud dans le contexte d’un environnement très contraint et de mauvaises perspectives économiques. Nous avons estimé qu'il était de notre devoir envers nos employés, clients et consommateurs de veiller à ce que la catégorie des viandes transformées - une source importante de protéines pour de nombreux Sud-Africains - se rétablisse correctement après l'épidémie de listériose », a-t-il dit.

Aucun impact sur l'action collective en justice

Tiger Brands a mené un examen en 2017 pour vendre son activité de PCVA. Cependant, l'épidémie et la fermeture des usines de fabrication ont retardé l'évaluation. Lors de la réouverture de l'entreprise au début de l'exercice 2019, une revue a été lancée.

Fin 2019, un communiqué du marché boursier de Tiger Brands a déclaré que l'entreprise «ne correspondait pas parfaitement à son portefeuille» et qu'il faudrait envisager de quitter la catégorie avec plusieurs offres reçues.

Tiger Brands a déclaré que les transactions n'avaient pas d'impact sur le recours collectif, ni n'affectaient son engagement à résoudre le processus juridique en cours. Toute responsabilité potentielle en vertu du recours collectif ne sera pas transférée aux nouveaux propriétaires.

« Nous ne pouvons surestimer les conséquences importantes et profondes de la crise de la listériose, en particulier sur les victimes de l'épidémie et leurs familles. Tiger Brands reste déterminé à suivre une procédure régulière afin de garantir qu'une résolution équitable de la question soit trouvée dans les plus brefs délais », a déclaré Doyle.

Les représentants de Tiger Brands ont dit que les transactions n'avaient pas d'impact sur le recours collectif, ni n'affectaient son engagement à résoudre le processus juridique en cours.

En juin, la division de Johannesburg de la Haute Cour de Gauteng s'est prononcée en faveur de Tiger Brands en disant à l'Institut national des maladies transmissibles (NICD), à deux laboratoires nationaux accrédités et à certains producteurs de viande de fournir des informations épidémiologiques pour le recours collectif.

Tiger Brands a dit que la décision aiderait à donner accès aux informations pertinentes à la procédure et permettrait aux parties des deux côtés de faire avancer les choses. La société a émis des citations à comparaître en mai 2019 au NICD et à d'autres parties demandant les informations et a ensuite déposé une requête auprès de la Haute Cour.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous