Affichage des articles dont le libellé est eau de Javel. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est eau de Javel. Afficher tous les articles

vendredi 7 juillet 2023

Etats-Unis : Aucune preuve que l'eau de Javel ait été consommée pour guérir de la COVID-19 pendant la pandémie, selon une étude

«Aucune preuve que l'eau de Javel ait été consommée pour guérir de la COVID-19 pendant la pandémie, selon une étude», source article de Stéphanie Soucheray paru dans CIDRAP News.

Un nouvel article dissipe les récits selon lesquels les Américains ont bu de l'eau de Javel pour guérir ou prévenir le COVID-19, une pratique contre laquelle même les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont mis en garde pendant les premiers mois de la pandémie. L’article a été publié dans PLOS One.

n juin 2020, le CDC a partagé les résultats d'une enquête en ligne qui a montré que 39% des Américains se livraient à au moins une pratique de nettoyage non recommandée par le CDC depuis avril 2020, avec 4% des répondants disant qu'ils buvaient ou se gargarisaient de l'eau de Javel diluée pour éviter la COVID-19. Ces réponses, associées à une augmentation des rapports d'appels au centre antipoison du CDC, ont créé un récit selon lequel la consommation d'eau de Javel se produisait parmi les Américains inquiets.

Les auteurs de l'étude ont interrogé 600 répondants au cours de l'été 2020 et ont appliqué plusieurs analyses qui traitent de multiples caractéristiques connues du biais problématique des répondants. L'enquête qui a suivi a révélé que les «répondants problématiques» représentaient 23,3% à 33,0% des répondants à l'enquête du CDC.

«Dans deux études portant sur près de 1 300 répondants, nous avons reproduit les conclusions du CDC montrant qu'environ 4% des répondants ont déclaré avoir adopté chacun des trois comportements hautement dangereux : boire ou se gargariser avec du nettoyant ménager, de l'eau savonneuse et de l'eau de Javel diluée», ont dit les auteurs. «Cependant, nous avons également observé que 3 à 7% des personnes interrogées ont déclaré n'avoir jamais utilisé Internet lors de l'enquête en ligne et avoir eu une crise cardiaque mortelle.»

Les chercheurs doivent vérifier rigoureusement les répondants problématiques, en particulier lorsque l'enquête vise à mesurer des événements rares.

Après avoir retiré les réponses à l'enquête de tous les participants qui ont fourni des réponses inattentives, consentantes et négligentes, il n'y avait aucune preuve que quelqu'un ait bu des produits de nettoyage pendant les premiers mois de la pandémie.

«Les répondants problématiques aux enquêtes posent un défi fondamental à toute recherche par sondage et menacent la validité de la politique de santé publique», ont conclu les auteurs. «Pour réduire ces menaces, les chercheurs doivent vérifier rigoureusement les répondants problématiques, en particulier lorsque l'enquête vise à mesurer des événements rares.»

mardi 25 avril 2023

Pourquoi il ne faut pas fabriquer chez vous de gaz moutarde ?

Lu sur un blog, «Une des causes fréquentes de graves accidents ménagers est le mélange entre de l'eau de javel et un acide détartrant, comme le vinaigre. Des vapeurs de chlore émanent alors de ce mélange et sont similaires au gaz moutarde utilisé lors de la première Guerre Mondiale.»

Lu sur le site de l’Anses qui cible «Désherbant « faits maison » : ne jamais mélanger javel et vinaigre».

En raison de l’interdiction de la vente aux particuliers de nombreux produits de désherbage, de plus en plus de particuliers choisissent de les fabriquer eux-mêmes. Mais mélanger certains produits comme la javel et le vinaigre peut provoquer des intoxications pouvant conduire à l’hospitalisation. L’Anses et les Centres antipoison mettent en garde contre cette pratique dangereuse pour la santé et recommandent d’utiliser uniquement les produits portant la mention «Emploi autorisé au jardin».  

Si l'Anses avait été cohérente, elle aurait dû écrire,

En raison de l’interdiction de la vente aux particuliers de nombreux produits de désherbage, dont le glyphosate, sans preuve scientifique ...

L’Anses vous propose des solutions alternatives qui, à mon sens ne fonctionnent pas, comme «Des mélanges de produits peu coûteux et d’usage courant pour remplacer des herbicides interdits.» Le blog quant à lui suggère l’huile de coude (voir photo) ...

L’Anses insiste avec raison sur «Une pratique dangereuse pouvant conduire à l’hospitalisation».

Pour en savoir plus, lire l’article du Vigil’Anses : « Désherbage : n’utilisez jamais de mélange eau de Javel et vinaigre », mars 2023.

Le blog précise qu'il n'y a pas que dans le jardin qu'il ne faut jamais utiliser de mélange eau de javel et acide, il y a aussi chez soi, notamment dans les toilettes ...

Commentaire
Je n'en voudrais d'insister mais ce phénomène était largement prévisible surtout quand l'objectif est d'interdire à peu près tout via des réglementations pas toujours basées sur des preuves scientifiques.
J'en veux pour peuve un article de Magali Labadie paru dans Vigil’Anses n°5, le bulletin des vigilances de l’Anses, de juin 2018, Datura ou les « fleurs du mal », soulignait,

Les patients intoxiqués interrogés ont indiqué avoir trouvé le datura à proximité même de leur habitation, en zone urbaine. Il est probable que la mise en œuvre des nouvelles dispositions réglementaires puisse expliquer que ces plantes se développent en ville ce qui était moins le cas dans le passé.  

Et cela que ce soit en milieu urbain ou dans les champs ...
Par nouvelles dispositions réglementaires, il faut, comme souvent, entendre nouvelles dispositions d’interdiction, d'où le recours hélas à des recettes dangereuses ...

samedi 8 mai 2021

Dans la série Madame Pompili a dit, aujourd'hui, l'étiquetage de l'eau de Javel !

Dans la série Madame Pompili (ministre de la transition écologique) a dit, aujourd'hui, l'étiquetage de l'eau de Javel ... 

samedi 19 décembre 2020

Quand la désinfection des surfaces devient plus efficace, et si la réponse était HaloFilm

Désinfection des surfaces, et la réponse était dans HaloFilm, à vous de voir ... 

«Halomine reçoit un financement fédéral de 600 000 dollars pour améliorer la sécurité des aliments», source Praxis Center for Venture Development.

2020 a été une année marquante pour un client du Praxis Center de l'Université de Cornell, Halomine.

En plus de recevoir un prix de la National Science Foundation pour sa technologie de revêtement antimicrobien de 256 000 dollars du programme COVID-19 Rapid Response Research (RAPID) pour accélérer le développement de produits et une subvention RAPID distincte de 225 000 dollars pour lutter contre les infections hospitalières liées au virus et gagner 250000 dollars dans le cadre du 2020 Grow-NY Food and Ag Competition, Halomine a reçu 600000 dollars de financement fédéral plus tôt ce mois-ci du National Institute of Food and Agriculture (NIFA) du Ministère américain de l'agriculture et du Small Business Innovation Research Program (SBIR) pour soutenir sa recherche révolutionnaire afin de moderniser la façon dont les usines de transformation des aliments désinfectent les équipements de transformation des aliments.

Quarante-huit millions d'Américains souffrent de maladies d'origine alimentaire chaque année. La recherche d’Halomine se concentre sur la création d’un produit rentable et accessible, hautement efficace contre les agents pathogènes, afin d’améliorer le processus de désinfection de la sécurité sanitaire des aliments.

«Au milieu du pandémonium de la pandémie, Halomine, basé à Cornell, mène des recherches vitales qui donneront aux New-Yorkais la tranquillité d'esprit que les aliments sur leur table soient sains à consommer», a déclaré le sénateur Charles Schumer dans un récent communiqué de presse sur le financement. «Les aliments contaminés rendent des millions de personnes malades et tuent des milliers d'Américains chaque année, ce qui rend la désinfection adéquat des équipements de transformation des aliments d'autant plus importante pour garder les consommateurs en bonne santé. Je me battrai toujours pour que la recherche sur la sécurité des aliments soit pleinement soutenue afin de renforcer notre approvisionnement alimentaire, en particulier en ces temps difficiles ».

Le produit phare de la startup, HaloFilm, peut être appliqué sur une large gamme de surfaces et de matériaux, y compris le plastique, le métal et même le tissu. Il fonctionne comme un liant, avec une molécule adhésive accrochée à la surface sur laquelle il est appliqué, et une molécule différente (N-halamine) formant une liaison covalente rechargeable avec le chlore.

Une fois que HaloFilm est pulvérisé sur une surface, tout nettoyant chloré ou désinfectant du commerce peut être appliqué dessus. Sans HaloFilm, ces désinfectants ne seraient efficaces que pendant environ une heure avant de s'évaporer, permettant ainsi aux agents pathogènes de prendre racine et de se propager. HaloFilm emprisonne le chlore, gardant les surfaces à fort contact exemptes de bactéries et de virus jusqu'à une semaine avant que le désinfectant ne doive être réappliqué. Les zones à faible contact restent protégées jusqu'à un mois.

«Halomine est un excellent exemple des avantages concrets et de l'impact commercial de la recherche Cornell. Il est membre de notre incubateur de startups Praxis, participant aux programmes NSF I-Corps, et a été soutenu par des subventions de Cornell's Technology Acceleration and Maturation ainsi que de subventions d’amélioration et de prototypage. Il est récipiendaire d'un prix par l'État de New York et fait partie d'une communauté grandissante de startups à fort potentiel du nord de l'État de New York basées sur les technologies Cornell», a déclaré Emmanuel P. Giannelis, vice-prévôt pour la recherche et vice-président pour la technologie de Transfert, propriété intellectuelle et politique de recherche à l'Université Cornell. «Nous sommes fiers de leur succès et nous attendons avec impatience leur croissance future soutenue par cet important financement de l'USDA.»


jeudi 18 juin 2020

19% des Américains ont mis de l'eau de Javel sur des aliments afin de tuer le coronavirus, selon le CDC


« En lisant la presse, on apprend que 19% des Américains ont mis de l'eau de Javel sur des aliments afin de tuer le coronavirus », information transmise par Doug Powell du barfblog.

Les résultats d'une enquête publiée la semaine dans Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) des Centers for Disease Control and Prevention ont révélé que 39% des Américains interrogés ont fait des choses à haut risque avec des nettoyants ménagers pour se protéger du Covid-19.

Cela est basé sur un sondage en ligne concernant à un échantillon représentatif à l'échelle nationale de 502 adultes le 4 mai.

Les sondages ne sont pas toujours fiables, mais ils donnent une idée de la situation des gens après trois mois de confinement.

Ces activités à haut risque comprenaient de boire ou de se gargariser avec des solutions d'eau de Javel diluée, de l'eau savonneuse et d'autres solutions de nettoyage et de désinfection, ce que 4% des répondants au sondage ont déclaré avoir fait. Il s'agit également d'essayer de se nettoyer les mains ou la peau (18%) ou de vaporiser leur corps (10%) avec des produits de nettoyage et de désinfection ménagers.

Mais la chose la plus courante à haut risque était d'appliquer de l'eau de javel sur des aliments comme les fruits et légumes, ce que 19% ont fait.

Umm, ne fais pas ça. Vos aliments ne sont pas du carrelage des toilettes. Vous ne pouvez pas simplement appliquer de l'eau de javel sur les aliments, puis vous attendre et l'essuyer complètement. Tout ce que vous mettez sur les aliments pourrait potentiellement s'infiltrer dans la nourriture et éventuellement le faire dans votre bouche, en supposant que c'est là que vous finissez par mettre votre nourriture.

NB : Doug Powell indique que le film Les Blues Brothers est sorti il y a quarante ans, ça méritait un petit hommage ...

jeudi 7 mai 2020

COVID-10: Haro sur le vinaigre blanc ou la revanche de l'eau de Javel ?


Il faut retenir d’emblée, le vinaigre blanc est inefficace pour détruire des virus sur les aliments ou les emballages.

C'est clair, net et précis!

Et pourtant on vient de loin, jugez plutôt … car,
Etant donnée que « Le vinaigre blanc est l’arme du nettoyage écolo », dans la panoplie des produits écologiques incontournables, le vinaigre blanc s’impose comme un produit d’entretien redoutable.
Et pour Maisons et travaux, on a du mal à s'y faire, mais on se range tant bien que mal à cette injection, vous comprenez, avoir passé tant d'années à expliquer que ce qui était valable hier ne l'est plus aujourd'hui, c'est terrible ... 
Pour le nettoyage de la maison, on utilise des produits naturels, qui sont respectueux de la planète et pour notre santé. On a alors le réflexe d’utiliser du savon noir, du bicarbonate de soude et du vinaigre blanc. Mais ce dernier peut-il éradiquer le coronavirus des surfaces de la maison ? D’après la Direction Générale de la Santé, le vinaigre blanc n’est pas efficace contre le coronavirus. Effectivement, il n’est pas recommandé pour éliminer toute trace potentielle du virus sur les surfaces. La raison ? Ce n’est pas un produit virucide, il « ne relève aucune situation où il est spécifiquement recommandé face à l’épidémie ».

Ce n'est Maisons et travaux qui le dit mais la Direction générale de la Santé ..., nous, on ne fait que rapporter ...

Le site Medisite semble catastrophé,
Si vous êtes nombreux à miser sur le vinaigre blanc lorsque vous récurez vos surfaces, il ne peut, hélas, rien contre le coronavirus, semble-t-il.
Pour éliminer le virus, les produits d’entretien doivent contenir « au moins 70% d’alcool », nous apprennent les Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies. En outre, la Direction générale de la santé (DGS), interviewée par nos confrères de Franceinfo n'identifie « aucune situation où il est spécifiquement recommandé face à l’épidémie»

Sans oublier ce site qui termine sa démonstration sur les vertus du vinaigre en ces termes étonnants,
Maintenant vous savez tout sur les vertus et les utilisations possibles du vinaigre blanc ménager, fini les produits chimiques et toxiques !

Pour Femmes actuelles, le conditionnel est de mise …
Le vinaigre blanc ne serait donc pas particulièrement efficace contre le coronavirus. La Direction générale de la santé (DGS), interrogée par Franceinfo ne relève d’ailleurs « aucune situation où il est spécifiquement recommandé face à l’épidémie ».

Il faut dire que ce site avait indiquer « Pourquoi il faut bannir l'eau de Javel », produit recommandé pour désinfecter les surfaces et … tuer accessoirement les virus.

Même Ouest-France ne joue pas le jeu quand il nous explique le 23 mars 2020, 
« Coronavirus. L’eau de Javel peut détruire le virus mais ne l’utilisez pas n’importe comment ».

Avec un tel titre, on est pris d’un doute …

Même si l’article indique, « L’Organisation mondiale de la Santé et la Direction générale de la Santé confirment que certains produits ménagers, notamment l’eau de Javel, peuvent être utilisés pour détruire le coronavirus. Mais il faut respecter les consignes d’usage habituelles. »

Tout se situe dans les termes « peut détruire le virus » … encore des ravages de l’éclogie soft power versus les méchants produits chimiques, l’eau de Javel, un peu comme les pesticides méchants, forcément de synthèse, utilisés en agriculture conventionnelle versus les gentils, voire les très gentils pesticides ‘naturels’, … utilisés en agriculture bio …

Même son de cloche, mais en pire pour Le Parisien.fr du 23 mars 2020, Coronavirus : «L’eau de Javel peut-elle tuer le virus ?»

Consternation, décidément avec ce journal que ne ferait-il pas pour désinformer ses lecteurs ?


Dans cet article, éviter l’eau de Javel, on nous dit que même si « L’eau de Javel est un très bon désinfectant, mais son utilisation est très controversée. »

Discours classique utilisé aussi par la grande distribution pour discréditer un produit, on ne sait pas, mais reconnaissez que c'est controversé ... ah, les ravages du marketing pseudo-écolo ...

Oui. Les produits de nettoyage et désinfectants couramment utilisés (eau de Javel, éthanol 70%…) sont efficaces contre le COVID-19.

L’Anses rapporte dans Coronavirus - Alimentation, courses, nettoyage : les recommandations de l’Anses, il est indiqué clairement :
Le vinaigre blanc est-il efficace pour détruire les virus sur les emballages ?
Les études ont montré que le vinaigre blanc était inefficace pour détruire des virus sur les aliments ou les emballages.
Il faut donc suivre ce conseil de nos amis québécois, même en temps normal, sans pandémie du coronavirus, « Le vinaigre n’est donc pas reconnu comme un désinfectant à utiliser ».
Le vinaigre n’est donc pas reconnu comme un désinfectant à utiliser sur votre comptoir de cuisine. Vous pouvez utiliser l’eau de Javel pour le faire ou un produit désinfectant reconnu pour une utilisation alimentaire.

samedi 2 mai 2020

Les dangers liés aux désinfectants pour les mains et autres pratiques repérées sur les réseaux sociaux


« Les nettoyants et désinfectants ménagers peuvent causer des problèmes de santé lorsqu'ils ne sont pas utilisés correctement. Suivez les instructions sur l'étiquette du produit pour garantir une utilisation sûre et efficace », selon le CDC.

Une fille d'âge préscolaire a été emmenée à l'hôpital après avoir bu une quantité inconnue de désinfectant pour les main, elle est tombée et s'est cognée la tête, selon le CDC des Etats-Unis.

Son taux d'alcoolémie était de 0,27% - plus de 3 fois la limite légale dans la plupart des États, selon le CDC. La petite fille s'est rétablie et est sortie de l’hôpital 48 heures plus tard, mais son cas illustre la forte augmentation des empoisonnements signalée lors de la montée du coronavirus aux États-Unis.

Entre janvier et mars, 45 550 cs d’intoxication ont été signalées aux centres anti-poison américains, ce qui représente une augmentation de 20% par rapport aux années écoulées, a rapporté le CDC.

L'augmentation du nombre de cas est directement liée à l'augmentation de la couverture médiatique de la pandémie de coronavirus aux États-Unis, selon le CDC.

Les enfants âgés de 5 ans et moins, qui ont été empoisonnés par des désinfectants comme un désinfectant pour les mains, ont répondu à près de la moitié des appels impliquant des désinfectants au cours de cette période, a rapporté le CDC. Selon le CDC, plus de 80% des appels impliquaient des personnes ingérant des désinfectants.

En réponse, la Food and Drug Administration des États-Unis appelle les fabricants à ajouter un ingrédient amer aux désinfectants afin que les personnes soient moins susceptibles de les boire.

Les personnes sont aussi appelées également à signaler davantage les empoisonnements impliquant des nettoyants comme l'eau de Javel, plus de 28 000 appels au cours de cette période de trois mois impliquaient des agents de nettoyage, a rapporté News 4 San Antonio. Le CDC a cité un cas où une femme adulte a trempé un produit dans de l'eau de Javel, du vinaigre et de l'eau chaude et s'est retrouvée à l'hôpital parce qu'elle a inhalé les fumées toxiques.

Le CDC dit que les personnes ne devraient pas laver les produits alimentaires avec autre chose que de l'eau, pas même du savon.

Les chercheurs disent qu'ils ne peuvent pas encore montrer un lien direct entre les expositions aux produits chimiques et la pandémie de coronavirus, mais la corrélation est alarmante, a rapporté Science Alert. La plus forte augmentation des appels aux centres antipoison s'est produite au début du mois de mars de cette année, selon Science Alert.

En Oregon, l'un des problèmes les plus signalés était que des personnes mélangent de l'eau de Javel avec de l'eau dans un récipient quelconque, comme une canette de soda ou une bouteille d'eau, et la laissent à l'air libre, a rapporté KOIN 6. Un autre membre du foyer domestique va boire la solution, pensant que ce n'est que de l'eau, selon KOIN 6.

Les enfants qui s'ennuient pendant le confinement lié au coronavirus ont été avertis de se tenir à l'écart du TikTok «nutmeg challenge », un défi avec des noix de muscade vu sur TikTok, une application pour réseaux sociaux

Juste une cuillère à café d'épices à cuire peut « provoquer des douleurs d'estomac importantes, des vomissements, des battements de cœur, de la confusion, de la somnolence, de l'agitation et des hallucinations », disent les experts en poison.

Une fille qui s'est filmée en train de boire 12 g de noix de muscade dans une tasse a dit que « ça n'avait pas mauvais goût ».

Dans une mise à jour « trois heures plus tard » sur ses effets, elle a affirmé: « Je ne peux pas bouger la tête. »

« C’est comme supercollé au mur; Je suis tellement confus », « Oh mon Dieu. »

Le Centre des poisons de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie a mis en garde les parents contre les enfants ingérant des épices potentiellement mortelles sur TikTok et les réseaux sociaux.

Sur Facebook, il est décrit dans une vidéo, le défi de la noix de muscade comme un «jeu dangereux».

Et en Irlande, un avertissement a été émis sur les infestations de mouches avant les mois d'été. En raison des restrictions de confinement actuelles, de nombreux bâtiments, tels que les bureaux, les magasins et certaines maisons, peuvent être vides, ce qui permet aux nuisibles de proliférer.

vendredi 30 août 2019

Une nouvelle étude révèle qu’un agent pathogène de l’estomac humain est attiré par l’eau de Javel


Une carte thermique montrant H. pylori navigant vers une source d'eau de Javel. La protéine TlpD qui détecte l’eau de Javel est indiquée en incrustation. Crédit: Arden Perkins. Cliquez sur l'image pour l'agrandir.
« Une nouvelle étude révèle qu’un agent pathogène de l’estomac humain est attiré par l’eau de Javel », source Université de l’Oregon.

Des chercheurs de l'Université de l'Oregon (UO) ont découvert un mécanisme moléculaire par lequel l'agent pathogène de l'estomac humain Helicobacter pylori est attiré par l'eau de Javel, également appelée acide hypochloreux ou HOCI.

L'étude a révélé que H. pylori utilise une protéine appelée TlpD pour détecter l'eau de Javel et nager vers elle, et que les bactéries telles que Salmonella enterica et Escherichia coli peuvent utiliser des protéines de type TlpD pour détecter l'eau de Javel dans l'environnement.

Les chercheurs proposent que H. pylori utilise la protéine TlpD pour détecter les sites d’inflammation tissulaire, ce qui pourrait aider à la colonisation bactérienne de l’estomac et éventuellement localiser les tissus et les nutriments endommagés.

Le document, « Helicobacter pyloris senses bleach (HOCI) as a chemoattractant using a cytosolic chemoreceptor », est paru le 29 août dans la revue PLOS Biology.

Le fardeau de H. pylori est particulièrement lourd en termes de santé, car il infecte près de la moitié de la population mondiale et atteint un taux d'infection de près de 100% dans certaines régions en voie de développement. La bactérie réside dans de petites poches dans l'estomac, appelées glandes gastriques, censées l'abriter de l'environnement gastrique hostile.

H. pylori provoque une inflammation chronique et des ulcères d'estomac. C'est un facteur de risque majeur du cancer de l'estomac, l'une des formes de cancer les plus répandues dans le monde.

« Une partie de la raison pour étudier cette protéine particulière est que nous savons que le système de navigation de Helicobacter pylori est vraiment important pour que la bactérie puisse infecter et causer une maladie », a déclaré l'auteur principal Arden Perkins, boursier en postdoc à l'Université de Oregon. « Si nous en venons à connaître la fonction de cette protéine, nous pourrions potentiellement en perturber le fonctionnement avec un nouveau médicament. »

H. pylori, comme la plupart des bactéries, utilise des protéines spéciales pour détecter les produits chimiques dans son environnement. Le processus, connu sous le nom de chimiotactisme, leur permet de réguler leurs flagelles pour nager vers ou loin des composés qu’ils rencontrent.

L'équipe de recherche s'est attachée à déterminer comment les bactéries réagissent à la présence d'eau de Javel, produite par les globules blancs du corps et jouant un rôle clé dans la manière dont le système immunitaire combat les bactéries.

« Il est important que nous comprenions le mécanisme protéique de la détection de l'eau de Javel », a dit Karen Guillemin, co-auteur de l'étude, professeur de biologie et membre de l'Institut de biologie moléculaire de l'UO. « Il s’avère que ce n’est pas une machine exclusive à Helicobacter pylori et qu’il nous permet de mieux comprendre les autres bactéries qui possèdent des protéines similaires. »

Les travaux ont commencé il y a deux ans et demi pour déterminer la fonction moléculaire de la protéine TlpD, dont les chercheurs savaient qu'elle était impliquée dans la régulation des flagelles de la bactérie. Ils savaient que TlpD était une molécule capteur, mais ils ne savaient pas ce qu'elle pourrait capter. Afin de bien comprendre la fonction de la protéine non caractérisée, Perkins a isolé la protéine TlpD et deux autres protéines impliquées dans la transmission du signal moléculaire aux flagelles.

« Isoler les composants du système de signalisation moléculaire nous a permis de mieux comprendre ce qui se passait », a déclaré Guillemin.

Des recherches antérieures avaient révélé que les espèces réactives à l'oxygène pouvaient être les composés détectés par la protéine TlpD. Perkins a donc testé différents composés, notamment le peroxyde d'hydrogène, l’ion superoxyde et l'eau de Javel. Les résultats surprenants ont montré que la TlpD produisait un signal attractif lorsqu’elle était exposée à l’eau de Javel.

Bien qu’il ait semblé contre-intuitif que les bactéries soient attirées par un produit chimique nocif, des études ultérieures utilisant des bactéries vivantes ont confirmé que les bactéries ne sont pas endommagées et attirées par des sources de Javel aux concentrations produites par le corps humain.

Perkins et ses collègues ne pouvaient pas nier ce qu'ils voyaient après avoir répété l'expérience et contrôlé différentes explications.

« Ce projet a démarré à partir de cette idée moléculaire très rigoureuse, puis nous avons commencé à réfléchir à ce que cela signifiait pour le comportement de la bactérie », a déclaré Guillemin. « Nous avons pu procéder avec une très grande confiance dans le fait que le phénomène que nous étudions avait un sens au niveau moléculaire. »

Normalement, l'eau de Javel produite pendant l'inflammation est efficace pour tuer les bactéries. Mais H. pylori a la particularité de résider pendant des décennies dans les tissus enflammés sans apparemment être éradiqué par l’eau de Javel.

L’équipe de recherche pense que H. pylori pourrait être attiré par l’eau de Javel comme moyen de localiser et de persister à l’intérieur des glandes gastriques, pleines de globules blancs mais servant de réservoirs essentiels à la bactérie.

De manière surprenante, les chercheurs ont découvert que le composé toxique produit par les globules blancs pouvait être interprété comme un signal d’attraction par la bactérie envahissante.

« Nous savons qu'au cours de son infection, la bactérie est capable de vivre dans les tissus enflammés pendant des années et des années, donc ce résultat suggère qu'une partie de la façon dont il le fait est d'être attiré par les tissus enflammés », a dit Perkins. « Il a clairement mis au point suffisamment de protections pour pouvoir supporter cet environnement, même s'il contient des concentrations potentiellement élevées d'eau de Javel. »

Les chercheurs ont découvert que les protéines de type TlpD de Salmonella enterica et de Escherichia coli sont également capables de détecter l'eau de Javel, ce qui indique que la détection de l'eau de Javel peut être un phénomène jusqu'alors méconnu pratiqué par de nombreuses bactéries.

La recherche pourrait éventuellement mener à de nouveaux traitements pour perturber la capacité des bactéries nuisibles à détecter leur environnement et pourrait avoir des conséquences sur la réduction de la résistance aux antibiotiques.

Les antibiotiques typiques utilisés cliniquement aujourd'hui tuent ou empêchent les bactéries de se diviser en ciblant des éléments tels que la paroi cellulaire bactérienne. En conséquence, les bactéries subissent des pressions sélectives pour développer une résistance à ce type de médicaments afin de survivre.

Dans le cas de Helicobacter pylori, environ 30% des infections sont résistantes aux antibiotiques. Avec une compréhension plus approfondie des mécanismes à l'œuvre, a déclaré Guillemin, les chercheurs pourraient alors être en mesure de développer des moyens plus efficaces de lutte contre les bactéries.

« Il se peut que les bactéries subissent des pressions sélectives moins fortes pour vaincre un médicament qui les rend simplement désorientées », a dit Guillemin. « D'ici 2050, il y aura une pandémie de bactéries résistantes aux antibiotiques, il est donc vraiment nécessaire de réfléchir à de nouvelles stratégies. »