« Les
mesures de distanciation sociale
ont
un impact important sur la propagation du COVID-19, selon une
étude »,
source CIDRAP
News.
Les
États et les villes qui ont imposé des mesures de distanciation,
telles que des
ordres
de rester à la maison,
ont eu un impact important sur le taux de croissance et la
propagation de COVID-19, selon une étude de modélisation réalisée
par une équipe dirigée par des scientifiques de l'Université du
Kentucky. Le groupe a publié ses conclusions le
14 mai 2020
dans Health
Affairs.
En
utilisant un plan d'étude des événements, les chercheurs
ont examiné l'impact des
mesures parmi les comtés américains du 1er mars au 27 avril 2020.
Pour le taux de croissance, l'impact des mesures a augmenté au fil
du temps, réduisant le taux de croissance quotidien de 5,4 points de
pourcentage après 1 à 5 jours à 9,1 points de pourcentage après
16 à 20 jours.
Le
groupe a prédit que la propagation du COVID-19 aurait été 10 fois
plus importante, ce qui signifie 10 millions de cas supplémentaires,
d'ici le 27 avril sans ordre
de rester chez soi.
Sans d'autres mesures telles que les interdictions d'événements,
les fermetures d'écoles et les fermetures d'autres lieux tels que
les restaurants et les gymnases, la propagation du COVID-19 aurait
été 35 fois plus importante, entraînant potentiellement 35
millions de cas supplémentaires.
Les
auteurs ont conclu que leurs résultats décrivent la menace d'une
propagation exponentielle si les interventions ne sont pas en place
et fournissent des informations pour la planification de la
réouverture.
Dans
leur conclusion, les auteurs notent,
Nous avons estimé l'impact séparé et combiné de quatre politiques de distanciation sociale largement adoptées.
Rester
à la maison
et la
fermeture des
restaurants/bars/activités de
divertissement ont considérablement ralenti la propagation du
COVID-19. Nous n'avons trouvé aucune preuve que les interdictions de
grands événements et les fermetures d'écoles publiques le
faisaient également, bien que les intervalles de confiance ne
puissent pas exclure des effets de taille modérée.
Fait
intéressant, deux articles récents (1
et 2)
sur
l'effet des restrictions de
la
distanciation
sociale sur la mobilité ont trouvé le même modèle que nous en ce
qui concerne les restrictions qui importaient et celles qui ne le
faisaient pas, suggérant que les effets nuls des interdictions de
rassemblement
et des fermetures d'écoles sur la croissance des cas sont au moins
plausibles.
Notre
contribution a été de fournir des preuves empiriques crédibles sur
la question de savoir si les mesures de distanciation sociale aux
États-Unis ont fonctionné comme prévu pour aplatir la courbe.
L'estimation
d'autres avantages et coûts importants de la
distanciation
sociale,
y compris le nombre total de vies sauvées et les dommages
économiques, dépassait le cadre de notre étude.
D'autres
travaux ont tenté d'estimer les pertes d'emplois, de simuler les
effets sur l'économie globale et la croissance économique, ou
d'estimer les conséquences distributives des pandémies actuelles et
passées.
Néanmoins,
nous fournissons des informations importantes sur les avantages de la
distanciation
sociale
que les décideurs politiques doivent prendre en compte lorsqu'ils
décident des stratégies de redémarrage de l'activité économique.
Par
exemple, nos résultats plaident contre le retour à des mesures
partielles telles que les fermetures d'écoles et les restrictions
des
grands rassemblements, tout en supprimant les restrictions qui
empêchent la réorientation de l'activité sociale vers d'autres
contextes.
L'enjeu
pour l'avenir est de savoir si les cas évités se transforment
simplement en cas retardés, et un retour prématuré à des mesures
légères rendrait cela plus probable.
Dans
le même temps, nos résultats ne sont pas informatifs sur
l'efficacité des mesures intermédiaires, telles que la levée d'une
mesure comme rester à la maison,
mais la nécessité de masques pour
le public ou l'ouverture de restaurants à capacité réduite.
Des
recherches supplémentaires sont nécessaires à mesure que des
étapes graduelles et non testées vers la réouverture sont prises à
travers le pays.
