jeudi 15 octobre 2026

Les tests de croissance devraient prendre en compte la variabilité des souches de Listeria monocytogenes, selon une étude

Un article, à paraitre dans Journal of Food Protection, caractérise la variabilité de la croissance de plusieurs souches de Listeria monocytogenes dans du saumon fumé.

Faits saillants

  • La croissance de neuf souches de L. monocytogenes sur du saumon fumé a varié de manière significative.
  • Les outils prédictifs ont sous-estimé la croissance de certaines souches à 4,1 °C.
  • Aucune association claire n'a été observée entre les vitesses de croissance et l'origine des souches ou leur tolérance au sel ou au froid.

Résumé

Listeria monocytogenes pose un risque important pour la sécurité des aliments prêts à consommer tels que le saumon fumé, un produit propice à la prolifération bactérienne lors de la conservation au réfrigérateur et associé à plusieurs épidémies de listériose. Les fabricants ont recours à des tests de croissance ou challenge tests et à la microbiologie prévisionnelle (MP) pour garantir la sécurité sanitaire des produits ; la variabilité entre les souches constitue un paramètre important pour ces deux approches. Dans cette étude, nous avons réalisé une analyse détaillée de la variabilité de la croissance selon les souches lors de tests de croissance et comparé les résultats aux prédictions d'outils de MP courants. Des données détaillées sur la croissance ont été obtenues en utilisant neuf souches distinctes de L. monocytogenes sur un saumon fumé du commerce conservé à température de réfrigération (4,1 °C), à une température de rupture de la chaîne du froid (9,6 °C) et à température ambiante (19,8 °C). Les souches ont été sélectionnées en fonction de différences de lignée, d'origine et de tolérance au froid ou au sel en milieu de culture ; elles incluaient des souches recommandées dans le document d'orientation technique du Laboratoire de référence de l'Union européenne pour L. monocytogenes (EURL-Lm). Les vitesses de croissance ont été comparées aux prédictions d'outils de MP bien établis (ComBase, Food Spoilage and Safety Predictor, Pathogen Modeling Program) ainsi qu'à celles d'un modèle secondaire spécifique au saumon fumé. Les vitesses de croissance de toutes les souches étaient inférieures aux prédictions des modèles tertiaires à 9,6 °C et 19,8 °C, mais certaines souches présentaient des vitesses de croissance estimées supérieures aux prédictions à 4,1 °C. Une analyse de classification a également montré l'absence de corrélation significative entre les vitesses de croissance et l'origine des souches ou leur tolérance au sel ou au froid, bien que les souches de la lignée II aient été clairement associées à des vitesses de croissance plus élevées à 4,1 °C et 19,8 °C. Globalement, cette étude présente des données détaillées sur le test de croissance spécifique à chaque souche de L. monocytogenes génétiquement diversifiée sur un produit de saumon fumé et souligne l'importance de prendre en compte la variabilité des souches lors de la conception des tests de croissance ou challenge tests et de l'interprétation des résultats de la microbiologie prédictive.

Objectifs de l’étude

1) quantifier la variabilité de la cinétique de croissance de neuf souches de L. monocytogenes lors d'essais de croissance (challenge tests) réalisés sur un produit commercial de saumon fumé prêt à consommer,
2) comparer les résultats aux prédictions issues d'outils de microbiologie prédictive largement utilisés et,
3) déterminer si des caractéristiques de souche définies au préalable, telles que la lignée, l'origine de l'isolat et les phénotypes de tolérance au pH, au froid et au sel en conditions de laboratoire, étaient corrélées au comportement de croissance observé lors des essais.

Extrait de la discussion

Les résultats de cette étude doivent être interprétés dans le contexte d'un test de croissance ou challenge test. L'utilisation de saumon fumé inoculé a permis une évaluation contrôlée de la variabilité de la croissance selon la souche, dans des conditions définies. Toutefois, cette approche pourrait ne pas refléter entièrement le comportement des populations de L. monocytogenes naturellement présentes dans les produits commerciaux de saumon fumé, pour lesquels les niveaux de contamination, la composition des souches et les interactions avec la flore microbienne indigène peuvent différer. Le nombre limité de souches testées ainsi que l'utilisation d'un seul produit ou lot commercial doivent également être pris en compte lors de la généralisation de ces résultats. De futures études, utilisant des produits de saumon fumé naturellement contaminés, une gamme de souches plus étendue et plusieurs produits ou lots commerciaux, permettraient d'approfondir la compréhension du comportement de L. monocytogenes dans des conditions de conservation réelles.

Conclusion

Dans les conditions des tests de croissance ou challenge tests, la croissance de L. monocytogenes sur saumon fumé, à température ambiante et réfrigérée, est influencée par de multiples interactions entre souches, contribuant à la variabilité des taux de croissance. Cette étude a généré des données de croissance détaillées et spécifiques à chaque souche pour neuf souches génétiquement et phénotypiquement diverses, dans les mêmes conditions que le challenge-test. À 4,1 °C, plusieurs souches ont dépassé les prédictions de ComBase, Food Spoilage and Safety Predictor, Pathogen Modeling Program, tandis qu'en conditions de mauvaise conservation et à température ambiante, les taux de croissance déterminés expérimentalement étaient significativement plus faibles que les prédictions des modèles. De plus, aucune association claire n'a été observée entre l'origine de la souche ou ses caractéristiques de tolérance au froid et au sel en milieu de culture et ses performances lors des tests de provocation dans cet ensemble de données. Globalement, ces résultats soulignent l'importance de prendre en compte la variabilité des souches et les effets de la matrice alimentaire lors de l'interprétation des résultats de la microbiologie prédictive et de la conception des études de challenge tests.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire