mercredi 5 janvier 2022

Contrôle des produits de la vanille: Le plein de bienfaits et de non-conformités !

Contrôle des produits de la vanille, source DGCCRF du 4 janvier 2022.

L’enquête de la DGCCRF menée en 2019 visait à contrôler la composition et l’étiquetage des produits de la vanille (gousses, extraits, arômes) et des denrées aromatisées ainsi qu’à rechercher d’éventuelles fraudes ou pratiques commerciales trompeuses.
Il ressort des constats établis par les agents qu’un établissement contrôlé sur quatre ne respectait pas la réglementation.
Les enquêteurs de la DGCCRF ont ciblé tous les opérateurs du secteur: les producteurs (de gousses, d’extraits, d’arômes naturels de vanille, d’arômes à flaveur vanille et de vanilline naturelle pure), les importateurs, les distributeurs, les commerçants de détail et les entreprises agro-alimentaires. Ils ont ainsi contrôlé la conformité des produits, de la traçabilité et de la facturation auprès de 177 établissements. De nombreux contrôles ont été menés outre-mer où il a notamment été constaté que les vendeurs sur les marchés laissaient croire à une origine locale des gousses alors que ce n’était pas toujours le cas.
Des prélèvements ont été effectués avec pour principal objectif de vérifier que les produits étaient bien issus de la vanille, comme annoncé au consommateur.
Quelques constats éclairants:
- Parmi les 22 gousses de vanille prélevées, une sur quatre n’était pas conforme à la réglementation
- Seul un extrait de vanille contrôlé sur deux était conforme à la réglementation
- La moitié des arômes naturels de vanille prélevés était non-conforme
- 13 denrées aromatisées sur 38 prélevées n’étaient pas conformes

A ma connaissance, c’est la première fois que la DGCCRF contrôlait spécifiquement les produits de vanille, et l’on nous dit en conclusion, «Au vu de ces pratiques, la DGCCRF continuera de surveiller ce secteur

On nous dit, «la DGCCRF continuera de surveiller ce secteur», Quand, comment et avec quels objectifs, cela on ne saura pas !

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

Nouvel éco-emballage de protection des fruits et des légumes made in Suisse

Éco-enveloppe pour les bananes, source communiqué de l’Empa, Laboratoire fédéral d'essai des matériaux et de recherche est une institution de recherche suisse vouée à la science appliquée des matériaux et à la technologie

Des chercheurs de l'Empa ont développé, en collaboration avec Lidl Suisse, une couche de protection en cellulose pour les fruits et légumes. Ce nouveau revêtement est fabriqué à partir de marc, c'est-à-dire d'épluchures de fruits et de légumes pressées. Grâce à ce projet innovant projet permet de réduire les emballages et d'éviter le gaspillage alimentaire.  

Les emballages en plastique dans le commerce alimentaire protègent les fruits et légumes contre la détérioration, mais engendrent dans le même temps d’importantes quantités de déchets. En collaboration avec l’Empa, Lidl Suisse a maintenant développé pour les fruits et légumes une protection à base de matières premières renouvelables. Pour son dernier projet, Lidl Suisse a choisi de former un partenariat avec l’Empa, car l’institut dispose de décennies d’expérience en matière de recherches sur les produits en cellulose.

Se conserve plus longtemps à la maison
Au sein du laboratoire Cellulose & Wood Materials de l’Empa, les chercheurs ont développé, sur demande de Lidl Suisse et en un peu plus d’un an de travail, une couche de protection en cellulose spéciale, utilisable sur des fruits et légumes. Résultat: les fruits et légumes ainsi recouverts restent frais bien plus longtemps. De fait, les tests ont permis de prolonger la durée de conservation des bananes de plus d’une semaine. Cela permet de réduire sensiblement le gaspillage alimentaire. «Notre objectif principal est de remplacer de nombreux emballages fabriqués à partir de pétrole par des couches de protection naturelles comme celle-ci à l’avenir», explique Gustav Nyström, directeur du département de recherche.

Fabrication à partir de marc
A l’avenir, c’est avant tout le marc qui sera transformé en cellulose fibrillée. Par «marc», on entend les résidus solides issus du pressage visant à extraire le jus des fruits, des légumes et des plantes. Jusqu’à présent, ces résidus végétaux étaient éliminés dans des installations de biogaz ou directement dans les champs. Bientôt, ils permettront notamment de fabriquer une couche de protection pour les fruits frais. En fonction des résultats des recherches, cette couche de protection sera soit vaporisée sur les fruits, soit appliquée sur les produits par immersion et sera facilement lavable. Sans danger pour l’homme, elle pourra également être consommée avec le produit. Il reste encore beaucoup à apprendre sur le potentiel de la couche de protection en cellulose: il existe la possibilité d’y ajouter des éléments tels que des vitamines, des antioxydants, etc.

Une vidéo est proposée sur YouTube.

Référence

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

mardi 4 janvier 2022

Thèmes mondiaux de la sécurité des aliments

«Thèmes mondiaux de la sécurité des aliments», source article de Joe Whitworth paru le 4 janvier 2022 dans Food Safety News.

- ANALYSE -
Qu'apportera la nouvelle année ? On ne peut pas être sûr de tout mais on connait déjà quelques aspects futurs pour 2022.

Le coronavirus sera toujours présent et aura un impact sur le secteur alimentaire, de nouvelles règles commerciales et des embargos devront être traités par les importateurs et les exportateurs, et les stratégies mondiales de sécurité sanitaire des aliments deviendront plus claires.

Certains des problèmes répertoriés en 2021 devraient également se poursuivre cette année. De plus, en fin de cet article, vous pouvez retrouver une sélection d'événements par ordre de date.

Impact de la COVID-19 sur les maladies d'origine alimentaire
La pandémie a eu un impact direct et indirect sur les maladies infectieuses d'origine alimentaire selon de nombreux responsables de la santé publique. La plupart des rapports en 2021 couvraient l'année précédente avec des chiffres sur les maladies et les épidémies en baisse, parfois de plus de la moitié, bien que les plus graves comme la listeriose et le botulisme n'aient pas autant baissé que des pathogènes comme norovirus, dans la plupart des cas.

D'après les rapports nationaux qui seront publiés pour l’année 2021, je soupçonne que nous verrons toujours l'impact de la COVID-19, mais cela pourrait ne pas être aussi important avec des agences de santé publique s'adaptant à la pandémie, moins de blocages et moins de restrictions de voyage et plus d'entreprises alimentaires ouvertes. Cela peut nous aider à déterminer de manière plus concluante si les baisses sont en fait dues à une réduction du nombre de personnes malades ou à des cas qui n'ont pas été signalés. La réponse probable est que c'est un peu des deux.

Exigences chinoises
L'Administration générale des douanes de la Chine (GAC) exigera que tous les fabricants d'aliments et de boissons exportant vers le pays s'enregistrent auprès de l'agence et affichent les numéros d'enregistrement sur l'étiquette et l'emballage. Ne pas le faire empêchera les entreprises de pouvoir envoyer des produits en Chine. Les deux nouvelles règles ont été publiées en avril 2021 et entrent en vigueur à compter de janvier 2022.

L'une des lois exige que tous les fabricants, transformateurs et installations de stockage d'aliments importés à l'étranger s'enregistrent auprès du GAC et identifie les catégories d'aliments nécessitant un enregistrement spécial, tels que les produits carnés, les produits laitiers, les ovoproduits, les fruits à coque et les graines, les fruits secs et la aliments santé.

L'autre couvre une série d'exigences sur les aliments envoyés en Chine, y compris l'enregistrement des installations, le classement des dossiers par les importateurs et les exportateurs, la quarantaine et l'inspection, et l'étiquetage des produits.

La Biélorussie interdit certaines importations alimentaires
À partir de janvier 2022, la Biélorussie interdit certaines importations de produits tels que le bœuf et le porc, la viande et les produits de volaille, le lait et les produits laitiers, les légumes, les fruits, les noix, les confiseries et le sel.

Cela affecte les marchandises en provenance des pays de l'UE, des États-Unis, du Canada, de la Norvège, de l'Albanie, de l'Islande, de la Macédoine du Nord, du Royaume-Uni et de la Suisse. D'autres produits pourraient être ajoutés à la liste. L'interdiction est en vigueur pour une période initiale de six mois. Des responsables biélorusses ont déclaré que cette décision était une réponse aux sanctions internationales.

Le groupe industriel Freshfel Europe, l'Association européenne des produits frais, a fait part de ses préoccupations concernant les restrictions imposées au commerce international. Philippe Binard, de Freshfel Europe, a déclaré que les fruits et légumes sont trop souvent utilisés comme monnaie d'échange dans d'autres conflits.

«Une fois de plus, les fruits et légumes européens sont les otages de conflits géopolitiques internationaux», a déclaré Binard. «En 2014, l'embargo russe a durement touché le secteur des produits frais. Le secteur européen des fruits et légumes supporte déjà environ un tiers des 7,5 milliards d'euros du fardeau de l'embargo russe. Plus tard dans la décennie, l'embargo algérien a touché près de 300 000 tonnes à l'exportation. Plus récemment, les États-Unis ont également inclus les fruits et légumes dans des mesures de rétorsion affectant notamment la catégorie des agrumes.»

L'embargo biélorusse concerne environ 400 000 à 500 000 tonnes de produits frais en provenance de l'UE, touchant principalement les pommes, les poires, les fraises et les tomates. La Pologne est le principal fournisseur de la Biélorussie avec d'autres dont la Lituanie, les Pays-Bas, l'Espagne, la Grèce et l'Italie.

Stratégies de la FAO et de l'OMS en matière de sécurité des aliments
L'OMS et la FAO vont publier des stratégies sur la sécurité des aliments mises à jour pour 2022. En mai, la stratégie de l'OMS pour 2022 à 2030 sera reprise par la 75e assemblée de l’OMS. Celle de la FAO sera présentée à la prochaine réunion du Comité de l'agriculture.

L'OMS a également lancé une Food Safety Community of Practice (COP) ou communauté de pratiques sur la sécurité des aliments. Il s'agit d'un forum en ligne pour les professionnels travaillant et intéressés par les questions de sécurité des aliments. Les membres auront accès à des webinaires, des mises à jour mensuelles et des ressources sur la sécurité des aliments et peuvent soumettre des annonces d'événements et d'autres contenus à partager avec la communauté. Rejoignez cette communauté en suivant ce lien.

D'ici 2025, nous devrions avoir mis à jour les chiffres des estimations publiées en 2015 sur le fardeau mondial des maladies d'origine alimentaire. L'Assemblée générale des Nations Unies a déclaré 2022, l’Année internationale de la pêche et de l'aquaculture artisanales (AIPAA 2022).

Quatrième Journée internationale de la sécurité sanitaire des aliments
Peut-être, juste peut-être, la quatrième Journée internationale de la sécurité sanitaire des aliments impliquera davantage d'activités physiques, les deuxième et troisième tentatives pour marquer cette journée ont eu lieu en ligne à cause de la COVID-19. Food Safety News a été mentionné dans un rapport soulignant qui a fait quoi le 7 juin pour notre couverture de la journée annuelle, qui a impliqué plus de 300 événements dans 90 pays.

Sécurité des aliments en Afrique
Espérons que l'élan acquis en 2021 grâce à un certain nombre d'événements se poursuivra en 2022.
Il y a eu l’IFC Food Safety Forum, l’African Continental Association for Food Protection (ACAFP) a tenu l’ACAFP Conference on Food Safety en Afrique et plusieurs webinaires dans le cadre du projet EatSafe, dirigé par la Global Alliance for Improved Nutrition (GAIN). Nous pourrions assister à des développements pour soutenir la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf), la création possible d'une Agence africaine de sécurité sanitaire des aliments et des mises à jour de l'Indice africain de sécurité sanitaire des aliments.

Divergence des règles maintenant que le Royaume-Uni a quitté l'UE
Maintenant que le Royaume-Uni n'est plus membre de l'Union européenne, il peut y avoir des règles différentes sur les aliments. Certains des changements potentiels proviendront d'examens naturels en temps opportun, tandis que d'autres pourraient être motivés par des accords commerciaux. Nous avons déjà vu une approche différente dans l'incident de l'oxyde d'éthylène, car les pays de l'UE ont rappelé des produits tandis que le Royaume-Uni a opté pour l'option du retrait.

Une période de commentaires est en cours au Royaume-Uni concernant les contrôles sur les importations de denrées alimentaires en provenance du Japon à la suite de l'accident nucléaire de Fukushima en 2011. L'UE a déjà mis à jour ses règles sur ces contrôles. Une autre complication est que si l'Angleterre peut faire une chose, le Pays de Galles ou l'Ecosse peuvent en faire une autre. Ensuite, il y a l'Irlande du Nord, qui doit s'en tenir aux règles de l'UE en vertu du protocole d'Irlande du Nord.

Le Royaume-Uni et l'UE prennent des mesures pour modifier les règles sur l'édition des gènes dans les plantes en se penchant sur la réglementation sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) qui devrait suivre. Un autre exemple est l'utilisation de l'additif alimentaire dioxyde de titane qui doit être interdit dans l'UE mais la décision britannique est en attente.

Rapports annuels sur les rappels et la fraude alimentaire
Nous devrions entendre les résultats de la prochaine opération annuelle Opson, coordonnée par Interpol et Europol, sur les produits alimentaires et les boissons douteux. Opson X en 2021 impliquait la saisie de 15 000 tonnes d’aliments et de boissons d'une valeur de 60 millions de dollars. Cela comprenaitdes mollusques bivalves, tels que les moules et les huîtres, impropres à la consommation humaine, des bananes bio d'Equateur avec des traces de pesticides, le passeport pour les chevaux et les problèmes de viande de cheval, la fraude au miel et les colorants utilisés pour modifier la qualité des boissons.

Les données sur les notifications dans le portail du système d'alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF) en 2021 seront mis à jour. En 2020, les rappels liés à l'oxyde d'éthylène ont dominé et figureront à nouveau fortement, mais la baisse des notifications de rejet aux frontières en 2020 en raison de l'impact de COVID-19 sur le commerce mondial pourrait ne pas être aussi perceptible dans les données de 2021. Ce rapport va aussi couvrir également des résumés des notifications d’alerte. Celles-ci ne sont pas rendues publics, mais elles détaillent les épidémies d'origine alimentaire à petite échelle dans plusieurs pays.

Le réseau européen de lutte contre la fraude agroalimentaire (EU Agri-Food Fraud Network), qui enregistre des discussions mais pas les incidents réels, publiera un nouveau rapport annuel. En 2020, les principales catégories signalées dans le système étaient les graisses et les huiles et les produits de poisson et de viande. La vente en ligne de compléments alimentaires, principalement liés aux allégations de santé sur la prévention et le traitement de la COVID-19, était un sujet clé. La principale non-conformité en 2020 était le mauvais étiquetage.

Événements programmés en 2022:
Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

Un rapport écossais souligne l'impact de la COVID-19 sur le secteur alimentaire

«Un rapport écossais souligne l'impact de la COVID-19 sur le secteur alimentaire», source article paru sur Food safety News le 4 janvier 2022.

Selon un rapport annuel de la Food Standards Scotland (FSS), la pandémie de la COVID-19 a eu un impact significatif sur de nombreux domaines, y compris moins d'échantillons prélevés et une baisse de la plupart des pathogènes d'origine alimentaire.

Le rapport de l'agence pour l'exercice clos le 31 mars 2021 mentionne l'échantillonnage, les niveaux de cinq pathogènes d'origine alimentaire, l'application de la loi et la fraude alimentaire.

L'année a été décrite par Ross Finnie, président de la FSS, et Geoff Ogle, directeur général, comme la «tempête parfaite» avec la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne et la pandémie en cours.

Les restrictions de confinement du coronavirus ont entraîné une forte baisse des échantillons soumis aux laboratoires avec 150 échantillons par mois contre 600 par mois avant la COVID. Cela a eu un impact sur les laboratoires dont le travail privé était leur principal revenu et un laboratoire d'analyse public envisageait de se retirer des analyses d'échantillons des contrôle officiels.

En 2020-2021, le nombre d'échantillons prélevés a fortement diminué de 72% par rapport à l'année précédente. Sur 853 échantillons microbiens, 90 étaient insatisfaisants, tandis que 105 des 763 échantillons chimiques présentaient des non-conformités et six des 156 n'étaient pas conformes en raison d'une substitution.

Dans l'ensemble, 12,1% des 1 616 échantillons testés par les autorités locales pour la sécurité des aliments étaient non satisfaisants, contre 14,3% des 6 267 échantillons en 2019-2020.

La plupart des pathogènes ont diminué mais Listeria a augmenté
Les données de Public Health Scotland montrent que les cas signalés à Campylobacter étaient de 5 254 en 2020-2021, contre 6 145 en 2019-20. Salmonella est passé de 737 à 317 cas et E. coli O157 de 141 à 110 cas. Il n'y a eu que 46 cas à norovirus signalés, contre 764 cas en 2019-2020. Cependant, les infections à Listeria sont passées de six à 18.

La baisse globale peut refléter une sous-déclaration en raison des restrictions imposées aux rendez-vous chez le médecin généraliste et des personnes ne cherchant pas de traitement pour des cas bénins de vomissements et de diarrhée pendant la pandémie. Cependant, il peut y avoir une véritable réduction des maladies en raison des restrictions sur les voyages à l'étranger, les restaurants et les interactions sociales, et les améliorations de l'hygiène des mains, selon le rapport.

Le Scottish Salmonella Reference Laboratory procède au séquençage d'environ 500 échantillons d'isolats vétérinaires et alimentaires et les travaux devraient être terminés à l'été 2022. Les résultats de l'étude seront utilisés pour étayer l'évaluation des risques.

En 2020-2021, sur 2 056 analyses effectués sur des sites côtiers, 161 échantillons ont dépassé les niveaux autorisés pour les toxines lipophiles. L'un des 963 échantillons était au-dessus de la limite maximale pour les toxines amnésiantes des coquillages (ASP ou amnesic shellfish poisoning). Onze des 1 276 échantillons ont dépassé les niveaux supérieurs pour les toxines paralysantes des coquillages (PSP pour paralytic shellfish poisoning).

Le Brexit a eu un impact considérable sur le secteur alimentaire et sur l'exportation de marchandises vers l'Europe et ailleurs. Le processus de certification sanitaire des exportations a posé des problèmes, mais il s'est désormais amélioré, ont déclaré des responsables.

Incidents et exécution
Les incidents en Écosse traités par la FSS qui étaient liés à la sécurité microbiologique des aliments, aux biotoxines et aux allergènes, étaient de 33 sur 94, contre 87 sur 98 en 2019-2020. Sur les 94 incidents, 17 ont été conduits par la Food Standards Agency mais impliquaient une contribution écossaise.

En avril 2020, toutes les inspections non urgentes telles que les inspections de routine inopinées dans les usines de découpe autonomes et les audits ont été arrêtées en raison de la pandémie.

Les avis d'exécution officiels délivrés aux établissements agréés par la FSS sont passés de 37 à 15 en 2019-2020. Au total, 91 avertissements écrits ont été émis aux entreprises de viande, contre 107 en 2019-2020.

Trois des 94 incidents liés à la fraude alimentaire contre deux sur 52 en 2019-2020. Au total, 201 des 1 772 échantillons testés par les autorités locales pour l'authenticité des aliments ont été enregistrés comme non satisfaisants, contre 895 des 6 267 échantillons en 2019-2020.

La FSS a également récemment publié des conseils sur l'utilisation de méthodes alternatives pour la désinfection des outils. Il est destiné aux abattoirs, aux établissements agréés de manipulation du gibier et aux ateliers de découpe.

Il est de la responsabilité des entreprises alimentaires de fournir des informations sur la méthode, les outils qui seront désinfectés, les données de validation, les contrôles de vérification après la mise en œuvre et les procédures opératoires standardisées pour l'utilisation d'une méthode alternative équivalente à l'utilisation de l'eau au-dessus de 82°C.

Enfin, un guide révisé du gibier sauvage contient des orientations pour le secteur du gibier sauvage écossais, ainsi que pour les agents chargés du contrôle, sur les exigences légales en matière d'hygiène alimentaire qui s'appliquent à la chasse, à la transformation et à la fourniture de gibier sauvage dans la chaîne alimentaire.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

lundi 3 janvier 2022

Évaluation des produits de nettoyage en place sur l'enlèvement des biofilms thermophiles de l'industrie laitière

Après trois articles sur les biofilms, 1, 2 et 3., en voici un nouvel qui s'intitule «Évaluation des produits de nettoyage en place sur l'enlèvement des biofilms thermophiles formés dans des conditions partiellement simulées associées à l'industrie laitière», source article paru dans Food Protection Trends.

Résumé
Dans cette étude, divers produits de nettoyage en place contre des biofilms thermophiles ont été évalués. Les contaminants laitiers tels que Geobacillus thermodenitrificans, Geobacillus thermoglucosidans, Anoxybacillus flavithermus et Anoxybacillus kamchatkensis subsp. Asaccharedens ont été prélevés dans des conditions simulées (lait entier, conditions statiques et dynamiques). Des stratégies d'enlèvement du biofilm ont été menées et des produits agissant sur des protéines telles que l'acide trichloracétique (TCA) et le dodécyl sulfate de sodium (SDS) se sont avérés les plus efficaces sur les biofilms thermophiles. Il a été constaté que les souches thermophiles, en particulier dans des conditions dynamiques, peuvent former des biofilms intenses à un stade précoce (<5 h) et que ces biofilms ne peuvent pas être éliminés par les procédures de nettoyage-désinfection de routine précédemment recommandées. Dans la présente étude, le traitement en tandem (SDS après TCA) avec des produits chimiques tels que le TCA et le SDS pendant 30 min a donné des résultats clairs dans l'élimination des biofilms thermophiles. De plus, des enzymes telles que la trypsine et la protéase étaient très efficaces pour éliminer les biofilms thermophiles. Il a également été constaté que les matériaux de surface utilisés dans l'industrie laitière, tels que l'acier inoxydable, le polypropylène, le chlorure de polyvinyle et le polycarbonate, ne sont pas critiques pour l'enlèvement des biofilms thermophiles. Des biofilms thermophiles prélevés sur des surfaces dans des conditions simulées (lait entier, température, régime stationnaire et conditions dynamiques) ont également été évalués à l'aide d'une analyse par microscopie laser confocale après traitement par un nettoyage-désinfection.

Aux lecteurs du blog
Comme le montre cette notice de la BNF, le blog Albert Amgar a été indexé sur le site de la revue PROCESS Alimentaire. 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue sont aujourd’hui inacessibles. Disons le franchement, la revue ne veut pas payer 500 euros pour remettre le site à flots, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles.

Formation de biofilms composés de plusieurs espèces et leur résistance aux désinfectants dans les environnements de transformation alimentaire

Processus hypothétique de formation d’un biofilm composé de plusieurs espèces: (1) attachement réversible, les cellules planctoniques s'attachent de manière non spécifique à la surface et s'agrègent de manière lâche, qui peuvent se dissocier et redevenir des cellules planctoniques. (2) attachement irréversible, les cellules microbiennes s'attachent de manière irréversible à la surface, les cellules commencent à sécréter des substances polyméiques extra cellulaires (EPS) et des molécules de type qorum sensing (QS), et la population agrégée continue de croître. (3) la formation de microcolonies, les cellules microbiennes interagissent pour former des microcolonies, et les cellules de plusieurs espèces et des mêmes espèces communiquent via les facteurs QS et EPS. (4) maturation du biofilm, les microcolonies continuent de croître et forment des structures de biofilm matures; (5) dispersion ou séparation: (a) les cellules microbiennes diffusent activement et retournent à un état planctonique; (b) les modifications des conditions environnementales, telles que les mesures de nettoyage et de désinfection, détachent passivement les agrégats de biofilm des biofilms matures. La disposition spatiale des micro-organismes dans les biofilms composés de plusieurs espèces dans cette figure est basée sur un modèle mixte.  

Le blog vous propse en cette nouvelle année un troisième article sur le sujet du biofilm. Voir les précédents articles ici et ici. Un quatrième article vous sera proposé prochaînement.
Voici donc «Formation de biofilms composés de plusieurs espèces et leur résistance aux désinfectants dans les environnements de transformation alimentaire: une revue», source article paru dans Journal of Food Protection. L’article est disponible en intégralité.

Résumé
Dans les environnements de transformation alimentaire, divers micro-organismes peuvent adhérer et s'agréger à la surface d’équipements, entraînant la formation de biofilms composés de plusieurs espèces. Des interactions complexes entre les micro-organismes peuvent affecter la formation de biofilms composés de plusieurs espèces et la résistance aux désinfectants, qui sont des problèmes de sécurité sanitaire et de qualité des aliments. Cet article passe en revue les diverses interactions entre les micro-organismes dans les biofilms composés de plusieurs espèces, y compris les interactions compétitives, coopératives et neutres. Ensuite, les mécanismes préliminaires sous-jacents à la formation de biofilms composés de plusieurs espèces sont discutés en relation avec des facteurs, tels que les molécules signal de type quorum sensing, les substances polymères extracellulaires et les gènes régulés par le biofilm. Enfin, les mécanismes de résistance des micro-organismes contaminants courants aux désinfectants dans les environnements de transformation alimentaire sont également résumés. Cette revue devrait faciliter une meilleure compréhension des interactions inter espèces et fournir des implications pour la maîtrise des biofilms composés de plusieurs espèces dans la transformation alimentaire.

Faits saillants
- L'interaction composés de plusieurs espèces dans des biofilms est souvent coopérative, compétitive ou neutre.
- Les molécules du quorum sensing, les substances polymériques extracellulaires (EPS) et les gènes régulés par le biofilm affectent la formation de biofilm composé de plusieurs espèces.
- La résistance aux désinfectants des biofilms composés de plusieurs espèces dépend de substances polymériques extracellulaires et de l'âge du biofilm.
- Les études sur les biofilms composés de plusieurs espèces sont moins ciblées sur la diversité élevée des biofilms.

Conclusions et perspectives d'avenir
Les interactions entre les micro-organismes se produisent fréquemment et peuvent éventuellement conduire à la formation de biofilms composés de plusieurs espèces denses, complexes et hautement structurés au cours de la transformation alimentaire. Les interactions coopératives, compétitives ou neutres entre les pathogènes d'origine alimentaire (tels que Salmonella, L. monocytogenes, S. aureus et E. coli) et d'autres micro-organismes dans les biofilms peuvent augmenter la pathogénicité. Comprendre les mécanismes préliminaires de la formation de biofilms composés de plusieurs espèces peut fournir des orientations pour bloquer et éliminer la formation de certains biofilms indésirables. L'utilisation du rôle antagoniste d'autres espèces microbiennes peut contribuer au développement de méthodes de maîtrise des bactéries pathogènes dans les environnements de transformation alimentaire. Cependant, la résistance accrue aux désinfectants de la plupart des biofilms composés de plusieurs espèces reste un grand défi dans l'industrie alimentaire. Dans cet article, les mécanismes préliminaires de la résistance des biofilms composés de plusieurs espèces aux désinfectants ont été discutés, tels que le type de souche, les substances extra polymériques, l'âge du biofilm et l'état nutritionnel. Une exploration plus approfondie de ces facteurs peut aider à développer de nouveaux désinfectants plus efficaces. De plus, la combinaison de désinfectants avec d'autres méthodes (telles que des enzymes, des bactériophages, des ultrasons et l'ozone) peut grandement améliorer l'efficacité de la maîtrise des biofilms composés de plusieurs espèces. À l'heure actuelle, le mécanisme sous-jacent à la formation de biofilms composés de plusieurs espèces n'est toujours pas entièrement compris. De nombreuses études en laboratoire sur les biofilms composés de plusieurs espèces se sont concentrées sur des biofilms ayant une diversité faible, tels que les biofilms composés de deux à quatre espèces. Avec l'augmentation des micro-organismes cohabitant, il y aura une augmentation significative du nombre de population, ce qui augmentera la complexité de la recherche. Bien que de telles études puissent être difficiles, c'est un bon moyen d'explorer les mécanismes de formation des biofilms et les mécanismes de résistance aux désinfectants des biofilms composés de plusieurs espèces avec plus de quatre espèces en utilisant des techniques de séquençage à haut débit, telles que la transcriptomique, la protéomique et métabolomique. Il existe déjà de nombreuses études qui ont utilisé la microscopie confocale à balayage laser et ont des rendus tridimensionnels de biofilms composés de plusieurs espèces. À l'avenir, le processus dynamique de formation des biofilms composés de plusieurs espèces pourra être exploré en combinant l'hybridation in situ par fluorescence et la microscopie confocale à balayage laser et enfin la visualisation tridimensionnelle du processus de formation des biofilms.
D'autres études sur ces questions aideront à trouver des moyens appropriés et efficaces de prévenir et de maîtriser la formation de biofilms composés de plusieurs espèces dans les environnements de transformation alimentaires.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

La sécurité des aliments en 2021 vue par le prisme du RASFF de l'UE. Quid de la France ?

Meilleurs voeux à tous les lecteurs du blog

Il paraît que l’Europe sera un enjeu imortant pour notre président durant ces six prochains moi. Permettez-mi un apparté pour vous dire que je n’en crois pas un mot. L’Europe ou plutôt la soit disant union européenne reste pour ma part une construction qui met notre pays, le plus souvent dans l’embarras, et les sujets ne manquent pas, énergie nucléaire pour les choix énergénique et agriculture versus le soit disant green deal, entre autres et comme le disait le néral de Gaulle en 1965, «il ne sufit pas de dire «Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant : «L’Europe, l’Europe, l’Europe», mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien… ».

Parlons un peu sécurité des aliments au sein de l’UE, si vous le voulez bien. Là aussi rien de bien mirobolant quoiqu’en disent certains …

La situation sur le front de l’oxyde d’éthylène varie, et les données de la DGCCRF au 17 décembre font état du chiffre astronomique 15 328 (produits (réferences et lots) depuis le 20 octobre. Et oui, il a fallu un mois entre la notification initiale au RASFF de l’UE, le 20 septembre 2020, et le déclenchement des rappels en France. On sait aussi que ce système de traitement à l’oxyde d’éthylène durait depuis plusieurs années. Mais, il ne faut pas en parler, car la Commission européenne a qualifié la contamination par l’oxyde d’éthylène d’incident

Pour le reste les notifications au RASFF de l’UE ont très sensiblement augmenté en 2021, mais attendons les chiffres du bilan 2021 du RASFF pour savoir la part des notifications d’alertes dans les notifications originelas. Ci-dessous, vous n’aurez que les données brutes, mais ça fait peur, car rien n’évolue dans le bon sens, vous avez dit l’Europe ?

Notifications au RASFF de l'UE liées aux produits contaminés par l’oxyde d’éthylène
Le pic des notifications semble derrière nous, mais des notifications continuent à être rapportées, après plus d’un an de notifications en septembre 2020. Mon petit doigt me dit que cela va redémarrer à partir de janvier 2022. Dans le détail, cela donne:

- 9 septembre 2020: 1 notification (notification initiale)
- octobre 2020: 68 notifications
- novembre 2020: 187 notifications
- décembre 2020: 156 notifications
- janvier 2021: 56 notifications
- février 2021: 57 notifications
- mars 2021: 33 notifications
- avril 2021: 24 notifications
- mai 2021: 13 notifications
- juin 2021: 16 notifications
- juillet 2021: 58 notifications
- août 2021: 65 notifications
- septembre 2021: 40 notifications
- octobre 2021: 30 notifications
- novembre 2021: 23 notifications
- décembre 2021: 2">6 notifications

Notifications des produits alimentaires au RASFF de l'UE
Les notifications au RASFF de l'UE en 2021 retrouvent le rythme d'avant la pandémie de 2020. Une seule exception, le mois novembre, où elles sont inférieures, tandis qu’en octobre et décembre, elles sont identiques; les notifications de 2021 sont donc très supérieures à l'année 2020. Dans le détail, cela donne:
- 326 notifications en janvier 2021 versus 301 en janvier 2020
- 319 notifications en février 2021 versus 269 en février 2020
- 394 notifications en mars 2021 versus 283 en mars 2020
- 302 notifications en avril 2021 versus 184 en avril 2020
- 387 notifications en mai 2021 versus 231 en mai 2020
- 429 notifications en juin 2021 versus 239 en juin 2020
- 409 notifications en juillet 2021 versus 283 en juillet 2020
- 381 notifications en août 2021 versus 259 en août 2020
- 381 notifications en septembre 2021 versus 335 en septembre 2020
- 403 notifications en octobre 2021 versus 405 en octobre 2020
- 426 notifications en novembre 2021 versus 536 en novembre 2020
- 495 notifications en décembre 2021 versus 498 en décembre 2020

En 2021, 4 676 notifications originales en 2021, dont 1 491 classée comme alerte.

En 2020, un total de 3 862 notifications originales ont été transmises via RASFF, dont 1430 ont été classées comme alerte. L'augmentation des alertes est donc significative pour la septième année consécutive.

Notifications des produits alimentaires d'origine France au RASFF de l'UE
Quelques données:

- 271 notifications pour les produits d’origine France en 2021 versus 241 notifications pour les produits d’origine France en 2020. Nous sommes en progrès. Mais attention, l'Allemagne fait encore mieux que nous cette année avec 293 notifications, ah le fameux couple franco-allemand ! La Pologne est hors concours avec 382 notifications. Très beau trio de tête !
Quelques notifications significative pour la France,
- 101 notifications pour la présence d’oxyde d’éthylène
- 29 notifications pour la présence de Listeria monocytogenes
- 21 notifications pour la présence de Salmonella
- 8 notifications pour la présence de norovirus, un progrès par rapport aux années précédentes …
- 6 notifications pour la présence de STEC

Heureusement, certains sont là pour nous dire la vérité vraie, La France possède l’un des meilleurs système de sécurité sanitaire des aliments ... un peu plus de modestie et surtout plus de communication et de transparence seraient bienvenues  ...

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie !