Le chemin tortueux vers l’éradication de la pandémie de Covid-19, selon l'Institut Pasteur

«Le chemin tortueux vers l’éradication de la pandémie de Covid-19», source communiqué de l'Institut Pasteur du 12 février 2021.

Il y a un peu plus d’un an, l’Organisation mondiale de la santé déclarait que l’épidémie de Covid-19 constituait une « urgence de santé publique de portée internationale ». Cette pandémie, qui est de ces événements exceptionnels qui n’arrivent qu’une fois par siècle, a miné les services de santé, entraîné la fermeture des écoles, muré les sociétés et plongé le monde dans une récession économique. Et si l’année 2020 a été compliquée, 2021 s’annonce encore plus difficile en raison de l’émergence de multiples variants, nous faisant entrer dans une véritable course contre la montre internationale entre vaccination et propagation d’un pathogène en constante évolution pour échapper à l’immunité. Quelles étapes jalonnent le chemin vers la fin de cette pandémie ?

Lire l'intégralité du commentaire publié dans The Lancet le 11 février 2021.

Ci-après, vous trouverez une traduction par mes soins de la suite de l'article paru dans The Lancet, donc sans garantie de traduction officielle ...

L'émergence de nouveaux variants du SARS-CoV-2 nécessite un certain nombre de mesures importantes (Liste du panel des mesures ici)). Premièrement, moins de nouveaux infections signifie moins de réplication virale, ce qui, à son tour, réduit le risque de nouveaux variants. Cette situation ne peut être atteinte que par une combinaison d'interventions non pharmaceutiques (confinement-aa) et d'une intensification des vaccins, toutes deux importantes, jusqu'à ce que l'immunité de la population soit atteinte. Viser une stratégie d'élimination du COVID-19 est l'option préférée dans ce contexte.

Deuxièmement, pour la surveillance de la circulation des variants du SARS-CoV-2, le partage d'amorces PCR spécifiques aux variants pourrait aider à surveiller leur propagation, en particulier dans les pays à ressources limitées. En outre, chaque pays devrait inclure le séquençage génomique des variants du SARS-CoV-2 dans ses plans. Pour les pays à ressources limitées, le soutien de l'OMS, des Centres africains de contrôle et de prévention des maladies et d'autres institutions partenaires sera nécessaire pour aider à développer l'expertise et les capacités ainsi qu'à renforcer les systèmes de santé. Toutes les séquences génétiques doivent être publiées sur des plateformes internationales telles que GISAID pour des analyses partagées. Les infections chez les personnes qui ont été précédemment infectées ou vaccinées doivent être soigneusement examinées pour les variants qui nous échappent.

Troisièmement, un référentiel central d'échantillons de sérums et de cellules provenant d'individus ayant déjà subi une infection ou une immunisation antérieure avec les vaccins COVID-19 disponibles devrait être créé pour la séroneutralisation et les tests fonctionnels d'immunité cellulaire contre les variants nouvellement découverts. Ce référentiel pourrait publier des avis réguliers pour fournir des conseils sur un ensemble minimum d'épitopes à inclure dans les nouveaux vaccins contre le COVID-19.

Quatrièmement, la production de vaccins contre le COVID-19 doit être réactive et adaptée aux nouveaux lignées émergentes. Cette flexibilité sera probablement plus facile à réaliser avec les nouveaux technologies vaccinales contre le COVID-19 actuellement déployées et basées sur des acides nucléiques (vaccins à ARNm ou vaccins à vecteur viral).

Enfin, les vaccins doivent être disponibles, abordables et accessibles à l'échelle mondiale. Plusieurs pays à revenu élevé ont acheté des doses de vaccin, parfois près de neuf doses par personne (des noms?, mais je ne crois pas que ce soit la France, -aa) tandis que l'OMS a appelé à une plus grande équité et à un soutien plus fort à l'initiative COVAX et à son mandat d'accès équitable aux vaccins, en particulier pour les pays à ressources limitées. Il convient de noter une initiative de l'Union africaine visant à acheter et à distribuer indépendamment des vaccins contre le COVID-19 dans les pays du continent pour compléter le programme COVAX.

La question de savoir si l'administration du vaccin doit être prioritaire dans les pays à forte prévalence du SARS-CoV-2 et à transmission continue - par exemple, l'Afrique du Sud, le Brésil, le Mexique ou l'Inde – pour prévenir l'émergence de nouveaux variants doit être envisagée.

Cette pandémie rappelle aux pays à revenu élevé que les maladies infectieuses ont un impact considérable sur les économies et les vies, et que le développement et la mise en œuvre rapides de vaccins efficaces contre ces maladies doivent rester des priorités à l'échelle mondiale. La coopération mondiale pour garantir l'équité et la réactivité aux contextes locaux est essentielle sur le chemin difficile à parcourir pour mettre fin à la pandémie du COVID-19.

Des scientifiques identifient à quel point des bactéries intestinales inoffensives deviennent méchantes

«Des scientifiques identifient à quel point des bactéries intestinales inoffensives deviennent méchantes», source ScienceDaily.

Une équipe internationale de scientifiques a déterminé à quel point des bactéries intestinales comme des E. coli inoffensifs chez des poulets peuvent facilement capter les gènes nécessaires pour évoluer et provoquer une infection potentiellement mortelle. Leur étude, publiée dans Nature Communications, avertit que de telles infections affectent non seulement l'industrie avicole, mais pourraient également potentiellement se propager pour infecter les humains.

E. coli est une bactérie courante qui vit dans les intestins de la plupart des animaux, y compris les humains. Il est généralement inoffensif lorsqu'il reste dans l'intestin, mais il peut devenir très dangereux s'il envahit la circulation sanguine, provoquant une infection systémique pouvant même entraîner la mort.

E. coli pathogène aviaire (APEC pour Avian pathogenic E. coli) est l'infection la plus courante chez les poulets élevés pour la viande ou les œufs. Elle peut entraîner la mort dans jusqu'à 20 pour cent des cas et entraîner des pertes de plusieurs millions de livres dans l'industrie de la volaille. Le problème est aggravé par l'augmentation de la résistance aux antibiotiques et les infections présentent également un risque de maladie chez l'homme.

L'équipe de scientifiques, dirigée par le Milner Center for Evolution de l'Université de Bath, a séquencé et analysé l'ensemble des génomes des bactéries E. coli retrouvées dans des poulets sains et infectés élevés dans des fermes avicoles commerciales afin de mieux comprendre pourquoi et comment ces microbes normalement inoffensifs. peut devenir mortels.

Ils ont découvert qu'il n'y avait pas de gène unique responsable de la transformation d'une bactérie inoffensive en une bactérie pathogène, mais plutôt que cela pouvait être causé par plusieurs combinaisons d'un groupe diversifié de gènes.

Leurs résultats indiquent que toutes les bactéries présentes dans l'intestins des poulets ont le potentiel de capter les gènes dont elles ont besoin pour se transformer en une infection dangereuse, grâce à un processus appelé transfert horizontal de gènes.

Le transfert horizontal de gènes permet aux bactéries d'acquérir du nouveau matériel génétique d'autres bactéries à proximité. Cela peut se produire en récupérant les molécules d'ADN des bactéries mortes, en échangeant des brins d'ADN en ayant un «sexe bactérien» ou en étant infecté par des virus qui transfèrent l'ADN d'une bactérie à une autre.

Le professeur Sam Sheppard, du Milner Center for Evolution de l'Université de Bath, a dirigé l'étude. Il a dit: «Auparavant, nous pensions qu'E. coli devenait pathogène en acquérant des gènes spécifiques d'autres microbes souvent présents dans des éléments mobiles appelés plasmides.»

«Mais notre étude a comparé les génomes de E. coli pathogènes et inoffensifs chez les poulets et a constaté qu'ils peuvent «devenir mauvais» simplement en prélevant des gènes dans leur environnement.»

«Les bactéries font cela tout le temps dans l'intestin du poulet, mais la plupart du temps, les gènes récupérés sont préjudiciables aux bactéries, ce qui en fait une impasse évolutive.»

«Cependant, il y a 26 milliards de poulets dans le monde, ce qui représente environ 70% de toute la biomasse d'oiseaux sur terre.»

«Cela augmente la probabilité que les bactéries captent des gènes qui pourraient aider les bactéries à survivre et à devenir infectieuses, ou même à sauter des espèces pour infecter les humains.»

Les auteurs de l'étude soulignent la nécessité de surveiller les souches les plus susceptibles de devenir pathogènes afin de pouvoir les traiter avant qu'elles ne deviennent dangereuses.

Le professeur Sheppard a dit: «Nous avons été surpris de constater que ce n'est pas seulement une seule souche qui cause l'APEC, mais que n'importe quelle souche peut potentiellement acquérir la 'combinaison monstre' de gènes nécessaires pour devenir mauvais.»

Les souches susceptibles de devenir pathogènes pourraient être identifiées en utilisant une méthode similaire à celle utilisée pour détecter les variants du Covid19. Après le séquençage du génome entier, des tests PCR rapides peuvent être utilisés pour sonder des gènes spécifiques qui pourraient conduire à une infection par APEC.

Le professeur Sheppard a dit: «Nous avons identifié une vingtaine de gènes communs dans des microbes pathogènes et si nous pouvons rechercher ces gènes clés dans un troupeau d'oiseaux, cela aiderait les agriculteurs à cibler ces porteurs avant qu'ils ne causent un problème.»

Etiquetage sanitaire complémentaire sur les fromages au lait cru

Le CNIEL (Centre National Interprofessionnel de l'Economie Laitière) publie le 11 février 2021 un communiqué à propos de l'«Intégration d'un étiquetage complémentaire sur les fromages au lait cru».

Pour renforcer l’information associée à la mention « lait cru », la filière des fromages au lait cru intègre un étiquetage complémentaire sur les produits depuis l’automne 2020 et plus largement en 2021.

Qu’ils soient au lait de chèvre, de brebis ou de vache, 1 fromage sur 10 commercialisés en France et plus de 7 fromages d’Appellation d’Origine Protégée (AOP) sur 10 sont des fromages au lait cru. Fermiers ou fabriqués en laiteries-fromageries, les fromages au lait cru sont élaborés avec un lait qui n’a pas été chauffé au-delà de 40°C. Ainsi conservée, la richesse de leur composition microbienne libère des arômes intenses et complexes. Cette diversité très large de goûts reflète la multitude des terroirs de production et des saisons.

Si la mention « lait cru » est indiquée sur la face avant des produits, une phrase sur une étiquette au dos du fromage rappelle au consommateur les recommandations des autorités sanitaires pour les enfants de moins de 5 ans et les personnes âgées ou immunodéprimées et invite à consulter le site fromagesaulaitcru.fr.

En plus de ces indications, les metteurs en marché des fromages au lait cru (fromagers, affineurs, laiteries, enseignes de la distribution…) peuvent intégrer le logo commun sur leurs emballages, déjà visible sur certains étals et dans différents linéaires, depuis l’automne 2020. Bien que ralenti par la crise sanitaire du Covid-19, le déploiement de cet étiquetage est la priorité de la filière pour l’année 2021.

Précautions particulières en matière de consommation

Du fait de leur richesse microbiologique, les fromages au lait cru ne sont pas des produits adaptés aux personnes dont le système immunitaire est affaibli ou immature. En effet, l’absence de chauffage du lait rend possible la présence d’éventuelles bactéries pathogènes dans le lait cru et ensuite dans le fromage.

Si ces bactéries ont un effet limité sur un adulte en bonne santé, les conséquences peuvent être plus sévères pour des personnes sensibles. Il est déconseillé aux jeunes enfants, et particulièrement ceux de moins de cinq ans, aux femmes enceintes et aux personnes immunodéprimées de consommer des fromages au lait cru, à l’exception de ceux à pâte pressée cuite.

Pour les femmes enceintes

Les fromages pasteurisés peuvent continuer à être consommés tout au long de la grossesse – à condition de retirer leur croûte. A noter que de nombreux fromages au lait cru existent aussi au lait pasteurisé (Feta, Emmental, Cantal, Saint-Nectaire, fromage à raclette, …). Les mentions ‘au lait cru’, ‘au lait thermisé’ ou ‘au lait pasteurisé’ sont précisées sur les étiquettes des fromages pour aider à s’y retrouver ! Chez votre fromager ou au rayon coupe de votre magasin, n’hésitez pas à poser la question, ils sauront vous orienter vers les fromages au lait pasteurisé ou les pâtes pressées cuites.

N'hésitez pas à lire la foire aux questions.

Ciel, il y a des OGM dans le bio !

Enfin, @fnab_bio admet que les filières #bio trompent leurs clients quand elles affirment qu’il n’y a pas d’#OGM en agriculture bio. Alors, quand allez-vous commencer à informer les consommateurs que des OGM sont autorisés en bio? Poke @OrganicsEurope @synabio @Biocoop @LeaNature pic.twitter.com/YhBPmlOiCi

— GRW (@AEGRW) February 12, 2021

Bienvenue au club des consommateurs d'OGM ! 

La Norvège est globalement conforme aux normes européennes sur les aliments prêts à consommer, selon un audit

Photo Autorité norvégienne de la sécurité des aliments

«Sécurité des aliments: la Norvège est conforme aux normes européennes sur les aliments prêts à consommer», source EFTA Surveillance Authority (ESA) du 2 février 2021.

L’Autorité de surveillance de l'Association européenne de libre-échange, (ESA) a publié son rapport final sur le respect par la Norvège des exigences d’hygiène alimentaire dans l’Espace économique européen (EEE) pour les aliments prêts à consommer. Le rapport fait suite à un audit à distance réalisé par l'ESA en octobre 2020.

Résumé du rapport

Ce rapport décrit le résultat d'un audit à distance réalisé par l’Autorité de surveillance de l'AELE en Norvège du 12 au 23 octobre 2020.

L'objectif de l'audit était d'évaluer les dispositions mises en place par les autorités compétentes (AC) pour vérifier la conformité aux denrées alimentaires de l'Espace économique européen (EEE) aux exigences d'hygiène applicables aux aliments prêts à consommer (PAC).

L'équipe de la mission a constaté que l'Autorité norvégienne de sécurité des aliments (NFSA) est actuellement en train d'élaborer un nouveau modèle de contrôles officiels fondés sur les risques. En attendant, les contrôles officiels des établissements produisant des aliments PAC ont lieu régulièrement et sont mis en œuvre comme prévu dans les régions examinées par l'équipe d'audit. Les rapports de contrôle sont disponibles et comprennent la preuve des décisions, des mesures correctives et de suivi.

Cependant, l'approche actuellement en place n'accorde pas suffisamment d'attention aux programmes HACCP et aux exigences du règlement (CE) n°2073/2005.

Dans ces domaines, il y avait peu de preuves des mesures d'exécution - cela peut être dû en partie à certaines des autorités compétentes qui ne comprennent pas entièrement les exigences microbiologiques spécifiques et techniques pour les aliments PAC.

Un réseau de laboratoires officiels a été mis en place à des fins d'analyses microbiologiques liées aux échantillons officiels d'aliments PAC. Cela comprend la désignation appropriée de laboratoires nationaux de référence (LNR) et la majorité des laboratoires utilisés pour traiter échantillons des contrôles officiels. Lorsque les responsabilités sont partagées entre plusieurs LNR, des dispositions sont en place pour la coopération entre les LNR et les Laboratoire de référence de l'Union (EURL). Cela donne confiance dans l'efficacité du réseau officiel de laboratoires.

Le système en place pour l'enregistrement et l'agrément des établissements est établi et fonctionne généralement de manière satisfaisante. Cependant, les directives pertinentes ne sont pas toujours suivies et ont conduit des établissements non agréés à mettre des aliments sur le marché.

L'approche de retrait/rappel des produits impliquant des aliments PAM est généralement satisfaisante et des preuves étaient disponibles qui font suite au suivi des notifications liées au système d'alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF) qui sont sont gérées efficacement.

Le rapport comprend un certain nombre de recommandations adressées aux autorités norvégiennes compétentes qui visaient à remédier aux lacunes identifiées et à renforcer le système de contrôle en place.

Une nouvelle élucubration soit disant scientifique, se promener en forêt augmente l'immunité, mais c'est sur France inter ...

En 2018, Le Figaro Santé publiait un article, Faire des câlins aux arbres, une nouvelle escroquerie «médicale». Extraits.

Le concept ? Passer du temps au contact des arbres et ainsi, bénéficier des vertus «thérapeutiques» de la forêt. Mise au point au Japon dans les années 1980, cette activité aussi appelée «shinrinyoku» («bain de forêt» en japonais) a le vent en poupe en France. Pas moins de cinq livres lui ont été consacrés depuis le début de l’année 2018. Et des stages de sylvothérapie organisés par des «thérapeutes énergétiques», des coachs ou des guides fleurissent un peu partout dans l’Hexagone, à des prix parfois exagérés.

L’expert mondial de cette pratique, le Dr Qing Li, parle même d’une «médecine de la forêt». Dans son livre paru en mars dernier (Shinrin Yoku, L’art et la science du bain de forêt, First Editions), ce professeur à l’université de médecine de Tokyo va même jusqu’à affirmer, études à l’appui, que les bains de forêt peuvent «renforcer le système immunitaire», «faire baisser la tension artérielle», «équilibrer le système nerveux» ou encore «diminuer le taux d’hormones du stress». Des bienfaits qui seraient, selon lui, attribuables à la présence de phytoncides dans l’air, des substances chimiques que les arbres libèrent pour se protéger des bactéries.

Et l'article de conclure,

Gare aux allégations sans fondement scientifique et à l’utilisation d’arguments d’autorité à des fins marketings. Les balades en forêt sont encore meilleures quand elles sont gratuites!

On lira aussi sur le site de l'Afis, Association française sur l'information scientifique, une réponse à un lecteur à propos des Arbres à calme… ou la sylvothérapie ...

Par ailleurs, certaines pratiques sont recommandées sans recul vis-à-vis des risques. C’est le cas du fameux « câlin » aux arbres, geste devant permettre d’en « absorber l’énergie positive ». Comme l’évoque Christophe Bouget, chercheur à l’Irstea, « Les bûcherons savent, par exemple, que c’est une très mauvaise idée de bt s’étendre au-delà des zones du corps qui ont été touchées ». D’où l’intérêt d’emporter avec soi son esprit critique, même lors de belles balades en forêt…

Et voici que tout ce charabia pseudo scientifique, ressort en 2021, mais est-ce un hasard, sur France inter, une radio soit disant de service public, si peu pluraliste au demeurant,

Merci à Mme Emmanuelle Ducros d'avoir signalé ce grand moment de non-science …

Non mais ça va pas non? Vous avez perdu la boule France Inter ? https://t.co/gxrV4XDA6H

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) February 12, 2021

L'agribashing existe dès l'école ...

Sans commentaire et merci à Mme Emmanuelle Ducros de sa vigilance ...

C'est à se taper la tête contre les murs. Nous n'avons jamais été en si bonne santé et si bien nourris.

Et l'idéal, visiblement, c'est la pauvreté et de se tuer à travailler la terre pour mal vivre.

Les enfants gâtés de l'alimentation cassent leur jouet, épisode 287190. https://t.co/CRkVsso1Kn

— Emmanuelle Ducros (@emma_ducros) February 11, 2021

 Pour bien voir de quoi il retourne j'ai mis en exergue ci-dessous le texte ...

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Origine alimentaire et propagation locale et mondiale de Staphylococcus saprophyticus causant des infections des voies urinaires humaines

«Origine alimentaire et propagation locale et mondiale de Staphylococcus saprophyticus causant des infections des voies urinaires humaines», source EID.

Staphylococcus saprophyticus est l'une des principales causes d'infections urinaires (ITUs) en ville chez les jeunes femmes. S. saprophyticus colonise les humains et les animaux, mais les caractéristiques fondamentales de son épidémiologie moléculaire sont indéterminées.

Nous avons effectué une analyse phylogénomique de 321 isolats de S. saprophyticus prélevés dans des infections urinaires humaines dans le monde entre 1997 et 2017 et 232 isolats sur des infections urinaires humaines et de la chaîne de transformation des porcs dans une région confinée en 2016-2017.

Nous avons trouvé des preuves épidémiologiques et génomiques que la chaîne de production de viande est une source majeure de S. saprophyticus causant des infections urinaires humaines; le microbiote humain est une autre origine possible. S. saprophyticus pathogène appartenait à 2 lignées avec des caractéristiques génétiques distinctives disséminées globalement et localement.

Les approches à l'échelle du pangénome ont identifié une forte association entre la pathogénicité et la résistance aux antimicrobiens, les phages, les protéines de liaison aux plaquettes et une augmentation du taux de recombinaison. Notre étude donne un aperçu de l'origine, de la transmission et de la structure de la population de S. saprophyticus pathogène et identifie de nouveaux facteurs de virulence putatifs.

Identification d'isolats de Listeria monocytogenes étroitement apparentés sans preuve apparente d'une source ou d'une localisation commune

Voici un article particulièrement intéressant paru dans Journal of Food Protection, Identification d'isolats de Listeria monocytogenes étroitement apparentés sans preuve apparente d'une source ou d'un emplacement commun: une analyse rétrospective par séquençage du génome entier (WGS).

Les agences de santé publique et de réglementation du monde entier séquencent tous les isolats de Listeria monocytogenes (Lm) obtenus dans le cadre de la surveillance de routine et des investigations sur les éclosions. Beaucoup de ces entités soumettent les séquences à la base de données NCBI Pathogen Detection (NCBI PD), qui regroupe les isolats de Lm en clusters SNP (les marqueurs SNP, Single Nucleotide Polymorphisme, qui correspondent à des différences d’une seule base.) sur la base d'un seuil de différence SNP par paires de 50 SNPs.

Notre objectif était d'évaluer si les isolats avec des métadonnées suggérant des sources ou des emplacements différents pouvaient montrer des preuves d'une parenté génétique étroite indiquant un ancêtre commun récent et une possible source commune inconnue.

Nous avons ici comparé les données du WGS chez des isolats de 249 souches de Lm séquencés, qui ont détaillé des métadonnées, avec des données WGS d'isolats non cliniques sur NCBI PD.

Les isolats de 249 Lm provenaient de milieux naturels (n = 91) ainsi que d'entreprises de poissons fumés (n = 62), de produits laitiers (n = 56) et de charcuterie (n = 40) aux États-Unis.

En utilisant une combinaison de sous-typage par cgMLST (le core genome MLST repose sur un ensemble de gènes conservés au sein d’une espèce ou d’espèces proches) et hqSNP (polymorphismes mononucléotidiques de haute qualité phylodynamique bactérienne), nous avons observé 5 clusters SNP où les isolats d'étude et les isolats de clusters SNP semblaient être étroitement liés et (i) partagent la même géolocalisation, mais montrent des types de sources différents (1 cluster SNP); (ii) partagent le même type de source, mais présentent des géolocalisations différentes (2 clusters SNP); ou (iii) ne partageait ni le type de source, ni la géolocalisation (2 clusters SNP). Pour l'un des deux clusters sous (iii), il n'y avait cependant pas de support d'amarce solide pour un ancêtre commun partagé entre les isolats de l'étude et les isolats du cluster SNP, indiquant la valeur des analyses évolutives approfondies lorsque les données WGS sont utilisées pour les enquêtes de traçabilité et d'épidémiologie.

Dans l'ensemble, nos résultats démontrent que certains sous-types de Lm peuvent être associés à des lieux ou des produits spécifiques; ces associations peuvent aider dans les enquêtes impliquant des aliments à ingrédients multiples tels que les sandwichs. Cependant, au moins certains sous-types de Lm peuvent être répandus géographiquement et être associés à différentes sources, ce qui peut présenter un défi pour les enquêtes de traçabilité impliquant ces sous-types.

La peur, outil d’asservissement

Je relaie l'article ci-après tant pour sa qualité mais aussi pour son intérêt pour nous tous qui vivons encore sous couvre-feu, « La peur, outil d’asservissement », publié le 11 février 2021 par Maxime Tandonnet

La peur est dans l’air du temps. Elle s’exprime partout, et à tout propos. Les prédictions climatiques des experts sont effroyables: 50° l’été pendant deux mois en France en 2100. On imagine aisément le tableau: sécheresse, désertification, famines… La météo qui a tant de mal à formuler des prévisions fiables à l’horizon de deux semaines connaîtrait avec précision le temps qu’il fera dans 80 ans? En 1970, avec autant d’aplomb, le Club de Rome prévoyait l’épuisement du pétrole et des matières premières dans 20 ans grand maximum… L’épidémie de covid 19 se prête à toutes les manipulations de la peur collective. Les supposés experts et scientifiques abonnés aux télévisions se livrent à une surenchère permanente : « On est au bord du précipice », hurle une savante de plateau (Mme Karine Lacombe, infectiologue). « La situation n’est pas inquiétante, elle est terrorisante » ajoute une autre sommité (selon le directeur médical de crise de l'AP-HP, Bruno Riou). Toute sortes de « variants » sèment la terreur, cavaliers de l’apocalypse venus d’ailleurs, anglais, sud africain, brésilien, etc. Le pouvoir politique surjoue sur le climat de peur ainsi engendré. Avec une sorte de jubilation de toute puissance, il promène l’opinion: un jour il est question de « confinement très serré » (M. Attal, porte-parole du gouvernement) c’est-à-dire d’enfermement autoritaire et arbitraire de la population, le lendemain de confinement reporté sine die puis désormais de « possibilité de non confinement » (M. Olivier Véran, ministre de la santé). Pauvre pays, ainsi balloté par ses dirigeants…

Alors, pourquoi ce goût de la peur qui écrase notre époque? Comme l’explique Mme Chantal Delsol dans un article lumineux publié par le Figaro, il n’est pas d’instrument de domination ou d’asservissement plus puissant que la peur:

« La peur est un merveilleux instrument de pouvoir […] Dites à quelqu’un que sa vie est en jeu, et il vous obéira comme un esclave. Depuis l’Antiquité tous les tyrans règnent par la peur, et celle-ci forme la raison principale de ce qui n’a pas de vraie raison, à savoir la prise de pouvoir en situation exceptionnelle. C’est parce que les gens redoutent des catastrophes qu’ils se donnent des dictateurs. C’est parce qu’ils tremblent qu’ils acceptent toutes sortes de directives ahurissantes, inutiles, ou mortifères, qui autrement les auraient fait sortir de leurs gonds. Les gouvernements savent très bien tout cela, même s’ils ne sont pas faits de l’étoffe tyrannique. »

Maxime TANDONNET