Alors que chez nous autorités sont toujours confiées sur le plan de
la communication sur la sécurité des aliments, «La confiance dans
la chaîne d'approvisionnement alimentaire reste élevée, révèle
une enquête auprès des consommateurs», source Food
Standards Agency (FSA) du 26 janvier 2022.
La dernière vague de l'enquête Food and You 2 de la Food Standards
Agency (FSA) montre que la confiance du public dans la sécurité des
aliments, l'authenticité et la chaîne d'approvisionnement
alimentaire est restée élevée, même au milieu de la pandémie de
COVID-19.
Lors de la troisième vague de l'enquête publiée le 26 janvier, 90%
des répondants ont déclaré qu'ils étaient convaincus que les
aliments qu'ils achetaient pouvaient être consommés sans danger.
Près des trois quarts (73%) ont déclaré avoir confiance dans la
chaîne d'approvisionnement alimentaire, la plupart des répondants
(87%) déclarant avoir confiance dans les agriculteurs.
Cette enquête phare mesure les connaissances, les attitudes et les
comportements autodéclarés liés à la sécurité alimentaire et à
d'autres problèmes alimentaires chez les adultes en Angleterre, au
Pays de Galles et en Irlande du Nord. L'enquête a été menée entre
avril et juin 2021.
Emily Miles, directrice générale de la FSA, a dit: :
«Il est intéressant de voir que la confiance du public dans la
sécurité des aliments, l'authenticité et la chaîne
d'approvisionnement alimentaire reste forte malgré quelques années
difficiles pour l'industrie alimentaire. Tous les éléments du
système alimentaire ont été contraints de s'adapter à l'impact de
la COVID-19 et aux pénuries d'approvisionnement alimentaire, il
convient donc de noter que le public reste convaincu que les aliments
qu'ils achètent sont sûrs et c’est ce qu'ils disent.
«Notre priorité continuera d'être d'assurer la sécurité des
aliments et de maintenir la confiance dans notre système
alimentaire. Alors que nous entrons dans une nouvelle année, la FSA
continuera de soutenir la reprise de la COVID, tout en examinant
comment nous pouvons apporter nos connaissances et nos compétences
au programme du gouvernement pour un système alimentaire plus sain
et plus durable.
Principales conclusions de la vague 3
Confiance dans la sécurité des
aliments,
l'authenticité et la chaîne d'approvisionnement alimentaire
- La plupart des répondants (90%) ont dit qu'ils étaient convaincus
que les aliments qu'ils achetaient pouvaient être consommés sans
danger et plus de 8 répondants sur 10 (83%) étaient convaincus que
les informations figurant sur les étiquettes des aliments étaient
exactes.
- Près des trois quarts des répondants (73%) ont déclaré avoir
confiance dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire.
- Les répondants étaient plus susceptibles de déclarer avoir
confiance dans les agriculteurs (87%), les magasins et les
supermarchés (83%) que dans les plats à emporter (56%) et les
services de livraison de nourriture (41%).
Préoccupations concernant les aliments
- La plupart des répondants (80%) n'avaient aucune inquiétude
concernant les aliments qu'ils consomment
- Les préoccupations suscitées les plus courantes étaient la
quantité de sucre dans les aliments (63%) et le gaspillage
alimentaire (61%).
La sécurité alimentaire
- Les niveaux de sécurité alimentaire étaient comparables en
Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord. Plus des trois
quarts des répondants se sentaient en sécurité alimentaire
(c'est-à-dire avaient une sécurité alimentaire élevée ou
marginale) en Angleterre (85%), au Pays de Galles (82%) et en Irlande
du Nord (84%). Environ 1 répondant sur 6 était en situation
d'insécurité alimentaire (c'est-à-dire avait une sécurité
alimentaire faible ou très faible) en Angleterre (15%), au Pays de
Galles (18%) et en Irlande du Nord (16%).
Achats et étiquetage des aliments
- La plupart des répondants ont déclaré vérifier souvent la date
limite de consommation (84%) ou la date de durabilité maximum (82%)
lors de l'achat d'aliments.
- La plupart des répondants (83%) qui font des courses alimentaires
et qui prennent en considération une personne souffrant d'une
allergie ou d'une intolérance alimentaire sont convaincus que les
informations fournies sur l'étiquetage des aliments leur permettent
d'identifier les aliments qui provoqueront une réaction physique
mauvaise ou désagréable.
Plateformes en ligne
- Environ la moitié (52%) des personnes interrogées avaient
commandé des aliments ou des boissons via une société de commande
et de livraison en ligne (par exemple, Just Eat, Deliveroo, Uber
Eats) et 30% avaient commandé via un site de marché en ligne (par
exemple, Amazon, Gumtree, Etsy)
- Moins de répondants avaient commandé des aliments ou des boissons
via les réseaux sociaux (par exemple, Facebook, Instagram, Nextdoor)
(14%) ou une application de partage alimentaire (par exemple, Olio,
Too Good To Go) (8%).
Comportements liés aux aliments et habitudes alimentaires
Les habitudes alimentaires ont changé pour la plupart des répondants
au cours des 12 derniers mois
Les changements les plus courants concernaient quoi et où les
répondants mangeaient (57% mangeaient moins au restaurant, 55%
mangeaient plus à la maison, 50% cuisinaient plus à la maison, 39%
mangeaient moins de plats à emporter).
À propos du rapport
Le travail de terrain pour Food and You 2: Wave 3 a été mené entre
le 28 avril 2021 et le 25 juin 2021. Un total de 6 271 adultes de 4
338 ménages à travers l'Angleterre, le Pays de Galles et l'Irlande
du Nord y ont participé.
Le rapport complet de la vague 3 est disponible ici.
Aux lecteurs du blog
A cause ou grâce à la
revue PROCESS
Alimentaire,
vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par
mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue. Triste histoire de
sous car la revue estime qu’elle n’a pas les moyens de maintenir
la diffusion de ces articles, alors qu’elle a bénéficié de la
manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles.
Merci de leur faire part de cette anomalie.