dimanche 28 novembre 2021

La nouvelle politique agricole commune, le mauvais exemple ...

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...  

Les rappels de produits alimentaires se ramassent à la pelle cette semaine ...

Que dire que ce qui a déjà été dit, voici donc un nouvel article sur les rappels d’aliments, une spécialité, hélas, bien française pour la semaine du 22 novembre au 27 novembre 2021, s
elon les estimations de RappelConso.

Pour mémoire, nous avons eu
- 1er au 7 novembre 2021, 39 rappels
- 8 au 13 novembre 2021, 53 rappels
- 15 au 20 novembre 2021, 56 rappels
- 22 novembre au 27 novembre 2021, 43 rappels; dans le détail, cela donne:
oxyde d’éthylène: 27
Listeria monocytogenes: 8
défaut d’étanchéité: 3
anomalie d’étiquetage: 2
allergènes: 1
erreur de DLC: 1
Bacillus cereus: 1

S’agissant spécifiquement de la présence  d’oxyde d’éthylène en France, le nombre de produits rappelés (références et lots) contaminés en France, depuis le 20 octobre 2020 jusqu‘au 26 novembre 2021, est de 14 193, source DGCCRF.

Un curiosité, cette semaine passée, avec le rappel d’un complément alimentaire avec cette motif du rappel très spécial et humouristique
Crise sanitaire - oxyde Ethylène: Teneur non conforme en oxyde d'éthylène dans l'une des matières premières (Extrait de bambou).

Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

samedi 27 novembre 2021

COVID-19, suivez les consignes svp !

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...  

vendredi 26 novembre 2021

Shocking ! Des autocollants avec le score 'très statisfaisant' en hygène alimentaire vendus sur Ebay en Angleterre

Capture d'écran montrant l'une des annonces désormais supprimées sur Ebay Photo Northern Echo.

Ce qui rassurant, c’est que ce tye de nouvelle ne peut pas exister en France car il n’existe pas d'autocollant de la note en hygiène des aliments ou bien on peut aussi penser que ce n'est pas la peine de frauder, vu le petit nombre d'inspection par mois ...

«Des entreprises du Nord-Est se sont disputées après la vente de stickers en hygiène des aliments avec une notes de cinq étoiles sur Ebay», source The Northern Echo.

Un nombre inquiétant d'entreprises pourrait induire le public en erreur et afficher de fausses évaluations en hygiène des aliments lorsqu'elles se tournent vers Ebay pour des stickers contrefaits, a découvert The Northern Echo.

Une enquête sur la vente injustifiée d'autocollants sur l’hygiène alimentaire cinq étoiles a révélé de nombreuses annonces sur le site d'enchères en ligne allant de 2,49 £ à 8,49 £, des dizaines ayant été achetées ces derniers jours.

Des entreprises du Nord-Est ont depuis qualifié toute personne affichant une fausse note en hygiène des aliments de «gênante» et de «fraude», tandis que la Food Standards Agency a mis en garde contre le risque d'action pour toute personne qui entend tromper le public.

L'enquête a trouvé des listes qui semblaient montrer que des autocollants de la marque Food Standards Agency étaient produits sur du «vinyle de haute qualité», avec la mention «membre de longue date» vendant 58 exemplaires dans une seule publicité, ce qui pourrait rapporter jusqu'à 500 £.

Pendant ce temps, une liste similaire est également apparue sur le site d'enchères en ligne avec des images semblant suggérer que l'acheteur pourrait recevoir une version reproduite de l'autocollant officiel dans une gamme de tailles différentes à un coût similaire.

Hier soir, John Stirk, qui possède plusieurs entreprises dans la région, a critiqué ceux qui achetaient les autocollants sur Ebay pour usage abusif, car il a déclaré que cela mettait en évidence une faille dans le système.

M. Stirk possède Stirks Italian Steakhouse au Belmont à Durham, Stirks au Broadway à Sunderland, The Butchers' Deli à Durham City et Stirks Butchers à Grangetown, qui ont tous une note ou un score en hygiène des aliments de cinq étoiles.

Il a déclaré à The Northern Echo: «Je sais combien de travail il faut pour obtenir une note de cinq, les personnes peuvent venir voir nos papiers ou manger par terre s'ils le souhaitent, mais une note de cinq est un exploit et un accomplissement, ça ne doit pas être pris à la légère.

«La vente de stickers est absolument choquante, il y a clairement une faille dans le système si des gens peuvent faire ça. Si vous êtes une entreprise qui affiche une note de cinq étoiles à votre vitre, alors que vous êtes autre chose, alors (vous) mentez au public, c'est embarrassant.»

M. Stirk a ajouté qu'il pensait que les autocollants en hygiène alimentaire devraient porter un hologramme ou un numéro unique qui peut être vérifié en ligne afin de dissuader les entreprises qui présentent un faux score.

Une autre propriétaire d'entreprise, qui dirige un pub dans le North Yorkshire mais a demandé à rester anonyme, a déclaré qu'il ne pensait pas qu'il était juste que les entreprises puissent obtenir des reproductions ou des autocollants d'hygiène provenant de sources illicites.

Elle a déclaré: «Ce n'est pas une obligation légale d'afficher une vignette de notation dans votre établissement (en Angleterre, c’est facultatif, mais c’est obligatoire au Pays de Galles, en Ecosse et en irlande du Nord -aa), mais je ne pense pas qu'il soit juste que vous puissiez en acheter de fausses, cela pourrait être qualifié de fraude si c’est détecté par la santé environnementale. Il y a beaucoup de choses illégales à vendre sur Ebay, il devrait peut-être y avoir de lourdes amendes pour les autocollants incorrects exposés.»

Après que The Northern Echo ait contacté Ebay pour commentaires, les annonces en question ont été supprimées, il ne restait plus qu'une poignée de «nouveautés» et d'autocollants sans marque.

Jesse Williams, responsable du programme d'évaluation de l'hygiène alimentaire à la Food Standards Agency (FSA), a déclaré : «Les autocollants d'évaluation de l'hygiène alimentaire ne sont délivrés que par l'autorité locale à la suite d'une inspection.»

«La vente d'autocollants par quelqu'un d'autre directement aux entreprises alimentaires n'est pas autorisée et lorsque nous en prenons connaissance, nous prenons les mesures nécessaires pour l'arrêter. Nous avons contacté Ebay pour nous assurer que ces annonces soient supprimées.»

La FSA a averti que l'affichage d'une fausse note d'hygiène pourrait être une infraction et que des entreprises avaient déjà été poursuivies car elle a déclaré que les autorités locales pourraient également prendre des mesures supplémentaires.

En réponse, un porte-parole d'Ebay a déclaré: «Ebay a une politique stricte qui interdit la vente de documents émis par le gouvernement, y compris des autocollants d'hygiène alimentaire. Nous avons maintenant supprimé les annonces en question.»

«Ebay a mis en place des filtres avancés qui bloquent automatiquement les annonces qui ne sont pas conformes à notre politique.»

«Ces filtres bloquent des millions d'annonces chaque année, et l'équipe Ebay effectue également des vérifications supplémentaires sur le marché afin d’identifier des annonces qui ne sont pas conformes à notre politique.»

Pour afficher les évaluations en hygiène alimentaire d'une entreprise en particulier, allez sur le site Internet de la Food Standards Agency, ici.

Merci à Joe Whitworth de Food Safety News qui m’a fourni l’information.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

COVID-19, souffler n'est pas jouer !

Le site de l’association Robin des bois attire l’attention sur «les catapultes à COVID et autres pathogènes». Il est rapporté,  

Les souffleurs de feuilles à air pulsé, fonctionnant au pétrole ou avec des batteries au plomb ou au lithium, dispersent des agents toxiques et infectieux dont les coronavirus. Le Haut Conseil de la Santé Publique (HCSP) saisi par la Direction Générale de la Santé (DGS) a recommandé dans son avis du 4 avril 2020 pendant la première des vagues Covid, de «ne surtout pas employer d’appareils pour souffler des poussières des sols de type souffleurs de feuilles».  

La phrase exacte de l’avis du 24 avril 2020 du HCSP, Préconisations du Haut Conseil de la santé publique relatives à l’adaptation des mesures barrières et de distanciation sociale à mettre en œuvre en population générale, hors champs sanitaire et médico-social, pour la maîtrise de la diffusion du SARS-CoV-2, est la suivante:

«De ne pas employer d’appareils pouvant souffler des poussières des sols de type souffleurs de feuilles ou jet à pression

C'est sans doute une des raisons qui font qu'à Paris, les feuilles tombées des arbres s'accumulent sur les trottoirs, devenus ainsi de véritables patinoires ...

Cela étant, des souffleurs d’air, il en existe ailleurs …

Sur l’hygiène des mains, l’avis du HCSP indique que c’est une mesure essentielle pour lutter contre la transmission croisée des virus entre les personnes.

L’hygiène des mains comprend le lavage à l’eau et au savon pendant au moins 30 secondes, avec un séchage soigneux de préférence avec une serviette en papier jetable. Les serviettes à usage partagé sont à proscrire.

Ce qui n’est pas indiqué en revanche, c’est de proscrire les sèche-mains électriques ou automatiques car ce sont des souffleurs ou de jets d’air pulsé pour le séchage des mains !

Le blog avait déjà rapporté cela en juillet 2020 dans Les sèche-mains électriques peuvent-ils servir de réservoir microbien pour une contamination?

Ainsi, l’Anses n’indique pas clairement comment se sécher les mains, y compris dans sa fiche sur l’hygiène domestique, mis à part d’éviter les torchons sales …

Les lecteurs du blog savent que le meilleur séchage des mains est obtenu avec un essuie-mains en papier à usage unique. Ils savent aussi que par temps de Covid ou non, il ne faut pas utiliser de sèche-mains électriques ou automatiques

Un article scientifique avaient rapporté ce qu’il en est de ces sèche-mains soit disant automatiques dans «Les sèche-mains automatiques peuvent être une source de contamination microbienne», source ASM News.

L’étude présentée lors de ASM Microbe Online avait révélé que les sèche-mains automatisés pour toilettes peuvent héberger et propager des bactéries, notamment des staphylocoques et des coliformes. L'étude a montré qu'après le lavage des mains, les mains peuvent être inoculées de nouveau par des micro-organismes présents à l'intérieur du sèche-mains.

Malheureusement dans des questions-réponses, l'OMS tombe dans le panneau et rapporte à propos du Nouveau coronavirus (2019-nCoV) : conseils au grand public - En finir avec les idées reçues,

Les sèche-mains sont-ils efficaces pour tuer le nCoV 2019 ?
Non. Les sèche-mains ne sont pas efficaces pour tuer le 2019-nCoV. Pour vous protéger contre le nouveau coronavirus, vous devez vous nettoyer fréquemment les mains avec un produit hydro-alcoolique ou à l’eau et au savon. Une fois que vos mains sont propres, vous devez les sécher soigneusement à l’aide de serviettes en papier ou d’un séchoir à air chaud.
Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

De la détection précoce de Listeria monocytogenes

Voci un article publié par une équipe norvégienne, en accès libre, dans Applied and Environmental Microbiology qui s’intéresse à la surveillance de Listeria monocytogenes: détection précoce, dynamique des populations et séquençage quasi-métagénomique lors d’un enrichissement sélectif.

Résumé

Dans cette étude, nous avons abordé différents aspects concernant la mise en œuvre du séquençage quasi métagénomique comme méthode de surveillance hybride en combinaison avec un enrichissement pour la détection précoce de Listeria monocytogenes dans l'industrie alimentaire. Différentes cultures expérimentales d'enrichissement ont été utilisées, comprenant sept souches de L. monocytogenes de différentes séquences types (STs), avec et sans contexte d’une communauté de microbiote. Pour évaluer si les proportions des différentes STs ont changé au fil du temps pendant l'enrichissement, la croissance et la dynamique de la population ont été évaluées à l'aide du séquençage de colonies dapE et du séquençage d'amplicons dapE et du rRNA 16S. Il y avait une tendance de certaines STs à avoir une abondance relative plus élevée au cours de la dernière étape d'enrichissement lorsque L. monocytogenes était enrichi sans présence d’un microbiote. Lorsqu'elles sont co-enrichies avec un microbiote, la dynamique des populations des différentes STs était plus cohérente dans le temps. Pour évaluer le point de temps le plus tôt possible pendant l'enrichissement qui permet la détection de L. monocytogenes et en même temps la génération d'informations génétiques qui permettent une estimation concernant la diversité des souches dans un échantillon, un séquençage quasi métagénomique a été effectué tôt pendant l'enrichissement en présence d’un microbiote en utilisant le séquençage Flongle et Illumina MiSeq d'Oxford Nanopore Technologies. L'application de l'amplification à déplacement multiple (MDA) a permis la détection de L. monocytogenes (et du microbiote) après seulement 4 h d'enrichissement en utilisant les deux approches de séquençage appliquées. Les données de séquençage MiSeq ont en outre permis de prédire la coexistence de souches de L. monocytogenes dans les échantillons.

Importance

Nous avons montré qu'une combinaison d'un enrichissement primaire court combiné à un séquençage MDA et Nanopore peut accélérer le processus traditionnel de culture et d'identification de L. monocytogenes. L'utilisation du séquençage Illumina MiSeq nous a en outre permis de prédire la présence de souches cooccurrentes de L. monocytogenes. Nos résultats suggèrent que le séquençage quasi métagénomique est un outil de surveillance hybride précieux et prometteur pour l'industrie alimentaire qui permet une identification plus rapide de L. monocytogenes au cours d’un enrichissement précoce. L'application systématique de cette approche pourrait conduire à des actions plus efficaces et proactives dans l'industrie alimentaire qui empêchent la contamination et les rappels de produits ultérieurs et la destruction des aliments, les pertes économiques et de réputation et les cas de listériose humaine.

En conclusion, nous avons montré que l'enrichissement d’une culture peut introduire un biais entre les souches cooccurrentes de L. monocytogenes après 24 h dans un bouillon Fraser demi lorsque différentes ST de L. monocytogenes sont enrichies sans microbiote, mais cela était moins apparent lorsqu'ils sont co-cultivés avec un microbiote. Nous avons également montré que le séquençage des colonies et des amplicons donnait des résultats similaires, mais, comme prévu, le séquençage des colonies entraînait plus de variation en raison des plus petites quantités de séquences par rapport au séquençage des amplicons. Pour des résultats plus rapides, nous avons démontré le potentiel du séquençage Nanopore Flongle en tant qu'approche abordable et en temps réel pour l'analyse à la fois du microbiote total et de la présence de L. monocytogenes après seulement 4 h d'enrichissement d’une culture. Il est important de reconnaître que cette analyse n'est ni quantitative, ni capable de discriminer entre bactéries vivantes et/ou mortes. Néanmoins, elle pourrait fournir des informations supplémentaires rapides et utiles pour l'industrie alimentaire. Pour l'étude des souches cooccurrentes de L. monocytogenes, il serait idéal si l'analyse appliquée dans l'industrie alimentaire impliquait le séquençage et le typage ultérieur de plusieurs colonies prélevées sur des plaques de gélose sélectives ou la réalisation d'un séquençage quasi-métagénomique dans les 24 premières heures d'enrichissement de la culture.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

jeudi 25 novembre 2021

L'Allemagne et les STEC

Image issue du Helmholtz Centre for Infection Research. © HZI/Manfred Rohde.
«Allemagne: La surveillance des zoonoses détecte des STEC dangereuses pour la santé», source Office fédéral de la protection des consommateurs et de la sécurité alimentaire (BVL) du 11 novembre 2021.

Les règles de base de l'hygiène en cuisine doivent être suivies de toute urgence.

Dans le cadre de la surveillance 2020 des zoonoses, des E. coli producteurs de shigatoxines (STEC) ont été détectés dans 13,2% des échantillons d'agneaux frais examinés. Ces bactéries peuvent provoquer une inflammation intestinale aiguë chez l'homme, dont certaines peuvent être graves. En particulier, les groupes de consommateurs sensibles tels que les jeunes enfants, les personnes âgées et immunodéprimées ainsi que les femmes enceintes ne devraient consommer que de l'agneau suffisamment bien cuit, comme l'a annoncé l'Office fédéral de la protection des consommateurs et de la sécurité alimentaire (BVL) basé à Berlin.

«Une infection par des STEC ne doit pas être sous-estimée», a déclaré Friedel Cramer, président de BVL. «Chez les enfants en particulier, cela peut conduire au développement d'un syndrome hémolytique et urémique (SHU), qui est souvent associé à une insuffisance rénale aiguë.» Les règles de base de l'hygiène en cuisine, comme l'utilisation de différentes planches à découper pour la viande crue et la salade, doit donc être strictement respectée.

Lors du suivi des zoonoses, des STEC ont également été détectées dans 9,1% des échantillons de farine de blé provenant des opérations de meunerie. Les consommateurs peuvent contrer ce risque en ne consommant pas par exemple de la pâte crue, mais seulement après qu'elle ait été bien cuite.

Les STEC se trouvent principalement dans les intestins des ruminants et sont excrétées dans les selles. Ils peuvent être transférés à la viande lors de l'abattage. Les aliments d'origine végétale peuvent également être contaminés par les STEC par les excrétions de ruminants sauvages sur le terrain, l'eau d'irrigation contaminée et la fertilisation organique. Dans le cadre de la surveillance des zoonoses, des STEC ont été détectées ces dernières années dans 29,8% des échantillons de viande de ruminants sauvages (surveillance 2017 des zoonoses) et dans 4,4% des échantillons de viande bovine (surveillance 2019 des zoonoses).

NB: le rapport complet est en Allemand ici.

Mise à jour du 26 novembre 2021. Rappel en Autriche de pâte crue pour présence de STEC ...


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

Quand la Commission européenne découvre l'étendue de la fraude sur les épices et les herbes

Fraude alimentaire: la Commission publie le 25 novembre 2021 les résultats de la première enquête à l'échelle de l'UE sur l'authenticité des herbes et des épices.

La Commission a publié les résultats du premier plan de contrôle coordonné sur l'authenticité des herbes et des épices lancé par la DG SANTE et exécuté par vingt et un États membres de l'UE, la Suisse et la Norvège.

Près de 10 000 analyses ont été effectuées par le centre commun de recherche ou JRC (Joint Research Centre) sur 1 885 prélèvements, en utilisant une gamme de techniques analytiques de pointe pour évaluer l'authenticité de six herbes et épices différentes. Le pourcentage de prélèvements jugés à risque d’adultération était de 17% pour le poivre, 14% pour le cumin, 11% pour le curcuma, 11% pour le safran et 6% pour le paprika/piment. L'origan a été identifié comme le plus vulnérable avec 48% des échantillons à risque de contamination, avec des feuilles d'olivier dans la plupart des cas. L'authenticité et la pureté des herbes et des épices ont été évaluées par rapport aux normes ISO pertinentes. Dans le cas où un prélèvement n'était pas conforme à ces dispositions pour les matières étrangères et les cendres totales, il était considéré comme suspect d'adultération. En outre, les résultats de tests supplémentaires ciblant certains biomarqueurs d'herbes et d'épices ont été utilisés comme preuves à l'appui. C'était la première fois que les autorités nationales chargées des contrôles alimentaires et la Commission mettaient en commun leur expérience et leurs ressources pour se concentrer sur le secteur des herbes et des épices dans le but de protéger les consommateurs contre les produits trompeurs et potentiellement dangereux.

Sur la base de ces résultats, la Commission a déjà appelé les opérateurs à un plan d'action immédiat pour remédier à la situation préjudiciable aux intérêts et à la santé des consommateurs, mais aussi au secteur des herbes et épices lui-même et ses opérateurs équitables. La Commission a également invité les autorités nationales à intensifier les contrôles officiels dans le secteur afin de continuer à décourager les pratiques frauduleuses et à sanctionner les auteurs de fraude.

Commentaire. La Commission, une fois de plus, découvre ce que l’on savait depuis longtemps. Pour preuve, cet article du blog du 20 mai 2020, Allemagne: Le BVL appelle l'industrie à intensifier les contrôles sur les épicesPour la France, on lira également cet article du 31 août 2021, Qualité des épices, une amélioration en trompe l’œil.

Mise à jour du 1er décembre 2021. On lira l'article de Joe Whitworth dans Food safety NewsEU survey on herbs and spices finds fraud, dyes, extraneous material, allergen risks.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

La polio reste une urgence de santé publique de portée internationale, selon l’OMS

La polio reste une urgence de santé publique de portée internationale, selon l’OMS, source CIDRAP News.

Lors de la 30e réunion du comité d'urgence contre la poliomyélite de l'OMS, le groupe a convenu que la situation internationale de la poliomyélite justifie toujours une urgence de santé publique de portée internationale (PHEIC pour public health emergency of international concern), principalement en raison de la propagation transfrontalière des poliovirus circulants dérivés du vaccin (PVDVc) et de la situation imprévisible de la transmission du poliovirus sauvage 1 (PVS1) en Afghanistan. 

Tout au long de 2021, la transmission du PVS1 est tombée à de faibles niveaux, aucun nouveau cas n'ayant été signalé depuis janvier 2021, lorsque deux cas de PVS1 se sont produits, un au Pakistan et un en Afghanistan. Cela se compare à 129 cas de PVS1 au cours de la même période en 2020, a déclaré le comité. Malgré cela, les deux pays ont toujours ce que le comité a appelé une population «d'enfants constamment manquants» qui n'ont pas été vaccinés contre la polio.

Actuellement, des cas de PVDVc ont été détectés dans 30 pays d'Afrique, d'Europe et de la région de la Méditerranée orientale. Trois nouveaux pays, la Guinée-Bissau, la Mauritanie et l'Ukraine, ont signalé de nouveaux cas de poliovirus circulant de type 2 dérivé d'un vaccin (PVDVc2) en 2021.

Le nombre de cas de PVDVc2 en 2021 est de 420, dont 266 se sont produits au Nigéria.

«Le Comité reconnaît les inquiétudes concernant la longue durée de l’urgence de santé publique de portée internationale liée à la polio mais a conclu qu'il existe toujours des risques importants malgré les progrès apparents réalisés dans les deux pays endémique, et que les trois prochains mois seraient une période critique pour surveiller de près la situation là-bas», a déclaré l’OMS.


Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... 

Rapport épidémiologique annuel de la trichinellose pour 2019, selon l'ECDC

Illustration La trichinellose et le sanglier ©Dr Nicolas MARTINEZ Vétérinaire
«Rapport épidémiologique annuel de la trichinellose pour 2019», source ECDC du 25 novembre 2021.

Faits marquants
La trichinellose est une maladie humaine rare mais grave dans l'UE et l’espace économique européen (EEE).
En 2019, 12 pays de l'UE/EEE ont signalé 96 cas confirmés de trichinellose.
La Bulgarie, l'Italie et l'Espagne représentaient 79,2% de tous les cas confirmés.
Le taux de notification global de l'UE/EEE était de 0,02 cas pour 100 000 habitants en 2019.
Consommation de viande insuffisamment cuite de porcs élevés dans des conditions d'élevage non contrôlées ou chassés

Discussion
Dans l'UE/EEE, la trichinellose est une maladie humaine rare mais grave. Le taux de notification de la trichinellose UE/EEE en 2019 a presque doublé par rapport à 2018. Cela est principalement dû à une augmentation du nombre de cas signalés par la Bulgarie, l'Italie et l'Espagne, la Bulgarie représentant la majorité (57%) des cas confirmés de trichinellose en 2019.

Malgré cela, la majorité (16/28 pays, 57%) des pays de l'UE/EEE n'ont signalé aucun cas, dont quatre (Chypre, Finlande, Luxembourg et Malte) qui n'ont jamais signalé de cas de trichinellose depuis le début de la surveillance au niveau de l'UE/EEE en 2007. La tendance sur cinq ans pour l'UE/EEE de 2015 à 2019 était à la baisse. De plus, le nombre de cas confirmés de trichinellose en 2019 était inférieur à la moyenne quinquennale dans l'UE/EEE. En 2018, le taux le plus bas (0,01) a été signalé depuis le début de la surveillance au niveau de l'UE/EEE en 2007. Le nombre de cas humains et le taux de notification de l'UE/EEE sont restés faibles entre 2015 et 2019, avec le taux le plus élevé (0,03 ) signalés en 2017 et 2015. Il est possible qu'une augmentation du nombre de porcs élevés dans des conditions de logement contrôlées et des contrôles d'abattage pour les porcs non élevés dans des conditions de logement contrôlées, en combinaison avec des activités de sensibilisation à la trichinellose et d'amélioration des connaissances des éleveurs, peut avoir contribué à une réduction de la biomasse parasitaire dans l'habitat domestique et de la probabilité d'infection chez l'homme. En 2019, quatre États membres ont signalé cinq foyers de trichinellose (Bulgarie, 2, Croatie, 1, Italie, 1 et Roumanie, 1) à l'EFSA. Les deux foyers d'origine alimentaire signalés par la Bulgarie ont été causés par une espèce non spécifiée de Trichinella et ont impliqué 27 personnes, dont une personne ayant nécessité une hospitalisation. Trichinella spiralis était impliquée dans les deux foyers signalés par la Croatie et la Roumanie; ces éclosions concernaient respectivement trois et cinq cas humains, qui ont tous nécessité une hospitalisation. L'éclosion d'origine alimentaire signalée par l'Italie a été causée par T. britovi et trois personnes sur neuf ont été hospitalisées; les produits de viande de sanglier étaient le véhicule de transmission impliqué. Les quatre foyers signalés par la Bulgarie (2), la Croatie (1) et la Roumanie (1) étaient associés à de la viande de porc et des produits dérivés (y compris du sanglier). Le foyer signalé par l'Italie était associé à d'autres viandes rouges ou à des mélanges de viandes rouges et à leurs produits. Comme en 2018, en 2019, six États membres (Bulgarie, Croatie, France, Pologne, Roumanie et Espagne) ont signalé des infections positives chez des porcs domestiques non élevés dans des conditions de logement contrôlées. Aucun résultat positif n'a été retrouvé chez les sangliers d'élevage ou chez les porcs élevés dans des conditions de logement contrôlées dans l'UE/EEE. Le règlement d'exécution (UE) 2015/1375 de la Commission exige des tests de dépistage de Trichinella sur tous les porcs, sangliers, chevaux et autres espèces animales d'élevage ou sauvages susceptibles d'être infestés par Trichinella abattus dans des exploitations non officiellement reconnues comme appliquant des conditions d'hébergement contrôlées. Les animaux abattus pour la consommation domestique ne sont pas inclus dans le règlement et les règles nationales diffèrent. Pour les carcasses d'animaux élevés dans des conditions de logement contrôlées, seulement 10% doivent être examinés pour Trichinella et si aucune infestation autochtone de Trichinella n'a été détectée chez les porcs domestiques élevés dans ces conditions au cours des trois dernières années, les examens de Trichinella ne sont pas exigés. L'OMS ne reconnaît plus le statut de risque négligeable pour l'ensemble d'un pays ou d'une région dans un contexte international. Au lieu de cela, une telle reconnaissance est liée à des compartiments d'une ou plusieurs exploitations si des conditions spécifiques d'hébergement contrôlées sont appliquées.

La Belgique et le Danemark sont les seules exceptions, car ces pays ont atteint le statut de risque négligeable avant la mise en œuvre du nouveau règlement. Le pic récurrent de cas de trichinellose en janvier et février peut refléter la consommation de divers produits du porc pendant la période de Noël et la saison de chasse au sanglier. Trichinella est couramment détecté dans la faune et les cas liés à la chasse peuvent expliquer les taux de notification plus élevés observés chez les mâles adultes. Les enquêtes sur les infections à Trichinella des porcs domestiques dans les États membres ont identifié des contacts directs (porcs élevés en plein air) et indirects (par exemple des éleveurs qui chassaient) avec des animaux sauvages, qui sont des réservoirs de ces nématodes zoonotiques, comme sources d'infections des porcs domestiques.

En Lituanie, la consommation de porcs infectés et non inspectés provenant de petites fermes représentait 19 des 33 foyers de cas de trichinellose humaine de 2008 à 2017, et la consommation de sangliers infectés représentait 11 des 33 foyers de cas. Pour le reste, la source était inconnue. En Bulgarie, la consommation de sanglier infecté a été la principale cause des foyers de cas en 2013 et 2014, suivie de la consommation de viande de porc domestique infecté .

Il existe une relation entre le manque de sensibilisation et les faibles revenus des consommateurs vivant dans les zones rurales, l'insuffisance des services vétérinaires locaux d'inspection des viandes et la présence de Trichinella chez les animaux domestiques dans les pays de l'UE et hors UE. Le nombre croissant de sangliers et de renards roux en Europe, en plus de la propagation de la population de chiens viverrins de l'Est à l'Europe occidentale et du chacal du sud-est au nord-ouest de l'Europe, peut augmenter la prévalence de Trichinella circulant parmi les animaux sauvages en Europe.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivanthttp://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ...