« Plus
de 1 000 signalements de crime alimentaire l'année dernière au
Royaume-Uni », source Food
Safety News.
Selon
le Chartered
Institute of Procurement & Supply (CIPS), l'an dernier, plus
de 1 000 infractions pénales alimentaires ont été signalées à
l'unité nationale du
crime
alimentaire (National
Food Crime Unit ou NFCU).
Une
demande d'accès à l'information du CIPS a révélé 1 193 rapports
à
la
NFCU de la Food Standards Agency (FSA). Le
CIPS
est une organisation à but non lucratif pour les professionnels de
la
chaîne d'approvisionnement.
Près
de 7 000 rapports ont été enregistrés dans la base de données sur
le crime alimentaire entre le 1er janvier 2013 et le 31 mars 2019. Au
cours des trois premiers mois de 2019, 364 avis de crimes
alimentaires ont été signalés.
La
NFCU a été créée en 2015 et couvre l'Angleterre, le Pays de
Galles et l'Irlande du Nord. Parmi les exemples de délits liés aux
aliments figurent l’utilisation d’aliments volés dans la chaîne
d’approvisionnement, l’abattage illégal, le détournement
d’aliments insalubres, la falsification, le remplacement ou la
fausse déclaration et la fraude documentaire.
À
l'époque du scandale de la viande de cheval en 2013, il y avait eu 1
517 déclarations. Ce chiffre a baissé à 895 et 796 au cours des
deux prochaines années, mais est passé à 1 035 en 2016 et à 1 116
en 2017.
Question
d'où viennent ces aliments ?
Malcolm
Harrison, directeur général du groupe CIPS, a déclaré que les
chaînes d'approvisionnement alimentaires modernes sont longues,
complexes et changent fréquemment.
« Repérer
les risques dans nos chaînes d'approvisionnement alimentaire avant
que cela ne devienne des problèmes nécessite une vigilance
constante, en particulier en période de changement. Interroger,
savoir et ne pas accepter aveuglément d'où proviennent les produits
alimentaires est la clé.
Les
entreprises doivent s'assurer que les chaînes d'approvisionnement
soient
transparentes et que les produits peuvent être tracés
depuis leur origine.
Il est important de rendre visite aux fournisseurs et de mettre en
place des contrôles de qualité et de conformité réguliers afin de
garantir de bonnes pratiques internationales en matière de chaîne
d'approvisionnement.
La
criminalité alimentaire peut aller d'une mauvaise identification
délibérée du produit à la substitution frauduleuse d'un
ingrédient à une alternative moins chère et potentiellement
dangereuse.
La
criminalité alimentaire la plus courante enregistrée dans la base
de données depuis 2016 est la « vente en connaissance de
cause de produits alimentaires impropres à la consommation
humaine », ce qui pourrait avoir des conséquences pour la
santé publique.
En
2018, 310 cas ont été déclarés, un bond par rapport à l'année
précédente, où seulement 73 cas avaient été enregistrés. Près
du tiers des rapports sur le
crime
alimentaire établis cette année relèvent de cette classification.
La
NFCU n'a pas communiqué à la CIPS l'issue des cas signalés et ne
disposait pas d'informations sur le nombre de poursuites pour crime
alimentaire.
Harrison
a déclaré que les chiffres montrent que des substances
potentiellement dangereuses
se retrouvent dans les chaînes d'approvisionnement alimentaire et
potentiellement dans les magasins.
« Il
est donc surprenant que, même si le nombre de cas de crimes
alimentaires signalés continue d'augmenter, les
poursuites restent obstinément basses. Les fraudeurs alimentaires
mettent des vies en danger pour augmenter leurs profits, il est temps
que les poursuites pénales se multiplient. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.