« La confiance mondiale est forte dans les
domaines de la santé, des scientifiques et des vaccins mais avec des exceptions »,
source CIDRAP News.
Le premier du
genre, un sondage mondial sur les attitudes des personnes à l'égard de la
science, a révélé la confiance accordée aux professionnels de la santé, aux
scientifiques et aux vaccins, mais avec de grandes lacunes dans les
connaissances, une méfiance accrue à l'égard des vaccins dans les pays plus
riches et des convictions façonnées par la culture et le contexte.
Le Wellcome
Global Monitor, mené dans le cadre du Gallup World Poll 2018, est conçu
pour fournir une base de référence permettant d'évaluer l'évolution des attitudes
au fil du temps et de guider les politiques visant à améliorer l'engagement du
public sur les questions relatives à la science et à la santé. Les données ont
été publiées le 19 juin 2019.
Le sondage a inclus
plus de 140 000 personnes âgées de 15 ans et plus de plus de 140 pays, a
annoncé Wellcome Trust dans un communiqué
de presse. Il a ajouté que le sondage montre pour la première fois ce que les
gens pensent des problèmes dans nombreux pays, dont la Colombie, le Nigeria,
l'Afrique du Sud et le Vietnam.
Parmi les
principales conclusions, citons le fait que les trois quarts de la population
mondiale font plus confiance aux médecins et aux infirmières que quiconque sur
les questions de santé et 72% font confiance aux scientifiques.
Scepticisme face aux vaccins dans les pays à
revenu élevé
Concernant les
vaccins, 8 sur 10 déclarent qu’ils sont sûrs et 9 sur 10 déclarent que leurs
enfants ont été vaccinés. Cependant, ceux qui vivent dans des pays à revenu
élevé ont déclaré avoir la confiance la plus faible dans les vaccins.
Seuls 72% en
Amérique du Nord et 73% en Europe du Nord ont déclaré que les vaccins étaient
sans danger, mais leur nombre était encore plus faible en Europe. Environ 40%
des pays d'Europe orientale et 59% des pays d'Europe occidentale se sont
accordés sur la sécurité sanitaire des vaccins.
De l'autre côté du
spectre, deux pays à faible revenu, le Bangladesh et le Rwanda, avaient la
confiance la plus forte en vaccins (respectivement 97% et 94%,). Le rapport
indique que cela est attribué à l'engagement fort des deux pays en matière de
vaccins.
Le sondage a révélé
que dans la plupart des régions du monde, une confiance accrue dans les
systèmes de santé, les gouvernements et les scientifiques se traduisait par une
grande confiance dans les vaccins, à l’exception de l’Europe, où la situation
était plus compliquée, les personnes interrogées venant de France faisant état
des niveaux de confiance les plus bas dans les vaccins: 33% des Français
interrogés n'étaient pas d'accord sur le fait que les vaccins étaient sans
danger et 10% n'étaient pas d'accord sur le fait qu'ils étaient importants pour
les enfants.
Les pays ayant le
pourcentage le plus élevé de parents déclarant ne pas vacciner leurs enfants
sont la Chine (9%), l'Autriche (8%) et le Japon (7%).
Charlie Weller,
responsable des vaccins chez Wellcome, a déclaré dans un communiqué de
Wellcome: « Il est rassurant de
constater que presque tous les parents du monde vaccinent leurs enfants.
Cependant, il existe des poches de perte
de confiance dans les vaccins dans le monde et nous ne pouvons nous permettre
de faire preuve de complaisance. »
Variations culturelles et de genre
Dans une autre
conclusion principale, près de 1 personne sur 5 (19%) ont déclaré se sentir
exclus des avantages de la science. Et au total, 57% des répondants du monde
entier ont déclaré qu’ils ne savaient pas grand-chose sur la science.
Parallèlement à
l’apprentissage des sciences à l’école ou au collège, la confiance dans les
institutions nationales telles que le gouvernement, l’armée et le système
judiciaire est l’un des facteurs les plus importants de la confiance dans la
science.
Imran Khan,
responsable de l'engagement public chez Wellcome, a déclaré que le sondage « montre clairement que les croyances des gens
dans la science sont profondément influencées par leur culture, leur contexte
et leurs antécédents. Nous devons nous soucier davantage de ces relations si
nous voulons que tous tirent profit de la science. »
Les chercheurs ont
également constaté une différence de genre dans les rapports des personnes sur
leur compréhension de la science, les hommes dans presque toutes les régions du
monde étant significativement plus susceptibles de rapporter un bon niveau de
compréhension par rapport aux femmes. L’écart entre les sexes était le plus
grand en Europe du Nord et le plus faible au Moyen-Orient et en Asie du
Sud-Est.
Jeremy Farrar, directeur
du Wellcome Trust, qui a commandé et financé le rapport, a déclaré dans le
communiqué que les résultats révèlent une vision sans précédent du lien entre
la science et la société.
« Peu importe la qualité de votre idée, de votre
nouveau traitement, ou de la vigueur de votre science, cela doit être accepté
par les personnes qui en bénéficieront », a-t-il déclaré. « Les vaccins, par exemple, sont l'un de nos
outils de santé publique les plus puissants et nous avons besoin que les gens
leur fassent confiance pour qu'ils soient plus efficaces. »
NB : A lire cet article paru dans le
journal Le
Monde du 3 juin 2019, « Les
contradictions de Yannick Jadot sur les vaccins et l’homéopathie. L’écologiste
a été interpellé au sujet de certaines positions de Michèle Rivasi, numéro
deux de sa liste aux européennes. »
Complément du 21 juin 2019. Dans un récent article paru dans Eurosurveillance, « Perception par la population
du programme de vaccination obligatoire des enfants avant sa mise en œuvre,
France, 2017 », j’ai relevé ces deux extraits,
Dans notre échantillon de population française, la
proportion en faveur de la vaccination était de 81,7%. Ce résultat global est
cohérent avec une enquête téléphonique aléatoire menée en France, le baromètre
français de la santé, qui a révélé que 75,1% des répondants étaient en
faveur de la vaccination en général en 2016. Dans notre échantillon de la population française, les deux
tiers étaient en faveur des nouveaux vaccins obligatoires. Nous avons constaté
une nette différence entre être en faveur de la vaccination et être en faveur
de la vaccination obligatoire (respectivement, 81,7% et 64,5%,), ce qui indique
la réticence de la population lorsque les interventions de santé publique sont
de nature obligatoire.
