lundi 23 décembre 2019

Le Top 10 des articles 2019 en sécurité des aliments, selon Food Safety News

Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.
Je vous avais proposé l’an passé le Top 10 de la sécurité des aliments aux Etats-Unis en 2018 établi par Food Safety News et voici donc pour 2019, « Our world view of 2019’s Top 10 food safety stories ».

J’en profite pour vous informer qu’il n’y aura pas de Top 10 de la sécurité des aliments en France pour 2019, le Top 10 de 2018 m’incite à dire que rien n’a changé, c’est-à-dire qu’à mon sens la situation en sécurité des aliments en France s’est même aggravée …

Note de l'éditeur: Aujourd'hui, Food Safety News revient sur le Top 10 des événements les plus importants de l'actualité de la sécurité des aliments pour 2019. Nous avons diffusé notre classement annuel à nos lecteurs au cours de la dernière décennie. Comme par le passé, notre liste des Top 10 meilleurs pour 2019 n'est pas simplement une liste d'histoires individuelles par des auteurs individuels. Plusieurs rédacteurs pour plusieurs médias aident généralement à déterminer les histoires critiques en matière de sécurité des aliments de l'année. Et comme toujours, les meilleurs articles sur la sécurité des aliments sont choisis uniquement par les auteurs et rédacteurs de Food Safety News.

1. Les responsables fédéraux de la sécurité sanitaire des aliments ont tenu secret une éclosion.
Au début de 2019, des hauts fonctionnaires fédéraux ont promis une sécurité des aliments « plus intelligente » et plus sûre avec une empreinte plus numérique et de traçabilité. Il s'est avéré que tout le discours « plus intelligent » sur la sécurité alimentaire n'était que cela, parler, parler ... Le 1er novembre, Food Safety News a sorti l'histoire n°1 de l'année - la FDA a gardé secrète une éclosion liée à de la laitue romaine pendant plus de six semaines. L'industrie n’a également rien dit.

Beaucoup de gens à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement fédéral étaient au courant de l’épidémie secrète - mais pas le public, ni les médias.

Il n'y a eu aucune explication honnête pour nous dire pourquoi la FDA a gardé cela secret. En effet, les épidémies à E. coli O157:H7 liées à de la laitue romaine au cours de l'année précédente étaient emabarrassantes pour la FDA.

L'épidémie liée à de la laitue romaine que la FDA a gardée secrète pendant plus de six semaines a infecté 23 personnes dans 12 États. Quand cela est finalement devenu évident, Frank Yiannas, sous-commissaire de la FDA pour la politique et la réponse alimentaire, a déclaré que l'agence avait choisi de rendre public « pour aider à assurer une pleine sensibilisation du public et pour souligner l'importance continue des actions de l'industrie pour aider à assurer la sécurité sanitaires des légumes verts à feuilles. »

2. Les épidémies à E. coli liées à de la laitue romaine se poursuivent pour la troisième année.
La laitue romaine liée aux épidémies à E. coli est une histoire qui s’est répétée six fois en trois ans. Cela provoque de nombreuses aigreurs d'estomac aux niveaux les plus élevés de la Food and Drug Administration (FDA).

Le gouvernement et l'industrie travaillent tous les deux sur le problème qui, à la fin, nécessitera probablement de maintenir l'eau propre à proximité et les animaux loin des champs. En attendant, ce que faire la meilleure FDA est de dire aux consommateurs de ne pas manger de laitue romaine dans une zone de culture suspecte ou inconnue.

La laitue romaine a été responsable de cinq décès en 2018, mais aucun en 2019. Ce problème tenace persiste avec ces deux épidémies actives :
  • 102 cas de maladie dans 23 États avec 58 hospitalisations liées à de la laitue romaine de la région de Californie de Salinas.
  • Huit personnes infectées dans 3 États avec trois hospitalisations liées à des préparations de salade de tournesol croquant Fresh Express. La laitue romaine est l'un des ingrédients de la préparation de salade. Cela peut faire partie d’une épidémie plus large liée à de la laitue romaine.
Un seul producteur avec plusieurs champs est à le collimateur des enquêteurs de la FDA alors que l’année se termine. Pendant ce temps, la récolte de laitue romaine a commencé dans la zone de culture de Yuma, Arizona, qui était liée aux épidémies précédentes.

3. Le travail de l'Afrique du Sud sur l'épidémie à Listeria a ont été salué.
Si jamais c’était un test pour la santé publique en dehors des pays occidentaux avancés, c'était bien l'épidémie de listériose en Afrique du Sud en 2017-2018. Les 216 décès sur 1 060 personnes malades ont marqué la pire épidémie de listériose au monde.

En 2019, l'histoire a continué de faire la une des gros titres. Les experts mondiaux de la santé ont pu retracer les étapes et porter des jugements sur le travail accompli par les responsables de la santé publique.

Le Foodborne Pathogens and Disease Journal a donné des notes élevées pour la façon dont le séquençage du génome complet (WGS) et les données épidémiologiques sont remontés jusqu’à la source de l'épidémie avec la viande transformée d'Enterprise Foods, qui appartenait à la multinationale Tiger Brands.

« Le délai de huit mois a été plutôt remarquable, compte tenu du grand nombre de cas impliqués et de la capacité et des ressources limitées disponibles pour les investigations sur les épidémies d'origine alimentaire en Afrique du Sud », a-t-il dit.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a précédemment félicité l'Afrique du Sud pour la façon dont elle avait géré l'épidémie, qui, selon elle, menaçait la sécurité des aliments de nombreux pays d'Afrique australe.

4. Le Canada gère un rappel massif de viande bovine
C'est bien connu: l'Agence canadienne d'inspection des aliments (ACIA) depuis le 3 octobre a géré un rappel massif de viandebovine d'au moins 892 produits à marque, puis a suspendu les licences pour les conditionneurs de viande Ryding-Regency Meat et St.Ann's Foods.

Les activités d’inspection de l’ACIA ont déclenché l’action, qui était fondée sur la crainte d’une contamination par E. coli. L'ACIA a divulgué la liste publique des marques et des produits rappelés dans environ deux douzaines d'avis de rappel distincts.

Aucun cas de maladie n'a été encore associée aux rappels. Le Canada n'a pas fourni de chiffre de tonnage pour les 892 produits rappelés.

L'ACIA a avisé les États-Unis, les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, l'Indonésie et la Chine que des produits potentiellement touchés étaient entrés sur leurs marchés.

Le 16 octobre, le Food Safety and Inspection Service de l'USDA a publié une alerte de santé publique pour les États-Unis concernant les produits canadiens.

5. Les serveurs des restaurants sont rattrapés par des épidémie historiques d'hépatite A
Depuis 2016, le Centers for Disease Control and Prevention surveille les éclosions locales et nationales d'hépatite A. Ils en ont accumulé un nombre énorme depuis lors. Jusqu'au 13 décembre 2019, les épidémies d'hépatite A ont rendu 29 171 personnes malades et ont hospitalisé 17 704, soit 61%. L'hépatite A a également tué 298 personnes.

Ces épidémies sont principalement le résultat de la transmission de personne à personne par des personnes sans domicile fixe et/ou utilisant des drogues illicites. Mais c’est également devenu courant pour les responsables de la santé publique de trouver des employés de restaurant qui assurent leur travail alors qu'ils souffrent d'hépatite A et d'infections.

Les restaurants ou les services de santé publique doivent se mobiliser pour vacciner les clients exposés. La plupart des gens ne savent pas que l'hépatite A peut se propager à des niveaux épidémiques dans nos ruelles. Les employés de restaurant infectés sont une mauvaise façon de le découvrir.

6. Le tissu de sécurité des aliments a été déchiré lors de la fermeture partielle (shutdown) du gouvernement.
La fermeture partielle du gouvernement fédéral au début de 2019 a été une perturbation dangereuse pour la sécurité des aliments.

Il a fallu un certain temps pour comprendre comment s'est déroulé cet arrêt partiel. Les inspecteurs de la viande, de la volaille, du poisson-chat et des œufs de l'USDA ont continué à assurer des inspections continues dans plus de 6 200 établissements privés.

En revanche, seulement environ 60 pour cent du personnel d'inspection de la FDA est resté en poste. Mais, le côté médicament assuré par la FDA, qui est soutenu par les frais d'utilisation, a retenu plus l'attention que la sécurité des aliments pendant ce shutdown.

L'USDA a dû reconnaître avoir fermé ses lignes téléphoniques dédiées aux plaintes des consommateurs.

7. Le Congrès commence sa 7e année sans équipe de sécurité alimentaire sur le terrain.
Stephen Michael Hahn, anciennement directeur médical en chef du MD Anderson Cancer Center au Texas, a été nommé par le président et confirmé par le Sénat américain en tant que 24e commissaire de la FDA. Cependant, le gouvernement fédéral entame la septième année sans nommer son équipe complète de chefs de file de la sécurité des aliments.

Mindy Brashears, deux fois nommé par le président comme sous-secrétaire à la sécurité des aliments de l'USDA et recommandé deux fois par le Comité sénatorial de l'agriculture, n'a toujours pas été confirmé par le Sénat américain. Le ministre de l’agriculture, Sonny Perdue, a mis Brashers au travail en attendant avec un titre de « sous-secrétaire adjoint à la sécurité alimentaire ».

Le sous-secrétaire de l'USDA à la sécurité des alimentsest le poste le plus important en matière de sécurité alimentaire au sein du gouvernement fédéral. Il est vacant depuis décembre 2013, date à laquelle la dernière personne à occuper ce poste, la Dr Elisabeth Hagen, a quitté le gouvernement.

En 2019, les principales organisations agricoles ont tenté de persuader le Sénat de confirmer Brashears. Sa nomination est l'une des quelque 100 nominations à la direction de l'administration Trump qui n'ont pas été soumises au vote du Sénat.

8. La cour des compte (GAO) maintient le système fragmenté de sécurité sanitaire des aliments sur la liste haut risque.
Le programme fragmenté du gouvernement fédéral sur la sécurité des aliments n’a pas été retiré de la « liste haut risque » du Government Accountability Office (sorte de cour des comptes) des États-Unis en 2019.

Il figure sur la liste depuis 2007, et la prochaine chance de sortir de la liste ne se présentera qu'en 2021.

La sécurité des aliments au niveau fédéral est un système complexe. Il implique 30 lois fédérales administrées par 15 agences fédérales. Et, selon le GAO, cela met le gouvernement fédéral en danger, ainsi que des domaines de préoccupation tels que le système d'habilitation de sécurité, la cybersécurité et les services de santé des anciens combattants.

Le GAO, dans le passé, a appelé à la consolidation des agences fédérales de sécurité des aliments. Plus récemment, il a demandé au Congrès d'envisager des structures d'organisation « alternatives ».

Parmi les autres lacunes du système fédéral actuel de sécurité des aliments, le GAO affirme que les agences fonctionnent sans plan de rendement à l'échelle du gouvernement; il n'y a pas non plus de contrôle de l'efficacité des programmes de sécurité sanitaire des aliments.

9. Des voix de l'épidémie à Listeria en Afrique du Sud s'expriment.
En février, Food Safety News a envoyé le journaliste Joe Whitworth de son domicile au Royaume-Uni à Johannesburg, Afrique du Sud. Au cours de l'année précédente, la plus grande épidémie de listériose de l'histoire avait dominé les nouvelles en Afrique du Sud.

Début 2019, l'épidémie était terminée et l'Institut national des maladies transmissibles avait enregistré 1060 cas et 216 décès dans l'épidémie liés à la viande transformée produite par Enterprise Foods à Polokwane, Afrique du Sud.

Mais à ce stade, les voix non entendues étaient les victimes sud-africaines de la listériose. Whitworth est allé en Afrique du Sud pour écouter ces histoires et nous les transmettre.

10. Des forces de police d’Interpol et d’Europol saisissent des tonnes d’aliments frauduleux dans 78 pays.
La sécurité des aliments est la première victime de tout stratagème de fraude alimentaire. Ainsi, lorsque des services de police internationaux Interpol et Europol ont saisi en juin dernier 117 millions de dollars d'aliments et de boissons potentiellement dangereux, c'était une histoire de sécurité des aliments.

L’opération dans 78 pays connue sous le nom d'Opération Opson VIII impliquait des aliments avec des dates d'expiration falsifiées sur des fromages et des poulets, des médicaments contrôlés ajoutés aux boissons et de la viande stockée dans des conditions insalubres.

La police, les clients, les autorités alimentaires nationales et le secteur privé ont participé à l'opération qui a duré cinq mois. Elle a abouti à la saisie de 18,7 millions d'articles et à l'arrestation de 672 personnes.

Complément du 27 décembre 2019Ceux qui sont intéressés pourront aussi lire l’article de Dan Flynn paru dans Food Safety News, Top 10 des intoxications alimentaires dans plusieurs Etats des Etats-Unis par nombre de cas de maladie ou 2019’s Top 10 multistate foodborne outbreaks by number of illnesses.

Les agriculteurs vont avoir bientôt un nouveau ministre de l’agriculture, c’est Noël avant l’heure !


Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

Selon L’Opinion du 23 décembre 2019, « Fausse note : Dézinguer ceux que l’on nomme, un bon moyen d’agacer Emmanuel Macron ».
Le ministre de l’Agriculture, Didier Guillaume, a critiqué en Conseil des ministres celui qu’il avait lui-même choisi pour diriger l’Office national des forêts. Le chef de l’Etat a peu apprécié …

Pourtant, ce ministre ainsi que la ministre de l'écologie avaient salué la nomination de Bertrand Munch comme directeur général de l’Office national des forêts.

Il faut se rappeler que Didier Guillaume, notre actuel ministre de l’agriculture, plus pour très longtemps, semble-t-il, avant de devenir ministre, voulait abandonner la politique, mais que diable n’a-t’il pas mis en accord ses propos avec ses actes ?

Cité dans le blog-notes d’Olivier Masbou, « Double zéro pour le ministre de l’agriculture. »
Notre gouvernement veut aller, même s’il ne sait pas comment, vers le zéro pesticide.
Et à la tête de cette croisade vers le zéro pesticide se trouve, comme de bien entendu, notre ministre de l’agriculture ...
Depuis ce dimanche, nous savons qu’il veut aussi, c’est notre ministre de l’Agriculture qui le dit, le zéro gramme d’alcool dans le sang (pour les conducteurs). Comme on dit dans les cours de récré : 0+0 = la tête à Toto !!!

Et, c'est ce personnage inconséquent qui « sera bien candidat aux élections municipales à Biarritz. »  
S’il devient maire de Biarritz, Didier Guillaume devra quitter le gouvernement. Un nouveau ministre de l’Agriculture serait alors nommé, cela ne fera que le quatrième du quinquennat…

Je ne vois pas bien comment ce Monsieur pourrait rester au gouvernement, après y être entré miraculeusement, le voici en partance, non pas comme un voleur, ce qui aurait voulu dire partir discrètement, mais non, ce Monsieur souhaite que tout le monde sache qu'il veut partir au plus vite ... car pour bien faire les choses, façon M. Guillaume, on apprend qu'il va entrer en concurrence avec un autre ministre du gouvernement à Biarritz, selon Marianne du 20 décembre 2019, « Municipales : deux ministres rivaux à Biarritz, l’histoire de Noël « lunaire » du gouvernement ».

Les agriculteurs vont être contents, ils vont avoir bientôt un nouveau ministre de l’agriculture, c’est Noël avant l’heure !

Complément du 6 janvier 2020. On lira cette information parue sur le blog d'Olivier Masbou
Guillaume, ministre pour combien de temps ?
« Ce travail là (sur la distorsion de concurrences – NDLR) nous devons le faire ensemble. C’est la deuxième proposition que je vous ferais lors du prochain salon ». Lorsqu’il prononce cette phrase, le 18 décembre en clôture du congrès de La Coopération agricole, Didier Guillaume sait qu’il ne sera certainement plus ministre de l’Agriculture au moment du prochain SIA. En effet, depuis la mi-décembre, on sait que Didier Guillaume « sera candidat » à la mairie de Biarritz. Or, rappelons le, le maire sortant, le Modem Michel Veunac, va se représenter. Il sera soutenu par LREM et aura comme co-listier Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d’Etat au Tourisme et au Commerce extérieur. Deux membres du même gouvernement sur deux listes différentes, c’est impossible. Didier Guillaume va certainement démissionner. C’est d’ailleurs ce que pense Le Point (17 décembre). La seule question c’est quand ?
A quoi joue Didier Guillaume ?
C’est la question que pose l’Opinion (23 décembre). Le quotidien rapporte une scène qui se serait déroulée le 18 décembre, pendant le dernier Conseil des ministres de 2019. Au moment de l’annonce de la nomination du préfet Bernard Munch comme DG de l’ONF, le ministre de l’Agriculture, selon le quotidien « dézingue le promu, indiquant que ce n’est pas un bon candidat alors que l’ONF est endetté et connaît un climat social très dégradé. Il rappelle aussi que ce choix n’avait été ratifié que d’un cheveu par les commissions des affaires économiques de l’Assemblée nationale et du Sénat, début novembre… ». « Edouard Philippe, poursuit l’Opinion, montre un signe d’agacement. Sèchement, Emmanuel Macron s’étonne également. « C’était un moment assez lunaire » raconte un ministre. « « Didier Guillaume l’a fait exprès » ajoute un autre. Histoire d’avoir une bonne raison de démissionner, ou de se faire remplacer…

Californie : Un client d’un supermarché fait ses besoins au milieu des rayons, puis ouvre un paquet de papier toilette pour s'essuyer


Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

« Californie : Un client d’un supermarché fait ses besoins au milieu des rayons, puis ouvre un paquet de papier toilette pour s'essuyer », source Doug Powell du barfblog.

L’individu, qui a fait sa grosse commission sur le sol du supermarché Safeway dans le quartier de la marina de San Francisco vers 7h45 dimanche dernier matin, a été filmé.

Il a été surpris en train de déféquer par un client stupéfait appelé Mike, qui a ensuite téléchargé les photos sur les réseaux sociaux. L'incident s'est produit près d'une allée remplie de produits de nettoyage, même si Safeway dispose de toilettes gratuites pour les acheteurs.

Mike dit que celui, qui a déféqué, a quitté le Safeway peu de temps après - apparemment sans avoir payé le papier toilette qu'il avait utilisé - avant d'errer dans un Starbucks à proximité. Son comportement a été qualifié de dégoûtant par d’autres acheteurs, dont l'un a dit à KRON qu'il n’avait pas ‘de mots pour décrire cela’.

Et pour savoir plus, voir la vidéo ci-dessous ...

Norovirus et le cycle des vomissements


Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

« Comment briser le cycle des vomissements liés à norovirus ? » et c’est The New York Times qui s’y colle dans un article du 18 décembre 2019 de Jessica Grose, relayé par Doug Powell du barfblog.

Il est rapproté que « deux jours avant mon 37e anniversaire, j'ai reçu ce courriel effrayant de l'école primaire de ma fille :« Chères familles, nous voulions vous informer que nous avions un nombre inhabituellement élevé d'élèves à travers tous les classes souffrant de symptômes d'un microbe de l'estomac. »

Un jour avant mon 37e anniversaire, j'ai eu une conférence parents-enseignants dans ce bâtiment des horreurs.

Vous savez où cela se passe: j'ai passé la veille de mon anniversaire dans un service d’urgence locale, à me faire mettre dans ma veine un médicament anti-nausée, le Zofran. « Vous devez briser le cycle des vomissements », a déclaré le médecin traitant.

La maladie qui balayait l’école de mon enfant et mes intestins était norovirus, un microbe gastrique très contagieux qui provoque des nausées, des vomissements et de la diarrhée. Il existe plusieurs souches de norovirus, vous pouvez donc l'attraper plus d'une fois par saison, et il traîne essentiellement tout l'hiver, de novembre à avril.

Norovirus peut vivre sur des surfaces pendant des jours et, selon le Centers for Disease Control and Prevention, les personnes infectées par norovirus excrètent des milliards de particules virales pendant deux semaines ou plus; quelques particules seulement peuvent rendre d'autres personnes malades. C'est pourquoi les épidémies à norovirus ont provoqué la fermeture d'une école élémentaire de Seattle et de 40 écoles du Colorado ces dernières semaines, les autorités voulaient arrêter la propagation et éloigner les enfants malades les uns des autres et la quarantaine peut aider.
...

Bien entendu, en France, cela existe aussi et régulièrement, comme la semaine dernière, l’ARS nous dit que c’est une gastro-entérite et non pas une gastro-entérite d'origine alimentaire ...

En France, « Une étude de l’Institut de veille sanitaire en population générale réalisée de mai 2009 à avril 2010 en France métropolitaine a estimé que plus de 21 millions d’épisodes de gastroentérites aiguës survenaient chaque année en France (Van Cauteren D et al. 2012). »

Alors une de plus ou de moins ... 

dimanche 22 décembre 2019

L'empire du bien à des révélations à faire sur le scandale sanitaire de la charcuterie : Tout est bon dans le cochon !

Annonce : S’agissant de l’information à propos des rappels de produits alimentaires, pour le moment, il ne faut pas faire confiance à nos autorités sanitaires (Ministère de l’agriculture et DGCCRF). Ces deux entités ont fait et font toujours preuve d’une incroyable légèreté et d’un manque d’informations fiables vis-à-vis des consommateurs avec comme corollaire une absence de transparence en matière de sécurité des aliments.

Après, Menu végétarien une fois par semaine dans les cantines scolaires, l'empire du bien a encore frappé !, voici que le Journal du Dimanche du 21 décembre 2019, le camp du bien a encore frappé, car, mais oui, il nous fait « des révélations sur un scandale sanitaire » à propos de la charcuterie … et nous dire ce que nous ne devons pas manger ...
La bataille contre les nitrites dans le jambon et le saucisson continue.Aiguillonné par le député Richard Ramosqui vient d'arracher la création d'une mission d'enquête parlementaire sur leur dangerosité après avoir proposé une taxe en octobre, le professeur Axel Kahn, président de la Ligue contre le cancer, se donne « trois à quatre ans » pour obtenir leur éradication. En 2015, l'OMS avait levé le voile sur un scandale sanitaire en classant la viande transformée parmi les cancérogènes avérés.
La Ligue contre le cancer part en guerre contre les nitrites dans la charcuterie alors qu'une mission d'enquête va être lancée à l'Assemblée. Ces additifs chimiques sont soupçonnés d'être responsables de milliers de cancers liés à la consommation de charcuterie.

P
our mémoire
, car il faut en avoir dans ce cas-là, Axel Kahn n’en est pas à un excès près, rappelons qu’il est celui qui voyait en mai 2012, lors d’un meeting d’un ancien président de la République, « Images et symboles sont mobilisés par le Nuremberg du tout petit d'hier ».

Pour ma part, cet individu peut « aller à Canossa » ou partir cueillir des olives en Basse Provence, il est ailleurs … et c'est bien dommage pour la Ligue contre le cancer d'avoir un tel président ...

Cela étant, ce n'est pas l'OMS, mais le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'OMS qui a évalué en 2015 « la consommation de la viande rouge et des produits carnés transformés » …

D'une façon générale, l’Anses rappelle que la meilleure prévention des risques s’appuie sur une alimentation équilibrée et diversifiée permettant d'atteindre les apports nutritionnels conseillés, avec un apport calorique adapté aux dépenses énergétiques, jointe à une activité physique régulière.

L’Anses avait aussi publié en 2011, Nutrition et cancers : quelles recommandations ?

Sur le site de l’Afis, on lira Viande rouge cancérogène : faut-il s’alarmer ? et sur le blog de seppi, Viande cancérogène : il est temps que le CIRC arrête son barnum !

Complément du 23 décembre 2019. On réécoutera cette vidéo pédagogique d’Emmanuelle Ducros de L’Opinion, « Additifs alimentaires: le danger n’est pas forcément celui que l’on croit » que j'avais déjà mentionné ici sur YouTube.

samedi 21 décembre 2019

A propos de la présence de bactéries dans la farine et dans de la pâte à gâteaux en Europe

Le numéro 2/2019 du magazine scientifique du BfR, BfR2GO, revient sur la présence de bactéries dans la farine et dans la pâte pour cookies ou gâteaux …

Le résumé d’un article est proposé,
La pâte à biscuits crue est un sujet sur toutes les lèvres en ce moment. Nous avons toujours volontiers mangé de la pâte à biscuits avant de la mettre au four. Mais la pâte crue présente des risques pour la santé - même sans œufs. La farine peut contenir des agents pathogènes tels que Escherichia coli producteurs de shigatoxines, ou STEC pour faire court. C'est un produit naturel légèrement transformé qui doit être chauffé avant consommation. C'est pourquoi les fabricants professionnels de pâte à biscuits utilisent de la farine spécialement traitée, adaptée à la consommation crue. En Amérique du Nord, plusieurs foyers ont déjà été signalés, qui peuvent être attribués aux STEC dans la farine. Des STEC ont également été retrouvés dans de la farine lors de contrôles de routine en Allemagne. Le BfR étudie ces types d'isolats et, ce faisant, est tombé sur le STEC, qui est associé à diverses maladies. Ces STEC sont actuellement analysés plus en détail au BfR et génétiquement caractérisés. Cela devrait clarifier d'où proviennent les STEC dans la farine et comment prévenir la contamination.

Référence : Mäde, D. et al. 2017. Detection and isolation of Shiga-toxin producing Escherichia coli in flour in Germany between 2014 and 2017.

On lira aussi une étude de 2019 sur « STEC in flour – data from Germany » par Elisabeth Schuh et Marina Lamparter du BfR.

Voici le résumé d'une étude réalisée en Suisse,
La farine de blé a récemment été décrite comme un nouveau véhicule pour la transmission de Escherichia coli producteurs de shigatoxines (STEC). Très récemment, une épidémie d'infections au STEC O121 et au STEC O26 a été liée à de la farine aux États-Unis. Le but de la présente étude était de générer des données de référence pour la présence de STEC dans des échantillons de farine provenant de différents distributeurs en Suisse. Au total, 70 échantillons de farine ont été analysés. Après enrichissement, les échantillons ont été criblés pour stx1 et stx2.
Neuf (12,9%) des échantillons de farine ont été testés positifs pour stx par PCR. Des STEC ont été récupérés dans huit (88,9%) des échantillons positifs.
Deux isolats étaient STEC O11:H48 hébergeant stx1c/stx1d, deux étaient O146:H28 contenant stx2b, un était O103:H2 contenant stx1a et eae, et trois étaient O non typables: Ont:H12 (stx2a), Ont:H14 (stx2a/stx2g) et Ont:H31 (stx1c/stx1d). STEC O103 appartient au « top cinq » des sérogroupes de STEC pathogènes humains dans l'Union européenne, et STEC O146 est fréquemment isolé des humains malades en Suisse. Nos résultats montrent que la farine peut être contaminée par une variété de sérogroupes de STEC. La consommation de farine crue ou insuffisamment cuite peut constituer un risque d'infection aux STEC.

Référence : Patrick Kindle et al. 2019. Detection, Isolation, and Characterization of Shiga Toxin–Producing Escherichia coli in Flour.

Il faut donc, ce qui paraît évident, mais il faut le rappeler, ne pas manger de la pâte à biscuit ou à cookie crue.

C’est d’ailleurs ce qu’indiquait une BD du 26 janvier 1993, qui mettait en scène Calvin et Hobbes.
La mère de Calvin indiquait qu’il ne fallait pas manger de la pâte à biscuits crue en raison du risque lié à Salmonella (il vous suffit de remplacer dans le cas qui nous intéresse Salmonella par STEC).