Les décès dus à la COVID-19 dans le monde pourraient être 3 fois plus élevés que ceux enregistrés

«Les décès dus à la COVID-19 dans le monde pourraient être 3 fois plus élevés que ceux enregistrés», source article de Stephanie Soucheray de CIDRAP News.

Dans The Lancet, des chercheurs disent que les données sur les décès indiquent que le nombre mondial de décès dus à la pandémie de la COVID-19 pourrait être plus de trois fois supérieur aux enregistrements officiel.

Bien que les décomptes officiels des pays varient, on estime que 5,9 millions de décès dus à la COVID-19 ont été enregistrés dans le monde en 2020 et 2021. L'étude du Lancet a comparé ce nombre aux données hebdomadaires ou mensuelles sur les décès de toutes causes au cours de ces 2 années et jusqu'à 11 ans auparavant. 74 pays et 266 États et provinces, à l'aide des sites Internet gouvernementaux, de la base de données mondiale sur la mortalité, de la base de données sur la mortalité humaine et de l'Office statistique européen.

La surmortalité a été calculée comme la mortalité observée moins la mortalité attendue. Les auteurs ont également exclu de leurs calculs les taux de mortalité hebdomadaires pendant les périodes d'anomalies, telles que les vagues de chaleur.

Ils estiment que le nombre de décès de la COVID-19 dans le monde est plus proche de 18,2 millions et que le taux de mortalité excessif causé par le virus est de 120 pour 100 000 habitants dans le monde. Certains pays peuvent avoir plus de 300 décès supplémentaires pour 100 000 habitants.

Les points chauds régionaux diffèrent

L'étude a montré de fortes différences régionales en termes de décès excessifs, les taux les plus élevés étant observés en Amérique latine andine (512 décès pour 100 000 habitants), en Europe de l'Est (345 décès pour 100 000), en Europe centrale (316 décès pour 100 000), en Afrique australe (309 décès). pour 100 000) et Amérique centrale (274 décès pour 100 000). Mais plusieurs territoires en dehors de ces régions, y compris des parties de l'Asie et plusieurs États du sud des États-Unis, avaient également des taux élevés.

Les auteurs ont dit que les décès excédentaires estimés les plus élevés au niveau national se sont produits en Inde (4,1 millions), États-Unis (1,1 million), Russie (1,1 million), Mexique (798 000), Brésil (792 000), Indonésie (736 000) et Pakistan (664 000). Ensemble, ces pays ont représenté près de la moitié des décès dus à la COVID-19 observés au cours des 2 dernières années.

«Nos résultats indiquent que le plein impact de la pandémie a été bien plus important que ce que suggèrent les statistiques officielles», ont dit les auteurs.

Les pays avec le moins de décès en excès étaient l'Islande (48 décès de moins pour 100 000), l'Australie (38 décès de moins pour 100 000) et Singapour (16 décès de moins pour 100 000).

Les vrais chiffres sont essentiels pour prendre des décisions

«Comprendre le véritable nombre de décès de la pandémie est essentiel pour une prise de décision efficace en matière de santé publique. Des études menées dans plusieurs pays, dont la Suède et les Pays-Bas, suggèrent que la COVID-19 était la cause directe de la plupart des décès excessifs, mais nous n'en avons actuellement pas assez des preuves pour la plupart des pays», a dit l'auteur principal de l'étude, Haidong Wang de l'Institute for Health Metrics and Evaluation, dans un communiqué de presse du Lancet.

«Des études supplémentaires aideront à révéler combien de décès ont été causés directement par la COVID-19, et combien sont survenus en conséquence indirecte de la pandémie.»

Les auteurs de l'étude suggèrent également que l'énorme écart entre le nombre officiel de décès et l'estimation fournie par le nombre de décès excédentaires indique la nécessité de renforcer les systèmes d'enregistrement des décès dans le monde.

Aux lecteurs du blog

Pour une triste question d’argent, 500 euros, la revue PROCESS Alimentaire prive les lecteurs de 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles, étant donné le nombre important de lecteurs. Le départ du blog de la revue a été uniquement motivé par un manque de réactivité dans la maintenance du blog et aussi de l'entreprise.