On peut parler, sans s’y
méprendre, de routine voire
de fatalité, en
matière de rappels de produits alimentaires, avec
respectivement,
37, 32 et 43 rappels pour la première, seconde et troisième semaine
de mars 2022, et
120 rappels pour cette quatrième semaine de mars, dont 111 pour la
présence d’oxyde d’êthylène.
Vous en avez assez de ce
feuilleton oxyde d'éthylène et pourtant il continue depuis 1 an et demi, tout va bien
?
Voici le détail de cette
quatrième de mars 2022,
21
mars 2022
-
Listeria monocytogenes:
1
-
allergènes: 1
Coulisses
des rappels
- Rappel
en Belgique le 21 mars 2022
par Leader Brice de pizzas surgelées de la marque Buitoni en raison
de la présence possible de E.
coli.
Rappel un jour après le Luxembourg
mais 3 jours après la France. Pas de notification au RASFF de l’UE
...
22
mars 2022
- lygomme (oxyde
d’éthylène):
65
- corps étrangers: 1
Coulisses des rappels
-
65 rappels, et
c’est pour une entreprise francaise de crèmes glacées.
Commentaire
D’après
ce que je crois comprendre, il s’agit de la
présence de dépassement des limites autorisées de pesticides dans
du lygomme présent dans des crèmes glacées.
Mais
quel peut bien être ce pesticide ? A ma connaissance, il s’agit de
l’oxyde d’éthylène utilisé comme stabilisant dans la gomme de
guar (E412)
présente dans du lygomme, mais ça, on nous l’a pas dit !
Un
indice, tout de même, quand vous avez un rappel aussi massif, nul
doute qu’il s’agit d’oxyde d’éthylène, le massacre
continue, mais jusqu’à quand ? Bientôt plus d’un an et demi de
rappels, mais il ne s’agit selon la bienveillance Commission
européenne que d’un incident
...
Selon
Wikipédia, «le lygomme
est la marque d'une transformation agroalimentaire élaborée et
commercialisée par la société
Cargill.
Lygomme ACH Optimum, destiné au marché européen, permet aux
transformateurs agroalimentaires la fabrication d'un substitut de
fromage.»
23
mars 2022
-
lygomme (oxyde d’éthylène): 41
Coulisses
des rappels
Même
constat que le 22 mars, quel gâchis !
24
mars 2022
-
mycotoxines (ochratoxine A): 3
-
oxyde d’éthylène: 3
Coulisses
des rappels
25
mars 2022
-
oxyde d’éthylène: 2
-
Listeria monocytogenes:
1
-
corps étrangers: 1
-
mycotoxines (ochratoxine A): 1
Coulisses
des rappels
- Pour les huîtres de France, il s’agit de la cinquième
notification depuis le 1er mars de la présence de norovirus, et la
huitième depuis le début de l’année 2022.
- Epidémie d’origine alimentaire dans plusieurs pays de l’UE
d’infections à Salmonella variant monophasique du sérotype
Typhimurium, selon une notification
au RASFF de l’UE par la Commission européenne le 25 mars 2022.
Il s’agirait de chocolat. Au 25 mars 2022, 75 cas avaient été
identifiés au Royaume-Uni et dans quatre pays de l'UE: Royaume-Uni
(n = 46), France (n = 17), Allemagne (n = 6), Suède (n = 4) et
Pays-Bas. (n = 2). Pas d’information en France, en aurons-nous un
jour ?
Feuilleton
des rappels liés à la présence d’oxyde d’éthylène en France
Cela
dure depuis le 9 septembre 2020, mais le décompte en France n’a
débuté que le 20 octobre 2020. Ainsi, selon la DGCCRF,
il y a eu au
25
mars, 17 893 rappels (références et lots) versus 17
645 rappels au 18 mars 2022.
Par ailleurs, si vous jetez
un coup d’oeil sur le site de la DGCCRF intitulé, «Sésame,
psyllium, épices et autres produits rappelés comprenant ces
ingrédients», vous pourrez lire cette phrase, qui n’a
strictement aucun sens, «Des investigations sont actuellement en
cours en lien avec la Commission européenne pour identifier
l’origine de cette contamination.», dans la mesure où la DGCCRF
n’informe des réunions
qui ont déjà eu lieu.
Rappelons
une
nouvelle fois, sans se lasser, que
de son côté, le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation
ignore ce qu’est la contamination par l’oxyde d’éthylène,
très étonnant, ce pays, non ?
Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis
plusieurs années avec la revue PROCESS
Alimentaire
pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et
de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés
gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue,
alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite
lors de la diffusion de ces articles. Le départ du blog de la revue
a été strictement motivé par un manque de réactivité dans la
maintenance du blog, la visibilité de celui-ci devenant quasi nulle.
J’accuse la direction de la revue de fuir ses responsabilités et
le but de ce message est de leur dire toute ma colère. Elle ne veut
pas céder, moi non plus, et je lui offre ainsi une publicité
gratuite.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.