Affichage des articles dont le libellé est allergènes alimentaires. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est allergènes alimentaires. Afficher tous les articles

lundi 15 février 2021

Ecosse: L'amélioration de l'étiquetage des allergènes devient une loi pour protéger les consommateurs

«L'amélioration de l'étiquetage des allergènes devient une loi pour protéger les consommateurs en Écosse», source Food Standards Scotland du 12 février 2021.

Une nouvelle législation, qui obligera les entreprises alimentaires en Écosse à inclure le nom du produit et les ingrédients complets, y compris des informations sur les allergènes sur les aliments préemballés pour la vente directe (APVD), a été déposée au Parlement le 11 février 2021.

La nouvelle législation améliorera l’information sur les allergènes et les autres ingrédients des denrées alimentaires conditionnées à l’avance, principalement au même endroit où elles sont vendues, avant d’être proposées aux consommateurs.

Des exemples des APVD comprennent les sandwichs placés dans des emballages par l'entreprise alimentaire et vendus dans les mêmes locaux, les produits de charcuterie emballés tels que le fromage et la viande et les salades en boîte placées sur une étagère réfrigérée pour la vente.

Cette nouvelle exigence fait suite à une large consultation, y compris l'engagement avec les parties prenantes des entreprises et de l'application de la loi, et les consommateurs sur l'amélioration des informations sur les allergènes, afin d'aider à prévenir d'autres décès dus à des allergies alimentaires hors de l'environnement de la maison.

La nouvelle loi offrira une protection et une confiance accrues aux consommateurs vivant avec une allergie ou une intolérance alimentaire aux aliments qu'ils achètent. Les informations sur l'emballage comprendront les 14 allergènes «les plus courants» spécifiquement énumérés dans la législation relative à l'information sur les aliments, ainsi que d'autres ingrédients pouvant déclencher des réactions.

La nouvelle loi devrait entrer en vigueur le 1er octobre 2021 pour s'aligner sur le reste du Royaume-Uni.

Le président de Food Standards Scotland, Ross Finnie, a déclaré:

«La mise en œuvre de cette nouvelle loi soutient l'appel vigoureux des consommateurs pour des informations complètes sur les allergènes et les ingrédients des APVD ce qui facilite la vie de nombreuses personnes qui ont besoin de clarté et de confiance dans les aliments qu'ils achètent pour des raisons de sécurité sanitaire et diététiques.

«Ce niveau de transparence est un pas en avant important pour fournir des informations claires aux personnes allergiques, ce qui peut mettre leur vie en danger si elles consomment des aliments auxquels elles sont allergiques.»

«Bien que le meilleur niveau de protection des consommateurs soit vital, nous reconnaissons que l'évolution des exigences en matière d'étiquetage affectera les entreprises et nous avons mené un vaste engagement des parties prenantes dans le secteur et les autorités chargées de l'application de la loi pour évaluer les avantages, les risques et les impacts.»

«Nous continuerons de collaborer avec les parties prenantes afin de sensibiliser à travers une campagne de communication dans les mois à venir, mettre en évidence les changements et fournir un soutien par le biais de conseils pratiques et de ressources en ligne, y compris des moyens de formation sur les allergènes qui aidera les entreprises et les agents d'application de la loi

Food Standards Scotland travaillera en étroite collaboration avec la Food Standards Agency (du royaume-Uni) pour publier des informations afin de garantir que les entreprises de toutes tailles à travers le Royaume-Uni puissent se préparer et s'adapter à ces changements.

La ministre de la Santé publique, Mairi Gougeon a déclaré:

«Je salue le fait que l'Écosse avance et procède à ces changements importants. Tout le monde veut en savoir plus sur ce qu'il y a dans ses aliments et nous voulons lui donner une confiance accrue dans la nourriture qu'il achète.»

«Avoir des informations sur les allergènes et les ingrédients à l'avance sur l'étiquetage de tous les aliments préemballés est essentiel pour les personnes qui ont des allergies alimentaires et je suis heureux que nous progressions réellement ici.»

«Je reconnais que c'est aussi un défi pour l'industrie, c'est pourquoi nous annonçons ces changements maintenant. La FSS continuera de travailler avec les parties prenantes au cours des huit prochains mois pour aider l'industrie à se préparer à l'entrée en vigueur des nouvelles exigences d'étiquetage en octobre.»

Ces modifications sont conformes à celles apportées pour l'Angleterre, l'Irlande du Nord et le Pays de Galles dans le cadre d'une approche cohérente de protection des consommateurs à travers le Royaume-Uni.

mercredi 10 février 2021

Gestion des allergies alimentaires dans les services d'éducation et d'accueil pour enfants, selon le Luxembourg

Les autorités sanitaires du Luxembourg annoncent dans un communiqué du 2 février 2021 la parution d’un guide sur la «Gestion des allergies alimentaires dans les services d'éducation et d'accueil pour enfants».

Dans le cadre de son guide de bonnes pratiques d'hygiène alimentaire, la FEDAS (Fédération des acteurs du secteur social au Luxembourg ) a compilé une Annexe pour la gestion des allergies alimentaires dans les services d'éducation et d'accueil pour enfants.

L'annexe a été validée par la Ministre de la protection des consommateurs.

Cette annexe intitulée «Bonnes pratiques pour la gestion des allergies alimentaires dans les services d'éducation et d'accueil» donne des informations générales sur ce genre d’allergies et présente le projet d’accueil individualisé ou «PAI - allergies alimentaires». Elle introduit et explique avant tout les consignes pour l’application d’une «éviction simple» ou d’une «éviction stricte» des aliments auxquels un enfant a développé des allergies. L’intention est de fournir aux gestionnaires et essentiellement aux professionnels en contact journalier avec les enfants concernés, les notions et outils nécessaires pour que le séjour à la crèche ou à la maison relais se passe en toute sécurité en matière de repas.

Pour mémoire, voici la liste des substances pouvant provoquer des allergies alimentaires
Actuellement, l’Annexe II du Règlement UE n°1169/2011 énumère 14 substances ou produits provoquant des allergies ou intolérances : (22.11.2011 Journal officiel de l’Union européenne L 304/43).

  1. Céréales contenant du gluten, à savoir blé, seigle, orge, avoine, épeautre, kamut ou leurs souches hybridées et produits à base de ces céréales.
  2. Crustacés et produits à base de crustacés.
  3. Œufs et produits à base d’œufs.
  4. Poissons et produits à base de poissons.
  5. Arachides et produits à base d’arachides.
  6. Soja et produits à base de soja.
  7. Lait et produits à base de lait (y compris le lactose).
  8. Fruits à coque, à savoir: amandes, noisettes, noix, noix de cajou, noix de pécan, noix du Brésil, pistaches, noix de Macadamia et produits à base de ces fruits.
  9. Céleri et produits à base de céleri.
  10. Moutarde et produits à base de moutarde.
  11. Graines de sésame et produits à base de graines de sésame.
  12. Anhydride sulfureux et sulfites en concentrations de plus de 10 mg/kg ou 10 mg/litre en termes de SO2.
  13. Lupin et produits à base de lupin.
  14. Mollusques et produits à base de mollusques.
Cette liste n’est pas fixe, il est donc possible qu’elle soit complétée par la commission européenne si cela s’avérerait nécessaire.

mardi 22 décembre 2020

Allergique au lait de vache? Une nouvelle méthode promet d'améliorer la mesure de sa teneur dans les aliments

«Allergique au lait de vache? Une nouvelle méthode promet d'améliorer la mesure de sa teneur dans les aliments», source Joint Research Centre (JCR).

Une nouvelle méthode publiée par le JCR contribuera à améliorer la mesure des allergènes dans les aliments. Cela contribuera à une information plus claire des consommateurs.

Du lait et des biscuits du Père Noël, des chocolats et des gâteaux sont au menu pendant la période de Noël.

Pour une personne souffrant d'allergies au lait, Noël est certainement l'une des périodes les plus difficiles pour être sans produits laitiers.

L'allergie au lait de vache est l'une des allergies alimentaires les plus courantes dans la petite enfance et peut persister tout au long de la vie adulte, obligeant les personnes allergiques à éliminer complètement le lait de leur alimentation.

Un étiquetage peu clair sur la présence possible de lait dans les produits alimentaires réduit encore davantage le choix des consommateurs allergiques au lait.

Par conséquent, mesurer la teneur en allergènes des aliments que nous consommons est de la plus haute importance.

Le JCR a désormais développé une nouvelle méthode de référence pour mesurer les protéines du lait dans les biscuits.

Basée sur la spectrométrie de masse, cette méthode de référence permet de quantifier la teneur totale en protéines du lait dans un cookie.

Une méthode extensible à d'autres mesures d'allergènes alimentaires

Avec cette méthode, le JCR a franchi une première étape importante, qui vise à établir des méthodes de référence pour la quantification des allergènes alimentaires.

L'Union européenne exige l'étiquetage correct de 14 allergènes dans les produits alimentaires.

Cependant, les méthodes d'analyse actuellement disponibles ont, même pour le lait, des objectifs de mesure différents.

En conséquence, ils ne fournissent pas de données comparables sur la présence de protéines potentiellement allergènes dans les aliments, et les données peuvent varier considérablement d'un laboratoire à l'autre.

Une méthode de référence permet de disposer de données comparables et décisionnelles.

À l’avenir, le nouveau principe de la méthode de référence du JCR pourrait être étendu pour intégrer également d’autres méthodes de mesure des allergènes alimentaires.

Il contribuera à garantir que les denrées alimentaires mises sur le marché de l'UE sont sûres pour les personnes souffrant d'allergies spécifiques.

Article: A reference method for determining the total allergenic protein content in a processed food: the case of milk in cookies as proof of concept. Article disponible en intégralité.

Résumé

L'établissement d'une méthode de référence pour la détermination de la teneur en protéines allergènes dans une matière alimentaire transformée a été explorée. Une approche analytique a été développée pour permettre la comparabilité des résultats de mesure des allergènes alimentaires exprimés de manière décisionnelle. Une preuve de concept est présentée ici, aboutissant à des valeurs de quantité pour lune grandeur mesurée, à savoir la 'mass of total allergen protein per mass of food' ou la masse de protéine allergène totale par masse d'aliment. Les quantités sont déterminées avec la traçabilité SI pour permettre la comparabilité des résultats rapportés. L'invention concerne un procédé de quantification de la teneur totale en protéines du lait dans un aliment cuit au four à un niveau de concentration cliniquement pertinent. La stratégie sur la façon d'obtenir le résultat analytique final est décrite. Les défis associés à cette méthode sont discutés, en particulier l'extraction optimale des protéines marqueurs, la digestion complète et la libération des peptides de manière équimolaire, l'utilisation de facteurs de conversion pour traduire la quantité de protéines mesurées en protéines totales du lait et l'estimation des contributions à l'incertitude ainsi que de l'incertitude combinée du résultat final. La mise en œuvre d'une telle méthode de référence pour la détermination de la teneur totale en allergènes dans un aliment transformé est une étape importante, qui fournira des données de mesure comparables pertinentes pour les évaluateurs des risques.

Mots clés

Détection des allergènes alimentaires; Traçabilité métrologique; Spectrométrie de masse; quantification des protéines; Quantification des protéines; Aliments transformés.

mercredi 18 novembre 2020

Allergènes alimentaires : L'Europe mène 14 à 9 face aux Etats-Unis

Eh oui, l'UE a listé 14 allergènes alimentaires majeurs, comme le rapporte l'
Association française pour la prévention des allergies.

Vous pouvez aussi les retrouver sur le site de la DGCCRF, ici

La DGCCRF, qui soit dit en passant, a beaucoup de pain sur la planche en ce moment , car il paraît, que le sésame (allergène bien connu) rencontre aussi quelques soucis de rappels en France, en raison de la présence d'un pesticide interdit par l'UE dans des graines de sésame d'Inde.

Aux Etats-Unis, selon la FDA, il y a 9 allergènes majeurs, mais c'est en train d'évoluer, précisément avec le sésame ...

L'ONG FARE, Food Allergy Research & Education, félicite la Chambre des représentants des États-Unis pour son adoption à l'unanimité de la loi de 2019 sur la sécurité, le traitement, l'éducation et la recherche sur les allergies alimentaires (FASTER pour Food Allergy Safety, Treatment, Education, and Research ),  H.R. 2117.
La législation critique, introduite pour la première fois à la Chambre des représentant par la représentante Doris Matsui (CA-06) en avril 2019, contribue à améliorer la sécurité des personnes dans la communauté des allergies alimentaires en déclarant le sésame le neuvième allergène le plus reconnu par le Food and Drug Administration. La FDA va rendre son étiquetage obligatoire et élargit la recherche pour trouver de nouveaux traitements.

Bon, ben, tout ça ne résout pas le casse-tête des rappels de graines de sésame en France et un dernier pointage nous donne près de 212 produits rappelés et 776 références de lots et de DDM, depuis le 12 octobre 2020 !

vendredi 9 octobre 2020

Allergie alimentaire causée par les insectes?

On sait en France que la consommation d'insectes est plus que limitée contrairement à la Belgique, voir
Des insectes dans votre assiette : quelle sécurité ? ou la Suisse, voir Les insectes comme denrée alimentaire.

En Suisse, il est indiqué que L’emballage doit indiquer que le produit contient des insectes. Cette information est en particulier destinée aux personnes allergiques.

En France, l'Anses a fermé la porte à la consommation d'insectes en mai 2015 dans un article intitulé, Consommation d’insectes : état des lieux des dangers potentiels et des besoins de recherche


Ainsi, selon l'Anses,
Les insectes et de nombreux arthropodes (acariens, crustacés, mollusques, etc.) possédant des allergènes communs, l’Anses recommande la prudence aux consommateurs présentant des prédispositions aux allergies.
En attendant la mise en place de normes spécifiques et d’un encadrement adapté, l’Anses recommande la prudence aux consommateurs présentant des prédispositions aux allergies. En effet, les insectes et de nombreux arthropodes (acariens, crustacés, mollusques, etc.) possèdent des allergènes communs.
La messe était donc dite pour leur utilisation en France ...

Mais voici que le BfR rapporte dans un communiqué, « Allergie alimentaire causée par les insectes? », source Communication n°044/2020 du BfR du 24 septembre 2020.

Les insectes comestibles peuvent-ils déclencher des allergies?

En septembre 2020, le BfR a lancé un nouveau projet de recherche commun pour protéger les consommateurs des réactions allergiques potentielles: Allergen-Pro.

L'objectif: mettre en place des méthodes d'analyse approfondie des allergènes dans les aliments et décrire leur impact sur les personnes allergiques. Sept partenaires suisses et allemands participent au développement de méthodes de détection adaptées et reproductibles des composants d'insectes dans les produits alimentaires.

Les personnes souffrant d'allergies alimentaires doivent éviter les allergènes dans les aliments. Les problèmes de santé peuvent être déclenchés même par les plus petites traces pour les personnes touchées. C'est pourquoi les fabricants de plats cuisinés doivent lister les ingrédients sur l'emballage. Une obligation de déclaration spéciale s'applique aux allergènes majeurs, tels que les arachides, le céleri ou l'œuf, même s'ils ne se trouvent qu'en petites quantités dans la recette. Cependant, la déclaration des allergènes qui pénètrent par inadvertance dans un aliment, c'est-à-dire qui ne font pas partie des ingrédients réguliers, n'est pas réglementée. Ces types d'entrées allergènes par inadvertance peuvent survenir en raison des conditions de transport et de production, par exemple, et présenter un risque pour la santé des personnes allergiques.

Selon les estimations de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), plus de 1900 espèces d'insectes sont consommées dans le monde. Ils sont soumis aux règles relatives aux nouveaux aliments dans l'UE. Il est également probable que les insectes seront de plus en plus utilisés comme composants alimentaires à l'avenir. Le rôle des insectes en tant que nouvel allergène alimentaire potentiel est actuellement en discussion.

Bien que seuls quelques cas d'allergies causées par des composants d'insectes aient été décrits à ce jour, il existe un potentiel considérable de réaction croisée, notamment avec les arthropodes (y compris les crustacés et les acariens) en raison de la similitude (homologie) de nombreuses protéines telles que par exemple, tropomyosine et arginine kinase.

L'un des objectifs du projet de recherche conjoint Allergen-Pro est de fournir aux autorités de surveillance des aliments et, en fin de compte, aux producteurs d'aliments des méthodes permettant d'identifier les composants des insectes dans les aliments en temps voulu.

Au total, sept partenaires de Suisse et d'Allemagne sont impliqués dans le développement de méthodes appropriées et reproductibles pour la détection des composants d'insectes, même dans les produits alimentaires hautement transformés.

Ces méthodes reposent soit sur la détection du matériel génétique propre à chaque espèce, soit sur la détection directe de toute protéine allergénique. En outre, la pertinence clinique des insectes en tant qu'allergène alimentaire potentiel pertinent pour la santé n'est toujours pas claire. Il est encore difficile de prédire la pertinence clinique de la sensibilisation alimentaire à l'aide de méthodes dites in vitro. Des méthodes in vitro innovantes et à haut rendement pour identifier les épitopes allergéniques IgE/IgG dans les protéomes d'insectes seront également développées pour améliorer la sécurité des personnes souffrant d'allergies et des fabricants de produits alimentaires.

Le projet travaille également sur le développement d'un système de test in vitro pour la première fois qui devrait permettre de déterminer, avec un stress minimal pour les sujets testés, s'ils sont allergiques ou s'ils ne présentent qu'une sensibilisation sans réactions cliniques.

Le projet Allergen-Pro est financé par le ministère fédéral de l'Alimentation et de l'Agriculture (BMEL) suite à une résolution du Bundestag allemand.

mercredi 7 octobre 2020

Le Codex Alimentarius traite de l'hygiène alimentaire et des allergènes lors de la toute première réunion virtuelle

 « Le Codex traite de l'hygiène alimentaire et des allergènes lors de la toute première réunion virtuelle », source article de Joe Withworth paru le 7 octobre 2020 dans Food Safety News.

Les travaux sur l'hygiène alimentaire, les allergènes et le soutien au commerce des denrées alimentaires en Afrique ont été adoptés par la Commission du Codex Alimentarius, qui s'est récemment réunie en ligne pour la première fois de son histoire.

La première partie de la réunion virtuelle du 24 au 26 septembre a vu six domaines de nouveaux travaux convenus. D'autres discussions devraient avoir lieu le 12 octobre avec l'adoption du rapport le 19 octobre.

Le Codex Alimentarius est l'organe de normalisation alimentaire de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS). La pandémie COVID-19 a rendu impossible la tenue de réunions physiques et a gravement affecté les sessions du Codex en 2020.

Un nouveau sujet était de créer des lignes directrices pour soutenir l'élaboration de lois alimentaires harmonisées en Afrique. On dit que les règles actuelles sont fragmentées, se chevauchent et ne sont généralement pas fondées sur les risques.

Les lignes directrices proposées couvriront les principes généraux de la législation sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux, l'analyse des risques, la gestion de la sécurité des aliments de la ferme à la table, la consultation et l'information du public, les obligations du commerce des denrées alimentaires, les lignes directrices et principes sur les importations et les exportations, les responsabilités des entreprises et des autorités dans le domaine de l'alimentation humaine et animale, la traçabilité, les rappels, les emballages et l'étiquetage. L'adoption définitive est prévue pour 2024.

Les documents sur les allergènes et l'hygiène sont approuvés
Le code de bonnes pratiques sur la gestion des allergènes alimentaires pour les entreprises a été adopté lors de la réunion. Il comprend des contrôles pour empêcher le contact croisé lorsqu'un allergène est transféré d'un aliment contenant un allergène à un autre qui ne le contient pas.

Le document soutient une approche proactive de la gestion des allergènes dans la production alimentaire, plutôt qu'une réponse réactive une fois qu'un danger pour la sécurité des aliments a été identifié. Il couvre la chaîne d'approvisionnement, y compris la production primaire, pendant la fabrication, ainsi que dans la vente au détail et la restauration.

Les responsables ont également approuvé un document révisé sur les principes généraux d'hygiène alimentaire et son annexe sur l'analyse des dangers et les points critiques pour leur maîtrise (HACCP). Ce code d'usages constitue la base de tous les autres textes et normes d'hygiène du Codex.

Dans ses remarques liminaires, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS, a déclaré que la pandémie de COVID-19 était un défi mais aussi une opportunité de changement et de mieux reconstruire.

« Nous sommes heureux de constater que la sécurité des aliments commence à attirer davantage l'attention au plus haut niveau politique. Le Secrétaire général des Nations Unies a annoncé la convocation du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires, qui se tiendra plus tard l'année prochaine. L'OMS a hâte de travailler avec ses partenaires pour s'assurer qu'une lentille de santé est utilisée dans les préparatifs du sommet », a-t-il déclaré.

Ghebreyesus a également mentionné la résolution récemment adoptée sur « Renforcer les efforts en matière de sécurité sanitaire des aliments » par l'Assemblée mondiale de la Santé.

« Il appelle à un investissement accru dans le Codex Alimentarius. La résolution demande également une mise à jour de la stratégie mondiale de l'OMS pour la sécurité sanitaire des aliments, en coordination avec la FAO et en consultation avec les États membres et l'OIE, pour adoption éventuelle à l'Assemblée mondiale de la Santé en 2022. Un groupe consultatif technique est en cours de création pour conseiller l'OMS sur la mise à jour de la stratégie mondiale et une série de consultations sont prévues dans l'année à venir avec toutes les parties prenantes concernées », a-t-il déclaré.

Réutilisation de l'eau et normes régionales
Des efforts commenceront sur des directives pour l'approvisionnement, l'utilisation et la réutilisation sans danger de l'eau dans la production alimentaire qui entre en contact direct ou indirect avec les aliments tout au long de la chaîne. L'option la plus sûre pourrait être l'utilisation d'une eau de qualité potable ou potable. Cependant, cela n'est souvent pas durable, faisable, pratique ou responsable. Les exploitants d'entreprises alimentaires recevront des conseils pratiques et des outils pour les aider à comprendre les risques et les interventions disponibles.

D'autres exemples de nouveaux travaux sont une norme régionale pour les boulettes surgelées en Asie, pour les produits à base de soja fermentés avec des espèces de Bacillus, pour le maamoul et le riz cuit enveloppé dans des feuilles de plantes.

Les boulettes sont faites de pâte et peuvent être remplies de viande, de fruits de mer, d'œufs, de noix ou de légumes. La norme établira des spécifications, des procédures de traitement, des exigences d'hygiène et d'étiquetage pour le produit afin d'assurer la cohérence dans toute la région, d'améliorer la sécurité sanitaire et la qualité et de garantir des conditions de concurrence équitables pour le commerce. Elle devrait être adoptée en 2024.

Les produits de la norme de soja comprennent le Natto, le Cheonggukjang, le Douchi Kinema et le Thua nao sa, qui sont produits et commercialisés principalement en Asie. Il couvrira les exigences de qualité et de sécurité sanitaire, y compris la définition du produit, la composition essentielle et les facteurs de qualité tels que les additifs alimentaires, les contaminants, l'hygiène, l'étiquetage ainsi que les méthodes d'analyse et d'échantillonnage.

Le riz cuit enveloppé dans des feuilles de plantes est consommé sous divers noms en Chine, au Japon, en Malaisie, aux Philippines, en Thaïlande et au Vietnam. Il a le riz comme matière première principale; avec ou sans ajout d'ingrédients tels que haricots, noix, viande, volaille et œufs comme garniture. La norme vise à protéger la santé des consommateurs, à garantir la qualité des produits et à promouvoir le commerce équitable et devrait être prête en 2024.

Le maamoul est un produit de type pâtisserie fourrée ou biscuit, consommé au Proche-Orient, préparées principalement à partir de farine de blé, semoule, germes de blé, sel alimentaire, beurre et eau et farcies d'une pâte moelleuse à base de dattes ou d'autres fruits. La portée du travail est de fournir des conseils sur la préparation, l'emballage et l'étiquetage du produit.

Parmi les autres développements, citons des normes sur les kiwis, l'ail frais, les pommes de terre de consommation, les ignames, les produits fermentés cuits à base de manioc; pour les feuilles fraîches de Gnetum spp, qui est couramment consommée comme eru, okok, fumbua et okasi et une norme régionale sur les produits à base de kava à utiliser comme boisson lorsqu'il est mélangé avec de l'eau et du zaatar, qui est du thym à feuilles larges et de l'écorce de sumac et des graines de sésame, parfois avec d'autres ingrédients.

NB : La traduction française des documents du Codex devrait être prêts prochainement ...

lundi 5 octobre 2020

A propos des «traces» d'allergènes

La Division de la sécurité alimentaire du Luxembourg a publié un nouveau conseil de consommation concernant les
traces d'allergènes.

Cette nouvelle fiche explique la mention de «traces», ainsi que l'étiquetage de précaution («peut contenir des traces de...») et donne des recommandations au consommateur allergique pour affronter cette particularité d'étiquetage.

Etiquetage de précaution
Pourtant, en lisant les étiquettes, on s’aperçoit que nombreuses d’entre elles disposent d’une mention supplémentaire, parlant d’une présence éventuelle de «traces» d’allergènes du groupe des quatorze. On parle alors d’un étiquetage de précaution. En voici quelques exemples :
  • « Peut contenir des traces de… » ;
  • « Fabriqué dans un atelier qui utilise... » ;
  • « Traces possibles de... »
Qu’en est-il donc des traces ?
On parle de «traces» lorsqu'une substance est présente involontairement, en très faible quantité dans un produit en raison par exemple d'une contamination croisée au cours du processus de fabrication. On fait la distinction avec l’ingrédient qui est par définition un « produit qui entre dans la composition d'un mélange ». Un ingrédient est donc un composé volontairement introduit dans un produit.

A la différence des ingrédients, l’étiquetage de précaution n'est actuellement pas réglementé au niveau européen et il n’existe donc aucune obligation d’indiquer les «traces» sur l’étiquetage. Par contre, les exploitants alimentaires sont dans l’obligation de mettre en place des mesures afin de gérer le risque d’une contamination croisée et de le réduire autant que possible.

A partir d'un exemple sur 17 tablettes de chocolat au lait qui ont été analysées sur la présence de traces de noisettes, on se rend compte ce qui suit à propos des traces de noisettes :
Les différentes mentions qui renseignent sur la présence éventuelle de traces d'aliments ne révèlent donc pas si celles-ci sont réellement présentes dans le produit fini, ni en quelle quantité. De même, l'absence d'un étiquetage de précaution ne signifie pas que le produit est garanti exempt de traces. Il est ainsi difficile pour une personne allergique aux traces d’allergènes, d’évaluer le risque pris en consommant le produit.
Recommandations
Quelques recommandations aux personnes sensibles aux traces d'allergènes :
  • Ne pas consommer les produits avec un étiquetage de précaution qui mentionne l’allergène auquel vous êtes sensible ;
  • Rester méfiant envers les produits similaires sans étiquetage de précaution ;
  • Opter pour les produits les moins travaillés, avec peu d’ingrédients.
En cas de doute sur la présence ou non d’une trace d’allergène alimentaire dans un aliment :
  • Essayer de communiquer avec le fabricant ou
  • Ne pas consommer le produit en question.
La fiche est disponible dans la rubrique pour consommateurs et professionnels.

jeudi 3 septembre 2020

Etats-Unis: Sondage auprès des consommateurs: tendances, habitudes et attitudes liées à la sécurité des aliments


Après un sondage sur le lavage des mains en Ecosse, voici aux Etats-Unis, un nouveau « Sondage auprès des consommateurs: tendances, habitudes et attitudes liées à la sécurité des aliments » par Food Insight (International Food Information Council Foundation, IFIC).

La sécurité des aliments est un problème qui ne nous semble jamais trop éloigné de nos esprits - qu'il s'agisse d'entendre parler d'un nouveau rappel d'aliments, d'essayer de garder nos cuisines et nos espaces de préparation des aliments propres ou d'apprendre à faire les courses et à conserver les aliments sains pendant une pandémie, ce sujet important est quelque chose avec lequel chacun de nous est engagé chaque jour. Pour en savoir plus sur les attitudes et habitudes actuelles liées à la sécurité des aliments que nous consommons, l'IFIC a récemment mené une sondage auprès de 1 000 adultes américains.

Voici quelques points à retenir:
Près de la moitié sont préoccupés par la sécurité des aliments lors de la préparation des aliments à la maison; l'exposition au coronavirus et la contamination des aliments font partie des préoccupations les plus courantes en matière de sécurité des aliments.
Quarante-neuf pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient au moins quelque peu préoccupées par la sécurité de leurs aliments lors de la préparation des aliments à la maison (24% étaient très inquiets; 25% étaient plutôt inquiets), tandis que 27% ont dit ne pas être très préoccupés et 23 % ont dit qu'ils n'étaient pas du tout inquiets. Les hommes, les Afro-Américains et les personnes de moins de 45 ans étaient plus susceptibles d'être très préoccupés; tandis que les femmes, les Blancs et les personnes âgées de plus de 65 ans étaient moins susceptibles de partager ce niveau de préoccupation. Parmi ceux qui se sont dits préoccupés par la sécurité des aliments, les problèmes liés aux coronavirus (tels que l'exposition au coronavirus, le risque d'infection au COVID-19 et le risque de transmission par des employés du secteur alimentaire) et la contamination des aliments ont atteint un sommet. Parmi les autres préoccupations communes figuraient celles liées à la santé personnelle ou familiale, aux bactéries et au nettoyage-désinfection, ainsi que d'autres facteurs comme les dates d'expiration, la cuisson des aliments, le coût et l'approvisionnement alimentaire national.

Les problèmes spécifiques de la sécurité des aliments tels que la contamination, les techniques de cuisson sûre et les allergènes suscitent des inquiétudes largement répandues.
Près de la moitié des personnes interrogées étaient très préoccupées par la contamination des aliments (46%), l'intoxication alimentaire ou les maladies d'origine alimentaire (45%) et la cuisson de la viande à une température interne sûre (45%). Trente-neuf pour cent ont déclaré être très préoccupés par la présence d'allergènes.

Le lavage des mains et le nettoyage des planches à découper sont les principales mesures de sécurité des aliments prises lors de la fabrication des aliments. Près de trois sur quatre (73%) ont déclaré se laver les mains et 65% ont déclaré laver des planches à découper lors de la cuisson ou de la préparation des aliments. Cependant, seulement 49% ont déclaré utiliser une planche à découper différente ou fraîchement nettoyée pour chaque produit (comme la viande crue et les fruits et légumes). Moins d'une personne sur trois (32%) a déclaré utiliser un thermomètre pour aliments pour vérifier la cuisson de la viande et de la volaille. Il y avait des différences généralisées entre le sexe, la race et l'âge dans cette question: les hommes, les Afro-Américains et les moins de 45 ans, les mêmes groupes qui étaient plus susceptibles d'être très préoccupés par la sécurité des aliments, étaient moins susceptibles de suivre l'essentiel des actions en sécurité des aliments afin de minimiser les risques.

Il y a un plus grand sentiment de contrôle sur la sécurité des aliments lorsque l'on mange des aliments préparés à la maison par rapport aux aliments préparés à l'extérieur de la maison.
Soixante-six pour cent ont dit qu'ils pensaient pouvoir toujours contrôler la sécurité de leurs aliments lorsqu'ils mangeaient des aliments préparés à la maison. Seulement 17% ont dit la même chose à propos des aliments préparés à l'extérieur de la maison. Vingt-huit pour cent ont estimé qu'ils ne pourraient jamais contrôler la salubrité des aliments préparés à l'extérieur de leur domicile.

Près d'un sur quatre essaie d'éviter certains ingrédients dans les aliments et les boissons, le sucre, le sel, la graisse, la viande et les additifs alimentaires sont les catégories les plus couramment évitées.
Vingt-trois pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir essayé d'éviter au moins un ingrédient au moment de décider quoi manger et boire. Lorsqu'on leur a demandé de préciser quels ingrédients ils évitaient, les réponses les plus courantes comprenaient le sucre, le sel, les graisses (le plus souvent, les graisses saturées ou trans), les OGM et les additifs alimentaires comme les conservateurs et les colorants artificiels.

Les préoccupations concernant la sécurité sanitaire/ et/ou les effets à long terme sur la santé sont la principale raison pour laquelle les gens évitent certains ingrédients alimentaires; les allergies alimentaires au foyer sont le deuxième motif le plus courant pour éviter les ingrédients.
Plus de quatre personnes sur dix (43%) qui évitent au moins un ingrédient ont déclaré le faire en raison de préoccupations concernant la sécurité sanitaire et/ ou les effets à long terme sur la santé. Vingt-trois pour cent ont déclaré qu'ils évitaient les ingrédients parce qu'un membre de leur ménage souffrait d'allergies et 21% s'inquiétaient de la qualité ou de la pureté de l'ingrédient, tandis que 20% ont déclaré qu'ils évitaient certains ingrédients en raison d'un régime restrictif pour des raisons médicales. Une réponse moins courante: seulement 7% ont déclaré qu’ils évitaient un ingrédient car ils ne savaient pas pourquoi il était utilisé ou ne connaissaient pas sa fonction
Près d'un sur quatre pense que la viande est devenue moins sûre depuis le début de la pandémie de COVID-19, bien que la moitié n'indique aucun changement.
La plupart des personnes interrogées estiment que les options alimentaires proposées dans le sondage sont devenues plus sûres ou que leur sécurité sanitaire n'a pas changé. Cependant, 24% ont déclaré croire que la viande est devenue moins sûre, la seule catégorie d'aliments avec une perte nette de perception de la sécurité sanitaire par rapport aux perceptions avant la pandémie. Il semble y avoir plus de scepticisme quant à la sécurité des aliments liée au COVID-19 chez les jeunes: les moins de 45 ans étaient plus susceptibles de penser que de nombreuses catégories d'aliments, fruits et légumes emballés, aliments surgelés, produits laitiers et sources de protéines végétales, par exemple, étaient devenues moins sûres.

La plupart des consommateurs conviennent que l'industrie alimentaire accorde la priorité à de nombreux aspects de la sécurité des aliments.
Plus de la moitié des personnes interrogées ont convenu que la sécurité des aliments est une priorité absolue pour l'industrie alimentaire (60% au moins assez d'accord), que les entreprises alimentaires communiquent clairement des informations sur la présence d'allergènes (58%) et qu'elles sont transparentes dans la communication des risques potentiels et/ou des ingrédients sensibles aux consommateurs (51%). À titre de comparaison, beaucoup moins étaient en désaccord avec ces affirmations (allant de 11 à 18% des personnes interrogées).

Méthodologie
Un millier d'entretiens ont été menés auprès d'adultes âgés de 18 ans et plus du 10 au 13 juillet 2020 et ont été pondérés pour garantir des résultats proportionnels. La marge d'erreur était de ± 3,1% au niveau de confiance de 95%.

Le rapport complet est ici.
Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

Etats-Unis: Analyse des rappel de produits alimentaires lors du trimestre COVID-19


« Etats-Unis : Les rappels d’aliments au cours du trimestre COVID ont été accompagnés de ‘gros titres’ en matière de sécurité des aliments », source article de Dan Flynn paru le 3 septembre 2020 dans Food Safety News.

Sur le marché B2B, la société Stericycle, basée à Bannockburn, Illinois, jette un regard sur des entreprises réglementées qui la placent dans une position unique pour surveiller presque toutes les activités de rappel.

Et en conséquence, Stericycle est également bien équipé pour offrir un aperçu du deuxième trimestre, se terminant le 30 juin. On se souvient de lui comme du trimestre du COVID-19 car il a subi le poids de l'effondrement de l'activité économique en raison de la pandémie.

Parallèlement à son examen des données de rappel du deuxième trimestre, Stericycle ajoute quelques aperçus des données de juillet.

« La surveillance réglementaire des aliments qui s’est terminée plus tôt dans l'année a commencé à exploser au milieu des mois, les craintes des consommateurs augmentant avec la poursuite des rappels de viande et de produits, qui ont été couronnés par les tout premiers rappels d'oignons et de pêches à l'échelle nationale », note Chris Harvey, vice-président des solutions de crise chez Stericycle Expert Solutions.

En fait, après la fin du deuxième trimestre, les rappels de l'USDA ont légèrement augmenté en juillet et devraient encore augmenter jusqu'à la fin de l'année alors que les attaques dirigées contre la FDA et l'USDA continuent de faire la une des journaux, dit Harvey.

Stericycle rapporte que son indice de rappel le plus récent comprend des résultats sur la manière dont le COVID-19 a affecté la sécurité des aliments, les risques pour la sécurité sanitaire qui figurent en tête des priorités de la FDA et de l'USDA, et comment le plan de la FDA intitulé «New Era of Smarter Food Safety» va affecter le processus de rappel.

« Certains des titres les plus criants de la sécurité des aliments du deuxième trimestre ont été alimentés par des défenseurs de la sécurité des aliments et de la santé publique qui continuent de faire pression sur les entreprises et les services réglementaires pour obtenir plus de garanties », rapporte le Recall Index. « Nous avons l'habitude de voir leur point de vue dans les médias, mais dans certains cas, ils l'ont fait monter d'un cran. »

Par exemple, il a cité la divulgation par Consumer Reports de niveaux potentiellement dangereux d'arsenic dans l'eau en bouteille fabriquée par Whole Foods. Stericycle a également souligné les exigences assouplies d'étiquetage de la FDA à la lumière du COVID-19, a seulement fait l'objet de critiques dans les médias de la part de la Food Allergy Research and Education. Et au cours du trimestre, les végans du Physicians Committee for Responsible Medicine ont demandé des tests de dépistage du SRAS-CoV-2 de la viande et un étiquetage pour révéler que les employés de l'industrie étaient malades et décédés.

« Bien que certaines de leurs préoccupations puissent sembler exagérées, la vérité est que lorsqu'elles font la une des journaux, elles alimentent la peur des consommateurs », indique le rapport de Stericycle. « «La peur qui imprègne au milieu d'un rythme constant de rappels, d'épidémies de maladies d'origine alimentaire et d'inspections limitées des installations de production alimentaire. »

Stericycle divise les rappels d'aliments en deux catégories: FDA et USDA. Les rappels liés à la FDA ont totalisé 7,8 millions d'unités dans 79 événements, en baisse de respectivement, de 44% et de 11,5% par rapport au premier trimestre.

L'USDA a participé à 9 rappels représentant 305 tonnes, soit une augmentation trimestrielle de 2 882%. Les produits de volaille ont dominé les rappels de l'USDA, qui représentaient 44,4 pour cent des événements et 73,9 pour cent du poids du produit rappelé.

Les allergènes non déclarés représentaient 43% des événements de rappel de la FDA. C'était le 12e trimestre consécutif que les allergènes non déclarés étaient la principale cause de rappel, et un tiers de ceux-ci concernaient le lait non déclaré sur l’étiquetage.

Une trempette à l'oignon a été responsable de 86,8% de toutes les unités rappelées par la FDA pour des allergènes non déclarés. Les corps étrangers ont causé 69,6% de toutes les volumes concernés par les rappels de l'USDA.

En savoir plus sur le rapport du deuxième trimestre de Stericycle:
  • « L'activité de rappel de la FDA a chuté de 44% au deuxième trimestre à 79 rappels. Ces rappels, cependant, ont touché plus de 7,8 millions d'unités, ce qui représente une baisse de seulement 11,5%. La baisse du nombre d’événements n’est pas surprenante étant donné les activités limitées de surveillance de la réglementation de l’agence au cours des quatre derniers mois. En fait, le nombre de rappels était légèrement inférieur de 20% au premier trimestre de 2019, lorsque le gouvernement a fermé ses portes pendant un mois seulement. »
  • «Les allergènes non déclarés sont restés la principale cause de rappels d'aliments par la FDA pour le 12e trimestre consécutif, représentant 43% des rappels. Sur ces 34 rappels, plus d'un tiers contenait du lait non déclaré. La présence de moisissures était la principale cause des unités rappelées pour la première fois dans notre suivi de ces données, représentant 86,8 pour cent des unités rappelées. C'est le résultat du rappel de trempettes d'oignon français affectant presque toutes les unités liées à des moisissures. »
  • « La contamination bactérienne a été à l'origine de 13 rappels au deuxième trimestre, contre 36 événements au premier trimestre. Dans les deux cas, Listeria était le contaminant le plus courant. Il s'agit du plus petit nombre de rappels dus à une contamination bactérienne que nous avons constatés en plus d'une décennie de surveillance de ces données. »
  • « Les produits alimentaires ont été la première catégorie de produits impactée en termes d'événements à 19 pour cent; les rappels d'aliments préparés ont eu un impact sur les unités thématiques à 88,1 pour cent. »
À l'avenir, Stericycle rapporte que «les rappels d'aliments de la FDA sont restés sur une tendance à la baisse en juillet, avec seulement 26 rappels. Les allergènes non déclarés étaient la principale cause avec 12 rappels, tandis que la présence de matières étrangères a représenté cinq rappels.

Le rapport Stericycle comprend ces commentaires sur l'USDA:
  • « Les rappels de l'USDA ont connu une légère hausse malgré les limites de la surveillance réglementaire, atteignant jusqu'à neuf rappels au deuxième trimestre. Les rappels ont touché environ 305 tonnes, ce qui représente une augmentation d'un trimestre à l'autre de 2 882,7%. »
  • « L'activité des rappels trimestriels reste en baisse significative avec une moyenne de 7,5 rappels par trimestre, contre un volume trimestriel moyen de plus de 30 rappels au cours des trois dernières années. »
  • « Les corps étrangers et l'absence d'inspection ont chacune été à l'origine d'un tiers des rappels, tandis que 69,6% des volumes rappelées étaient dues à des corps étrangers. »
  • « Les rappels de l'USDA au deuxième trimestre ont le plus souvent affecté les produits de volaille, représentant 44,4% de tous les événements de rappel et 73,9% des volumes. »
Les rappels de l'USDA ont légèrement augmenté en juillet avec 4 rappels, tous dus au manque d'inspection. « Cela pourrait signaler des lacunes importantes dans la surveillance réglementaire qui se traduisent par des problèmes oubliés de sécurité des aliments », dit Stericycle.
Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous