Ne cherchez pas, vous ne trouverez pas d’exemple en France avec cet
article. «Une investigation journalistique révèle des problèmes
avec la viande provenant de Pologne», source Food
Safety News du 23 juin 2023.
Trois distributeurs britanniques achètent de la viande de poulets en
Pologne qui ont reçu un groupe d'antibiotiques utilisés pour
traiter les infections humaines à Salmonella.
Elle a révélé que SuperDrob s'approvisionnait en poulet auprès
d’élevages qui utilisent des antibiotiques de la classe des
fluoroquinolones, qui sont également utilisés pour traiter les
infections humaines à Salmonella. La société a confirmé
aux enquêteurs que les antibiotiques avaient été utilisés mais a
nié la surconsommation et a déclaré que cela était également
interdit pour ses fournisseurs.
Des prélèvements de déchets collectés dans un certain nombre
d'élevages de volailles polonais qui ont fourni SuperDrob ont été
testés et des E. coli résistants aux fluoroquinolones ont
été trouvés.
SuperDrob était lié à une épidémie à Salmonella au
Royaume-Uni et en Europe en 2020. La vétérinaire en chef du
Royaume-Uni, Christine Middlemiss, a appelé à l'action dans une
lettre à son homologue polonaise en décembre 2020. En avril 2021,
des responsables polonais et britanniques se sont rencontrés
virtuellement pour discuter la sécurité sanitaire de la viande de
volaille.
Problème de Salmonella en Pologne
Une série d'épidémies à Salmonella en 2020 et 2021 causées
par du poulet pané de Pologne aurait pu toucher jusqu'à 5 000
personnes au Royaume-Uni et cela a coûté environ 7,7 millions de
livres sterling (8,95 millions d’euros), selon des responsables
gouvernementaux.
Entre mai 2018 et décembre 2020, près de 100 patients ont été
signalés au Danemark, en Finlande, en France, en Allemagne, en
Irlande, aux Pays-Bas, en Pologne et en Suède.
Un
total de 190 notifications au RASFF de l’UE pour la présence de
Salmonella ont mentionné des produits de viande de volaille
en provenance de Pologne, sur la base des chiffres du rapport
2022 du réseau d'alerte et de coopération (ACN pour Alert and
Cooperation Network).
Des inquiétudes concernant la sécurité des produits de poulet
crus, panés et surgelés ont conduit la Food Standards Agency (FSA)
et la UK Health Security Agency (UKHSA) à examiner la prévalence de
Salmonella, E. coli et la résistance aux
antimicrobiens (RAM) dans des produits tels que les nuggets, dippers
et goujons, disponibles pour la vente au détail au Royaume-Uni.
Au total, 310 échantillons ont été testés entre avril et juillet
2021, et Salmonella a été détecté cinq fois. Une autre
étude en 2020 a retrouvé Salmonella dans 40 des 456
échantillons de produits de poulet en vente au détail.
Les données des recherches ultérieures suggèrent une baisse des
taux de contamination entre 2020 et 2021. Les supermarchés concernés
ont changé de fournisseurs, ce qui a expliqué au moins en partie
l'amélioration des résultats, car la contamination n'était liée
qu'à quelques producteurs.
Une troisième étude,
publiée dans Journal of Applied Microbiology, a collecté des
produits de poulet entre avril et juillet 2021 auprès de
distributeurs au Royaume-Uni et les a testés pour Salmonella,
E. coli générique, E. coli producteur de
bêta-lactamases à spectre étendu, résistant à la colistine et
résistant aux carbapénèmes -
Salmonella a été détecté dans cinq des 310 échantillons.
Trois étaient Salmonella Infantis et deux Salmonella
Java. Un isolat de S. Infantis était multirésistant, tandis
que les autres étaient résistants à au moins une classe
d'antibiotiques. Des E. coli génériques ont été détectés
dans 113 échantillons, avec une multirésistance démontrée dans
20% d'entre eux. Un E. coli résistant à la colistine a été
isolé d'un échantillon ; celui-ci avait le gène mcr-1.
Réaction à l'investigation
La FAIRR
Initiative (FAIRR), un réseau collaboratif d'investisseurs qui
sensibilise aux risques et opportunités environnementaux, sociaux et
de gouvernance dans le secteur alimentaire mondial, a dit que les
conclusions de l'enquête et ses propres travaux suggèrent que les
directives et la réglementation actuelles ne vont pas assez loin
pour garantir la sécurité des aliments.
Jo Raven, directrice de la recherche thématique et des engagements à
FAIRR, a déclaré que la résistance aux antimicrobiens pose à la
fois un risque pour la santé publique et un risque financier pour
les investisseurs dans les producteurs et les distributeurs de
viande.
«Comme l'a montré l'indice des producteurs de protéines de FAIRR,
ce risque continue d'augmenter malgré le nombre croissant
d'entreprises certifiées par la Global Food Safety Initiative
(GFSI)», a-t-elle dit.
«Avec environ 70% de l'utilisation d'antibiotiques dans les chaînes
d'approvisionnement de l'agriculture animale, il est clair que des
réglementations plus strictes et une application plus stricte seront
nécessaires pour garantir la sécurité alimentaire et l'utilisation
responsable des antibiotiques dans la chaîne d'approvisionnement en
protéines. Alors que le Royaume-Uni révise sa réglementation sur
la médecine vétérinaire après le Brexit, le gouvernement a une
réelle opportunité d'accroître son ambition et d'aider à éviter
que ce résultat tragique ne se reproduise.»
Kath Dalmeny de chez Sustain, a déit : «Gaspiller nos antibiotiques
restants pour couvrir les mauvaises conditions dans les élevages de
poulets est profondément irresponsable. Il est incroyablement
troublant d'apprendre que la viande d'animaux dosés avec des
antibiotiques critiques est achetée pour les supermarchés
britanniques ; cela pourrait conduire à des bactéries
potentiellement mortelles développant une résistance aux
antibiotiques. L'utilisation d'antibiotiques critiques pour l'homme
dans l'élevage doit cesser et l'utilisation d'autres antibiotiques
agricoles fortement réduite. Ils ne doivent être utilisés que sur
des animaux malades individuels, et non sur des médicaments
préventifs ou de masse.»
Cóilín Nunan, de l'Alliance to Save Our Antibiotics, a dit que les
antibiotiques d'importance critique hautement prioritaires, comme les
fluoroquinolones et la colistine, sont surutilisés dans
l'agriculture polonaise.
«Le gouvernement britannique, la FSA et les supermarchés devraient
tous assumer la responsabilité de s'assurer que les aliments
produits avec une telle mauvaise utilisation d'antibiotiques vitaux
n'atteignent pas le consommateur britannique»