samedi 27 juillet 2019

A la tête du FSIS de l'USDA, Mindy Brashears veut moderniser son agence


Mindy Brashears
« Brashears promet une modernisation des données, de la science et de la sécurité des aliments au sein du FSIS », source article de Dan Flynn paru le 27 juillet 2019 dans Food Safety News.

Comme indiqué dans un précédent article, Mindy Brashears est la sous-secrétaire adjointe pour la sécurité des aliments.

L'industrie de l'abattage sur le marché du porc, dotée d'un budget de 2 milliards de dollars, disposera d'une plus grande flexibilité et le Food Safety and Inspection Service (équivalent de nos services vétérinaires. Mme Brashears serait l’équivalent en France du directeur général de l’alimentation -aa) de l'USDA bénéficiera d'une surveillance accrue par des inspections. Mindy Brashears, a déclaré que le programme de modernisation du porc, tant attendu, allait devenir réalité d'ici la fin de l'année.

Brashears, encore nouvelle dans son job, se met rapidement au travail.

« Personne ne peut vraiment vous parler de ce travail », dit-elle, « jusqu'à ce que vous entriez et que vous commenciez à le faire. »

Elle a commencé il y a six mois et est devenue la principale avocate des prochaines étapes de la modernisation du FSIS.

« Les changements passés, comme après la crise à E. coli, ont mis le FSIS en mode réactif », a-t-elle déclaré.

« Je considère la modernisation comme un moyen de prévenir la prochaine crise », a-t-elle ajouté.

Et dans sa recherche de son nouveau lieu de travail, Brashears a trouvé quelque chose qui ne pouvait qu'exciter cet ancien professeur, les données. Ou, comme elle l'appelle, « les données qui se trouvent juste ici. » Elle reconnaît que le FSIS n'est pas une organisation de recherche scientifique, mais trouve que sa collecte de données remontant à deux décennies ou plus, basée sur « nos protocoles, nos laboratoires », est une valeur qui peut être utiliser pour nous aider à atteindre les nouveaux objectifs de l'agence.

En fait, elle pourrait remettre les critiques sur leurs talons en promouvant la modernisation par le nombre.

Par exemple, Brashears indique que, lorsque des tâches telles que les contrôles de sécurité des aliments et les vérifications du nettoyage-désinfection sont toutes prises en compte, la nouvelle option augmente de 4,7% le nombre d’inspections des porcs. Les critiques ont longtemps décrit la modernisation comme une touche plus légère pour les inspections que certains appellent la privatisation.

Mais elle dispose également de données montrant que moins d'agents pathogènes sont retrouvés dans les installations en cours de modernisation que l'ancien système.

Brashears est un ancien professeur de sécurité des aliments à la Texas Tech University. Le ministre de l’agriculture, Sonny Perdue, l’a nommée sous-secrétaire adjointe pour la sécurité des aliments à l’USDA, il y a six mois. Brashears est également le sous-secrétaire désigné qui attend sa confirmation par le Sénat des Etats-Unis.

Dans une vaste interview avec Food Safety News, Brashears a clairement indiqué que le programme de modernisation progressait au FSIS, que la modernisation de l’abattage des porcs était à l'ordre du jour au FSIS et que le bœuf allait bien au-delà.

La modernisation de la volaille est entrée en vigueur en 2014, offrant une nouvelle option d'inspection pour les installations d'abattage de jeunes poulets et des dindes. Une proposition de règlement final pour la modernisation du secteur porcin publiée en février a suscité plus de 83 000 commentaires. Brashears dit que l'agence lit tous les commentaires et les classe en catégories pour les réponses. Elle a promis qu'ils ne seraient pas simplement en train « de creuser un trou noir quelque part. »

Pour sa part, Brashears a déclaré qu’elle ne partait pas avec des idées préconçues. Elle explique qu’en abordant la question de la modernisation, elle répond aux besoins en matière de sécurité des aliments. « Et je suis fermement pour cela », dit-elle

Le président Trump a nommé Brashear sous-secrétaire à la sécurité des aliments, il y a 15 mois. Le Comité sénatorial de l'agriculture, de la nutrition et des forêts a recommandé sa confirmation.

Contamination par les pesticides: Que peuvent faire les microbiologistes?


« Contamination par les pesticides: que peuvent faire les microbiologistes? », source article de James W B. Moir Département de biologie, Université de York, Royaume-Uni. Texte publié dans Microbiologist de mars 2019, une revue de la Society for Applied Microbiology.

Qu'est-ce que cela a à voir avec la microbiologie?

Traditionnellement, très peu. La préparation de l'eau brute (réservoir ou rivière) destinée à la consommation est traitée comme un processus physico-chimique plutôt que biologique. Les analyses réglementaires de la présence de pesticides dans l'environnement ne prennent pas en compte les processus biologiques tels que l'adaptation évolutive, malgré des preuves bien établies que la biodégradation accélérée des pesticides survient en réponse à leur utilisation historique ou récente.

La technologie n’existant pas en vase clos, et pour informer et influencer le développement de solutions technologiques, les microbiologistes doivent s’engager avec les parties prenantes pour comprendre les problèmes et envisager l’espace dans lequel des solutions pourraient exister. En ce qui concerne les pesticides, ces parties prenantes comprennent les compagnies des eaux chargées de fournir de l’eau propre, les agriculteurs qui utilisent des pesticides sur leurs terres, les autorités réglementaires qui définissent les politiques en matière d’utilisation des pesticides, les ingénieurs qui conçoivent des stations de traitement de l’eau et les consommateurs. qui veulent une eau propre.

La conception physico-chimique et l’infrastructure des stations de traitement de l’eau ne sont qu’un élément dans un contexte plus large de la « gestion du captage » dans lequel les compagnies des eaux travaillent en liaison avec les contributeurs agricoles et industriels pour réduire les risques de contamination.

L'eau potable n'est pas stérile et le sol est la structure la plus diversifiée sur le plan microbiologique. Des bactéries du sol spécialisées capables de dégrader des pesticides problématiques peuvent être facilement isolées et étudiées en laboratoire. Il doit être possible de tirer parti de la puissance de la catalyse biologique dans ce contexte pour développer des solutions technologiques permettant de limiter la contamination par les pesticides. Les microbiologistes pourraient utiliser ces ressources naturelles pour avoir un impact dans trois domaines principaux: (i) traitement; (ii) diagnostic et (iii) réglementation et politique.

Traitement
Nous avons travaillé récemment sur un pesticide, le métaldéhyde, un éther cyclique qui ne se dégrade pas par les méthodes classiques de traitement de l'eau (comme le charbon actif en grains). Cependant, les bactéries susceptibles de dégrader le métaldéhyde peuvent être isolées et peuvent être utilisées dans le traitement de l'eau. La bioaugmentation de ces micro-organismes dans les stations d’épuration pose de nombreux défis, car les bactéries risquent de ne pas être retenues ou de ne pas dégrader le pesticide en présence d’autres substrats carbonés potentiels présents dans l’eau.

La faisabilité du traitement biologique nécessite des essais à diverses échelles et en utilisant divers paramètres de traitement, des installations de traitement des eaux municipales au fossé à côté champ. La connaissance et la compréhension des mécanismes biologiques sous-jacents nous permettront d’avoir des tests de diagnostic biologique plus intelligents du potentiel de dégradation dans un contexte donné. Imaginez un test par la PCR quantitative pour des gènes dégradant les pesticides, ce qui ajoutera une nouvelle richesse en analyse biologique au processus de traitement de l'eau.

La persistance des pesticides dans l’environnement dépend de facteurs physico-chimiques et des processus biologiques dans le microbiome du sol.

Diagnostic
Les méthodes de surveillance actuelles font appel à des méthodes sophistiquées de logistique et de chromatographie de pointe en laboratoire, susceptibles de ne pas être traduites en essais sur le terrain, ni de s’appliquer dans les pays en voie de développement dotés de structures institutionnelles fragiles. La sensibilité et la spécificité biologiques offrent le potentiel pour la conception de nouveaux diagnostics basés sur des biocapteurs capables de détecter et de quantifier les résidus de pesticides.

Sans présupposer complètement les besoins des parties prenantes, les microbiologistes peuvent définir une série de voies possibles vers de nouveaux diagnostics reposant sur la microfluidique couplée à des méthodes d'analyse biophysique, des capteurs à base d'anticorps ou des stratégies basées sur des essais biologiques sur des cellules microbiennes vivantes intactes. Une gamme d'approches pour le développement de diagnostics nous permettra de développer des outils qui fonctionnent dans différents contextes, que cela soit régi par le coût, la vitesse, la robustesse ou d'autres spécifications pouvant être établies en liaison avec les utilisateurs finaux.

Réglementation et politique
La persistance des pesticides dans l’environnement dépend de facteurs physico-chimiques dans les sols mais également de processus biologiques dans le microbiome du sol. Compte tenu de la variation spatio-temporelle de l'activité microbienne, il faudra collecter davantage de données sur la prédisposition métagénomique à la dégradation des pesticides et sur son évolution dans le temps et à travers les paysages. Cela impliquera également un changement de paradigme pour les autorités de réglementation, prenant en compte les variables biologiques qui ont jusqu'à présent été écartées au profit de propriétés chimiques/physiques plus faciles à mesurer.

Les connaissances sur le potentiel de dégradation pourraient également avoir un impact sur l’utilisation des pesticides par les agriculteurs, afin de garantir la meilleure dose et une utilisation plus efficace et durable.

En fin de compte, les interventions chimiques de l’homme dans l’agriculture continueront d’être nécessaires pour parvenir à l’augmentation de rendement nécessaire pour nourrir la population mondiale. L'application de la recherche microbiologique peut permettre une utilisation durable des pesticides et autres produits agrochimiques et résoudre les problèmes de contamination en aval qui se posent.

vendredi 26 juillet 2019

Les régles régissant les emballages alimentaires en papier au sein de l'UE ne doivent pas se limiter à un tigre de papier, selon le BEUC


« L'UE a besoin de règles sur les produits chimiques dans les tasses à café, les pailles et les autres emballages alimentaires en papier », selon les résultats d'essais réalisés par le Bureau européen des consommateurs (BEUC). Source communiqué du BEUC du 25 juillet 2019. Traduction d'extraits par mes soins -aa.
Un nouvel essai en laboratoire montre que les emballages alimentaires en papier et en carton de couleur - tels que des tasses à café et des pailles - peuvent contenir et libérer des produits chimiques provenant des encres utilisées pour l'impression. Le papier est le deuxième matériau d'emballage alimentaire le plus utilisé après le plastique. Contrairement aux plastiques, cependant, il n’existe pas de règles européennes régissant l’utilisation du papier comme matériau en contact avec les aliments.
Je ne suis pas d’accord avec cette assertion, voir 1, 2, 3, 4, 5 et 6.

Les résultats montrent la nécessité de lois européennes régissant l'utilisation et la sécurité sanitaire de tous les emballages alimentaires en papier et en carton. Les plastiques à usage unique devant être interdits dans l'UE à partir de 2021, le test a soulevé des préoccupations en matière de sécurité sanitaire concernant certaines solutions de remplacement, telles que les pailles en papier.  
Quatre membres du BEUC, des associations de consommateurs nationaux (Altroconsumo (Italie), Forbrukerrådet (Norvège), Forbrugerrådet TÆNK (Danemark) et OCU (Espagne), ont analysé 76 échantillons d'emballages alimentaires en papier ou en carton imprimés, tels que des tasses à café, des pailles en papier, des serviettes de table imprimées et des produits d'épicerie. Le test a montré que:  
Plus d'un échantillon sur six contenait des amines aromatiques primaires, dont certaines sont susceptibles de provoquer le cancer. Neuf échantillons contenaient ces produits chimiques au-dessus de la limite fixée dans le règlement de l'UE sur les plastiques.  
Presque tous les 76 échantillons contenaient des filtres UV. Certains filtres UV sont soupçonnés de causer le cancer ou de perturber le système hormonal. Une analyse plus poussée de 21 échantillons a montré que les filtres UV migraient dans les aliments au-dessus des niveaux recommandés (en l’absence de règles dans l’UE, l’essai a été relié aux niveaux recommandés par le gouvernement suisse) dans six produits, y compris une boîte de raisins secs pour enfants.  
La sécurité sanitaire de la plupart des substances susceptibles de migrer dans les aliments n'a pas encore été évaluée par l'EFSA, agence chargée de surveillance de la sécurité des aliments dans l'UE.  
Monique Goyens, directrice générale du BEUC, a déclaré: « La plupart des consommateurs supposent naturellement que le matériau en contact direct avec leurs aliments ne contient pas de produits chimiques nocifs, mais ce n’est malheureusement pas le cas. Les produits chimiques contenus dans les emballages qui s'infiltrent dans nos aliments pénètrent finalement dans notre corps, mais ils n'y ont pas leur place. Ce nouveau test ajoute aux preuves de plus en plus nombreuses de groupes de consommateurs européens que les emballages alimentaires en papier ne sont peut-être pas aussi innocents qu'il n'y paraît. Pour protéger la santé des consommateurs, l’UE doit élaborer des règles strictes qui ne se limitent pas à un tigre en papier. »  
« Il est inquiétant que le papier, qui est le deuxième emballage alimentaire le plus utilisé après le plastique, soit utilisé au contact de nos aliments sans filet de sécurité. Face à l'interdiction ambitieuse du plastique à usage unique imminente, l'UE doit veiller à ce que des solutions de remplacement telles que les emballages alimentaires en papier et en carton soient sans danger pour les consommateurs. »
A suivre …

Scandale des steaks hachés frauduleux: Revue de presse sur un Etat jugé défaillant ...

Après un article hier sur le sujet, voici quelques titres de la presse sur ce scandale des steaks hachés frauduleux dont on peut raisonnablement penser que cela ne doit pas rester sans conséquence pour ceux qui sont censés exercer des responsabilités au sein du ministère de l'agriculture ...