Une deuxième vague COVID-19 pourrait être évitée si la distanciation sociale et l'utilisation de masques faciaux étaient maintenues, selon des chercheurs espagnols

« Une deuxième vague COVID-19 pourrait être évitée si la distanciation sociale et l'utilisation de masques faciaux étaient maintenues, selon des chercheurs espagnols », source EurekAlert!

Le comportement individuel a un effet significatif sur la prévention d'une deuxième vague importante d'infections au COVID-19. En fait, le maintien de la distanciation sociale et d'autres interventions telles que l'utilisation de masques faciaux et l'hygiène des mains pourraient supprimer le besoin de futures fermetures, selon une étude de modélisation réalisée par l'Institut de Barcelone pour la santé mondiale (ISGlobal), une institution soutenue par la Fondation «Caixa». Les résultats, publiés dans Nature Human Behavior, montrent également que, dans les pays qui n'ont pas encore atteint le pic de cas actifs, les fermetures doivent rester en place pendant au moins 60 jours et la déconfinement doit être progressif afin de diminuer le risque d’une seconde vague.

Plusieurs pays qui ont initialement imposé des mesures de confinement strict pour limiter la propagation du SRAS-CoV-2 sont en train de les lever. Cependant, comment et quand alléger les restrictions est une décision difficile - un équilibre délicat entre la nécessité de réactiver l'économie et le risque d'une deuxième vague d'infections qui pourrait submerger les systèmes de santé. «Le problème est que l'évaluation de ce risque est difficile, compte tenu du manque d'informations fiables sur le nombre réel de personnes infectées ou l'étendue de l'immunité développée au sein de la population», explique Xavier Rodó, responsable du programme Climat et Santé d'ISGlobal. Dans cette étude, l'équipe de Rodó présente des projections basées sur un modèle qui divise la population en sept groupes: sensible, mis en quarantaine, exposé, infectieux non détecté, déclaré infectieux et confiné, rétabli et décédé. Il permet également de simuler à la fois le degré de confinement de la population et les différentes stratégies post-confinement.

«Notre modèle est différent car il considère le retour des personnes confinées dans la population sensible pour estimer l'effet du déconfinement, et il inclut les comportements des personnes et la perception du risque comme facteurs modulateurs», explique Xavier Rodó. «Ce modèle peut être particulièrement utile pour les pays où le pic de cas n'a pas encore été atteint, comme ceux de l'hémisphère Sud. Cela permettrait d'évaluer les politiques de contrôle et de minimiser le nombre de cas et de décès causés par le virus», explique Leonardo López, co-auteur et chercheur d'ISGlobal.

L’utilisation de masques faciaux, l’hygiène des mains et l’obligation de se confiner sur place ont déjà démontré des avantages. Le but de cette étude était d'évaluer quantitativement leur pertinence en tant que stratégies de confinement. Les résultats montrent clairement que la durée du premier confinement affectera le moment et l'ampleur des vagues suivantes, et que les stratégies de déconfinement progressif entrainent toujours un nombre plus faible d'infections et de décès, par rapport à un processus de déconfinement très rapide.

En Espagne, où le déconfinement a été rapide pour la moitié de la population et progressive pour le reste, le comportement individuel sera essentiel pour réduire ou éviter une deuxième vague. «Si nous parvenons à réduire le taux de transmission de 30% grâce à l'utilisation de masques faciaux, à l'hygiène des mains et à la distanciation sociale, nous pouvons considérablement réduire l'ampleur de la prochaine vague. Une réduction de 50% du taux de transmission pourrait l'éviter complètement», explique Rodó.

Les résultats montrent que, même dans les pays qui n'ont pas les ressources pour tester et tracer tous les cas et contacts, l'autonomisation sociale grâce à l'utilisation de masques, l'hygiène des mains et la distanciation sociale est la clé pour arrêter la transmission virale.

Les simulations montrent également que la perte d'immunité au virus aura des effets significatifs sur l'espacement entre les vagues épidémiques - si l'immunité a une longue durée (un an au lieu de quelques mois), alors le temps entre les vagues épidémiques doublera.

Le modèle a pris en compte les blocages totaux et utilisé les données disponibles jusqu'au 25 mai, mais n'a pas pris en compte un effet possible des températures sur la transmission virale.