vendredi 13 août 2021

Des baies surgelées suspectées dans une épidémie en Suisse. Norovirus inside !

«Des baies surgelées suspectées dans une épidémie à norovirus en Suisse», source Food Safety News.

Des baies mélangées surgelées importées sont soupçonnées d'être à l'origine d'une épidémie de norovirus en Suisse.

L'Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) a déclaré à Food Safety News que l'agence avait été informée par les autorités cantonales de contrôle des aliments que des cas de maladies étaient probablement dues à des baies contaminées par norovirus.

Ces unités régionales ont examiné les baies suspectées contaminées par norovirus et ont trouvé le virus, ce qui a permis d'identifier les fruits comme la source probable des infections.

La petite épidémie comprend une transmission de personne à personne

On ne sait pas exactement combien de personnes sont malades, mais les responsables ont déclaré qu'ils étaient au courant de quelques personnes ayant un lien direct avec les baies et la maladie alors qu'il existe un lien suspecté pour trois personnes. Des cas de transmission interhumaine ont également été signalés par des personnes infectées par des baies.

Comme aucune des baies mélangées d'Allemagne n'a été vendue directement au consommateur, il n'y a eu aucun rappel, ni avertissement public. Les baies ont été livrées au secteur de la restauration.

Il y a eu un retrait du marché car le vendeur des baies en Suisse a informé tous ses clients dans le pays de l'incident afin que des mesures préventives puissent être prises.

En 2015, une épidémie à norovirus dans une maison de retraite suédoise a rendu 70 personnes malades. Trois décès seraient liés à cette épidémie. L'analyse microbiologique a confirmé la présence de norovirus dans les baies surgelées.

Un total de 46 épidémies de baies associées à une contamination par norovirus avec 15 827 cas confirmés ont été signalés dans le monde entre 1983 et 2018, selon une étude de 2020 publiée dans la revue Critical Reviews in Food Science and Nutrition. Il y avait probablement plus de cas de maladies, mais beaucoup de gens ne demandent pas de soins médicaux ou d’analyses.

Pour norovirus, les symptômes apparaissent généralement environ 12 à 48 heures après la consommation d'aliments contaminés et durent un à deux jours. Ils comprennent des nausées, des vomissements, des douleurs à l'estomac et une diarrhée aqueuse. La plupart des gens se rétablissent complètement, mais d'autres, principalement les très jeunes ou les personnes âgées, peuvent se déshydrater et nécessiter un traitement hospitalier.

Les norovirus sont très contagieux et peuvent se propager facilement d'une personne à l'autre. Les morceaux microscopiques d'excréments et de vomi d'une personne infectée contiennent le virus et sont infectieux. Les personnes devraient se laver les mains avec de l'eau et du savon pour se protéger et protéger les autres de la maladie.

NB: Norovirus n’est pas inactivé par les solutions hydroalcooliques usuelles.

Teneurs maximales de cadmium et de plomb pour certaines denrées alimentaires modifiées au sein de l'UE


«Teneurs maximales de cadmium et de plomb pour certaines denrées alimentaires modifiées au sein de l'UE», source Mérieux Nutrisciences.

Les 9 et 10 août 2021, les Règlements (UE) 2021/1317 et 2021/1323 de la Commission ont modifié le Règlement (CE) n°1881/2006, en ce qui concerne les teneurs maximales en cadmium et en plomb, respectivement, dans certaines denrées alimentaires. Voir les références en fin d’article).

Les métaux lourds sont des composés présents dans l'environnement, provenant à la fois de sources naturelles, industrielles et agricoles. Le cadmium et le plomb sont présents dans ces contaminants et ils peuvent apparaître sous forme de résidus dans les aliments tout au long de la chaîne alimentaire, pendant les étapes de production, de transformation, d'emballage, de transport et de stockage.

Une évaluation des données d'occurrence les plus récentes, recueillies après la mise en place de mesures de réduction, montre qu'il est désormais possible de réduire la présence de cadmium dans de nombreuses denrées alimentaires. Par conséquent, il convient d'abaisser les niveaux maximaux de contaminants existants pour le cadmium et le plomb, ou d'établir des niveaux maximaux pour d'autres denrées alimentaires.

Le présent Règlement, qui entrera en vigueur respectivement les 30 et 31 août 2021, révise les teneurs en plomb et en cadmium de certaines denrées alimentaires. Les changements les plus importants sont les suivants :

Les niveaux maximaux de plomb dans les catégories d'aliments suivants sont réduits:

  • Préparations pour nourrissons, préparations de suite et préparations pour enfants en bas âge sous forme de poudre
  • Aliments transformés à base de céréales et aliments pour bébés destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants
  • Aliments destinés à des fins médicales spéciales destinés spécifiquement aux nourrissons et aux jeunes enfants commercialisés sous forme de poudre
  • Boissons pour nourrissons et enfants en bas âge vendues en tant que telles, autres que celles mentionnées aux points 3.1.2 et 3.1.4: commercialisées sous forme liquide ou à reconstituer selon les instructions du fabricant, y compris les jus de fruits à préparer en infusion ou décoction
  • Abats de bovins, ovins, porcins et volailles, avec des limites différentes selon l'espèce d'origine des abats.

De nouvelles teneurs maximales en plomb sont définies pour les catégories d'aliments suivantes:

  • Préparations pour nourrissons
  • Légumes-racines et légumes-tubercules (à l’exclusion des salsifis, du gingembre frais et du curcuma frais), légumes-bulbes, choux (développement de l’inflorescence), choux pommés, choux-raves, légumineuses potagères et légumes-tiges et champignons sauvages
  • Vin (y compris vin mousseux et hors vin de liqueur), cidre, poiré et vin de fruits, produits à partir de la récolte de fruits de 2022
  • Vin aromatisé, boissons à base de vin aromatisées et cocktails de produits vinicoles aromatisés, issus de la récolte de fruits de 2022
  • Vin de liqueur à base de raisin, produit à partir des vendanges 2022
  • Épices séchées: épices pour fruits, épices pour racines et rhizomes, épices pour écorce, épices pour bourgeons et épices pour stigmates de fleurs, épices pour graines
  • Sel.

De nouvelles teneurs maximales en cadmium sont établies pour les catégories d'aliments suivantes:

  • Différents types de fruits et noix, légumes-racines et tubercules, bulbes, légumes-fruits, légumes du genre Brassica, légumes-feuilles et fines herbes, légumineuses, jeunes tiges, champignons
  • Légumineuses séchées et protéines de légumineuses séchées
  • Diverses graines oléagineuses (par exemple colza, arachides et graines de soja, graines de lin et de tournesol, etc.)
  • Différentes céréales (ex. seigle et orge, riz, quinoa, son de blé et gluten de blé, blé dur et germe de blé, etc.).
  • Aliments destinés à des fins médicales spéciales destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants
  • Formules pour jeunes enfants
  • Aliments pour bébés pour nourrissons et jeunes enfants, commercialisés liquides ou à reconstituer selon les instructions du fabricant, y compris les jus de fruits
  • Sel.

Les niveaux maximaux des contaminants établis pour ces produits restent:

  • Produits spécifiques au cacao et au chocolat
  • Produits d'origine animale : viande et poisson
  • Préparations pour nourrissons et préparations de suite (seuls les termes «préparations pour nourrissons en poudre» et «préparations pour nourrissons liquides » sont respectivement remplacés par «commercialisés sous forme de poudre» et «commercialisés sous forme liquide»).
  • Aliments transformés à base de céréales et aliments pour bébés destinés aux nourrissons et aux jeunes enfants
  • Compléments alimentaires à l'exclusion des compléments alimentaires visés à l'article correspondant
  • Compléments alimentaires composés exclusivement ou majoritairement d'algues séchées, de produits dérivés d'algues ou de mollusques bivalves séchés

Les denrées alimentaires énumérées en annexe qui ont été légalement mises sur le marché avant l'entrée en vigueur (30 août 2021 pour les teneurs en plomb et 31 août 2021 pour les teneurs en cadmium) peuvent rester sur le marché jusqu'au 28 février 2022.

Consultez le règlement (UE) 2021/1317 et le règlement (UE) 2021/1323 pour en savoir plus sur ces changements.

jeudi 12 août 2021

Qui fait quoi ? Voici l'Almanach de l'UE en matière de sécurité des aliments, selon le BfR

«Qui fait quoi? Un ouvrage de référence donne un aperçu des institutions de sécurité des aliments en Europe», source document du BfR 35/2021, 11 août 2021.

La 5e édition du «EU Food Safety Almanac» ou Almanach de l'UE en matière de sécurité des aliments du BfR a été publiée en anglais mais aussi en français.

Comment la sécurité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux est-elle organisée en Europe ? Quelles institutions existent dans les pays respectifs ? Et de quoi sont-ils responsables ?

L'ouvrage de référence «EU Food Safety Almanac» de l'Institut fédéral allemand d'évaluation des risques (BfR) fournit un aperçu actualisé des responsabilités des principaux acteurs dans 37 pays européens. «Avec la nouvelle édition de l'Almanach, nous apportons une contribution importante à la mise en réseau des institutions responsables de la protection de la santé des consommateurs avec l'UE», déclare le professeur Andreas Hensel, président du BfR et membre allemand du forum consultatif de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). La mondialisation de la production et du commerce alimentaires offre aux consommateurs européens un choix de produits de plus en plus large. Cependant, avec l'offre croissante en provenance du monde entier, les exigences en matière d'évaluation scientifique, de mesures nécessaires et de communication des risques potentiels pour la santé augmentent en même temps. «Nous avons besoin d'une coopération internationale renforcée afin d'assurer la sécurité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux le long de chaînes d'approvisionnement aussi complexes», souligne Hensel.

https://www.bfr.bund.de/cm/364/eu-food-safety-almanac.pdf

Chaque pays a une approche différente en matière de sécurité sanitaire des aliments, les institutions et les responsabilités varient, et dans de nombreux pays, de nouvelles institutions ont été mises en place ces dernières années. L'Almanach de l'UE fournit un aperçu complet des structures administratives et des institutions gouvernementales qui garantissent la sécurité des denrées alimentaires et des aliments pour animaux dans l'Union européenne et les pays voisins. L'accent est mis sur l'évaluation des risques pour la santé : chaque chapitre par pays contient un aperçu des institutions responsables respectives ainsi qu'une brève description des bases juridiques, des tâches et des activités.

Les responsabilités sont représentées graphiquement à l'aide de pictogrammes. Cela permet de voir rapidement et facilement quelle institution est responsable de quel domaine – par exemple les produits phytopharmaceutiques, les compléments alimentaires, les nouveaux aliments ou les zoonoses. Dans le même temps, les lecteurs apprennent quels ministères et institutions existent dans le domaine de la gestion des risques, comment les pays communiquent les risques pour la santé au monde extérieur et dans quelle mesure l'évaluation des risques et la gestion des risques sont institutionnellement séparées. Une liste récapitulative donne également un aperçu pratique de toutes les institutions centrales.

La 5e édition du «EU Food Safety Almanac» est d'abord disponible en anglais. La nouvelle édition comprend 37 profils de pays, que le BfR a créés et mis à jour en coopération avec l'EFSA et les points focaux de l'EFSA dans les États membres respectifs et les pays voisins. La brochure contient des informations sur tous les États membres de l'Union européenne et les pays voisins Islande, Norvège et Suisse ainsi que l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo, le Monténégro, la République de Macédoine du Nord, la Serbie et la Turquie.

L'Almanach s'adresse à tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur les structures et les institutions dans le domaine de la sécurité alimentaire, en particulier les employés des autorités de contrôle, les médias, les associations de consommateurs, les représentants de l'industrie alimentaire, la science et la politique. Il est disponible gratuitement au format PDF sur le site du BfR au lien suivant et peut également être commandé gratuitement sous forme de livret: https://www.bfr.bund.de/en/publication/eu_almanac-192693.html

Une entreprise californienne utilise des champignons pour fabriquer du lait

«Une entreprise californienne utilise des champignons pour fabriquer du lait», source article de Jim Romahn paru le 12 août 2021 sur son blog Agri 007.

La société Perfect Day de Californie utilise des champignons pour fabriquer du lait. La société Day utilise des champignons pour fabriquer des protéines laitières qui, selon l’entreprise, sont «moléculairement identiques» aux protéines de lait de vache.

Le co-fondateur de l'entreprise, Ryan Pandya, a déclaré que cela signifie que le «lait» peut être utilisé pour fabriquer des produits laitiers tels que du fromage et des yaourts.

«Nous étions intéressés par la question de savoir ce qu'il y a dans le lait … qui lui confère une polyvalence et une nutrition incroyables qui manquent en quelque sorte aux laits à base de végétaux», a-t-il déclaré.

Perfect Day a assemblé le gène qui code pour la protéine de lactosérum dans le lait de vache et l'a introduit dans un champignon.

Lorsque le champignon est cultivé dans des cuves de fermentation, il produit des protéines de lactosérum qui sont ensuite filtrées et séchées en une poudre utilisée dans des produits tels que du fromage et de la crème glacée, qui sont déjà sur les rayons aux États-Unis et à Hong Kong.

C'est pour «les gens qui aiment toujours les produits laitiers, mais qui veulent se sentir mieux pour eux-mêmes, pour la planète et pour l'animal», a déclaré Pandya.

Le processus est similaire à la production d'insuline à partir de gènes humains.

A propos des contrôles officiels relatifs à la sécurité microbiologique des denrées alimentaires d'origine non animale au sein de l’UE

Voici le résumé du rapport de synthèse d'une série d'audits réalisés entre 2013 et 2019 afin d'évaluer les contrôles officiels relatifs à la sécurité microbiologique des denrées alimentaires d'origine non animale.

Ce rapport de synthèse a été publié en 2021.

Ce rapport décrit le résultat global d'une série d'audits dans les États membres pour évaluer le système de contrôles officiels visant à vérifier, et, le cas échéant, à faire respecter, la mise en œuvre des exigences de l'Union européenne en matière d'hygiène alimentaire, en particulier celles visant à prévenir la contamination microbiologique des denrées alimentaires d'origine non animale. Ce travail a été réalisé dans le cadre des programmes de travail de la Direction générale de la santé et de la sécurité alimentaire, initialement dans une série d'audits entre 2013 et 2016, puis une série ultérieure a débuté en 2018. La série initiale a été démarrée après une épidémie grave d'origine alimentaire au sein de l'Union qi a été causée par des denrées alimentaires d'origine non animale.

La première série portait sur les contrôles officiels dans le domaine de l'hygiène alimentaire au stade de la production primaire des denrées alimentaires d'origine non animale destinées à être consommées crues et, en particulier, sur les contrôles dans le domaine de la traçabilité des graines destinées à la germination et des germes, les critères microbiologiques applicables, l'agrément des établissements producteurs de graines germées et les contrôles des graines importées pour la germination.

Le rapport souligne que de nombreuses lacunes ont été identifiées lors des audits initiaux. En particulier, les systèmes en place pour les contrôles officiels sur les producteurs primaires d'aliments d'origine non animale destinés à être consommés crus, n'étaient pas prévus pour faire face au risque de contaminants microbiologiques; en général, il n'y avait pas de contrôles liés aux risques de contaminants microbiologiques dans la production primaire autres que des contrôles sur l'utilisation de l'eau d'irrigation. Des prélèvements officiels pour vérifier la contamination microbiologique étaient rarement réalisés. Dans le cas des établissements producteurs de graines germées et des fournisseurs de graines à germer, les inspections n'étaient pas suffisamment efficaces pour vérifier et faire respecter l'exigence selon laquelle les graines utilisées pour la germination sont spécifiquement produites à cette fin, ou qu'elles sont aptes à la germination.

Néanmoins, des améliorations notables ont généralement été observées au fur et à mesure que la série progressait. Les États membres ont commencé à adapter et à améliorer leurs systèmes de contrôle officiels en mettant davantage l'accent sur les risques microbiologiques émergents des aliments d'origine non animale, et ils ont répondu positivement aux recommandations formulées dans les rapports d'audit.

Les actions menées par les autorités compétentes ont été vérifiées au cours de la deuxième série, dans laquelle le champ des audits a été étendu aux fruits et légumes surgelés, une source alimentaire de plus en plus importante, mais également associée aux épidémies d'origine alimentaire. Les six premiers de ces audits de suivi ont démontré que, d'une part, des progrès significatifs ont été accomplis en ce qui concerne la mise en œuvre des contrôles officiels au niveau de la production primaire, mais, d'autre part, qu'il existe une marge d'amélioration importante en ce qui concerne les contrôles sur les fruits et légumes congelés.

Il convient de noter que dans la réduction des risques microbiologiques associés aux aliments d'origine non animale, les programmes de certification et les inspections (associées) mises en œuvre par les grands distributeurs, les discounters et les supermarchés jouent un rôle très important. Ces efforts sont conformes à la législation alimentaire générale (règlement (CE) n°178/2002), qui confie la responsabilité première de la production d'aliments sûrs aux exploitants du secteur alimentaire.

Des hamburgers insuffisamment cuits suspectés de cas à E. coli en Finlande

«Des hamburgers insuffisamment cuits suspectés de cas à E. coli en Finlande», source Food Safety News.

Les autorités finlandaises ont émis un avertissement après qu'un certain nombre d'infections à E. coli aient été liées à des galettes de hamburger.

Le National Institute for Health and Welfare (THL) et la Finnish Food Authority (Ruokavirasto) ont été informés de plusieurs cas d’ infections à E. coli plus tôt cette année après que des personnes aient consommé des hamburgers. Les inspecteurs municipaux ont enquêté sur les cas localement et ont prélevé des échantillons d'aliments.

E. coli peut être présent dans la viande hachée crue (hachée) et la viande hachée mi-cuite, de sorte que les galettes de hamburgers doivent toujours être consommées cuites à cœur, a dit l'agence.

Lors de la manipulation de la viande crue, il faut prendre soin de se laver les mains, les ustensiles et les surfaces pour empêcher le transfert de bactéries aux aliments prêts à manger tels que les salades.

Les conseils en Finlande est que la viande doit être correctement cuite. Le porc, tous les aliments à base de viande hachée, tels que les galettes de hamburger et les boulettes de viande ainsi que le pain de viande, doivent toujours être servis cuits à cœur.

Il existe une tendance à servir des galettes de hamburger cuites à point dans certains restaurants, mais la plupart des grandes chaînes de restauration rapide ne les servent que bien cuites.

Certaines personnes ne comprennent pas qu'il y a une différence entre la viande hachée cuite à point et le steak entier cuit à point. L'USDA conseille de cuire les steaks de bœuf, de veau et d'agneau à 62,8 °C) et de les laisser reposer pendant au moins trois minutes. Pour la viande hachée, la température est de 71,1°C.

Pour les points de vente qui servent des galettes de hamburgers cuites à point, les autorités finlandaises conseillent d'informer les consommateurs du risque E. coli, de demander aux adultes comment ils veulent leurs hamburgers et de toujours servir des produits cuits à cœur aux enfants.

Depuis 2016, 200 cas d’infections en moyenne sont déclarées chaque année au Registre des maladies infectieuses. Plus de la moitié d'entre eux viennent de l'étranger. Entre 2001 et 2020, 5% des personnes infectées par E. coli en Finlande et interrogées ont déclaré avoir mangé de la viande crue ou insuffisamment cuite avant de tomber malades.

NB: Ce que ne disent pas nos amis finlandais, c'est que pour respecter les températures mentionnées, il faut un thermomètre ...

La plupart des analyses microbiologiques alimentaires sont négatives, selon l’Agence canadienne d'inspection des aliments

«La plupart des analyses microbiologiques alimentaires sont négatives, selon l’Agence canadienne d'inspection des aliments», source blog Agri 007 de Jim Romahn.

Le Programme national de surveillance microbiologique (PNSM) est un programme de surveillance des aliments géré par l'ACIA et conçu pour déterminer si l'industrie se conforme aux normes microbiologiques; faciliter l'accès aux marchés internationaux pour les produits alimentaires canadiens; fournir de l'information sur l'efficacité des mesures de contrôle de la salubrité des aliments et des interventions en la matière; et faire en sorte que les consommateurs gardent confiance en la salubrité de l'approvisionnement alimentaire.  

Les résultats des analyses rapportés cette semaine par l'Agence canadienne d'inspection des aliments révèlent que les aliments canadiens, à de rares exceptions près, psont sûrs pour être consommés.

Le Programme national de surveillance microbiologique a révélé que le taux de satisfaction relatif aux produits canadiens et importés combinés étaient de 99,1%.

Les résultats du programme de surveillance de la salubrité des aliments (2019-2020) ont indiqué que 99,1% de tous les produits alimentaires analysés au cours de cet exercice étaient conformes aux normes canadiennes, avec 98,5% des produits nationaux, 99,6% des produits importés et 100% des aliments d'origine inconnue. l'origine étant conforme. En outre, le taux de satisfaction pour les échantillons environnementaux était de 94,2%.

Alors, que ressentez-vous en sachant qu'un peu moins d'un produit alimentaire sur 1 000 pourrait être contaminé par des bactéries dangereuses ?

mercredi 11 août 2021

Des experts évaluent les progrès sur les moyens de lutter contre Vibrio dans les produits de la mer

«Des experts évaluent les progrès sur les moyens de lutter contre Vibrio dans les produits de la mer», source article de Joe Whitworth paru le 11 août 2021 dans Food Safety News.

Les discussions sur Vibrio dans les produits de la mer ont révélé un certain nombre de développements ces dernières années, selon un rapport.

Les coquillages crus tels que les huîtres et les palourdes sont la source alimentaire la plus courante de vibriose.

L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont publié en 2020, Risk assessment tools for Vibrio parahaemolyticus and Vibrio vulnificus associated with seafood.

Le dernier rapport couvre une réunion d'experts tenue au Centre for Environment Fisheries and Aquaculture Science (Cefas) au Royaume-Uni en mai 2019. Cet événement a mis à jour les avis sur l'évaluation des risques pour Vibrio parahaemolyticus et Vibrio vulnificus dans les produits de la mer.

Les contributeurs comprenaient Erin Stokes des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ; Rachel Hartnell du Cefas, Enrico Buenaventura de Santé Canada et Dominique Hervio-Heath de l'Ifremer en France.

Séries de développement

Les experts ont examiné les projets de résultats d'une réunion de 2010 sur le sujet et ont convenu que les informations de base sur la pathogénicité, y compris les marqueurs de virulence et les facteurs pertinents pour le devenir de Vibrio parahaemolyticus et Vibrio vulnificus, tels que la température et la salinité de l'eau, n'avaient pas considérablement changé.

Cependant, plusieurs nouveaux modèles et méthodes étaient désormais disponibles. D'autres développements ont été l'émergence de souches hautement pathogènes de Vibrio parahaemolyticus et la propagation d'infections associées qui ont posé des défis à l'industrie des produits de la mer, aux gestionnaires des risques, aux cliniciens et à la santé publique.

Les sujets pour lesquels de nouvelles informations ont émergé au cours de la dernière décennie, comprenaient des données épidémiologiques, des approches sur les modèles d'évaluation des risques basés sur la télédétection, des améliorations aux méthodes de détection et moléculaires, les meilleures pratiques pour réduire les risques et de nouvelles informations sur le changement climatique avec l'augmentation et la géographie propagation des infections associées aux produits de la mer.

Des cas ont été enregistrés dans des zones traditionnellement non endémiques telles que le nord-est des États-Unis, l'Espagne et l'Amérique du Sud. Dans un environnement marin qui se réchauffe, il est probable qu'il y ait plus d'infections associées aux vibrions. Une population à risque plus importante a augmenté les densités de population dans les régions côtières et les améliorations dans le diagnostic des infections peuvent également avoir joué un rôle dans le nombre de cas signalés.

Mesures de réduction et prochaines étapes

Les meilleures approches pratiques étaient le traitement à haute pression, les couvre-feux des récoltes, la dépuration ou la purification et le contrôle de la température. Les nouvelles méthodes comprenaient l'utilisation de la génomique et de l'imagerie satellitaire.

Les outils basés sur la télédétection ont aidé à comprendre les conditions qui peuvent entraîner des épidémies et offrent potentiellement la capacité de prédire les conditions d'épidémies futures en temps quasi réel.

Les lacunes dans les données étaient des approches pour caractériser davantage les souches, les tests de virulence et le manque de données de haute qualité provenant de régions géographiquement diverses.

Les experts ont recommandé de créer des systèmes de collecte de données épidémiologiques aux niveaux régional, national et international et d'évaluer les méthodes de laboratoire utilisées pour étudier la bactérie.

Ils ont également proposé un examen de l'efficacité des traitements de transformation après récolte et des interventions avant et après récolte dans la réduction des risques, y compris une analyse coûts/bénéfices.

La Global Harmonization Initiative aide les personnes qui signalent des problèmes de sécurité des aliments de manière anonyme

«La GHI aide les personnes à signaler des problèmes de sécurité des aliments de manière anonyme», source Food Safety News.

La Global Harmonization Initiative (GHI) a créé un espace permettant aux lanceurs d’alerte de signaler des incidents liés à la sécurité des aliments.

Le réseau international de scientifiques à but non lucratif a déclaré que la plate-forme anonyme était destinée à toute personne travaillant dans l'industrie agroalimentaire et préoccupée par la sécurité sanitaire d'un produit ou d'un processus dans une entreprise. Il est actuellement disponible qu'en anglais mais d'autres langues sont prévues.

Parfois, des aliments sont produits, par accident ou volontairement, qui ne répondent pas aux normes de sécurité sanitaires requises. La GHI a déclaré qu'il s'agissait d'une préoccupation sérieuse et que le groupe aimerait aider à prévenir.

Les problèmes de sécurité des aliments peuvent être dus à des pratiques négligentes telles que le non-respect des procédures ou l'absence de processus corrects en place. Les activités frauduleuses délibérées comprennent l'utilisation d'ingrédients de qualité inférieure ou interdits pour augmenter les profits, ce qui présente un risque de nuire aux consommateurs.

Des programmes nationaux officiels de lanceurs d’alerte existent dans certains pays, mais ils varient dans le niveau de protection qu'ils peuvent offrir aux personnes. La Loi sur la modernisation de la sécurité des aliments (FSMA) aux Etats-Unis vise à garantir que les salariés peuvent divulguer leurs problèmes de sécurité des aliments sans crainte de représailles de la part de leurs employeurs. Les plaintes peuvent être déposées auprès de l'Administration de la sécurité et de la santé au travail (Occupational Safety and Health Administration ou OSHA).

En 2019, l'Union européenne a adopté la directive sur la protection des lanceurs d’alerte, à laquelle les entreprises de 250 salariés ou plus doivent se conformer d'ici le 17 décembre 2021.

Échelle du problème

Huub Lelieveld, président de la GHI, a déclaré que des mesures de protection de la vie privée sur Internet ont été prises pour garantir son anonymat.

«En remplissant le rapport en ligne, il est également fréquemment rappelé au journaliste de ne rien révéler qui permettrait de s'identifier», a-t-il déclaré.

«Partout dans le monde, la plupart des salariés de l'industrie alimentaire n'osent pas rapporter des informations sur les problèmes de sécurité sanitaire à l'extérieur en raison des conséquences si leur employeur découvre qui ils sont. Certains salariés suivent leur conscience et la conséquence est que, tout en préservant les personnes, ils perdent souvent leur emploi et peuvent éventuellement subir des conséquences pires. C'est encore le sort de nombreux lanceurs d'alerte.

Les problèmes de sécurité des aliments constituent une menace pour la santé publique et peuvent nuire aux consommateurs. Le signalement des incidents de sécurité des aliments est en augmentation en raison principalement de l'amélioration des systèmes de surveillance et de signalement. Les consommateurs et les personnes travaillant dans la fabrication, la transformation et la fourniture d'aliments et de boissons sont également de plus en plus sensibilisés.

La GHI a déclaré que les incidents signalés en matière de sécurité des aliments ne sont que la pointe de l'iceberg, de nombreux problèmes non signalés se produisant chaque jour dans des pays du monde entier.

Tous les rapports d'incident que la GHI reçoit seront évalués par une équipe d'experts en sécurité des aliments. Pour les personnes jugées gravement en raison du préjudice qu'elles pourraient causer aux consommateurs, la GHI informera les autorités du pays concerné et leur demandera d'enquêter. Les faits soumis seront vérifiés pour s'assurer que le rapport est réel et ne vise pas à se venger ou à plaisanter.

Le formulaire suppose que le lanceur d’alerte a des raisons de ne pas signaler l'incident de sécurité des aliments en interne ou l'a fait sans qu'aucune mesure n'ait été prise.

Qu'est-ce qui fait un microbiome sain ?

«Qu'est-ce qui fait un microbiome sain ?», source Christy Cluttler dans ASM News.

Le microbiome humain a suscité l'intérêt du public au cours des dernières décennies. Naturellement, les scientifiques veulent comprendre le microbiome dans leur propre contexte d'intérêt, ce qui conduit à une ménagerie de sous-domaines du microbiome axés sur tout, des maladies inflammatoires de l'intestin à l'autisme. Chacun a des données uniques sur les états sains par rapport aux états malades.

Et pourtant, on sait peu de choses sur ce qu'est exactement un microbiome ‘sain et s'il peut être généralisé au-delà de grands traits tels que la diversité bactérienne ou la capacité de fermentation des fibres. De plus, la recherche sur le microbiome connaît jusqu'à présent peu de normalisation pour la collecte, le traitement et l'analyse des échantillons, ce qui rend difficile la comparaison des ensembles de données, même dans le même domaine. Sans oublier que de nombreuses études ont été menées au sein de populations industrialisées, surreprésentant souvent les personnes d'origine européenne, ce qui rend impossible de dire avec certitude que les données capturent un véritable spectre de la santé. Ces idées sont élégamment explorées dans quatre présentations scientifiques au World Microbe Forum 2021.

Industrialisation mondiale et microbiome humain

Le Global Microbiome Conservancy, fondé par Mathilde Poyet et Mathieu Groussin du Massachusetts Institute of Technology, vise à biobanquer (biobank) un échantillon mondial vraiment représentatif de microbiomes humains. Ce faisant, ils espèrent non seulement préserver la biodiversité qui diminue rapidement dans le monde industrialisé, mais aussi protéger les microbiomes des groupes autochtones dont les modes de vie sont menacés, et élargir la recherche sur le microbiome pour réduire les inégalités en matière de santé pour les groupes sous-représentés.

Poyet a présenté des données sur la dégradation microbienne du cholestérol dans l'intestin. Normalement, le cholestérol est recyclé sous diverses formes à travers le foie, les intestins, la circulation sanguine et le dos. Cependant, le cholestérol peut être dégradé de manière microbienne en une autre forme appelée coprostanol, qui n'est plus réabsorbée et est excrété avec les selles. En théorie, la dégradation microbienne de cette manière pourrait protéger contre les taux élevés de cholestérol dans le sang et le risque cardiovasculaire associé.

Poyet et son équipe ont découvert que la quantité de coprostanol sécrétée dans les selles était inversement proportionnelle au niveau d'industrialisation du sujet. Des chasseurs-cueilleurs aux éleveurs en passant par les populations pleinement industrialisées, la tendance était constante. L'équipe a ensuite identifié un microbe candidat, étroitement lié à l'isolat non humain Eubacterium coprostanoligenes, qui exprime la cholestérol déshydrogénase ismA et a confirmé qu'il pouvait à lui seul convertir le cholestérol en coprostanol in vitro. À partir de son vaste échantillonnage de population, Poyet a déterminé que cette espèce bactérienne se trouvait le plus souvent parmi les populations vivant de manière plus ancestrale et moins abondante dans les populations industrialisées. La raison pour laquelle le mode de vie industriel ne permet pas la survie de cet organisme important reste inconnue. Les découvertes de Poyet soulignent l'importance de recueillir des données mondiales représentatives, une mission reprise par le Global Microbiome Conservancy. Une étude plus conventionnelle qui recrutait uniquement des personnes issues de cultures industrialisées ou de populations uniformes aurait peut-être complètement manqué cette histoire importante.

Fibres alimentaires et niche de dégradation du mucus dans l'intestin

La couche de mucus de l'intestin est un échafaudage glycoprotéique important constitué de glycanes de mucine imbriqués, s'étendant le long de la surface de l'intestin. Cette couche de mucus existe en équilibre, avec une croissance et une desquamation constantes. Il offre une niche pour les microbes intestinaux tout en les maintenant à une distance de sécurité de l'épithélium intestinal sous-jacent. Cependant, en période de stress, notamment en cas de manque aigu de fibres dans l'alimentation, les microbes peuvent se tourner vers la couche de mucus pour se nourrir et ronger cette barrière protectrice. Un manque aigu de fibres peut également entraîner une perte de cellules caliciformes sécrétant du mucus, responsables de la création de la couche de mucus, et une diminution spectaculaire de la diversité bactérienne dans le côlon, car il ne reste pas assez de nutriments pour nourrir les bactéries présentes.

David Berry de l'Université de Vienne a exploré la dégradation de la mucine à l'aide d'analyse pulse-chase avec des isotopes stables chez la souris pour comprendre quels microbes sont capables de consommer la couche de mucus. Berry et son groupe ont mesuré la thréonine marquée telle qu'elle était absorbée par les cellules caliciformes de l'intestin, sécrétée sous forme de mucines et consommée par les microbes. Combinant l'hybridation in situ par fluorescence (FISH) et imagerie isotopique, ils ont identifié deux espèces primaires, Akkermansia muciniphila et Bacteroides acidifaciens, responsables de la dégradation de la majeure partie du mucus, ainsi qu'une petite collection d'autres microbes capables de le faire.
En utilisant une gamme de techniques, y compris l'utilisation de deutérium (eau lourde) pour mesurer l'activité métabolique des microbes, lui et son groupe ont identifié de nombreuses autres bactéries capables de dégrader les sucres présents dans les mucines en glycanes. Ils ont déterminé que les dégradeurs de mucine proviennent de tout l'arbre phylogénétique, mais semblent être particulièrement enrichis parmi le phylum Bacteroidetes, en particulier, la famille des Muribacilaceae. En l'absence de leurs sources d'énergie préférées (telles que celles dérivées des fibres), ces espèces attaquent les protéines au sein de la couche de mucus. En identifiant les capacités de dégradation du sucre de différentes familles microbiennes, le groupe de Berry a également identifié des microbes qui pourraient concurrencer directement Clostridioides difficile (C. diff) en remplissant sa niche préférée pour le métabolisme de l'acide sialique.

Les travaux de Berry mettent en lumière l'utilité d'identifier les niches métaboliques des organismes commensaux et le potentiel de développer des bactériothérapies utiles pour lutter contre les agents pathogènes opportunistes ou induits par les antibiotiques. Il met également en évidence comment des facteurs liés au mode de vie, tels que l'alimentation, peuvent entraîner des changements pathogènes dans le microbiote en affectant leur fonction métabolique en l'absence d'une source de nutriments privilégiée. Notamment, un manque aigu de fibres est plus répandu parmi les populations industrialisées, qui sont plus susceptibles de consommer des aliments transformés à faible teneur en fibres.

Signatures communes de la santé et de la maladie dans le microbiome intestinal

Dans la recherche sur le microbiome humain, la «dysbiose» fait référence à des communautés microbiennes déséquilibrées, mais qui sont devenues un terme fourre-tout pour le microbiome en mauvaise santé. Que signifie réellement la dysbiose dans différents contextes ? Saad Khan de l'Albert Einstein College of Medicine a noté que les études sur le microbiome sont entachées d'incohérences. De plus, les méta-analyses peuvent aider à identifier les microbes associés à un processus pathologique particulier, mais le même microbe peut être associé à plusieurs affections, ce qui rend les prédictions cliniques imprécises. Sans biomarqueurs de maladie cohérents et spécifiques, la collecte de données cliniquement utiles sur le microbiome est difficile.

Pour mieux comprendre ce que signifie un microbiome ‘sain’, Khan a commencé par demander: Qu'est-ce sain ? Plutôt que de simplement rechercher des marqueurs de maladie pour une condition particulière, il a formé un réseau de neurones convolutifs graphiques (un type d'intelligence artificielle) pour rechercher des marqueurs pour 17 conditions différentes, y compris celle de témoins sains à travers les études. Tout en développant des marqueurs spécifiques à la maladie pour de multiples affections, Khan a reconnu qu'il disposait du plus grand nombre de données pour le groupe ‘sain’, fournissant des associations puissantes pour ce à quoi ressemble un microbiome en l'absence présumée de maladie. Khan et ses collègues ont découvert un ensemble de taxons microbiens de base qui s'associent systématiquement à la santé dans 21 ensembles de données qu'ils ont évalués.

Là où tant d'études demandent «Qu'est-ce qu’une maladie ?», retourner la question a fourni un riche ensemble de données avec des marqueurs cliniques utiles pour le microbiome. Plusieurs tendances ont émergé qui ont parlé de ce que ‘dysbiose’ pourrait signifier dans un sens plus universel. Par exemple, une abondance plus élevée de microbes oraux dans l'intestin était un indicateur cohérent et non spécifique de la maladie. À l'inverse, Khan a découvert que plus un organisme était abondant dans l'intestin, plus il était susceptible d'être un marqueur cohérent de la santé. À l'avenir, il espère identifier les principaux gènes et voies microbiennes associés à la santé, ainsi que comprendre les fondements de ce qui entraîne la dysbiose.

Co-diversification des microbes intestinaux et de leurs hôtes humains

Pour qu'un microbiome soit en bonne santé, la localité de son hôte est-elle importante ? Certains ont déjà publié des preuves que des organismes microbiens spécifiques tels que Helicobacter pylori reflètent les schémas de migration humaine, mais la communauté microbienne globale est-elle ‘la plus saine’ dans le contexte géographique de son hôte ? Ce sont les questions de Ruth Ley et de son postdoc Taichi Suzuki.

En recherchant des modèles de cophylogénie entre les humains et des souches microbiennes spécifiques, Ley et son équipe ont cherché à savoir s'il existe des preuves suffisantes pour suggérer que le microbiome humain a évolué aux côtés de ses hôtes humains et de leur environnement. Ley a généré des métagénomes intestinaux de mères et de leurs enfants dans 3 régions du monde : Europe (Allemagne et Royaume-Uni), Gabon et Vietnam. En faisant correspondre la phylogénie génétique de l'hôte aux phylogénies de différentes souches de bactéries, Ley a identifié certaines espèces qui montraient des signes clairs de co-diversification et d'autres qui semblaient plus variées. Les 7 principaux taxons ont démontré des preuves solides de cophylogénie avec leurs hôtes humains. En appliquant ces résultats à des ensembles de données métagénomiques publics, Ley a récapitulé un phénotype de co-diversification. Les données fournissent une histoire fascinante du patrimoine microbien humain et soulèvent des questions sur la transmissibilité verticale, ainsi que sur l'importance du microbiome dans l'adaptation à l'environnement local.

Au total, la session «Qu'est-ce qui rend un microbiome ‘sain’» ?» au World Microbe Forum a fourni un contexte riche pour remettre en question certaines des hypothèses dans le domaine du microbiome sur la façon de cadrer la santé et la maladie. Les chercheurs ont souligné le besoin profond d'un échantillonnage plus diversifié du microbiome, en pensant au contexte local et en critique les définitions floues ou nébuleuses dans le domaine. De plus, les études ont fourni des outils uniques et créatifs pour étudier les microbes, dont certains sont prometteurs en tant que thérapies microbiennes potentielles du futur.