jeudi 17 novembre 2022

Antibiorésistance en santé animale : bilan 2022, selon l'Anses

«Antibiorésistance en santé animale : bilan 2022», source Anses du 17 novembre 2022.

À l’occasion de la semaine mondiale pour le bon usage des antibiotiques, l'Anses présente le bilan annuel du suivi des ventes de médicaments vétérinaires et celui du niveau de résistance des bactéries pathogènes chez les animaux. Elle fait également un point sur la surveillance de la résistance des bactéries pouvant contaminer l’être humain via les aliments d’origine animale, qu’elle mène dans le cadre de plans de surveillance harmonisés au niveau européen.

Entre 2020 et 2021, les ventes d'antibiotiques dans le cadre de la médecine vétérinaire ont diminué de 10,7 % en volume, rapporte l'Anses. Cette baisse est concomitante à celle de l'exposition des animaux aux antibiotiques, qui a fléchi de 3,2% sur un an.

À l'occasion de la semaine mondiale pour le bon usage des antibiotiques, l'Anses a présenté le bilan annuel du suivi des ventes de médicaments vétérinaires et celui du niveau de résistance des bactéries pathogènes chez les animaux. 

«Ces deux suivis complémentaires montrent des tendances parallèles, témoignant de l'effet du niveau d'utilisation des antibiotiques sur la fréquence des bactéries résistantes», souligne l'agence.

Un palier semble être atteint chez les bovins
En 2021, 371 tonnes d'antibiotiques ont été vendues. C'est 10,7 % de moins par rapport à l'année 2020 et - 59,5 % depuis 2011, année de référence pour le premier plan Ecoantibio.

Au-delà du suivi des tonnages, les spécialistes évaluent un indicateur d’exposition des populations animales appelé ALEA. Il peut s'exprimer en pourcentage d'animaux traités. Depuis 2011, cet indicateur est en repli de 47%.

Entre 2020 et 2021, la plus grosse baisse concerne la filière cunicole, témoignant de sa forte implication dans la réduction des usages des antibiotiques (-12,7 %). Chez les porcs, l'exposition des animaux a réduit de 7,2 %. En volailles, la baisse est estimée à 8,6 %. Les bovins affichent la baisse la plus modérée, à 0,9 %.

Objectifs atteints pour les antibiotiques critiques
S'agissant des antibiotiques d'importance critique (Céphalosporines de dernières générations, fluoroquinolones, colistine), dont l'efficacité est cruciale pour soigner des maladies graves chez l'être humain, l'exposition des animaux d'élevage semble avoir atteint un seuil bas.

Les tonnages et l'exposition des animaux, toutes espèces confondues, à ces molécules avaient chuté drastiquement dès 2013. Mais «un bruit de fond de résistance persiste depuis 2017», analyse Jean-Yves Madec, directeur scientifique en charge de l'antibiorésistance à l'Anses, lors d'un point presse le 15 novembre. «Les taux restent pour autant extrêmement maîtrisés», rassure-t-il.

De nouveaux défis pour la France
Bien que les filières d'élevage françaises aient largement atteint les objectifs de réduction fixés en médecine animale, «de nouveaux défis les attendent», indique Franck Fourès, directeur de l’Agence nationale du médicament vétérinaire (ANMV) de l’Anses.

Le Pacte Vert pour l'Europe ambitionne en effet de réduire de 50% les ventes globales d'antibiotiques pour les animaux d’élevage et l'aquaculture dans l'Union européenne d'ici 2030.

En parallèle, «le nouveau règlement européen, qui prévoit d'étendre le suivi à l'ensemble des antimicrobiens (antibiotiques, antifongiques, antiprotozoaires, antiviraux), fixe des jalons importants», reprend Franck Fourès.

35 000 décès annuels dus à la résistance aux antimicrobiens dans l'UEet dans l'Espace Economique Européen, selon l'ECDC

«35 000 décès annuels dus à la résistance aux antimicrobiens dans l'UE/EEE», source ECDC.

Plus de 35 000 personnes meurent chaque année d'infections résistantes aux antimicrobiens dans l'UE/EEE, selon les estimations présentées dans un nouveau rapport publié le 17 novembre 2022. Le nombre estimé de décès dans le rapport examine les années 2016-2020 et montre une augmentation par rapport aux estimations précédentes. L'impact sur la santé de la résistance aux antimicrobiens (RAM) est comparable à celui de la grippe, de la tuberculose et du VIH/SIDA combinés.

Dans l'ensemble, les dernières données montrent des tendances à la hausse significative du nombre d'infections et de décès attribuables pour presque toutes les combinaisons de résistance bactérie-antibiotique, en particulier dans les établissements de santé. En 2021, le nombre de cas signalés d'espèces de Acinetobacter résistants à différents groupes d'antimicrobiens a plus que doublé (+121%) par rapport à la moyenne de 2018-2019. Un autre exemple est le pourcentage de cas de Klebsiella pneumoniae résistants aux carbapénèmes - un antibiotique souvent utilisé en dernier recours - dont on a enregistré une augmentation de 31% en 2020 et une nouvelle augmentation de 20% en 2021. Ce sont des pathogènes difficiles à contrôler. éradiquer une fois établi dans les établissements de santé. De plus, le nombre de cas signalés de Candida auris a presque doublé entre 2020 et 2021 et était considérablement plus élevé que les années précédentes.

Une diminution de 23% de la consommation totale d'antimicrobiens chez l'homme, dans les secteurs des soins primaires et hospitaliers combinés, a été observée dans l'UE/EEE au cours de la période 2012-2021. Bien qu'il s'agisse d'un exploit, la proportion d'antibiotiques à «large spectre» utilisés, en particulier dans les hôpitaux, a augmenté. Entre 2012 et 2021 dans les hôpitaux, la consommation d'antibiotiques «à large spectre» a augmenté de 15%, la consommation de carbapénèmes de 34% et la proportion d'antibiotiques «de réserve», c'est-à-dire d'antibiotiques qu'il convient de réserver au traitement des polychimiothérapies confirmées ou suspectées. infections résistantes - ont plus que doublé au cours de la même période.

Les pourcentages de RAM signalés variaient considérablement d'un pays à l'autre pour plusieurs combinaisons d'espèces bactériennes et de groupes d'antimicrobiens. En général, les pourcentages de RAM les plus faibles ont été signalés par les pays du nord de l'Europe et les plus élevés par les pays du sud et de l'est de l'Europe.

Dernières données
- Assessing the health burden of infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU/EEA, 2016-2020 (Évaluation de la charge sanitaire des infections à bactéries résistantes aux antibiotiques dans l'UE/EEE, 2016-2020). Surveillance, 17 novembre 2022.
- Surveillance of antimicrobial resistance in Europe, 2021 data (Surveillance de la résistance aux antimicrobiens en Europe, données 2021). Rapport, 17 novembre 2022
- Antimicrobial consumption in the EU/EEA (ESAC-Net) - Annual Epidemiological Report for 2021 (Consommation d'antimicrobiens dans l'UE/EEE (ESAC-Net) - Rapport épidémiologique annuel pour 2021). Rapport Surveillance, 17 novembre 2022.
- Antimicrobial resistance in the EU/EEA (EARS-Net) - Annual epidemiological report for 2021 (Résistance aux antimicrobiens dans l'UE/EEE (EARS-Net) - Rapport épidémiologique annuel pour 2021). Rapport Surveillance, 17 novembre 2022.
- Antimicrobial consumption dashboard (ESAC-Net) (Tableau de bord de la consommation d'antimicrobiens ou ESAC-Net)
- Data from the ECDC Surveillance Atlas - Antimicrobial resistance (Données de l'Atlas de surveillance de l'ECDC - Résistance aux antimicrobiens)

NB : L'image provient de ce site.

Liste 2022 des chercheurs les plus cités et sans doute les plus influents du monde ...

«Clarivate nomme les chercheurs influents du monde avec la liste 2022 des chercheurs les plus cités», source Clarivate du 15 novembre 2022.

Clarivate Plc, un leader mondial dans la fourniture d'informations et d'informations fiables pour accélérer le rythme de l'innovation, a dévoilé aujourd'hui sa liste 2022 de Highly Cited Researchers™ - personnes dans les universités, instituts de recherche et les organisations commerciales qui ont démontré un niveau disproportionné d'influence significative et étendue dans leur domaine ou leurs domaines de recherche. La méthodologie s'appuie sur les données de l'index de citations Web of Science™, ainsi que sur des analyses effectuées par des experts en bibliométrie et des data scientists de l'Institute for Scientific Information (ISI)™ de Clarivate.

Les analystes de l'ISI ont décerné les désignations Highly Cited Researcher 2022 à 6 938 chercheurs du monde entier qui ont démontré une influence significative dans leur ou leurs domaines de prédilection au cours de la dernière décennie. La liste est véritablement mondiale, couvrant 69 pays ou régions et répartie dans un large éventail de domaines de recherche en sciences et en sciences sociales.

Les principales conclusions pour 2022 montrent :
- 6 938 chercheurs de 69 pays et régions ont été nommés cette année. Certains chercheurs extraordinaires sont reconnus dans plusieurs domaines de recherche Essential Science Indicators™ (ESI) : 219 nommés dans deux domaines, 28 nommés dans trois domaines et 4 nommés dans quatre domaines. Leurs réalisations sont vraiment exceptionnelles et témoignent d'une large influence multidisciplinaire parmi leurs pairs. Dans l'ensemble, il y a 3 981 récompenses dans des domaines spécifiques et 3 244 récompenses individuelles nommées cette année.

- Les États-Unis sont le foyer institutionnel de 2 764 des chercheurs les plus cités en 2022, ce qui représente 38,3 % de la liste totale, contre 43,3% en 2018. Alors que la lente perte de part de marché se poursuit pour les chercheurs les plus cités aux États-Unis, les États-Unis dominent clairement le monde en matière d'influence de la recherche.

- La Chine est deuxième cette année, avec 1 169 chercheurs les plus cités, ce qui continue de combler l'écart avec les États-Unis. En cinq ans, la Chine a plus que doublé sa part de la population des chercheurs les plus cités, passant de 7,9% en 2018 à 16,2% cette année. .

- Le Royaume-Uni arrive en troisième position avec 579 chercheurs ou 8,0 %. Il s'agit d'un nombre remarquablement élevé de chercheurs au sommet de leur domaine en termes d'impact de citation, étant donné que le Royaume-Uni a une population 1/5 de la taille des États-Unis et 1/20 de la taille de la Chine continentale.

- L'Allemagne a devancé l'Australie cette année, plaçant l'Allemagne au quatrième rang avec 369 chercheurs et l'Australie au cinquième rang avec 337 chercheurs. Derrière eux se trouvent le Canada (226), les Pays-Bas (210), la France (134), la Suisse (112) et Singapour (106) qui est nouveau dans le top 10 cette année alors que l'Espagne recule.

- L'Université de Harvard, qui compte 233 chercheurs sur la liste, est une fois de plus l'institution avec la plus forte concentration de chercheurs hautement cités au monde. Les organisations de recherche gouvernementales et financées par des fonds publics figurent également en bonne place dans le top 10 institutionnel : l'Académie chinoise des sciences arrive en deuxième position au classement général (228), réduisant l'écart avec Harvard, suivie par les National Institutes of Health des États-Unis (113) et la Max Planck Society d'Allemagne. (67). L'Université de Pennsylvanie a rejoint le top 10 cette année, sautant 7 places du numéro 17 en 2021.
 HCRs : Highly Cited Researchers  

Etats-Unis : De nombreux végétariens mangent de la dinde à Thanksgiving, selon un sondage

Ah les traditions, ! «De nombreux végétariens mangent de la dinde à Thanksgiving, selon un sondage», source Meatingplace.

Les Américains aux prises avec l'inflation s'attendent à une hausse des prix de la dinde cette année, mais cela ne signifie pas qu'ils trouveront un remplaçant pour l'oiseau traditionnel des vacances.

Soixante-treize pour cent de ceux qui envisagent d'acheter une dinde s'attendent à payer plus que l'année dernière, selon un sondage de Morning Consult auprès de 1 579 adultes.

Pourtant, la plupart des hôtes, soit 87%, conservent la dinde comme pièce maîtresse de leur festin de vacances, selon le sondage réalisé les 22 et 23 octobre par la société d'études de marché. Et c'est une décision apparemment tellement non négociable que même 41% de ceux qui se décrivent comme végétariens, pescatariens ou végétaliens ont déclaré qu'ils mangeraient de la dinde à Thanksgiving, a dit Morning Consult.

Les inquiétudes concernant l'approvisionnement limité au milieu de facteurs tels que la grippe aviaire ont poussé les Américains à acheter leurs dindes plus tôt que d'habitude, avec seulement 11% prévoyant d'acheter leur volaille la semaine de Thanksgiving, a déclaré Morning Consult. De plus, près de trois personnes sur 10 qui achètent une dinde ont déclaré qu'elles s'attendaient à avoir plus de mal à trouver la volaille qu'elles voulaient, selon les résultats.

La fête de Thanksgivings aux Etats-Unis aura lieu le jeudi 24 novembre 2022 ...

Connaissez-vous les nanoéponges cellulaires pour combattre l'infection ?

«Aspirez-la : utilisez des nanoéponges cellulaires pour combattre l'infection», source ASM.

Existe-t-il un moyen de nettoyer les toxines bactériennes ou les particules virales dans le corps avant qu'elles ne fassent des ravages sur les tissus hôtes ? Avec les nanoéponges cellulaires, oui.

Parfois appelées nanoparticules biomimétiques ou nanoparticules imitant les cellules, les nanoéponges consistent en une nanoparticule de polymère enveloppée dans des membranes dérivées de divers types de cellules, des globules rouges aux macrophages. Parce qu'elles conservent les récepteurs et les structures membranaires des cellules naturelles, les nanoéponges peuvent être utilisées comme leurres pour empêcher les agents pathogènes et leurs produits nocifs de se mêler de la réalité. Bien que les nanoéponges ne soient pas prêtes pour une utilisation clinique, la liste croissante des applications de la technologie - de la réduction des réponses immunitaires hyperactives à la navette de médicaments vers des tissus et des cellules spécifiques - a préparé le terrain pour transporter ces particules de la paillasse de laboratoire au chevet de l'hôpital.

Que sont les nanoéponges et comment sont-elles fabriquées ?
Les nanoéponges cellulaires sont des nanoparticules gainées de membranes cellulaires d'origine naturelle. Elles font partie du domaine en plein essor de la nanomédecine, l'utilisation de matériaux et de dispositifs à l'échelle moléculaire pour améliorer la santé et combattre les maladies. Les nanoparticules sont générées à partir de divers matériaux (par exemple, lipides, argent, or et polymères naturels ou synthétiques) et ont diverses applications biomédicales, notamment l'administration de médicaments et le marquage et l'imagerie cellulaires, entre autres.

Comment fabrique-t-on une nanoéponge ?
Essentiellement, les scientifiques commencent avec une cellule hôte humaine et «utilisent une combinaison de méthodologies physiques pour éliminer le contenu intracellulaire», a dit le Dr Liangfang Zhang, fondateur scientifique de Cellics Therapeutics (une société qui utilise la technologie des nanoparticules cellulaires pour traiter et prévenir les maladies) lors de l'ASM Microbe 2022. «Ensuite, nous collectons la membrane plasmique de la cellule et l'enduisons sur une surface de nanoparticules biodégradables et biocompatibles.»

Par exemple, pour générer des nanoéponges dérivées de globules rouges, les chercheurs lysent d'abord les cellules en les plaçant dans une solution hypotonique. Ces « globules rouges fantômes» (c'est-à-dire les membranes vides) sont ensuite brisés par sonication pour créer des vésicules membranaires. Des nanoparticules générées à partir de poly (acide lactique-co-glycolique ou PLGA), un polymère biodégradable approuvé pour une utilisation clinique par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, sont mélangées à la soupe de vésicules. Le but des particules de PLGA est de fournir un support structurel aux membranes cellulaires. En conséquence, le mélange vésicule-polymère est extrudé mécaniquement à travers une membrane poreuse, dont la force pousse les particules de PLGA dans les bulles de la membrane des globules rouges.

Zhang, qui a inventé la technologie des nano-éponges et a joué un rôle déterminant dans son développement, a souligné qu'une seule cellule naturelle peut être décomposée en milliers de vésicules. C'est intéressant du point de vue de la fabrication, car cela permet aux scientifiques de générer une somme considérable de nanoéponges à partir d'un nombre relativement restreint de cellules naturelles.

Pour cela, faut-il générer des nanoéponges à partir des propres cellules d'un individu pour qu'elles soient tolérées et efficaces ? Pas selon Zhang. Il a noté que, pour ses nanoéponges issues de globules rouges, Cellics utilise des globules rouges de type O qui sont compatibles avec une majorité de la population. La société développe également une lignée cellulaire maîtresse pour fabriquer des nanoéponges de macrophages dépourvues de molécules de surface, qui pourraient déclencher une réponse immunitaire, garantissant ainsi leur tolérance et leur large applicabilité au sein de la population.

Un avantage supplémentaire : les nanoéponges cellulaires peuvent être mises en suspension dans une solution ou lyophilisées (séchées) en poudre, ce qui les rend stables pour un stockage à long terme. De plus, chaque nanoéponge «n'a que 2 composants - la membrane cellulaire et un polymère biodégradable», a irZhang. « orsqu'il pénètre dans le corps [par injection], le polymère se dégrade en monomères et finit par se métaboliser en eau et en dioxyde de carbone, ne laissant rien de toxique dans le corps."

Comment les nanoéponges sont-elles utilisées ?
Les utilisations potentielles des nanoéponges ne sont limitées que par la diversité des récepteurs à la surface d'une cellule - et même cela peut changer avec un peu de génie génétique. Dans cet esprit, les scientifiques commencent à comprendre à quel point les nanoéponges peuvent être polyvalentes.

N’hésitez pas à lire la suite de ce passionnant article ...

L'agribashing au quotidien sur une radio publique

Coût de l’énergie : les chaînes agricole et alimentaire françaises en danger

«Coût de l’énergie : les chaînes agricole et alimentaire françaises en danger», source Web-agri.

«Sans un plafonnement des prix du gaz et de l’électricité, une très grande partie de nos entreprises ne pourront pas assurer le maintien des chaînes agricole et alimentaire», ont alerté mercredi 16 novembre dans une lettre 25 des principales interprofessions françaises.

«L’échec actuel des négociations européennes sur un bouclier tarifaire commun a laissé la place à des initiatives nationales à travers toute l’Europe. Quand l’Allemagne annonce un plafonnement du prix de l’électricité à 130 €/MWh (mégawattheure), que la Pologne évoque 180 €/MWh et que l’Espagne et le Portugal, de leurs côtés, ont d’ores et déjà acté 200 €/MWh, beaucoup de nos entreprises achètent à des prix supérieurs à 500€/MWh sur le marché français.

L’absence en France d’un plan énergie à hauteur de la crise actuelle va impacter chacun des maillons des filières agro-alimentaires et faire peser de l’incertitude sur toutes les entreprises. Le cumul des impacts, sur les entreprises agricoles, de transformation et de distribution met clairement en danger les filières dans leurs capacités à proposer des produits accessibles aux consommateurs. Nombre d’entreprises voient leur pérennité remise en question.

L’annonce par le gouvernement de la baisse du volume d’ARENH ou Accès Régulé à l'Electricité Nucléaire Historique (100 TWh en 2023 au lieu de 120 TWh pour 2022) et la faiblesse du système d’aide prévu actuellement ne règlent en rien l’explosion des prix de l’énergie. Ils ne règlent pas non plus les distorsions de concurrence qui se mettent en place en Europe et dans le monde. Enfin, le plancher à 36 kVA (Kilovoltampère) pour les TPE/PME ne protège que très peu d’entreprises et d’exploitations agricoles.

Face à ces distorsions, si beaucoup d’entreprises ne peuvent pas répercuter l’explosion des coûts de production, elles n’auront pas d’autres choix que de rationaliser leur gammes et/ou de réduire drastiquement leurs activités voire de les arrêter définitivement. Cette situation menace concrètement la compétitivité des produits français et donc la continuité de l’approvisionnement du marché intérieur ainsi que la compétitivité à l’export. Nos activités ont été considérées comme essentielles pendant la crise sanitaire liée à la Covid-19. Les opérateurs de nos filières ont, dans ces circonstances exceptionnelles, fait preuve de résilience et évité une crise alimentaire majeure.

Si le gouvernement considère comme stratégique la souveraineté agricole, alimentaire et industrielle de notre pays, alors il est fondamental que nos filières soient protégées par un plan d’accompagnement à la hauteur des enjeux. Dans ce contexte, nos entreprises ne pourraient survivre à des prix de l’énergie significativement supérieurs (au-delà de 180 €/MWh) à ceux de nos homologues européens.»

L'ensemble des signataires : AIB (Association interprofessionnelle de la banane), AIBS (Association interprofessionnelle de la betterave et du sucre), Anicap (Association nationale interprofessionnelle caprine), Anifelt (Association nationale unterprofessionnelle des fruits et légumes transformés), Anvol (Interprofession de la volaille de chair, Cifog (Comité interprofessionnel des palmipèdes à foie gras), Cihef (Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises), Cipa (Comité interprofessionnel des produits de l'aquaculture), Cipalin (Comité interprofessionnel de la production agricole du lin), Clipp (Comité lapin interprofessionnel pour la promotion des produits), Cniel (Centre national interprofessionnel de l'économie laitière), CNIPT (Comité national interprofessionnel de la pomme de terre), Cniv (Comité national des interprofessions des vins à appellation d'origine et à indication géographique), CNPO (Comité national pour la promotion de l'œuf), FBF (France bois forêt), GIPT (Groupement interprofessionnel pour la valorisation de la pomme de terre), Inaporc (Interprofession nationale porcine), InterApi (Interprofession des produits de la ruche), Interbev (Association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandes), Intercéréales (Interprofession de la filière céréalière française), Interfel (Association interprofessionnelle des fruits et légumes), Interhoublon (Interprofession du Houblon Français), Semae (Interprofession des semences et des plants), Terres Univia (Interprofession des huiles et protéines végétales) et Unicid (Union nationale interprofessionnelle cidricole).

NB © Commission européenne.

mercredi 16 novembre 2022

Du thé aux graines de pavot lié à des cas de maladie en Australie

«Thé aux graines de pavot lié à des cas de maladie en Australie», source article de Joe Whitworth paru le 15 novembre 2022 dans Food Safety News, complété par mes soins -aa.

Des responsables de la santé en Australie mettent en garde contre les dangers d'avoir de grandes quantités de graines de pavot après que près de 20 personnes sont tombées malades.

Dix-neuf personnes se sont récemment rendues aux urgences à travers le pays après avoir consommé du thé aux graines de pavot maison. Il y a eu un cas d'arrêt cardiaque et deux personnes sont en soins intensifs.

Certains patients ont signalé que le thé aux graines de pavot avait une couleur brun foncé inhabituelle et un goût amer.

Les graines de pavot sont utilisées pour faire du thé en lavant ou en trempant de grandes quantités pour enlever le revêtement résiduel. Une grande quantité de graines de pavot non lavées est nécessaire pour faire le thé. Les patients ont déclaré avoir utilisé entre 120 g et 1 kilogramme de graines.

Le New South Wales (NSW) Health a dit qu'au moins huit personnes dans l'État se sont rendues à l'hôpital avec un empoisonnement grave peu de temps après l'ingestion. Les symptômes apparaissent généralement en quelques heures et comprennent des convulsions, des douleurs abdominales intenses et des spasmes musculaires, des crampes ou une raideur.

Source suspectée révélée
Des enquêtes préliminaires suggèrent que des niveaux élevés d'un produit chimique naturel dans les graines de pavot crues peuvent être un facteur, qui doit être bien cuit pour être détruit.

Les présentations cliniques indiquent une toxicité de la thébaïne (un alcaloïde opioïde). Il est possible que les graines de pavot actuellement disponibles dans les supermarchés aient une teneur en thébaïne plus élevée que d'habitude, mais d'autres causes n'ont pas été exclues. Il n'est pas possible de dire quelles graines de pavot ont une teneur élevée en thébaïne en regardant les graines, ont déclaré les responsables de la santé.

Il n'y a eu aucun cas d'empoisonnement chez les personnes qui ont consommé des graines de pavot dans le cadre de produits alimentaires cuits au four.

Les centres d'information sur les poisons à travers le pays peuvent fournir plus d'informations sur ce qu'il faut faire dans les cas suspects d'empoisonnement aux graines de pavot.

Darren Roberts, directeur médical du NSW Poisons Information Center, a dit que la consommation de grandes quantités de ce produit chimique dans les graines de pavot peut être dangereuse.

«Nous exhortons toute personne qui a consommé de grandes quantités de graines de pavot, par exemple sous forme de boisson, et qui présente des symptômes inhabituels et graves à consulter immédiatement un médecin en se rendant au service des urgences le plus proche», a-t-il déclaré. 

Un blog, Paracelus Recovry, relate les dangers du thé aux graines de pavot fait maison.
Bien que le thé de graines de pavot puisse sembler inoffensif, sa consommation peut avoir des conséquences fatales pour les personnes qui le boivent pour ses effets narcotiques ou hallucinogènes, ou pour soulager anxiété ou les problèmes de sommeil.

Les effets dangereux du thé aux graines de pavot
Les effets narcotiques commencent environ 30 minutes après avoir bu du thé aux graines de pavot, et peuvent durer jusqu'à 12 heures. Les effets secondaires courants peuvent inclure :
- Difficulté à uriner
- Bouche sèche
- Sévère déshydratation
- Nausea et douleurs à l'estomac
- Baisse de régime et léthargie
- Dépendance physique dépendance
- Des difficultés respiratoires
- Des frissons
- Des serrements de poitrine
- Un arrêt cardiaque
- Décès par surdose

Enfin, on lira aussi cet article de Vigil’Anses de mars 2020, «Des dépistages positifs aux opiacés dus à la consommation de sandwichs au pavot».

Complément
Selon un nouvel article de Food Safety News du 17 novembre 2022, 
Les graines de pavot non destinées à la consommation humaine sont à l'origine d'un certain nombre d'empoisonnements en Australie, selon les responsables de la santé.
Les enquêteurs ont découvert que les graines de pavot de qualité non alimentaire étaient entrées par erreur dans la chaîne d'approvisionnement alimentaire. On ne sait pas comment cela s'est produit. Elles n’étaient pas destinées à être consommées par des personnes et n’étaient pas sûres à consommer.

Bilan 2021 des plans de surveillance et plans de contrôle, selon le ministère de l’Agriculture

Le blog est heureux d'avoir des nouvelles de la sécurité des aliments en France, cela faisait un certain bail que l'on attendait des informations. Les voilà donc sous la forme de la «Surveillance sanitaire des denrées animales et végétales et des aliments pour animaux. Bilan 2021 des plans de surveillance et plans de contrôle», source ministère de l’Agriculture du 16 novembre 2022. Le bilan 2021 complet est ici.
En bref
En 2021, 21 plans ont été mis en œuvre (dont six étaient des plans programmés initialement pour la campagne 2020 mais reportés sur 2021 suite à la crise sanitaire Covid) selon une programmation basée sur une analyse règlementaire et une analyse de risque au niveau national. Ces 21 plans ont conduit à 57 703 prélèvements et ont révélé 380 non-conformités, soit 0,66%.

Le blog vous propose une petite sélection de ces plans de surveillance.

Bilan de la surveillance de la contamination du thon et de poissons d’autres familles présentant un risque histaminique par l’histamine et cinq amines biogènes au stade de la distribution
Sur les 314 échantillons, pour lesquels les résultats ont pu être exploités, 304 étaient conformes. Le taux de non-conformité du thon et des poissons d’autres familles présentant un risque histaminique est donc estimé à 3,18%.

Mais selon le ministère de l’Agriculture,
Le bilan de ce plan est plutôt satisfaisant, avec un taux de conformité des produits de la pêche au critère réglementaire relatif à l’histamine qui est de 96,5%.
A noter que c’est cependant le taux de conformité le plus bas relevé depuis plus de 6 ans. Les taux de non-conformités sont compris entre 1,8% en 2017 et 3,5% en 2021.

Comprenne qui pourra de se satisfaire d’un taux de non-conformié le plus élevé depuis 2017.

Bilan de la surveillance de la contamination des mollusques bivalves par les phycotoxines au stade de la distribution
Sur les 434 échantillons pour lesquels les résultats ont pu être exploités, un dépassement de seuil réglementaire en toxines lipophiles du groupe de l’acide okadaïque (AO + DTXs + PTXs) sur des moules originaires d’Espagne a été détecté. Le taux de non-conformité des mollusques bivalves est donc estimé à 0,23%. L’échantillon non conforme pour les phycotoxines lipophiles a été prélevé au mois de septembre.

Bilan de la surveillance de la contamination des produits de la pêche et crustacés cuits par Listeria monocytogenes au stade de la distribution
Sur les 405 échantillons prélevés de produits de la pêche fumés et crustacés cuits et dont le résultat a pu être exploité, 8 échantillons de saumons et truite fumés étaient contaminés par L. monocytogenes. Aucun échantillon de crevettes cuites ne s’est avéré contaminé. Pour l’année 2021, le taux de contamination des produits de la pêche fumés et crustacés cuits par L. monocytogenes est donc estimé à 1,98%
Pour autant, cette surveillance ne réflète pas ce qui se passe sur le terrain car la Mission des urgences sanitaires a recensé 124 alertes sur 796 alertes nationales en 2021 portaient sur des produits de la pêche et mollusques bivalves vivants.
Sur ces 124 alertes, 23% correspondaient à des alertes Listeria monocytogenes (soit 29 alertes).

A titre comparatif , il y aurait un petit mieux au niveau des alertes nationales, mais il y en a tant ...

- En 2020, 158 alertes portant sur des produits de la pêche et des mollusques bivalves vivants sur 680 alertes nationales ont été enregistrées. Sur ces 158 alertes, 14% concernaient des alertes Listeria monocytogenes.
- En 2019, 228 alertes sur 1 032 alertes nationales portant sur des produits de la pêche et des mollusques bivalves vivants ont été enregistrées. Sur ces 228 alertes, 12% concernaient des alertes Listeria monocytogenes.
- En 2018, 255 alertes portant sur des produits de la pêche et des mollusques bivalves vivants sur 1 273 alertes nationales ont été enregistrées. Sur ces 255 alertes, dont 23% concernaient des alertes Listeria monocytogenes.

Bilan de la surveillance de la contamination des coquillages par Escherichia coli au stade de la distribution
Le niveau de conformité relevé en 2021 est légèrement inférieur à celui observé lors des années précédentes, à savoir 93,06% en 2019, 93,8 % en 2017, et 97,5 % en 2016 sur mollusques bivalves et coquillages de groupe 1.

Mais comme nous le dit le bilan, «à titre d’information, la Mission des urgences sanitaires a recensé, en 2021, toutes origines d’alertes confondues (autocontrôles, plans de surveillance et plans de contrôle…), 48 alertes nationales correspondantes à des non-conformités à Escherichia coli sur des produits de la pêche et assimilés (64 alertes nationales toutes catégories de produits confondues).»

C’est nettement supérieur aux années précédentes.

Bilan de la surveillance de la contamination des viandes hachées de bœuf par Escherichia coli producteurs de shigatoxines (STEC) au stade de la distribution
Au cours du plan de surveillance 2021 relatif à la contamination par des souches STEC des viandes hachées au stade de la distribution, 579 prélèvements de viandes hachées ont été analysés. Parmi eux, trois souches STEC hautement pathogènes ont été isolées : le taux de contamination par des souches STEC hautement pathogènes dans les viandes hachées prélevées à la distribution obtenue en 2021 est bas et comparable aux taux retrouvés lors de plans de surveillances déployés précédemment au même stade de la chaîne alimentaire.

Il est étonnant que l’on ne retrouve pas cela au niveau des rappels de viande hachée bovine.

Bilan de l’exploration de la contamination par Campylobacter des foies de bovins adultes à l’abattoir
Ce plan exploratoire met en évidence la présence de Campylobacter (31,2%) sur la surface des foies de bovins adultes à l’abattoir ce qui pourrait traduire une contamination de ces foies au moment de l’abattage et possiblement au stade de l’éviscération.

Le plan de surveillance (DGAL/SDSSA/2018-920) réalisé en 2018 sur le foie de veau à la distribution (n=330) avait mis en évidence la présence de Campylobacter pour 46,1% des foies analysés, ce qui est supérieur à ce qui a été observé chez le foie de bovin adulte pour ce plan exploratoire.

En 2016, une étude réalisée dans un abattoir de bovin en France avait mis en évidence que la prévalence de Campylobacter dans le contenu intestinal était plus élevée chez les veaux (99,4%) que chez les bovins adultes (40,6%) (Thépault et al., 2018). Cette situation pourrait se traduire par un risque de contamination du foie de veau par Campylobacter plus élevé à l’abattoir et rappelle l’importance des mesures de maîtrise de l’hygiène à l’abattoir.

Bilan de la surveillance de la contamination par les staphylocoques à coagulase positive des charcuteries sèches prétranchées et présentées à la vente à température ambiante à la distribution
L’ensemble des prélèvements réalisés et exploitable présente moins de 1000 ufc/g de staphylocoques à coagulase positive (216 échantillons avec une contamination ≤ 10 ou 100 ufc/g et deux échantillons avec une contamination <1000 ufc/g).

En parallèle, l'exploration relative à la mesure de l’activité de l’eau montre que 55% des jambons tranchés et préemballés conservés à température ambiante mis sur le marché présentent une Aw > 0,89. Ces valeurs d'Aw associées à une conservation à température ambiante constituent des conditions favorables au développement des staphylocoques à coagulase positive: ces résultats doivent donc conduire les opérateurs de la distribution, en lien avec leur responsabilité en application de l'arrêté du 21 décembre 2009, à une vigilance particulière et à obtenir de la part de leurs fournisseurs des garanties quant aux mesures de maîtrise de ce danger microbiologique.

Bref, il y a du boulot en perspective dans les entreprises alimentaires  ...

Bilan de la surveillance de la contamination par Salmonella spp. des saucissons secs et chorizos de porcs au stade de la distribution
Ce plan de surveillance est le premier plan de surveillance de la contamination des saucissons secs de porc par Salmonella spp. au stade de la distribution en France. A titre d'information, la Mission des urgences sanitaires a recensé, en 2021, toutes origines d'alertes confondues (autocontrôles, plans de surveillance et plans de contrôle…), 6 alertes nationales en lien avec la détection de Salmonella spp sur des saucissons secs et chorizos de porc (28 alertes nationales portant sur des produits à base de viande de boucherie). En 2021, 3 clusters ont été investigués dans lesquels des cas humains indiquaient avoir consommé du saucisson sec. Le taux de non-conformité à la distribution est inférieur aux taux préalablement relevés lors des plans à la production des années antérieures.

La présence de Salmonella spp. des saucissons secs et chorizos de porcs au stade de la distribution est très présente dans les avis de rappels en 2022.

Bilan du contrôle des résidus de produits phytopharmaceutiques en production primaire végétale
Sur les 826 prélèvements réalisés dans le cadre des contrôles de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques durant l’année 2021, l'analyse des résidus met en évidence une non-conformité dans 50 échantillons, soit 6,05% du total. Pour mémoire, ce ratio était de 8,2% en 2020, 6,8% en 2019, 4,4 % en 2018, et 3,8% en 2017

A noter sur la liste de courses pour les fêtes de Noël et du Jour de l’An, achetez un thermomètre alimentaire

Notez le bien sur votre liste de courses pour les fêtes de Noël et du Jour de l’An, n'oubliez pas de faire l’acquisition d’un thermomètre alimentaire.

Pour être en conformité avec la loi, je précise que je ne suis pas en partenariat avec aucune marque, ni aucune société. Mon propos est juste de dire achetez un thermomètre alimentaire !

Ci-dessous une photo d’un tweet de la FDA du 14 novembre 2022. J’ai pris bien soin d’effacer la marque du thermomètre. Traduction par Google.