Il s'agit du rapport fait au nom de la commission d’enquête pour l’évaluation des politiques publiques face aux grandes pandémies à la lumière de la crise sanitaire de la covid-19 et de sa gestion, 456 pages, enregistré le 8 décembre 2020.
Comme l'indique l'article «Le rapport est roboratif», mais «On trouve de joyeuses pépites» …
Ainsi, j'ai repris quelques uns des exemples choisi et j'en ai ajouté plusieurs autres,
«Des autorités en alerte précoce mais un pays finalement mal préparé et mal équipé», page 29,
«Un défaut de vigilance à l’égard des plus vulnérables qui a conduit à un lourd bilan humain», page 54,
«Les atermoiements des pouvoirs publics dans la gestion des besoins en équipements de protection individuelle», page 72,
«Informé de la situation des stocks en 2018, le DGS a pourtant choisi de ne pas les reconstituer, sans en informer la ministre, et en faisant modifier a posteriori les conclusions d’un rapport d’experts .», page 95,
« Le fiasco des masques a été sciemment dissimulé par le Gouvernement durant la crise », page 109,
«le choix de la réquisition : une méthode contre-productive, qui a dégradé le dialogue entre État et collectivités», page 131,
«une riposte essentiellement hospitalière et des stratégies de soins sans coordination», page 155, c’est ballot d'avoir oublié les médecins généralistes,
«la réactivité des acteurs malgré les embûches administratives», page 165,
«Un système de santé focalisé sur une pathologie au détriment des autres : une crise sanitaire en cache-t-elle une autre ?», page 184,
«L’embolie du système de prise en charge a acculé les soignants à une priorisation des patients préjudiciable aux plus vulnérables», page 220,
«Le temps de la parcimonie : entre manque d’anticipation, contraintes techniques et pesanteurs organisationnelles, une montée en charge lente des capacités à tester», page 263 ; on pourrait aussi ajouter aujourd'hui de faibles capacités à vacciner !,
«Tracer et Isoler : une démarche de santé publique en échec», page 291, on peut même dire que c'est toujours d'actualité ;
«Santé publique France : une agence contestée et débordée par l’ampleur de la crise. Une agence insuffisamment armée et préparée pour affronter une crise sanitaire d’une ampleur inédite», page 346,
«Refaire de la préparation au risque pandémique une priorité de l’action publique», page 368.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.