mercredi 6 mai 2020

COVID-19: La parenthèse 'désinfox' de l'information du gouvernement s'est provisoirement refermée


Désinfox, c'est déjà fini ... le blog vous en avait parlé le 30 avril 2020 dans Chronique du 'gouvernement qui agit pour vous' : Création du site Désinfox Coronavirus

Mais voilà le 5 mai 2020, c’est fini et bien fini !
Lundi, le Syndicat national des journalistes (SNJ) avait déposé un recours en urgence devant le Conseil d’Etat lui demandant d’enjoindre au premier ministre de supprimer cette page.


Voici deux captures d’écran illustrant ‘le départ’ de la page ‘Désintox’ :
Page d'information du 2 mai 2020
Page d'information du 6 mai 2020

mardi 5 mai 2020

Rappel de 26 variétés de fromages suisses pour cause de présence de Listeria


« Mise en garde publique : listérias dans des produits de la maison Käserei Vogel AG », source communiqué de l’OSAV du 5 mai 2020.
Lors d’un contrôle interne, la maison Käserei Vogel AG à Steinerberg a trouvé des listérias dans du fromage et dans le site de production. La consommation des fromages de cet établissement peut présenter un danger pour la santé. L’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV) recommande de ne pas consommer les produits concernés. La maison Käserei Vogel AG a informé ses acheteurs et leur a demandé de retirer les produits des rayons.

Il s’agit des produits suivants de la maison Käserei Vogel (numéro d’établissement CH-5707) :
Bärlauch-Rahmkäse
Bio Knoblauch-Rahmkäse
Bio Pfeffer-Rahmkäse
Bio Schafbergkäse
Bio Schafbrie
Bio Schafmutschli
Bio Ziegenkäse
Bio Brie
Brie de-luxe/Brie Bloc
Brie Tomate
Brie Carré
Chnobli Chäs
Grottenkäse
Pfeffer-Rahmkäse « Don Pepe »
Rauch-Chäsli
Steinerberger Bio Bergkäse
Steinerberger Mutschli
Steinerberger viertelfett
Tell Geisskäse
Ur-Schwyzer Bergkäse (Swiss Knife Valley)
Urschwyzer halbfett
Urschwyzer Kräuterkäse
Wildspitz-Bergkäse
Wildspitzkäse Bio Rahm
Ziegenfrischkäse
Ziegenkäse A.X.V.

Les produits ont été vendus dans toute la Suisse

Les photos des fromages se trouve ici.

Hélas, pas d’information sur le site Internet de l’entreprise. Tout de même 26 fromages rappelés …

Mise à jour du 11 mai 2020. Autres rappels de fromages pour cause de présence de Listeria monocytogenes:
« Denner rappelle le fromage de montagne de la Suisse centrale Denner à cause d’une contamination potentielle par listérias », source OSAV du 7 mai 2020.

« Migros rappelle plusieurs fromages à cause d’une contamination potentielle par des listérias », source OSAV du 8 mai 2020.

Mise à jour du 12 mai 2020. On lira l'article paru dans Food Safety News, Hospital Listeria cases linked to cheese in Switzerland; one death reported.

Protection de la santé des consommateurs en Allemagne : plus de la moitié de la population fait confiance aux autorités de l'État , selon un sondage du BfR


« Protection de la santé des consommateurs: plus de la moitié de la population fait confiance aux autorités de l'État », source BfR 13/2020 du 29 avril 2020.

Le BfR publie le dixième Consumer Monitor sur la perception des risques sanitaires.

Qu'il s'agisse de la résistance aux antimicrobiens, des microplastiques, de la Salmonella ou de l'aluminium dans les aliments, quels risques pour la santé la population connaît-elle et qu'est-ce qui les inquiète?

Les réponses à ces questions sont fournies par le BfR Consumer Monitor, un sondage représentatif de l'Institut fédéral allemand pour l'évaluation des risques (BfR).

Résultats de la dixième édition :
Plus des trois quarts de la population considèrent que les aliments en Allemagne sont sûrs. Dans le même temps, 54% font confiance aux autorités de l'État pour protéger leur santé c,'est 5 points de pourcentage de plus que lors du sondage précédent d'août 2019.

« Il est important pour nous de connaître les inquiétudes et les préoccupations des personnes », a dit le président du BfR, le professeur Andreas Hensel. « Ce n'est qu'alors que nous pourrons expliquer les risques pour la santé de manière appropriée et détaillée. »

C’est un sondage représentatif, le BfR Consumer Monitor donne un aperçu de la question de savoir comment la population allemande perçoit les risques pour la santé tous les six mois. Pour ce sondage, environ 1 000 personnes vivant dans des ménages privés, et qui ont au moins 14 ans, sont interrogées par téléphone pour le compte du BfR.

Le nouveau coronavirus a été spontanément mentionné comme un risque potentiel pour la santé par 1,4% des personnes interrogées au moment de la collecte des données en février 2020. Des informations actuelles sur la perception du nouveau coronavirus dans la population allemande sont disponibles dans la rubrique spéciale des sondages «BfR-Corona Monitor».

La pollution du climat et de l'environnement, une mauvaise on saine ou une mauvaise alimentation et le tabagisme figuraient à nouveau en tête de liste des risques sanitaires les plus fréquemment mentionnés dans ce sondage de février 2020. Pour la première fois, le trafic, des quantités élevées de plastiques et des les intérêts économiques figuraient parmi les dix problèmes les plus fréquemment mentionnés qui pouvaient poser un risque pour la santé.

La sensibilisation à la plupart des sujets liés à la santé et aux consommateurs a globalement légèrement augmenté par rapport au sondage précédent d'août 2019.

Lorsqu'on l'interroge sur les sujets sélectionnés, Salmonella dans les aliments (96%), les aliments génétiquement modifiés et la résistance aux antimicrobiens (93% chacun) dépassent toujours l'échelle de sensibilisation des consommateurs.

Comme en août 2019, les microplastiques dans les aliments et la résistance aux antimicrobiens restent les problèmes qui préoccupent la plupart des répondants.

Plus de 60% des répondants ont déclaré qu'ils étaient préoccupés par ces problèmes. Cependant, par rapport au dernier sondage, la population est beaucoup plus préoccupée par l'aluminium dans les emballages alimentaires: ici, le nombre de ceux qui sont inquiets a augmenté de 5 points de pourcentage pour atteindre 43%.

En revanche, le monoxyde de carbone était perçu comme beaucoup moins inquiétant qu'en août 2019, une baisse de 11 points de pourcentage à 26%. Les répondants se sont également montrés un peu moins préoccupés par les mycotoxines présentes dans les aliments, l'hygiène alimentaire à la maison et le germe de la cuisine Campylobacter que l'année précédente.

Lien vers le Consumer Monitor 02/2020 (28 pages).

NB : Campylobacter est qualifié de ‘kitchen germ’ (germe de la cuisine), c’est étonnant ! Les consommateurs ne sont pas responsables de la présence de Campylobacter dans les volailles, il ne faudrait pas l’oublier ...

5 mai 2020, Journée mondiale du lavage des mains


Voici quelques lignes qui se trouvent sur la page d’accueil du minsitère italien de la santé en ce 5 mai 2020,
Depuis 2005, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) fait la promotion de la Journée mondiale du lavage des mains le 5 mai de chaque année pour rappeler l'importance de ce geste simple mais essentiel dans la prévention des infections transmissibles, en particulier dans environnements hospitaliers et de soins.
Pour la journée du 5 mai 2020, le message de l'OMS est SAVE LIVES: Clean Your Hands.

Surtout dans le secteur des soins, mais aussi dans la communauté, se laver les mains correctement empêche la transmission des micro-organismes responsables de nombreuses maladies infectieuses, des plus fréquentes comme la grippe et le rhume aux plus graves comme les infections liées aux soins (ICA). 
En particulier, pendant la pandémie d'urgence du SRAS-Cov-2 toujours en cours en Italie, il est essentiel de se laver les mains correctement, à la maison, dans les lieux de soins, dans la communauté, afin d'éviter la contagion avec le nouveau coronavirus SARS-Cov-2, réduit sa transmission et limite le risque de co-infection avec d'autres micro-organismes.
NB ; Je n’ai trouvé rien de tel sur la page d’accueil du ministère de la santé de France ...

COVID-19: quelques avancées pertinentes


Après la découverte danticorps de lamas très spécifiques pour prévenir la liaison de la protéine de pointe du nouveau coronavirus avec la cellule, « Découverte d'anticorps qui bloquent l'infection du nouveau coronavirus SRAS-CoV-2 dans les cellules, selon des chercheurs », source communiqué de l’Université d’Utrech.

Première étape vers le développement de thérapies et de diagnostic à bas d'anticorps entièrement humains pour le COVID-19

Des chercheurs rapportent la découverte d'anticorps qui bloquent l'infection par le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 dans les cellules

Des chercheurs de l'Université d'Utrecht, du Centre médical Erasmus et de Harbor BioMed (HBM) ont rapporté avoir identifié un anticorps monoclonal entièrement humain qui empêche le virus du SRAS-CoV-2 (COVID-19) d'infecter les cellules cultivées. La découverte, publiée en ligne dans Nature Communications, est une première étape vers le développement d'un anticorps entièrement humain pour traiter ou prévenir la maladie respiratoire COVID-19 causée par le nouveau coronavirus SRAS-CoV-2.

La pandémie de COVID-19 s'est propagée rapidement à travers le monde, infectant plus de 3,3 millions de personnes dans le monde et tuant jusqu'à présent plus de 235 000 personnes.

« Cette recherche s'appuie sur le travail que nos groupes ont fait dans le passé sur les anticorps ciblant le SRAS-CoV qui a émergé en 2002/2003 », a dit Berend-Jan Bosch, directeur de recherche à l'Université d'Utrecht et co-auteur principal de l'étude. « En utilisant cette collection d'anticorps SRAS-CoV, nous avons identifié un anticorps qui neutralise également l'infection de SRAS-CoV-2 dans des cellules en culture. Un tel anticorps neutralisant a le potentiel de modifier le cours de l'infection chez l'hôte infecté, de favoriser l'élimination du virus ou de protéger un individu non infecté qui est exposé au virus. »

Bosch a noté que l'anticorps se lie à un domaine conservé à la fois dans le SRAS-CoV et le SARS-CoV-2, expliquant sa capacité à neutraliser les deux virus. « Cette caractéristique de neutralisation croisée de l'anticorps est très intéressante et suggère qu'il pourrait avoir un potentiel de réduction des maladies causées par les coronavirus apparentés émergents. »

Traitement potentiel du COVID-19
« Cette découverte fournit une base solide pour des recherches supplémentaires pour caractériser cet anticorps et commencer le développement en tant que traitement potentiel du COVID-19 » a déclaré Frank Grosveld, co-auteur principal de l'étude, professeur de biologie cellulaire, Erasmus Medical Center, Rotterdam et directeur scientifique de Harbor BioMed. « L'anticorps utilisé dans ce travail est «entièrement humain», ce qui permet au développement de se dérouler plus rapidement et de réduire le potentiel d'effets secondaires liés au système immunitaire. » Les anticorps thérapeutiques conventionnels sont d’abord développés chez d’autres espèces puis doivent subir un travail supplémentaire pour les «humaniser». L’anticorps a été généré à l’aide de la technologie de souris transgénique H2L2 de Harbor BioMed.

« Il s'agit d'une recherche révolutionnaire », a déclaré le Dr Jingsong Wang, fondateur, président et directeur général de HBM. « Beaucoup plus de travail sera nécessaire pour évaluer si cet anticorps peut protéger ou réduire la gravité de la maladie chez l'homme. Nous prévoyons de faire progresser le développement de l'anticorps avec des partenaires. Nous croyons que notre technologie peut contribuer à répondre à ce besoin de santé publique le plus urgent et nous poursuivons plusieurs autres pistes de recherche. »

Autre étude utilisant les anticorps, l'Israel Institute for Biological Research (IIBR) achève la phase de développement de l'anticorps COVID-19, source Jerusalem Post.

L'IIBR a achevé la phase de développement de l'anticorps COVID-19 ou du vaccin passif, selon un communiqué du ministère de la Défense.

Pendant ce temps, un article sur la plate-forme Medrxiv a retenu mon attention, il s’agit d’un test du SARS-CoV-2 efficace à haut débit pour détecter les porteurs asymptomatiques basé sur le pooling d'échantillons.

Résumé
La pandémie de COVID-19 s’est propagée rapidement dans le monde. Des articles récents suggèrent que 10 à 30% des patients infectés par le SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques. D'autres études rapportent que certains sujets présentent une excrétion virale importante avant l'apparition des symptômes. Étant donné que les sujets asymptomatiques et présymptomatiques peuvent propager la maladie, l'identification de ces personnes est essentielle pour un contrôle efficace de la pandémie de SRAS-CoV-2. Par conséquent, il est urgent d'augmenter les capacités de tests de diagnostic afin de dépister également les porteurs asymptomatiques. En fait, ces tests seront systématiquement nécessaires jusqu'à ce qu'un vaccin soit développé. Pourtant, un goulot d'étranglement majeur de la gestion de la pandémie de COVID-19 dans de nombreux pays est les tests de diagnostic, en raison des capacités de laboratoire limitées ainsi que de l'accès limité aux réactifs nécessaires à la réalisation de tests par PCR. Nous avons développé P-BEST - une méthode de test du SRAS-CoV-2 efficace basée sur la mise en commun, utilisant une approche de test de groupe non adaptative, ce qui réduit considérablement le nombre de tests nécessaires pour identifier tous les sujets positifs dans un large ensemble d'échantillons. Au lieu de tester chaque échantillon séparément, les échantillons sont regroupés en groupes et chaque pool est testé pour le SRAS-CoV-2 en utilisant le test de diagnostic basé sur la PCR standard approuvé cliniquement. Chaque échantillon fait partie de plusieurs pools, en utilisant une stratégie de regroupement combinatoire basée sur la détection compressée conçue pour maximiser la capacité d'identifier tous les individus positifs. Nous avons évalué P-BEST en utilisant des échantillons restants qui ont été précédemment testés cliniquement pour COVID-19. Dans notre étude actuelle de validation de principe, nous avons regroupé 384 échantillons de patients dans 48 pools, ce qui a multiplié par 8 l'efficacité des tests. Cinq ensembles de 384 échantillons, contenant 1 à 5 porteurs positifs ont été sélectionnés et tous les porteurs positifs de chaque ensemble ont été correctement identifiés. P-BEST fournit une solution efficace et facile à mettre en œuvre pour augmenter la capacité de test, qui fonctionnera avec toutes les méthodologies de diagnostic génomique et de PCR basées sur l'approbation clinique.

La moitié du riz britannique dépasse les limites d'arsenic pour les enfants, selon des scientifiques


« La moitié du riz britannique dépasse les limites d'arsenic pour les enfants, selon des scientifiques », source communiqué de l’Institute for Sustainable Food de l’Université de Sheffield.

Plus de la moitié des variétés de riz vendues au Royaume-Uni contenaient des niveaux d'arsenic supérieurs à la réglementation pour les bébés et les enfants de moins de cinq ans.

  • Une étude de l'Université de Sheffield révèle que le riz brun et bio contient plus d'arsenic inorganique que les autres.
  • Plus de la moitié des variétés de riz vendues au Royaume-Uni contenaient des niveaux d'arsenic supérieurs aux réglementations pour les bébés et les enfants de moins de cinq ans.
  • Les scientifiques appellent à un étiquetage pour avertir d'un risque particulier pour les nourrissons et les jeunes enfants.
Les scientifiques ont appelé à un étiquetage pour avertir le public des niveaux d'arsenic dans le riz, après que leur étude aient révélé que la moitié des variétés de riz étudiées dépassaient les limites maximales du toxique mortel.

Dans une étude publiée dans la revue Ecotoxicology and Environmental Safety (en accès libre), une équipe de l'Institute for Sustainable Food de l'Université de Sheffield a trouvé que 28 des 55 échantillons de riz vendus au Royaume-Uni contenaient des niveaux d'arsenic qui dépassaient la réglementation établié par la Commission européenne pour le riz pour la consommation de nourrissons ou de jeunes enfants.

L’étude est la première à mesurer les différences dans les risques pour la santé humaine de l'arsenic en utilisant un nombre important de variétés de riz commercialisées au Royaume-Uni.

Les résultats ont montré que le riz brun contenait des niveaux plus élevés de cancérogène que le riz blanc ou sauvage car il contient du son, la couche externe du grain. Pendant ce temps, le riz issu de l'agriculture biologique contenait des niveaux significativement plus élevés que le riz non issu de l'agriculture biologique. Le riz blanc contenait les niveaux les plus faibles d'arsenic.

Compte tenu des implications pour la santé, les chercheurs ont conclu que les bébés de moins d'un an doivent être limités à un maximum de 20 g par jour des 28 variétés de riz qui ont enfreint la réglementation, afin d'éviter les risques de développer un cancer plus tard dans la vie. Ils ont recommandé que le gouvernement britannique et la Commission européenne introduisent un étiquetage pour clarifier si le riz est sans danger pour la consommation des bébés et des enfants de moins de cinq ans.

Jusqu'à 90% des ménages britanniques achètent du riz, la personne moyenne consommant environ 100 g par semaine. Le riz et les produits à base de riz sont largement utilisés pour le sevrage et comme aliments pour bébé, en raison de leurs avantages nutritionnels et de leur potentiel allergique relativement faible - mais, selon l'Autorité européenne de sécurité des aliments, les enfants sont deux à trois fois plus sensibles aux risques d'arsenic que les adultes en raison de leur poids corporel inférieur.

L'arsenic, qui est classé comme cancérogène du groupe 1 par le Centre international de recherche sur le cancer, est soluble dans l'eau, il s'accumule donc dans le riz, qui est cultivé dans les champs inondés plus que les autres céréales.

L'exposition à l'arsenic affecte presque tous les organes du corps et peut provoquer des lésions cutanées, le cancer, le diabète et les maladies pulmonaires.

Le riz brun et le riz sauvage sont des aliments sains pleins de fibres et de vitamines, et il n'est pas nécessaire que les adultes les évitent - mais il est inquiétant de voir autant de variétés vendues au Royaume-Uni enfreindre les règles de sécurité des aliments.

Les produits à base de riz sont souvent considérés comme une option sûre pour les bébés et les jeunes enfants, mais nos recherches suggèrent que pour plus de la moitié du riz que nous avons échantillonné, les nourrissons devraient être limités à seulement 20 g par jour pour éviter les risques associés à l'arsenic. Le gouvernement et la Commission européenne doivent introduire un étiquetage pour avertir les gens des niveaux d'arsenic dans le riz pour permettre aux familles de faire des choix alimentaires éclairés.
Dr Manoj Menon
Scientifique des sols et environnement au Département de géographie de l'Université de Sheffield et auteur principal de l'étude.

Le taux de notification de STEC en Europe a augmenté de 41% en 2018

« Infections à Escherichia coli producteurs de shigatoxines (STEC). Rapport épidémiologique annuel pour 2018 », source ECDC du 30 avril 2020.
Ce rapport est basé sur les données de 2018 extraites du Système européen de surveillance (TESSy) le 17 septembre 2019.

Résumé
  • Pour 2018, 30 pays de l'UE/EEE ont signalé 8 658 cas confirmés d'infection par Escherichia coli producteurs de shigatoxines (STEC).
  • Le taux de notification global était de 2,4 cas pour 100 000 habitants.
  • Après une période stable de 2014 à 2017, le taux de notification a augmenté de 41% en 2018.
  • Les taux de notification les plus élevés ont été enregistrés au Danemark, en Irlande, à Malte, en Norvège et en Suède.
  • Le taux le plus élevé de cas confirmés a été observé chez les enfants de 0 à 4 ans (11,5 cas pour 100 000 habitants).
 « Forte augmentation des E. coli enregistrés en Europe en 2018 », source article de Joe Whitworth paru le 5 mai 2020 dans Food Safety News.

Le taux d'infection à E. coli producteurs de shigatoxiens en Europe a bondi de plus de 40% en 2018 par rapport à l'année précédente, sur la base des données du rapport annuel de surveillance de l'ECDC.

Après une période stable de 2014 à 2017, le taux a augmenté de 41% en 2018. Cela fait du STEC la troisième zoonose la plus courante en Europe après Campylobacter et Salmonella.

Un facteur contributif peut être le passage de la culture à des méthodes de diagnostic indépendantes de la culture, la PCR étant plus couramment utilisée pour diagnostiquer les cas, selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC).

L'infection à STEC est principalement acquise en consommant des aliments contaminés et en contact avec des animaux et/ou leurs excréments. Une cuisson adéquate des aliments, en particulier de la viande bovine, et l'utilisation de lait pasteurisé peuvent réduire le risque d'infections d'origine alimentaire, a ajouté l'agence.

La plupart des infections en Allemagne et au Royaume-Uni
Trente pays ont signalé 8 811 cas, dont 8 658 étaient des infections confirmées à E. coli producteurs de shigatoxines (STEC). Les taux de notification par pays les plus élevés ont été enregistrés en Irlande, Norvège, Suède, Malte et Danemark.

La plupart des cas d’infection ont été signalées par l'Allemagne et le Royaume-Uni, qui représentaient ensemble 47% de tous les cas. L’allemagne a enregistré 2 226 cas d’infection tandis que le Royaume-Uni 1 840. La Bulgarie, Chypre et la Lituanie n'ont signalé aucun cas d’infection.

Au total, 36% des 3 536 patients avec STEC ont été hospitalisés et 11 personnes sont décédées. Plus de 80% des 6 546 cas de STEC contenant des informations sur le pays d'infection ont été acquis au niveau national.

Les cinq sérogroupes les plus courants étaient O157, O26, O103, O91 et O145. Comme les années précédentes, O157 était le sérogroupe le plus courant en 2018 et a représenté la majeure partie de l'augmentation. Comme en 2016, O26 était une cause plus courante de syndrome hémolytique et urémique (SHU) que O157.

La notification des infections à STEC est obligatoire dans la plupart des pays, à l'exception de quatre États membres. Elle est volontaire en France et au Luxembourg et est basée sur un autre système en Italie et au Royaume-Uni. Les systèmes de surveillance des infections à STEC ont une couverture nationale dans tous les pays de l'UE, à l'exception de la France, de l'Italie et de l'Espagne.

En France et en Italie, la surveillance ne couvre que les cas de SHU, qui touchent principalement les petits enfants et se caractérisent par une insuffisance rénale aiguë nécessitant des soins hospitaliers. En 2018, la proportion moyenne de cas de STEC hospitalisés était de 36%. Les proportions les plus élevées d'hospitalisations ont été enregistrées dans les pays ne signalant que des cas de SHU et ayant les nombres de cas et les taux de notification les plus faibles, ce qui indique que leurs systèmes de surveillance se concentrent uniquement sur les cas les plus graves.

Les enfants les plus touchés
Parmi les 8 257 cas confirmés à STEC pour lesquels le sexe a été signalé, 46% étaient des hommes et 54% des femmes.

Le taux le plus élevé de cas confirmés était dans le groupe d'âge de 0 à 4 ans. Ce groupe représentait 2 274, ou plus du quart, des patients pour lesquels des informations sur l'âge étaient disponibles. Une proportion encore plus importante d'enfants a été observée parmi les cas de SHU, où les deux tiers ont été signalés chez des enfants de 0 à 4 ans. Le taux de notification diminuait avec l'âge et était le plus bas chez les 45 à 64 ans.

Huit investigations urgentes sur l'infection par les STEC ont été lancées par le biais du Système d'information sur les épidémies pour les maladies d'origine alimentaire et hydrique et les zoonoses (EPIS-FWD), mais aucune épidémie multinationale n'a été détectée, ni étudiée.

Dans la discussion, le rapport de l'ECDC notent,

Les ruminants sont le principal réservoir naturel de STEC. La viande hachée bovine insuffisamment cuite ou d'autres viandes ont été trouvées être un facteur de risque important de contracter une infection sporadique d'origine alimentaire à STEC, le plus souvent causée par un sérogroupe O157. Dans des analyses récentes, le bœuf et les produits frais (fruits et légumes) ont été considérés comme des sources importantes de cas d’infection aux STEC en Europe, chacune étant associée à 30% des cas de maladie.

Les éclosions signalées mettent en évidence un risque d'infection associé au lait cru et au fromage à base de lait non pasteurisé. Les données annuelles sur les zoonoses communiquées à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) en 2018 indiquent que 60% des isolats de STEC provenant des aliments appartenaient au top 10 des sérogroupes STEC signalés dans les cas d’infection humaine entre 2015 et 2018.

En 2018, 48 foyers de cas à STEC ont été signalés à l'EFSA, impliquant 381 cas dans 10 pays, représentant 0,9% de toutes les flambées d'origine alimentaire et hydrique et 7% des foyers de cas à STEC au niveau de l'UE.

Cinq des foyers de cas étaient d'origine hydrique et cinq des 43 des flambées d'origine alimentaire avec des preuves solides ont été signalées avec un véhicule alimentaire connu: deux foyers ont été causés par le fromage, chacun un pour du lait, de la viande rouge et des légumes. La majorité (88%) des 25 foyers de cas signalées avec des données du sérogroupe ont été causées par les 10 principaux sérogroupes STEC.

France
Pour la France, selon le rapport de l’ECDC, le nombre de cas est, 2014 : 221, 2015 : 262, 2016 : 302, 2017 : 260, 2018 : 259 cas confirmés et 303 cas rapportés. 

Cela étant pour Santé publique de France n’est pris en compte, comme cela a été signalé plus haut, que « le syndrome hémolytique et urémique, une complication principalement rénale des infections à Escherichia coli producteurs de shigatoxines.»


Effet COVID-19 : Une ville suédoise jette du lisier de volailles dans un parc pour dissuader la présence de personnes


« Une ville suédoise jette du lisier de volailles dans un parc pour dissuader la présence de personnes », source Doug Powell du barfblog.

Des responsables d'une ville suédoise ont déclaré qu'ils avaient déversé plus d'une tonne de fientes de volailles dans un parc populaire pour dissuader les fêtards de se rassembler pour célébrer une fête populaire.

La ville de Lund, qui attire chaque année des dizaines de milliers de personnes pour célébrer la nuit de Walpurgis dans son parc central, a déclaré que du lisier de volailles était répandu dans le parc pour empêcher les fêtards de se rassembler pour célébrer les vacances du jeudi soir au milieu de la pandémie COVID-19.

La nuit de Walpurgis, une fête du printemps qui a ses racines dans l'ancienne tradition païenne, est célébrée chaque année la dernière nuit d'avril.

Gustav Lundblad, président du comité environnemental du conseil de Lund, a déclaré que le lisier de volailles sert à plusieurs fins.

« Nous avons la possibilité de fertiliser les pelouses, mais en même temps ça pue et donc ce n'est peut-être pas si agréable de s'asseoir et de boire de la bière dans ce parc », a déclaré Lundblad au journal Sydsvenskan.

Il a concédé que cela pourrait avoir des effets secondaires involontaires pour les résidents à proximité.

« Je ne suis pas un expert en engrais, mais si je comprends bien, il est clair que cela peut aussi sentir un peu à l'extérieur du parc », a déclaré Lundblad. « Ce sont des fientes de volailles, après tout. Je ne peux pas garantir que le reste de la ville sera inodore. Mais le but est de ne pas permettre aux personnes d’aller au parc de la ville. »

NB : Je confirme qu'après du rejet du lisier de volailles en ville, ça pue pendant plusieurs jours et les commerces sont contraints de  fermer ... mais en même temps, en ces temps de COVID-10, les commerces sont fermés ...