Cliquez sur l'image pour l'agrandir |
Décidément
l'agriculture n'a pas de chance avec ses ministres de l'agriculture,
après un
retour au passé, voici que le ministre s'est surpassé, pour un
déçu
de la politique, on ne peut pas faire pire … Ah mon Dieu
quel malheur d'avoir un tel ministre de l'agriculture, jugez plutôt
avec cet extrait de ses
propos tenus le 16 mai 2019 :
S'il observe que « les agences indépendantes de santé ne sont pas toutes en ligne sur la dangerosité du glyphosate pour l'homme », Didier Guillaume considère que le produit phytosanitaire est « dangereux ». « C'est pour ça que le président a annoncé qu'il fallait sortir de la dépendance au glyphosate en 2021 », soutient-il, rappelant le « principe de précaution » et la responsabilité du gouvernement à garantir la « sécurité et la santé » des Français. Toutefois, le ministre convient qu'il est « impossible » d'arrêter du jour au lendemain l'utilisation du glyphosate. « Si demain on dit c'est interdit, on met dans l'impasse toute une partie de l'agriculture française, qui n'a pas encore d'alternative, et nous perdrions notre indépendance alimentaire. Certes, il faut faire cette transition rapidement, mais il faut permettre à l'agriculture de muter », argumente-t-il.
En
lisant cela, on pense bien évidemment à Georges
Orwell, Le langage politique est destiné à rendre
vraisemblables les mensonges, respectables les meurtres, et à donner
l’apparence de la solidité à ce qui n’est que vent.
Autant
de mensonges, mais il faut savoir que le politiques ne mentent pas,
ils ne font que travestir les faits à leur cause, autant de
contre-vérités en quelques lignes, discrédite définitivement ce
ministre qui aurait bien dû arrêter la politique comme il l'avait
annoncé le 16 janvier 2018, alors, dans ces conditions, ce qu'il dit
ou ne dit pas n'a strictement aucune importance, il ne fait que
répéter la voix de son président, qui, sur le glyphosate, s'est
lourdement trompé … interdiction dans un an, puis dans trois ans
voire plus si on ne peut pas faire autrement, etc.
On avait déjà eu un
aperçu des réactions
avec cet article récent de seppi, Glyphosate
: un festival de bêtises indécentes, ils ont tous un avis cinglant
sur un rapport qu'ils n'ont pas lu !, mais là on atteint des
sommets … il faut donc dire et répéter que les
agences
indépendantes de santé sont toutes en ligne sur la dangerosité du
glyphosate pour l'homme,
sauf le fameux CIRC, qu'il ne faut pas rapidement confondre avec
l'OMS …
Mais
le plus cinglant désaveu de notre ministre est l'interview
du directeur général de l'Anses, est intervenu deux jours plus
tard, qui a indiqué (extraits) :
Selon le patron de l'Anses, « il n'y a pas de risque sanitaire avec les produits à base de glyphosate ».
Et pour le glyphosate, ce risque reste acceptable, selon les conclusions de l'agence. « Aujourd'hui, en France, il n'y a pas de risque sanitaire avec les produits à base de glyphosate, dont l'utilisation est strictement encadrée », affirme Roger Genet. « On a une cinquantaine de produits à base de glyphosate, réservés à une utilisation professionnelle, et les professionnels savent se protéger de manière adaptée. Il n'y a pas aujourd'hui de risque sanitaire avec ces produits, s'ils sont utilisés conformément aux protections d'usage », détaille-t-il.
Autre
information utile contenue dans cette interview, « Le
cuivre est un produit qui n'est pas dénué de risque, notamment pour
l'environnement mais aussi pour l'utilisateur »,
explique Roger Genet. « L'évaluation
que nous avons conduite montre clairement qu'il y a des risques
spécifiques. Mais encore une fois, ce produit est autorisé dans des
conditions très encadrées. Dans ces conditions, le risque n'est pas
inacceptable, mais c'est clairement un produit qui devra être
substitué à court et moyen terme ».
A
suivre ...
Complément du 20 mai 2019. On lira cet article de seppi, il était une fois, Nourrir l'Europe sans pesticides… « La laitière et le pot au lait », version moderne.
Complément du 20 mai 2019. On lira cet article de seppi, il était une fois, Nourrir l'Europe sans pesticides… « La laitière et le pot au lait », version moderne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.