L'évaluation d'une campagne de manipulation sûre des aliments en
Australie a révélé une amélioration des connaissances, mais un
impact limité sur le comportement.
Des chercheurs ont évalué si la campagne d'Australie-Occidentale
‘Play it Food Safe’ a entraîné un changement à long terme des
connaissances et des comportements des consommateurs en matière de
manipulation sûre des aliments.
Près de 700 participants ont pris part à une enquête (sondage)
évaluant leurs connaissances et leur comportement en matière de
manipulation sûre des aliments, à la suite de la conclusion du
projet. Les personnes ont rempli un deuxième sondage huit semaines
plus tard. Les données ont été analysées pour voir s'il y avait
des changements au fil du temps, ou si les scores de certaines
mesures étaient maintenus à long terme.
Les résultats ont indiqué que les connaissances étaient plus
élevées parmi les participants qui ont vu la campagne, cependant,
le comportement est resté le même. Cela montre qu'il peut être
efficace pour accroître les connaissances, mais plus de
développement est nécessaire pour un impact supplémentaire sur le
comportement, selon l'étude publiée dans Food
Control, «Examining the long-term effects of a safe
food-handling media campaign».
Première campagne et suivi
Le comportement ne semblait pas s'améliorer initialement après la
campagne ou lors du suivi. Sur la base d'autres études, l'inclusion
de composants interactifs peut produire des effets à long terme plus
importants, ont déclaré les chercheurs.
La campagne a utilisé divers canaux médiatiques pour diffuser de
courts messages sur la manipulation sûre des aliments et a été
pilotée dans la région de l'Australie-Occidentale de la fin de 2019
au début de 2020. Elle a été développée par le ministère de la
Santé de l'Australie-Occidentale pour aider à réduire les taux
croissants de maladies d'origine alimentaire dans l'État. . Le
travail comprenait cinq comportements sécuritaires de manipulation
des aliments et trois comportements dangereux.
Une évaluation a révélé que les personnes âgées de 30 à 45 ans
et les consommateurs qui ont déclaré avoir vu les publicités à
l'extérieur étaient plus susceptibles de retenir les messages de la
campagne. Après le projet pilote, les comportements de manipulation
sécuritaire des aliments se sont améliorés chez les consommateurs
qui ont vu la campagne sur n'importe quelle plateforme médiatique.
La campagne a ensuite été mise en œuvre à Perth,
Australie-Occidentale, entre janvier et avril 2021. L'objectif était
d'améliorer la compréhension des consommateurs des pratiques de
manipulation sûres des aliments nécessaires pour prévenir et
réduire les intoxications alimentaires, en particulier à la maison.
Le recrutement pour une étude prospective en deux parties s'est
déroulé de mai à juillet 2021. Au total, 655 participants ont
rempli les questionnaires en deux moments. Seuls 75 ont déclaré
avoir vu la campagne médiatique. De plus, 154 personnes avaient
suivi une formation sur la sécurité des aliments à un moment
donné.
Pratiques dangereuses avec les œufs
Les résultats ont indiqué que les personnes se livraient à une
pratique dangereuse de laver les œufs crus plus de huit semaines
après l'intervention. Il y avait aussi une augmentation de la
perception que cela réduirait le risque d'intoxication alimentaire,
ce qui n'est pas correct.
«Ces conclusions sont préoccupantes et vont à l'encontre des
objectifs prévus de la campagne. Cela peut s'expliquer par le fait
que les messages de la campagne liés au lavage des œufs crus
n'étaient pas suffisamment clairs pour indiquer qu'il s'agissait
d'une pratique dangereuse de manipulation des aliments. Par
conséquent, les participants peuvent toujours croire que laver les
œufs crus est une pratique sûre de manipulation des aliments, et le
rappel de cette croyance dans l'enquête peut avoir conduit à une
augmentation de ce comportement», ont dit les chercheurs.
Les participants qui ont vu et n'ont pas vu la campagne médiatique
ont vu une réduction dans leur pratique bien ancrée de lavage du
poulet cru diminuer avec le temps.
Les résultats ont montré que ceux qui ont vu la campagne avaient
une perception plus élevée du risque de jeter des aliments
périssables laissés hors du réfrigérateur pendant plus de quatre
heures, et ils ont plus fortement signalé que ce comportement
réduirait le risque d'intoxication alimentaire. Cela démontre que
le projet a conduit à des perceptions de risque plus fortes, mais
n'a pas modifié les comportements.
Dans l'ensemble, la
campagne semble avoir contribué à améliorer et à maintenir
certaines habitudes de manipulation sécuritaire des aliments et
certaines perceptions concernant les comportements. Cependant, il n'a
pu modifier aucun des comportements cibles.