COVID-19: Vos papiers ! Avez-vous votre certificat ou passeport d'immunité?

Je ne sais si le président du conseil scientifique du chef de l'Etat sera concerné par ce genre d'action, lui qui est aussi une personne âgée, et qui entend encore confiner, terme qui vient du latin cum (avec) et finis (frontières), pendant un certain temps ou un temps certain, ceux qu'on appelle aussi, les anciens, les aînés, les vieux, les vieillards, les seniors .. dans le fil de ce que préconisait la présidente de la Commission européenne ... mais de quel droit! Ah mais ... voilà pour coup de gueule !

Sur ce sujet, on lira,

Delfraissy: quand experts et technos prennent le pouvoir

«Nos aînés relégués en seconde classe ?»

«Il ne faut pas ôter aux aînés leurs raisons de vivre, Madame von der Leyen!»

«Ne laissons pas mourir nos aînés»
«Non à l’ehpadisation générale des plus de 65 ans!»

Dans un précédent d'article, j'avais évoqué le notion de 'passeport d'immunité'. Quid chez nous ? 

Pas encore d'actualité chez nous, car les tests promis à grande échelle n'ont pas encore commencé, comme vous le savez les tests c'est comme ... vous connaissez la suite !

« Le Dr Fauci dit que des certificats d'immunité sont ‘possibles’ après la pandémie de coronavirus. Voici ce que cela signifie. », source article d’Adrianna Rodriguez de USA TODAY du 16 avril 2020.

Alors que la Maison Blanche et les représentants de l'État se disputent le pouvoir de lever les restrictions de distanciation sociale aux États-Unis, les pays européens ayant déjà dépassé leur pic de cas de COVID-19 réfléchissent à des stratégies de réouverture.

Le commissaire spécial de l'Italie pour l'urgence virale, Domenico Arcuri, a déclaré que la sortie du confinement comprendrait une augmentation des tests de détection de virus, le déploiement d'une application de recherche des contacts volontaires et des tests sanguins d'anticorps obligatoires alors que le pays cherche à mettre en place un système de ‘passeports d'immunité’.

Des chercheurs allemands ont également des idées flottantes pour des « certificats d'immunité » basés sur une étude de test sanguin d'anticorps au Helmholtz Center for Infection Research à Braunschweig, a déclaré l'auteur et épidémiologiste Gerard Krause au magazine allemand Der Spiegel du 27 mars 2020.

Même le principal expert américain des coronavirus, le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré la semaine dernière sur CNN que les certificats d'immunité étaient en discussion.

« C’est l’une de ces choses dont nous parlons lorsque nous voulons nous assurer qui sont les personnes vulnérables et non », a-t-il déclaré. « Je pense que cela pourrait avoir un certain mérite. »

Certains experts soutiennent que les certificats d'immunité, documents attestant qu'une personne est immunisée contre le coronavirus qui cause le COVID-19, pourraient aider à rouvrir l'économie en permettant à certaines personnes de retourner en toute sécurité au travail, de manger au restaurant et de participer à des activités interdites par les restrictions de distanciation sociale.

Le Dr Jeffrey Kahn, directeur de l'Institut de bioéthique Johns Hopkins Berman, a déclaré que l'adoption d'une telle politique n'était pas si facile.

Une catégorisation au-delà de l'immunité et non de l'immunité serait nécessaire, a déclaré Kahn, par exemple en fonction de l'âge ou de la résidence. Les jeunes plus résistants au virus seraient probablement favorisés pour recevoir la certification.

Et si un ménage entier n'était pas immunisé, la personne avec le certificat d'immunité pourrait ramener le virus à la maison et infecter la famille.

« Ce serait super compliqué à mettre en place, nous n'avons pas obtenu de réponse claire sur la façon dont cela fonctionnerait en raison de toutes ces complications », a déclaré Kahn.

Quand allons-nous rouvrir le pays?: Les tests d'anticorps peuvent aider les responsables à décider, selon les experts.

Tests «révolutionnaires»: les tests liés au coronavirus sont un acte de promesses haut de gamme par rapport à la réalité.

Il existe également des inquiétudes quant à la stigmatisation des personnes immunisées ou non immunisées, a-t-il ajouté.

« Chaque fois que vous marquez publiquement des personnes, que ce soit pour elles ou non, cela peut avoir cet effet stigmatisant », a-t-il déclaré. « Tout cela devrait être géré d'une manière ou d'une autre. »

Harald Schmidt, professeur à l'Université de Pennsylvanie, a comparé les documents d'immunité aux croix qui marquaient les maisons des personnes infectées par la peste en Europe au cours des siècles passés. Un certificat d'immunité serait un « insigne d'honneur », a-t-il dit, et ceux qui n'en ont pas seraient marginalisés.

Schmidt s'inquiète également des conséquences politiques sur les sans-papiers. Si la certification nécessite une preuve de résidence, a-t-il dit, ils seraient moins susceptibles d’être testé pour leur immunité. Et il pourrait y avoir d'autres impacts à long terme.

« Ce n'est pas utile si nous leur accordons l'immunité contre l'expulsion tout en évaluant l'immunité virologique, mais ensuite pendant deux ans, ils font la queue, frappent à notre porte et on les jettent hors du pays », a-t-il déclaré.

Alors que les représentants de l'État envisagent des options pour rouvrir leurs économies, les experts estiment que les certificats d'immunité sont loin d'être mis en œuvre car les tests d'anticorps peuvent être peu fiables et ne sont pas encore largement disponibles. Ils disent qu'un certificat d'immunité n'a de sens que si les chercheurs ont une grande confiance dans les résultats des tests.

Elitza Theel, directrice du laboratoire de sérologie des maladies infectieuses de la clinique Mayo, a déclaré que plus de 50 fabricants commerciaux demandaient l'approbation de la FDA pour les tests d'anticorps et que certains de ces tests avaient été vérifiés pour leur précision clinique. Les entreprises qui commercialisent 90 tests d'anticorps ont informé l'agence fédérale de leur intention de proposer des tests.

« Nous ne pouvons introduire ces mesures qui présentent des risques de conséquences négatives que si nous pouvons être sûrs d'évaluer de manière fiable l'immunité », a déclaré Schmidt.

Kahn a déclaré qu'avec des tests fiables et répandus, il était possible de rouvrir le pays sans certificat d'immunité.

« Nous recherchons tout moyen d'aider à atténuer la situation », a-t-il déclaré. « C'est parmi les choses auxquelles les personnes pensent et parlent parce qu'ils ont besoin de penser et de parler de tout. »