Affichage des articles dont le libellé est Nouvelle-Zélande. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Nouvelle-Zélande. Afficher tous les articles

jeudi 15 septembre 2022

La Nouvelle-Zélande publie un avertissement contre le virus de l'hépatite A dans des baies surgelées à la suite de cas de maladie

On peut le dire sans problème, une nouvelle fois (voir un article du 29 août), voici que «La Nouvelle-Zélande publie un avertissement contre le virus de l'hépatite A pour des baies surgelées à la suite de cas de maladie», source article de Joe Whitworth paru le 15 septembre 2022 dans Food Safety News.

La New Zealand Food Safety a mis en garde contre le risque d'hépatite A avec des baies surgelées après plusieurs cas récents de maladie.

Le ministère des Industries primaires (MPI) a été informé par le ministère de la Santé de trois cas d'hépatite A. Les patients consommaient régulièrement des baies importées et sont liés par le génotypage du virus.

Vincent Arbuckle, directeur général adjoint de la New Zealand Food Safety a déclaré que l'hépatite A est relativement rare dans le pays.

«Bien qu'il n'y ait pas suffisamment d'informations sur une marque spécifique pour lancer un rappel de produit ciblé, les preuves des cas et de l'expérience internationale indiquent un risque d'exposition au virus de l'hépatite A par la consommation de baies surgelées importées», a-t-il déclaré.

«Étant donné que nous nous dirigeons vers les mois d'été où davantage de baies surgelées seront consommées, nous avons jugé approprié de rappeler aux consommateurs ces simples précautions. C'est particulièrement le cas pour les personnes vulnérables pour qui les conséquences d'une infection par le virus de l'hépatite A peuvent être graves.

Conseils pour faire bouillir des baies surgelées
La New Zealand Food Safety conseille aux personnes qui mangent des baies surgelées de prendre des précautions, en particulier si elles sont enceintes, âgées ou souffrent de lésions hépatiques chroniques. Les précautions incluent faire bouillir les baies avant de les manger, s'assurer que les températures de cuisson dépassent 85°C pendant une minute et se laver les mains avant de manger et de préparer les aliments.

Le virus de l'hépatite A est inactivé par chauffage à plus de 85°C pendant une minute. Laver les baies surgelées ne détruira pas le virus. Les baies surgelées utilisées pour faire des smoothies et autres produits de boisson ou de dessert dans les cafés et restaurants sont soumises aux mêmes conseils.

La Nouvelle-Zélande a des exigences en matière de dépistage de l'hépatite A pour les baies importées. La New Zealand Food Safety informe également les fournisseurs de baies surgelées de s'assurer qu'ils sont conscients du risque potentiel d'hépatite A et qu'ils gèrent le problème.

Les baies importées sont soumises à un régime d'échantillonnage avant leur mise en vente, a déclaré Arbuckle.

«Cependant, nous ne serons jamais en mesure d'éliminer complètement tout risque de sécurité des aliments lié aux aliments destinés à la vente. C'est pourquoi nous encourageons les consommateurs à prendre des précautions supplémentaires à la maison», a-t-il déclaré.

«La sécurité des consommateurs est notre priorité numéro un et nous continuerons de surveiller la situation dans cet esprit. Si nous identifions des preuves d'un risque plus large, nous évaluerons et prendrons les mesures appropriées, y compris des rappels de produits.

Le délai entre l'infection par le virus de l'hépatite A et la maladie peut aller de deux à sept semaines et les symptômes durent généralement moins de deux mois.

L'hépatite A se transmet lorsqu'une personne ingère le virus par contact étroit avec une personne infectée ou en ayant contaminé des aliments ou des boissons. Les symptômes comprennent une inflammation du foie, de la fièvre, un manque d'appétit, des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des douleurs musculaires et un jaunissement du blanc des yeux et de la peau (jaunisse).

Éclosions à Salmonella et à Vibrio
Plus de détails ont également été publiés sur une éclosion à Salmonella Kintambo en juillet de cette année. Il s'agissait de trois patients qui avaient consommé des produits de sésame en provenance de Syrie. Deux personnes ont été hospitalisées.

Le séquençage des isolats cliniques a montré que les cas étaient étroitement liés génétiquement les uns aux autres et avaient le même type de séquence identifié dans une épidémie européenne en cours liée au même type de produits. Les analyses de produits par New Zealand Food Safety ont trouvé Salmonella Kintambo, Salmonella Amsterdam et Salmonella Orion.

Un cas d’infection à Vibrio parahaemolyticus a également été signalée en juillet, portant le total depuis novembre 2021 à 67 cas. Le cas a été associé à la consommation d'huîtres, de moules, de crustacés, de poisson et de kina.

lundi 8 août 2022

La Nouvelle-Zélande est le dernier pays impliqué dans l'épidémie à Salmonella liée à du tahini

Marque de tahini vendue
en Nouvelle-Zélande

Le tahini de Syrie possède une longue histoire avec Salmonella et, si vous voulez connaître une partie de l’histoire, allez sur le site de Food Safety News, et écrivez ‘tahini, vous aurez plus de 20 répones, c’est dire l’étendue du problème …

L’article qui va suivre va vous montrer que le tahini est toujours présent sur certains marché, ici la Nouvella Zélande.

Voici donc «La Nouvelle-Zélande est le dernier pays impliqué dans l'épidémie à Salmonella liée à du tahini», source article de Joe Whitworth de Food Safety News.

Le tahini de Syrie a été lié à un trio de maladies en Nouvelle-Zélande et des rappels se poursuivent dans toute l'Europe.

Les trois patients ont été infectés par Salmonella Kintambo. Des patients ont déjà été signalés aux États-Unis, Canada et dans toute l'Europe dans le cadre d'une épidémie plus large.

Fin juillet, en Nouvelle-Zélande, le Moyen-Orient a rappelé des lots spécifiques de tahini au sésame de la marque Algota en raison de la présence possible de Salmonella.

Rappel de tahini en Nouvelle-Zélande
Vincent Arbuckle, directeur général adjoint de la sécurité des aliments de la Nouvelle-Zélande, a dit : «Nous pouvons confirmer que nous avons trois rapports de maladie associée. Nous ne sommes pas en mesure de fournir des informations sur ces cas pour des raisons de confidentialité.

«Comme c'est la pratique habituelle pour les rappels qui ont eu lieu dans d'autres pays, nous avons contacté les responsables de la sécurité des aliments en Europe et continuerons de les tenir informés.é

Les produits rappelés ont été vendus dans diverses tailles d'emballage dans un contenant ou un seau en plastique dans un magasin de Wellington. Ils ont le marquage de lot 498 ou 359.

Épidémie mondiale
Auparavant, les États-Unis avaient signalé six cas à Salmonella Mbandaka, un cas en 2020 et cinq cas l'année dernière.

Le Canada comptait huit patients confirmés : cinq à Salmonella Mbandaka, deux à Salmonella Havana et un à Salmonella Orion de 2019 à 2021.

En Europe, 121 personnes avaient été touchées depuis janvier 2019 dans cinq pays, l'Allemagne étant la plus touchée.

Six types différents de Salmonella étaient à l'origine de cas de maladie en Allemagne, Suède, Norvège, Danemark et Pays-Bas. La plus courante est Salmonella Havana, suivie de Salmonella Mbandaka, Salmonella Orion, Salmonella Kintambo, Salmonella Senftenberg et Salmonella Amsterdam.

Depuis la mi-juin 2022, l'Allemagne a publié 11 notifications sur le système d'alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF) concernant Salmonella présent dans du tahini, halva et de la pâte de sésame en provenance de Syrie.

En avril, la Norvège a signalé deux cas de maladie dus à Salmonella Senftenberg et Salmonella Orion présents dans la halva de Syrie.

Déposer une plainte en ligne
Pendant ce temps, la New Zealand Food Safety a actualisé un outil en ligne permettant aux personnes de déposer une plainte alimentaire.

Grâce à une série de menus déroulants, les utilisateurs peuvent fournir des informations sur la sécurité des aliments en Nouvelle-Zélande. Cela comprend des conseils sur les plaintes qui peuvent être déposées en ligne et celles qui doivent être envoyées à une autorité locale, pour aider à garantir que les alertes sur les risques de sécurité des aliments sont envoyées au bon contact.

Toute personne remplissant un formulaire en ligne sera contactée par un responsable de la conformité alimentaire.

Il y a eu plus de 90 rappels jusqu'à présent cette année, contre 154 en 2021.

«Les consommateurs jouent un rôle important dans le système de sécurité des aliments - en déposant une plainte, vous contribuez à assurer la sécurité de vos collectivités. Si vous remarquez quelque chose qui ne va pas, nous vous encourageons à nous le faire savoir afin que nous puissions aller au fond des choses. Les consommateurs doivent être rassurés sur le fait que, quelle que soit la raison, si quelque chose d'inhabituel s'est produit ou a été découvert, même si cela semble unique, leur signalement contribue à assurer la sécurité sanitaire de la consommation alimentaire pour tous», a dit Arbuckle.

«Pour la plupart, les entreprises respectent de bonnes normes de sécurité des aliments et travaillent avec nous pour éliminer tout aliment dangereux ou non conforme afin d'éviter qu'il ne devienne un problème plus important. Bien sûr, il y aura des problèmes de sécurité des aliments qui ne seront pas signalés. Gardant cela à l'esprit, nous avons permis aux personnes de nous alerter plus facilement des problèmes potentiels grâce à notre nouvel outil en ligne.»

Aux lecteurs du blog
La revue PROCESS Alimentaire censure pour une triste question d’argent les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors que la revue a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire a fermé le blog et refuse tout assouplissement. Derrière cette revue, il faut que vous le sachiez, il y a une direction aux éditions du Boisbaudry, pleine de mépris, et un rédacteur en chef complice !

lundi 4 juillet 2022

La Commission européenne contre la filière ovine de France, après la signature de l’accord commercial avec la Nouvelle Zélande

Encore une fois la Commission européenne joue contre la filière ovine de France, après la signature de l’accord commercial avec la Nouvelle Zélande.

Voici l’affaire en trois tweets

Un petit complément,

Aux lecteurs du blog
La revue PROCESS Alimentaire censure pour une triste question d’argent les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors que la revue a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire a censuré le blog et refuse tout assouplissement. Derrière cette revue, il faut que vous le sachiez, il y a une direction aux éditions du Boisbaudry, pleine de mépris, et un rédacteur en chef complice !

mardi 22 février 2022

Un rapport révèle que les règles d'analyses des aliments diffèrent d'un pays à l'autre

«Un rapport révèle que les règles d'analyses des aliments diffèrent d'un pays à l'autre», source article de Joe Whitworth paru le 22 février 2022 dans FoodSafety News

Il existe différentes approches d'échantillonnage des aliments dans quatre pays, dont les États-Unis, comme le montre un rapport publié par la Food Standards Agency (FSA).

Campden BRI a passé en revue les systèmes de contrôle des aliments en Australie, au Canada, en Nouvelle-Zélande et aux États-Unis.

L'étude a examiné la manière dont les autorités effectuent l'échantillonnage et les analyses des denrées alimentaires et des aliments pour animaux, les systèmes de collecte de renseignements et d'autres informations qui informent le programme d'échantillonnage et d'analyses.

Les résultats suggèrent qu'il n'y a pas d'approche unique, car des différences dans la planification et la conduite de diverses activités d'échantillonnage ont été observées entre les quatre pays.

Approches différentes
Les documents de la FSA énumèrent trois types d'échantillonnage pour les contrôles officiels, hypothèses ou échantillonnage pour la surveillance et échantillonnage pour du renseignement. Mais la terminologie utilisée dans d'autres pays variait souvent.

Les autorités du Canada, de la Nouvelle-Zélande et des États-Unis jouent à la fois un rôle d'établissement et d'application de la réglementation. Cependant, la Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) établit des normes et coordonne les réponses aux incidents de sécurité des aliments, mais n'a pas de pouvoirs d'exécution.

«Le partage des responsabilités entre plusieurs agences, ce qui se produit aux États-Unis et en Australie, peut entraîner des différences dans l'étendue de la surveillance réglementaire dans différentes parties du pays ou entre les aliments, parfois même avec des risques similaires, a révélé l'étude.»

La surveillance de l'ensemble de la chaîne alimentaire au Canada et en Nouvelle-Zélande est principalement assurée par un seul organisme de réglementation, ce qui peut faciliter la planification de l'échantillonnage.

En raison des contraintes de ressources et de la vaste gamme de produits qu'elle supervise, la Food and Drug Administration des États-Unis a tendance à appliquer une approche de hiérarchisation fondée sur les risques lors de la planification de l'échantillonnage et d'autres activités. La FDA a trois types d'échantillonnage, échantillonnage des produits, échantillonnage environnemental et échantillonnage d'intervention d'urgence et des problèmes émergents.

Étant donné que les produits relevant de la compétence du Food Safety Inspection Service (FSIS) du ministère américain de l'Agriculture sont relativement plus risqués, les établissements réglementés par le FSIS sont soumis à une surveillance plus complète, selon l'étude.

Utilisation d’une tierce partie
Les échantillons destinés aux contrôles officiels et à la surveillance sont principalement collectés par des représentants du gouvernement ou du personnel tierce partie accrédité par les législateurs, mais l'échantillonnage pour un certain nombre de programmes est effectué par des échantillonneurs tierce partie sous contrat. Dans certains cas, les entreprises alimentaires sont légalement tenues et responsables de prélever des échantillons, d'organiser les analyses et/ou de soumettre des données aux autorités.

Selon le rapport, les agences aux États-Unis et au Canada bénéficient d'une infrastructure de laboratoire gouvernementale bien développée, mais peuvent également utiliser des laboratoires privés tierce partie. Les autorités néo-zélandaises et australiennes s'appuient principalement sur des laboratoires externes accrédités ou approuvés par le gouvernement.

Au Canada, les données partagées par les entreprises alimentaires sur une base obligatoire et volontaire alimentent les modèles d'évaluation des risques basés sur les établissements (ERA pour Establishment-based Risk Assessment), qui sont utilisés pour calculer le risque associé à un site et déterminer le niveau de surveillance dont il fera l'objet.

Les quatre pays sont d'importants exportateurs de produits agroalimentaires, de sorte que les établissements exportateurs sont soumis à une surveillance supplémentaire, y compris la participation obligatoire à des programmes d'échantillonnage et d'analyse dédiés, y compris pour les risques microbiologiques et les résidus chimiques.

L'Australie et la Nouvelle-Zélande classent les aliments importés en fonction du risque pour les consommateurs et la santé publique associés à l'aliment, et les aliments plus risqués font l'objet d'un examen plus approfondi. L'Agence canadienne d'inspection des aliments adopte progressivement une approche basée sur les risques. Un ou plusieurs types d'inspection sont effectués sur chaque lot de produit avant son entrée aux États-Unis.

L'Agence canadienne d'inspection des aliments examine ses activités de surveillance de la sécurité des aliments et élabore un plan de travail pour les 18 à 24 prochains mois. Le Food Safety and Inspection Service a également récemment examiné les ressources d'échantillonnage visant à maximiser l'efficience, l'efficacité et la valeur de ces projets.

Aux lecteurs du blog
Pour une triste question d’argent, 500 euros, la revue PROCESS Alimentaire prive les lecteurs de 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles, étant donné le nombre important de lecteurs. Le départ du blog de la revue a été uniquement motivé par un manque de réactivité dans la maintenance du blog. 

jeudi 6 janvier 2022

Nouvelle-Zélande: Profil de risque de Listeria monocytogenes dans les salades prêtes à consommer

Mieux vaut tard que jamais ?, nous dit Joe Whitworth de Food Safety News. Voici une étude de 2014 sur le profil de risque de Listeria monocytogenes dans les salades prêtes à consommer en Nouvelle-Zélande, mais publié en octobre 2021, 76 pages.  

Résumé interprétatif scientifique
Ce résumé interprétatif scientifique est préparé par des évaluateurs des risques de la sécurité des aliments de la Nouvelle-Zélande (New Zealand Food Safety ou NZFS) pour fournir un contexte au rapport suivant pour les gestionnaires des risques du ministère des industries primaires et les lecteurs externes.

Mise à jour du profil de risque: Listeria monocytogenes dans les salades prêtes à consommer. Cette mise à jour du profil de risque a été élaborée par l'Institute of Environmental Science and Research (ESR) en 2014. Les données autres que celles publiées en octobre 2014 ne sont pas incluses dans ce profil de risque. Ce profil de risque n'est pas de la science la plus contemporaine disponible sur ce sujet. Cependant, comme une grande partie des résultats rapportés resteront probablement pertinents, le NZFS publie le profil de risque en tant que source d'information. 

Les conclusions de ce rapport seront prises en compte dans la hiérarchisation des travaux futurs sur Listeria monocytogenes dans les salades prêtes à consommer (PAC). Avec une définition élargie des salades PAC, pour inclure les salades PAC pré-garnies et les salades PAC aux fruits, tout en excluant les salades PAC principalement cuites (comme les salades de pommes de terre ou de riz), les informations disponibles en Nouvelle-Zélande et à l'étranger depuis le profil de risque original en 2005 a été compilé. Selon l'étude sur la nutrition des adultes 2008/2009, 19% des adultes néo-zélandais consomment de la salade chaque jour. Pour les enfants, il s’agit de 9,1%. Il n'est pas clair quelle proportion de la consommation de salade est constituée de salades PACconditionnées. Des études en laboratoire ont montré que certains fruits et légumes coupés semblent fournir un excellent milieu de croissance pour L. monocytogenes (melon), tandis que d'autres se sont révélés être listéricides (carottes). 

La présence d’assaisonnements affectera également la capacité de l'organisme à se développer, mais l'effet n'est pas nécessairement prévisible, la croissance se produisant dans certaines conditions qui, intuitivement, ne semblent pas permissives. En Nouvelle-Zélande, des études ont signalé une faible prévalence et un faible nombre de L. monocytogenes dans les salades de fruits conditionnées et Listeria spp. (pas L. monocytogenes) à partir de salades à feuilles en sachet. Listeria spp. dans les épinards a déclenché un événement de rappel de produit entre 2010 et 2014. 

Bien que le nombre de cas de listériose signalés soit resté faible par rapport à d'autres maladies à déclaration obligatoire, les résultats cliniques sont souvent graves, la listériose n'étant souvent diagnostiquée que dans les cas graves une fois que les patients sont hospitalisés. Le taux annuel de cas de listériose signalés en Nouvelle-Zélande est resté stable entre 2005 et 2013 (0,4-0,6 pour 100 000). Lorsque l'issue clinique est connue, la proportion de cas hospitalisés annuellement est restée élevée (> 85%), avec un petit nombre de décès chaque année. Les salades PAC n'étaient pas un aliment impliqué dans les épidémies de listériose au cours de cette période. 

Cette mise à jour du profil de risque a indiqué qu'il n'y avait aucune raison apparente de modifier la conclusion exprimée dans le profil de risque 2005, selon laquelle les salades vertes à feuilles PAC sont des véhicules peu probables pour les infections à L. monocytogenes en Nouvelle-Zélande. Les graines germées et les salades de fruits PAC, en particulier celles contenant du melon, peuvent représenter des risques plus importants, mais ces aliments doivent encore être identifiés comme facteurs de risque dans les cas notifiés de listériose en Nouvelle-Zélande. 

Depuis que ce profil de risque a été achevé, le taux annuel de cas de listériose signalés en Nouvelle-Zélande est resté stable avec un taux d'incidence de 0,4 à 0,7 pour 100 000 entre 2013 et 2019. Le NZFS a mis à jour les directives de sécurité des aliments pour les personnes pendant la grossesse en 2020. Il comprend des conseils ne pas manger de salades de chou et de salades de chou préemballées ou prêtes à l'emploi et de bien laver les ingrédients de la salade avant de les utiliser à la maison. Le New Zealand Food Safety Science & Research Center a un programme axé sur l'application de la génomique pour améliorer la compréhension des risques de sécurité des aliments associés à Listeria.

Aux lecteurs du blog
Grâce à la revue PROCESS Alimentaire, vous n'avez plus accès aux 10 052 articles initialement publiés par mes soins de 2009 à 2017 sur le lien suivant, http://amgar.blog.processalimentaire.com/. Triste histoire de sous ... merci de leur faire part de cette anomalie ! 

lundi 24 mai 2021

Dynamique de la transmission des Escherichia coli producteurs de shigatoxines chez des bovins néo-zélandais, de l'élevage à l'abattage

«Dynamique de la transmission des Escherichia coli producteurs de shigatoxines chez des bovins néo-zélandais de l'élevage à l'abattage», source AEM. L'article est disponible en intégralité.

Résumé

Les bovins sont des porteurs asymptomatiques de souches de Escherichia coli producteurs de shigatoxines (STEC) qui peuvent causer des maladies graves ou la mort chez l'homme. En Nouvelle-Zélande, le contact avec des excréments de bovins et la vie à proximité des populations de bovins sont des facteurs de risque connus d'infection humaine à STEC. La contamination de la viande fraîche par des souches STEC entraîne également un risque de rejet des envois par les pays importateurs.

Nous avons utilisé une combinaison de PCR/spectrométrie de masse de type MALDI-TOF (matrix-assisted laser desorption ionization-time of flight) et du séquençage du génome entier (WGS) pour évaluer la présence et la transmission de STEC dans des élevages et dans les usines de trainsformation afin de mieux comprendre la voies potentielles d'exposition humaine et ainsi réduire les risques.

Des prélèvement animaux et environnementaux (n = 2 580) ont été collectés dans six élevages et trois usines de transformation de la viande en Nouvelle-Zélande au cours de plusieurs séances de prélèvements au printemps 2015 et 2016. L'analyse PCR/MALDI-TOF a révélé que 6,2% étaient positifs pour le «Top 7» des STEC (O103, O111, O121, O145, O157, O26 et O45). Les 7 top souches de STEC ont été identifiées dans toutes les sources de prélèvements (n = 17) testées. Une augmentation marquée de la prévalence des 7 top STEC a été observée entre les peaux de veaux à la ferme (prévalence de 6,3%) et les peaux de veaux dans les usines de transformation (prévalence de 25,1%). Le séquençage du génome entier a été effectué sur les 7 top isolats bactériens de STEC (n = 40). L'analyse de STEC O26 (n = 25 isolats) a révélé une diversité génétique relativement faible dans les fermes individuelles, compatible avec la présence d'une souche résidente disséminée dans l'environnement de la ferme. Les efforts de santé publique devraient se concentrer sur la minimisation du contact humain avec les matières fécales dans les fermes et pendant la manipulation, le transport et l'abattage des veaux. Les usines de transformation de la viande devraient se concentrer sur la réduction de la contamination croisée entre les peaux de veaux d'une cohorte pendant le transport, la stabulation et l'abattage.

Importance

Les bovins sont des porteurs asymptomatiques de souches de E. coli producteurs de shigatoxines (STEC), qui peuvent causer des maladies graves ou la mort chez les humains. Le contact avec les excréments de bovins et la vie à proximité des bovins sont des facteurs de risque connus d'infection humaine à STEC. Cette étude a évalué le portage de STEC chez les jeunes veaux et l'environnement de la ferme avec une évaluation approfondie de six fermes et trois usines de transformation de la viande sur 2 ans. Une méthode avancée de détection moléculaire et un séquençage du génome entier ont été utilisés pour fournir une évaluation détaillée de la transmission des STEC à l'intérieur et entre les fermes. L'étude a révélé une contamination généralisée par les STEC dans l'environnement de la ferme, mais aucune preuve de propagation récente entre les fermes. La contamination des peaux de jeunes veaux laitiers a augmenté après le transport et la détention dans les usines de transformation de la viande. L'élimination des STEC dans les environnements agricoles peut être très difficile compte tenu des multiples voies de transmission; les interventions doivent viser à réduire la contamination fécale des peaux de veaux pendant le transport, la stabulation et la transformation.

Conclusion

Notre étude a démontré que les facteurs clés de la colonisation des très jeunes veaux sont une combinaison de facteurs mère-veau, veau-veau et environnement-veau. Plusieurs voies liées à la mère, y compris la colonisation des vaches et la contamination du colostrum et des filtres à lait, indiquent fortement que les vaches font partie du cycle de transmission. La contamination des peaux de veaux, tout en indiquant l’excrétion des 7 top STEC dans l’enclos, peut également servir de voie de transmission, en raison du comportement de reniflement des veaux avec d’autres veaux. Nos analyses génomiques soutiennent la conclusion que les vaches, les veaux, l'environnement et les sources d'alimentation et d'eau sont contaminés ou colonisés par les mêmes souches des 7 top STEC, indiquant que plusieurs voies de transmission sont en action.

Le transport et la stabulation ont conduit à des augmentations significatives de la prévalence et de la diversité génomique des 7 top STEC sur les peaux de veaux à l'usine, ce qui indique une importante contamination croisée des peaux. La contamination visuellement détectable des peaux, ainsi que la contamination des peaux de veaux dans les fermes, ont augmenté le niveau de contamination des carcasses immédiatement après le retrait des peaux. L'augmentation du nombre d'exploitations visitées par le camion de transport était également associée à une augmentation du niveau de contamination des carcasses. Cela suggère que la contamination des peaux de veaux ou la colonisation des veaux par les STEC d'une ferme peut entraîner des niveaux importants de contamination croisée des peaux de veaux et la contamination des carcasses de veaux provenant d'autres fermes.

En raison du grand nombre de voies de transmission potentielles identifiées dans cette étude, la prévention de l'exposition des très jeunes veaux aux STEC dans les fermes laitières sera probablement très difficile à réaliser dans la pratique. Même dans les 3 premiers jours de leur vie, les veaux avaient déjà une contamination de la peau des 7 top STEC, et l'un était déjà colonisé par une souche des 7 top STEC.

Une contamination réduite des peaux de veaux peut entraîner une diminution de la transmission des STEC dans les exploitations agricoles, ainsi qu'une diminution des chances de contamination initiale des carcasses pendant l'abattage et l'habillage. La diminution de la persistance des STEC dans l'environnement de l'enclos à veaux, ainsi que sur les camions de transport et dans les stabulations, peut encore diminuer le niveau de contamination. Des désinfectants et une désinfection locale pourraient être appliqués, mais il y aurait probablement des limitations pratiques importantes pour inciter les agriculteurs à participer. Cependant, plusieurs possibilités d'interventions chimiques existent pendant le transport et la stabulation, à savoir le chargement dans un camion de transport, le déchargement d'un camion de transport et pendant la stabulation.

Bien que l'application de mesures de contrôle spécifiques pour minimiser le niveau de contamination des peaux et des carcasses fraîches soit un élément important de la gestion des risques, une formation à l'hygiène de la viande et la mise en œuvre de pratiques d'hygiène de base sont toujours nécessaires. En 2016, la Meat Industry Association de Nouvelle-Zélande a travaillé avec le ministère des Industries primaires pour lancer neuf initiatives visant à réduire le degré de contamination des carcasses de veau par les 7 top STEC, y compris des ateliers destinés aux opérateurs supérieurs, aux superviseurs, au personnel technique et au personnel technique. personnel de vérification sur place. La poursuite des efforts d'éducation dans les usines de transformation de la viande en Nouvelle-Zélande est susceptible de réduire davantage la contamination des carcasses.

Ces résultats indiquent que les 7 top souches de STEC sont susceptibles d'être maintenues dans une certaine mesure dans l'environnement de la ferme tout au long de l'année, et il existe un certain nombre de facteurs de risque susceptibles d'augmenter le niveau de colonisation des jeunes veaux dans les fermes laitières, comme ainsi que cacher la contamination et la contamination croisée de la carcasse dans l'abattoir. Bien que cette recherche suggère que les possibilités de réduire la transmission à la ferme en contrôlant les voies de transmission individuelles sont limitées, il est clair que les conditions de transport, de stabulation, d'abattage et d'habillage ont un effet profond sur le niveau de contamination croisée de la carcasse avec les 7 top souches de STEC, ce qui a un impact sur le potentiel de transmission d'origine alimentaire.

mardi 11 mai 2021

Australie et Nouvelle-Zélande : Mise à jour ses conseils de sécurité des aliments pour les femmes enceintes

«L'Australie met à jour ses conseils de sécurité des aliments pour les femmes enceintes», source Food Safety News du 11 mai 2021.

Les femmes enceintes devraient éviter les jus de fruits non pasteurisés ainsi que le houmous et autres trempettes contenant du tahini, selon des conseils mis à jour en Australie.

Le guide de Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) stipule également que les femmes enceintes ne devraient pas manger de graines germées crues, d'œufs crus ou de fromages à pâte molle à moins que ces aliments ne soient bien cuits.

Il est également important de suivre les consignes de sécurité des aliments lors de la préparation et du stockage des aliments.

Les œufs crus peuvent contenir des salmonelles et doivent donc être évités. Elles peuvent être aussi préentes dans des smoothies, de la mayonnaise ou des desserts comme la mousse. Le houmous et le tahini peuvent être contaminés par Salmonella et ne doivent pas être consommés. Les germes de graines crues peuvent contenir E. coli, Salmonella ou Listeria et doivent être évités ou bien cuits avant d'être consommés.

Les femmes enceintes devraient également éviter les fromages blancs pasteurisés à pâte molle ou semi-molle comme le brie, le camembert, la feta, le bleu, la mozzarella et la ricotta à moins qu’ils ne soient cuits à cœur, les produits laitiers non pasteurisés, les huîtres, les salades pré-emballées et la crème glacée molle en raison d'une infection potentielle à Listeria.

Il y a aussi des conseils sur ce qu'il faut manger si vous attendez un bébé. Cela comprend beaucoup de fruits et légumes bien lavés, de pains et de céréales à grains entiers, des quantités modérées de produits laitiers faibles en matière grasse, de la viande maigre, du poulet et du poisson, des haricots secs, des lentilles et d'autres légumineuses et une variété de noix et de graines.

Mise à jour des conseils en Nouvelle-Zélande

Cette décision en Australie fait suite aux recherches et aux conseils mis à jour du gouvernement néo-zélandais sur la grossesse et la sécurité des aliments. Consultez la liste complète des aliments ici.

Les maladies d'origine alimentaire peuvent rendre la mère et le bébé malades et, dans les cas extrêmes, provoquer une maladie grave, une naissance prématurée, une mortinaissance ou la mort de nouveau-nés.

L'accent était mis sur Listeria monocytogenes, Toxoplasma gondii, le méthylmercure et la caféine, car ce sont des dangers connus pour avoir des effets spécifiques sur le fœtus. Les femmes enceintes ont des niveaux d'immunité plus faibles que d'habitude et sont donc plus à risque de maladies comme la toxoplasmose.

Les gâteaux en tiers ou les parts de gâteau et les muffins simples peuvent être consommés, mais ceux avec de la crème ou de la crème doivent être évités à moins que la crème ne soit nouvellement ouverte et que la crème soit faite maison et réfrigérée.

Les melons entiers doivent être soigneusement lavés et séchés avant de les couper et les baies congelées cuites avant de les consommer.

Les restes doivent être conservés couverts au réfrigérateur et consommés dans les deux jours. Ils doivent être réchauffés à au moins 70°C.

vendredi 22 janvier 2021

Une contamination par Listeria tracée jusqu'au fournisseur de viande en Nouvelle-Zélande

«Une contamination par Listeria tracée jusqu'au fournisseur de viande», source article de Joe Whitworth paru le 22 janvier 2021 dans Food Safety News.

Une investigation menée par des responsables en Nouvelle-Zélande a retracé l'origine de plusieurs cas d'infection à Listeria jusqu'à un fournisseur de viande.

Le New Zealand Food Safety du Ministry for Primary Industries (MPI) etle Nelson Marlborough Public Health Service ont enquêté sur six patients atteints de listériose répartis sur quatre ans.

L'incident a conduit à des rappels de jambon dans un certain nombre de supermarchés du sud de l'île et dans trois magasins de la grande région de Wellington à la fin de 2020. Les investigations sur l'origine impliquaient un suivi auprès des fournisseurs de viandes cuites prêtes à consommer vers les supermarchés.

La contamination provenait de Rai Bacon Company Ltd. de Pestell, où Listeria a été retrouvée dans des produits et dans l'environnement de transformation. Cela a été confirmé par des tests ADN. Après le rappel de décembre, Pestell a cessé de produire et de vendre des produits de jambon prêt à consommer.

En octobre, des analyses de routine effectués par le supermarché Pak’n Save Blenheim ont détecté Listeria dans certains produits carnés emballés et ces articles ont été rappelés. L’analyse a révélé que Listeria retrouvé était identique à Listeria des produits Pestell.

L'Institut des sciences et recherches environnementales (ESR) a effectué le séquençage du génome sur des échantillons.

Source commune d'aliment

Melinda Sando, directrice nationale des services de conformité alimentaire de la Nouvelle-Zélande pour la sécurité des aliments, a dit: «Nous savions où le supermarché s'approvisionnait. Nous sommes allés chez Pestell et avons prélevé des échantillons à tester dans leur environnement de transformation et leurs produits.»

«Le séquençage de ces isolats a montré qu'ils étaient identiques, ce qui signifie qu'ils proviennent d'une source spécifique. Personne ne veut mettre ses clients en danger. Nous avons travaillé rapidement pour minimiser les risques pour le public et résoudre les problèmes.»

Le service de santé publique de Nelson Marlborough a reçu quatre rapports récents de listériose. Un en décembre 2019 et en août, septembre et novembre 2020. Il y a aussi deux patients historiques de 2016 et 2018.

Le Dr Andrew Lindsay, médecin hygiéniste du service de santé publique de Nelson Marlborough, a dit que l'agence surveillerait la situation avec New Zealand Food Safety pour voir si d'autres cas apparaissent.

«À ce jour, aucun autre cas associé aux produits rappelés n'a été identifié. Cependant, comme Listeria peut survivre à la congélation, il est rappelé aux consommateurs de vérifier les aliments dans leurs réfrigérateurs et congélateurs et s'ils ont l'un des produits rappelés, suivez les conseils de New Zealand Food Safety.

mercredi 13 janvier 2021

Stressé? Détendez-vous avec les phospholipides laitiers!

«Stressé? Détendez-vous avec de nouveaux produits laitiers», source article de Jim Romahn sur son blog Agri 007.

La Nouvelle-Zélande lance une nouvelle gamme de produits laitiers qui, selon elle, réduira le stress. Il est dit que les lipides complexes du lactosérum sont cliniquement prouvés pour aider à gérer les effets du stress, pour permettre aux consommateurs de rester concentrés et positifs sous le stress.

«Le lancement de nos phospholipides laitiers est un moment passionnant pour les producteurs laitiers néo-zélandais et l’industrie laitière dans son ensemble», a déclaré Charlotte Ortiz, responsable du marketing et des communications mondiales de Fonterra, qui détient le monopole du pays sur les exportations de produits laitiers.

«En étendant notre portefeuille à l'espace du bien-être mental, nous aidons les marques alimentaires à répondre aux besoins des nouveaux consommateurs, tels que l'amélioration de l'humeur et les performances cognitives sous le stress - des problèmes qui se sont récemment amplifiés en raison de la pandémie», a-t-elle dit.

«Nous savons que cette innovation sera un grand succès pour le marché et nos premiers retours de l'industrie ont été très positifs», a dit Ortiz.

«L’équipe de recherche de la société a développé plusieurs produits contenant des phospholipides du lait, notamment des barres nutritives, des poudres prêtes à mélanger et des sachets de compléments.» 

Jim Romahn qui vit au Canada, se demande en quelque sorte ce que les (consommateurs) Canadiens ont obtenu des millions de dollars investis dans la recherche sur les nouveaux produits laitiers, dont la majeure partie est financée soit directement par les impôts, soit indirectement par les formules de tarification du lait gérées par les offices de commercialisation du lait.

mardi 8 décembre 2020

Nouvelle Zélande : Un changement de produits de nettoyage peut expliquer l'augmentation des cas de norovirus

Le service régional de santé publique d'Auckland (ARPHS) enquête sur une multiplication par dix du nombre d'épidémies à norovirus dans les services d'apprentissage précoce (ELS pour early learning services ) de la région au cours du mois dernier.

En novembre, l'ARPHS a répondu à 29 flambées à norovirus, dont 21 dans des installations d'ELS. Environ 64 membres du personnel et 280 participants à ces ELS sont tombés malades.

Le médecin hygiéniste, le Dr Jay Harrower, déclare qu'il s'agit d'une augmentation significative par rapport aux chiffres de 2019.

«Au cours de la même période l'an dernier, nous avons répondu à un total de neuf flambées de norovirus, dont seulement deux dans les services d'apprentissage précoce. Six membres du personnel et 29 participants sont tombés malades.»

Les symptômes du norovirus peuvent inclure des nausées ou des vomissements, de la diarrhée, des crampes d'estomac, des maux de tête, une fièvre légère, des frissons et des douleurs musculaires. Les symptômes durent généralement deux jours. Une bonne hygiène des mains - se laver et se sécher soigneusement et souvent les mains - est la mesure la plus importante à prendre pour prévenir la propagation du virus.

Le Dr Harrower dit que l'ARPHS a identifié que certains centres avec des épidémies nettoyaient avec des produits à base d'ammoniaque car ils sont commercialisés comme inactivant le coronavirus (COVID-19).

«Il y a un facteur commun dans la forte augmentation des épidémies de norovirus dans les centres d'apprentissage précoce d'Auckland au cours des deux derniers mois. La plupart des centres atteints de norovirus se sont éloignés de l'eau de Javel pour le nettoyage.»

Il demande aux centres d'utiliser des produits à base d'hypochlorite de sodium (eau de Javel) pour tous les nettoyages et de les utiliser régulièrement et de nettoyer à fond.

«C'est l'hypochlorite de sodium ou l'eau de javel qui tuera les norovirus sur les surfaces et peut également prévenir la propagation du coronavirus. Les solutions à base d'ammoniaque et d'alcool n'inactivent pas complètement norovirus», dit-il.

Norovirus peut survivre à l'extérieur du corps, de sorte que les surfaces dures, les jouets, les assiettes, les couverts et autres objets peuvent être contaminés et entraîner la maladie.

Selon le Dr Harrower, comme le norovirus est très contagieux, un enfant dans un centre atteint de la maladie peut le transmettre rapidement à de nombreux autres enfants, au personnel et à leur famille à la maison.

«Alors que la plupart des gens se rétablissent rapidement et complètement, les très jeunes enfants peuvent devenir suffisamment malades pour avoir besoin de soins hospitaliers.»

«Il peut être difficile pour les whānau de s'absenter du travail lorsqu'ils ont des enfants malades, mais il est important de rappeler aux parents et aux soignants que les microbes intestinaux sont très contagieuses. Il est fort probable que votre enfant infectera d'autres personnes, et les épidémies peuvent entraîner la fermeture des centres.»

Contrairement aux services d'apprentissage précoce, le nombre d'épidémies de norovirus dans les établissements de soins pour personnes âgées est en baisse et est inférieur à la même période l'an dernier.

L'ARPHS a écrit aux gestionnaires de tous les services d'apprentissage précoce au sujet de la récente flambée d'épidémies, leur demandant de renvoyer les enfants à la maison s'ils ont la diarrhée ou des vomissements. Ils ne devraient pas revenir avant que les symptômes aient cessé pendant au moins 48 heures.

Il est conseillé à tout le monde dans un centre de se laver les mains souvent et soigneusement, avec de l'eau tiède et du savon, et de bien les sécher avec une serviette en papier avant et après avoir mangé et après la toilette. Les très jeunes enfants doivent être surveillés si nécessaire. Le personnel doit également bien se laver les mains après avoir changé les couches ou avoir manipulé des vêtements souillés.

lundi 30 novembre 2020

La plupart des infections à Campylobacter en Nouvelle-Zélande sont liées à la volaille

Selon un article de Joe Whitworth paru le 30 novembre 2020 dans Food Safety News, « La plupart des infections à Campylobacter en Nouvelle-Zélande sont liées à la volaille ».

La viande de volaille reste une source majeure d'infection à Campylobacter en Nouvelle-Zélande, selon une étude.

Des chercheurs ont examiné les voies de transmission et l'attribution des sources de la campylobactériose en Nouvelle-Zélande.

La plupart des patients étaient infectés par des souches attribuées à une source de volaille, et la consommation de viande de volaille était courante, tandis que 14 pour cent étaient liées au bétail.

La réduction de la campylobactériose en Nouvelle-Zélande depuis 2008 a été relativement faible. La baisse de 2006 à 2008 était liée aux interventions dans la transformation de la viande de poulet de chair. En 2020, la Nouvelle-Zélande s'est fixé un objectif de santé publique pour une réduction de 20% de la campylobactériose d'origine alimentaire d'ici 2025.

Fournir des informations à jour

Le but de l’étude était de mettre à jour les données probantes sur les contributions de différentes sources de campylobactériose afin d’informer une stratégie et un plan d’action actualisés de gestion des risques liés à la sécurité sanitaire des aliments. Il a été financé par le Ministère des industries primaires et publié dans International Journal of Infectious Diseases.

Une étude cas-témoins a concerné chaque deuxième cas notifié échantillonné à Auckland et chaque patient de Manawatū et Whanganui entre mars 2018 et mars 2019. Ces zones couvrent près de 40% de la population. Plus de 80 pour cent des personnes impliquées en tant que cas ou témoins avaient consommé de la volaille au cours des sept jours précédents.

L'attribution des sources de campylobactériose de ces deux régions a été effectuée en testant des isolats provenant d'échantillons fécaux de cas notifiés et de sources telles que la volaille, les bovins et les ovins et en utilisant la modélisation pour attribuer une source probable à chaque cas.

Les membres de la cohorte du New Zealand Health Survey constituaient la population témoin. Il s'agit d'une enquête annuelle auprès d'individus de 14 000 ménages choisis au hasard.

Le nombre de cas interrogés, et pour lesquels un isolat clinique a été obtenu, était de 666 dont 445 à Auckland et 221 de Manawatū et Whanganui. Environ 200 isolats provenaient chacun de bovins, ovins et volailles.

Différence entre les milieux urbains et ruraux

La consommation de volaille n'a pas été identifiée comme un facteur de risque principal en tant que tel. Cependant, des facteurs de risque spécifiques liés à la préparation et à la consommation de volaille ont entraîné des odds ratios statistiquement significativement élevés tels que la consommation de poulet insuffisamment cuit ou la consommation de poulet à l'extérieur de la maison.

Alors que le contact direct avec la volaille présente un risque significativement élevé, il n'affecte qu'une petite proportion des cas attribués à la volaille, selon l'étude.

Quatre-vingt dix pour cent des cas de campylobactériose urbaine ont été attribués à des sources avicoles, contre près de 75 pour cent des cas ruraux, presque tous les autres étant liés au bétail.

L'importance des filières non avicoles a été explorée à l'aide des 93 cas attribués aux bovins. Les résultats indiquent que vivre ou travailler dans une ferme est le risque le plus important pour ces cas.

Alors que le lait cru était un facteur de risque important pour les cas urbains attribués aux bovins, il n'a été signalé que par une petite proportion, principalement dans la région de Manawatū ou de Whanganui.

La chaîne de la viande de volaille offre des maillons où des mesures de contrôle intensifiées ou nouvelles peuvent être mises en œuvre, ont déclaré les chercheurs.

«La production de preuves solides fondées sur les risques sur la voie de transmission dominante de la campylobactériose en Nouvelle-Zélande fournit une plate-forme solide pour les efforts continus du gouvernement et de l'industrie pour réduire cet important problème de santé publique.»