dimanche 2 août 2020

Fraude alimentaire : Des agences sanitaires nationales fournissent des détails sur l'opération d'Opson IX


« Des agences sanitaires nationales fournissent des détails sur l'opération d'Opson IX », source article de Joe Whitworth paru le 2 août 2020 dans Food Safety News et adapté par mes soins -aa.

Les autorités allemandes, espagnoles, italiennes et belges (voir le communiqué de l’AFSCA –aa) ont fourni plus de détails sur leur rôle dans une opération internationale axée sur les aliments et boissons potentiellement dangereux.

L'opération Opson IX, coordonnée par Europol et Interpol, s'est déroulée de décembre 2019 à juin 2020. Plus de 40 millions de dollars de denrées alimentaires et de boissons ont été saisis, dont 12 000 tonnes de produits illégaux et dangereux.

L'Office fédéral de la protection des consommateurs et de la sécurité alimentaire (BVL) a révélé que les autorités allemandes avaient découvert une manipulation dans de l'huile d'olive et des problèmes de déclaration de vanille naturelle dans les aliments.

Dans l'huile d'olive considérée comme extra vierge, le plus haut niveau de qualité, des huiles de qualité inférieure telles que l'huile lampante ont été retrouvées. Dans les produits alimentaires tels que des crèmes glacées et des desserts, les chercheurs ont trouvé des substances aromatisantes peu coûteuses produites par synthèse au lieu de la vanille naturelle.

Fraude à l'huile d'olive et à la vanille
L'opération Opson a réuni 11 pays européens pour enquêter sur la fraude à l'huile d'olive. De début janvier à fin mars, les autorités allemandes de surveillance alimentaire ont contrôlé plus de 3 694 litres d'huile d'olive extra vierge, qui doivent répondre à certains critères de qualité.

Dans 83 contrôles, l'huile d'olive annoncée comme extra vierge a été examinée pour une éventuelle adultération avec d'autres qualités d'huile d'olive telles que l'huile vierge, raffinée ou lampante. Elle a également été analysée pour voir si de l'huile de tournesol, de colza ou de soja moins chère était ajoutée, teinte et vendue comme huile d'olive.

Des irrégularités ont été détectées dans environ un quart des cas. Les 19 échantillons problématiques provenaient de grossistes, d'importateurs et d'exportateurs, d'usines d'embouteillage, de distributeurs et de la restauration.

Les autorités ont également analysé des produits contenant de la vanille pour découvrir des pratiques trompeuses et frauduleuses telles que le remplacement de la vraie vanille annoncée par de la vanilline synthétique. Sur les 208 contrôles, 36 non-conformités ont été constatées, y compris le remplacement de la vanille naturelle par l'arôme artificiel bon marché l’éthyl vanilline.

L'Office fédéral de la sécurité alimentaire et vétérinaire en Suisse et l'Agence autrichienne de sécurité alimentaire (AGES) ont également axé les contrôles nationaux sur les produits contenant de la vanille. Les responsables suisses ont rapporté deux résultats anormaux sur 20 analyses.

Dans sept cas, concernant l'huile d'olive et la vanille, des rapports ont été créés dans le système d'assistance administrative et de coopération sur la fraude alimentaire, car une évaluation finale nécessitait des contrôles supplémentaires par les fabricants et les fournisseurs à l'étranger. Ce système informatique permet aux pays de l'UE de se contacter et de partager des informations qui peuvent entraîner des actions administratives et des sanctions ou des procédures judiciaires. Deux affaires ont également été transmises au parquet.

Répression dans le vin italien et un accent mis sur la viande de cheval en Espagne
Les Carabinieri italiens de la NAS faisaient partie de l'opération dans les secteurs de l'huile d'olive et du vin, des actions ciblées sur la fraude du lait et des produits laitiers et enquêtaient sur la contrefaçon et la falsification de passeports pour chevaux pour la commercialisation de viande de cheval provenant d'animaux non destinés à la consommation humaine.

Ces enquêtes ont porté sur 1 647 entreprises, ce qui a conduit à 85 enquêtes de police judiciaire et 312 procédures administratives ainsi qu'à la saisie de 850 000 kg et litres de denrées alimentaires et de boissons d'une valeur de plus de 4,7 millions de dollars. L'opération sur la viande de cheval comprenait 59 passeports saisis.

La police de Florence a enquêté sur des vins contrefaits d'origine nationale et étrangère. Les bouteilles vides d'origine étaient remplies de vins d'origine différente et de qualité inférieure, suivies d'un scellage avec des bouchons contrefaits et de faux emballages. Les produits étaient commercialisés principalement sur la plateforme d'enchères en ligne eBay, sur les marchés nationaux et étrangers, notamment l'Espagne, l'Allemagne, la Belgique, la France et les États-Unis.

Viande de cheval

Cette année, l'opération s'est concentrée sur les produits laitiers et leurs dérivés, l'huile d'olive, les boissons alcoolisées et la viande de cheval destinée à la consommation humaine.

Jusqu'à 28 millions d'euros au total ont été fraudés en Europe.

La Guardia Civil en Espagne a participé à 3 000 contrôles et inspections dans les centres de distribution, les entrepôts, les transports, les conteneurs et les entrepôts ainsi que les ports et les aéroports. Cela a conduit à l'arrestation de 59 personnes et à 40 enquêtes.

Les fraudes détectées en 2020 incluent la falsification de documents sur de l'agneau d'origine française vendu avec une indication géographique protégée de Castilla y León, la production de vins frelatés avec du sucre et la distribution nationale de pizzas à partir d'un endroit ne présentant pas les conditions d'hygiène requises.

Le SEPRONA de Barcelone a arrêté 15 personnes et enquêté sur 13 autres pour des crimes présumés contre la santé publique et la falsification de documents. Plus de 10 000 chevaux ont été examinés dans des fermes d'élevage et des abattoirs à Barcelone pour des passeports falsifiés présumés les classant comme viande propre à la consommation humaine et plus de 300 chevaux déjà abattus se sont avérés non conformes à la réglementation. Au total, 185 passeports ont été saisis qui contenaient des indices de contrefaçon. Cette opération est toujours ouverte au niveau national et européen.


Falsification des documents de traçabilité des chevaux
L'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) en Belgique a mené un projet avec les Pays-Bas soutenu par la DG Santé pour aider les autorités nationales à lutter contre les ventes de viande de cheval illégale.

Le communiqué de l’AFSCA du 30 juillet 2020 relate que « L'AFSCA à la tête de la lutte contre la viande chevaline produite illégalement. »

L'opération a permis de contrôler des documents de plus de 157 000 chevaux provenant de 8 pays et d'environ 117 tonnes de viande chevaline.

Des animaux vivants et plus de 17 tonnes de viande chevaline ont été saisis dans plusieurs abattoirs européens. Les inspections des chevaux d'abattage dans plusieurs pays ont montré qu'environ 20 % des passeports étrangers utilisés pour ces chevaux présentaient des signes de falsification.

En Belgique, 20 opérations de contrôles ont été menées, dont quatre dans des abattoirs. 308 passeports et chevaux ont été passés au crible, 88% de ceux-ci étaient en règle. 28 passeports falsifiés ont été identifiés, dont 13 qui concernaient de fausses identités. Ces falsifications ont essentiellement pour but d'introduire illégalement des équidés « exclu de la chaîne alimentaire » (statut légal, irréversible) dans la chaîne alimentaire en modifiant frauduleusement ce statut via leurs passeports. Ces chevaux de selle ont donc potentiellement pu recevoir un traitement médicamenteux exclusivement réservé aux animaux exclus de la chaîne alimentaire. Il s’agit également d’une potentielle fraude éthique puisqu’un des propriétaires précédents, voire le naisseur, en choisissant ce statut, ne désirait pas que les chevaux concernés entrent dans la chaîne alimentaire.

86 chevaux dépourvus de passeport et provenant de plusieurs pays européens ont été contrôlés via leur micropuce. Suite à ces contrôles, 13 dossiers ont été ouverts par l’AFSCA et 12 saisies sanitaires effectuées. Un camion utilisé pour transporter des chevaux aux identifications falsifiées a été saisi par l’UNE lors de l'un de ces contrôles.

Comme chaque animal qui va entrer dans la chaine alimentaire, tous les chevaux doivent être soumis à une expertise avant et après l’abattage. Ainsi, en 2019, 5 584 chevaux ont été contrôlés à l’abattoir, et plus de 98% de ceux-ci étaient conformes, tant d’un point de vue sanitaire que d’un point de vue réglementaire.

Grâce aux contrôles stricts imposés aux abattoirs afin de détecter tout indice de fraude - contrôles parmi les plus stricts en Europe, la Belgique a depuis de nombreuses années fortement réduit le risque de fraude pour les chevaux identifiés et enregistrés chez elle.

Sauf erreur de ma part, nos autorités sanitaires n’ont pas diffusé d’informations sur leur rôle dans l’opération Opson IX, confinement ?

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

samedi 1 août 2020

Articles les plus lus par les lecteurs du blog en juillet

Je vous présente les articles les plus lus au mois de juillet 2020. 

Voir aussi la liste des articles les plus lus pour les cinq premiers mois de l'année 2020 : janvierfévriermarsavrilmai, juin 2020.
  1. La congélation du steak tartare peut réduire les infections à Toxoplasma, selon une étude
  2. Le curcuma pourrait avoir des propriétés antivirales contre le virus de la gastro-entérite transmissible
  3. Encore un ver dans du lait en poudre Gallia ...
  4. De l'usage des crèmes glacées dans la société d'aujourd'hui
  5. En juin 2020, pluie de rappels de produits alimentaires en France
  6. Produits sans gluten ou le marketing de la santé
  7. Datura, l'Anses et de l'utilité des pesticides
  8. Le COVID-19, les eaux usées, les coquillages et l'Ifremer
  9. COVID-19: quand le remdesivir fait flop en France !
  10. A propos de consommation de poulet cuit et la listériose humaine, selon une étude au Royaume-Uni

Merci à vous lecteurs de ce blog.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

Influence du microbiote du lait sur la survie de Listeria monocytogenes pendant l'affinage du fromage


« Influence du microbiote du lait sur la survie de Listeria monocytogenes pendant l'affinage du fromage », source article en accès libre d’une équipe sud-coréenne paru dans la revue Food Science & Nutrition.

Résumé
Cette étude visait à comparer la survie des trois souches de Listeria monocytogenes dans du fromage au lait cru et du fromage au lait pasteurisé et à suggérer l'effet du microbiote du lait sur la survie. Le nombre de cellules de L. monocytogenes diminuait dans tous les fromages à mesure que le temps d'affinage augmentait, et le taux de survie était différent pour les souches de L. monocytogenes. De plus, L. monocytogenes a survécu plus longtemps dans du fromage au lait cru que dans du fromage au lait pasteurisé.

La différence de survie bactérienne dans chaque fromage était indépendante de l’aw ou des populations de Lactobacillus spp. dans les fromages; il n'y avait aucune différence entre l’aw ou les populations de Lactobacillus spp.  dans tous les fromages. La richesse du microbiote dans le lait cru était un peu plus élevée que dans le lait pasteurisé et cinq phylums (Chloroflexi, Cyanobacteria, Deinococcus-Thermus, Lentisphaerae et Verrucomicrobia) n'étaient présents que dans le lait cru.

De plus, les bactéries productrices d'acide organique étaient plus présentes dans le lait pasteurisé que dans le lait cru; ainsi, la croissance de L. monocytogenes était plus lente dans le lait pasteurisé. En conclusion, les différences dans la communauté microbienne du lait peuvent affecter la croissance de L. monocytogenes. Faire du fromage avec du lait cru présente un risque d'infection à L. monocytogenes; ainsi, des efforts pour prévenir la croissance de L. monocytogenes tels que l'utilisation d'additifs alimentaires appropriés sont nécessaires.
En conclusion, il a été observé une variation de la survie de L. monocytogenes selon les souches. De plus, L. monocytogenes peut survivre plus longtemps dans le fromage au lait cru que dans le fromage au lait pasteurisé pendant l'affinage du fromage, et nous pensons que la survie de L. monocytogenes est influencée par les différences de composition du microbiote (c.-à-d., Les bactéries productrices d'acide organique) entre les bactéries lait du cru et du lait pasteurisé. Selon les résultats de cette étude, fabriquer du fromage avec du lait cru ne peut garantir la sécurité sanitaire contre la listériose. Par conséquent, lors de la fabrication de fromage avec du lait cru, divers efforts seront nécessaires, tels que l'ajout d'additifs alimentaires appropriés (par exemple, l'acide lactique) qui peuvent maîtriser L. monocytogenes afin d’inhiber la croissance de L. monocytogenes et prévenir davantage l'infection à L. monocytogenes.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

vendredi 31 juillet 2020

Comparaison des normes alimentaires internationales, selon la Food Standards Agency


« Comparaison des normes alimentaires internationales », source article du 31 juillet 2020 de Rick Mumford, responsable Science, Evidence & Research Directorate.

Rick Mumford, chef de la direction de la science, des preuves et de la recherche, réfléchit à notre récent rapport publié comparant les méthodologies utilisées pour estimer les maladies d'origine alimentaire au Royaume-Uni à celles d'autres pays. Il considère ce que le rapport nous dit sur la comparaison des règles (standards) alimentaires internationales.

À la Food Standards Agency (FSA), nous nous engageons à placer la sécurité sanitaire et le consommateur au cœur de tout ce que nous faisons.

Une des façons dont nous y parvenons est de fournir des avis d'experts indépendants et une évaluation des risques fondée sur les toutes dernières recherches et preuves scientifiques. Ce faisant, nous pouvons continuer à protéger la santé publique en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord et fournir aux consommateurs des aliments en lesquels ils peuvent avoir confiance.

Avec la pandémie du COVID-19 et l'attention croissante portée au commerce international, nous reconnaissons que la sécurité sanitaire et les normes alimentaires sont un sujet brûlant. Alors que nous nous efforçons de maintenir les normes alimentaires les plus élevées possibles pour le présent et l'avenir, la production et la publication d’études et de preuves liées à cela sont essentielles.

Taux de maladies d'origine alimentaire
Cette semaine, nous avons publié le premier de trois rapports scientifiques qui tentent tous de comparer les normes alimentaires internationales. Bien que d'actualité, ce sont également de parfaits exemples de travaux régulièrement menés par des scientifiques et des analystes de la FSA. Cela se fait souvent en collaboration avec des collègues d'autres organisations, du milieu universitaire et du gouvernement. Grâce à cette étude, nous avons pu améliorer notre compréhension d'une gamme de données, en comblant les lacunes de nos connaissances. En retour, cela nous aide à donner les meilleurs conseils possibles aux décideurs et autres parties prenantes.

Notre première publication est une comparaison des façons dont différents pays estiment les taux de maladies infectieuses intestinales (MII) et de maladies d'origine alimentaire (MOA). Des estimations sont nécessaires en raison de la sous-déclaration; ce ne sont pas tous ceux qui tombent malades qui chercheront une aide médicale et ceux qui en souffrent n'obtiendront pas toujours un diagnostic confirmé. Les données peuvent ensuite informer la politique alimentaire d’un pays et la hiérarchisation des ressources.

Ces dernières années, des tentatives ont été faites pour comparer les taux relatifs de maladies d'origine alimentaire dans différents pays. Celles-ci tiennent rarement compte de l’incertitude dans les estimations de chaque pays ou dans les différentes méthodes d’estimation utilisées. Ce rapport visait à identifier les approches utilisées et à évaluer si les comparaisons entre pays étaient justes, voire possibles.

L'étude, commandée par la FSA et réalisée par Public Health England, a révélé trois grandes approches utilisées dans le monde:
  • Enquêtes transversales rétrospectives - un échantillon représentatif de la population est contacté et interrogé sur ses symptômes dans un passé récent.
  • Études pyramidales de surveillance - une estimation du nombre de cas manqués en raison soit de personnes ne demandant pas d'aide médicale, soit de l'incapacité du corps médical à établir un diagnostic précis de la cause
  • Études de cohorte prospectives - un échantillon de population est recruté à l'avance, puis fait un rapport chaque semaine sur tout symptôme de maladie et peut également soumettre des prélèvements, afin de déterminer les causes spécifiques.
Il convient de noter que la première et la troisième de ces approches estiment les MII de toutes les sources (y compris alimentaires et non alimentaires), de sorte qu'une étape supplémentaire d'application de modèles mathématiques est ajoutée pour estimer la proportion de maladies dues aux MOA.

Les chercheurs ont conclu que le Royaume-Uni utilise l'approche la plus précise disponible (études prospectives de cohorte). Cependant, ils ont également constaté qu'il n'est pas possible de comparer efficacement les taux de maladies d'origine alimentaire entre les pays. Cela est dû aux méthodologies et aux systèmes d'enregistrement extrêmement différents utilisés.

Ce que les résultats ont montré
L'étude a révélé qu'au niveau international, les enquêtes transversales rétrospectives sont les plus couramment utilisées, avec des taux de maladie autodéclarée allant de 0,31 à 1,4 épisodes de MII par personne et par an.

Cependant, des différences dans la manière dont les nations abordent ces enquêtes, telles que la manière dont elles définissent les cas et dans quelle mesure la taille de leur échantillon représente l'ensemble de la population, peuvent avoir un impact sur le taux et sa fiabilité.

De même, la façon dont les estimations sont calculées au moyen d’études pyramidales de surveillance varie d'un pays à l'autre car elles sont basées sur les agents pathogènes particuliers les plus pertinents dans chaque pays.

Parallèlement, la qualité et la représentativité des systèmes de surveillance au sein des pays doivent également être prises en compte.

Enfin, les études prospectives de cohorte se sont révélées les moins utilisées, principalement en raison du coût. Cependant, elles sont considérées comme le moyen le plus précis d'estimer les taux des MII. Cela est dû au fait que les patients symptomatiques sont échantillonnés et testés, ce qui permet d'établir le pathogène probable à l'origine de la maladie. Cette attribution directe de la cause par un diagnostic précis fait défaut aux autres approches.

La FSA a utilisé cette approche depuis notre étude révolutionnaire MII1, réalisée en Angleterre au milieu des années 1990, et à nouveau son étude de suivi, MII2, en 2011. Ces deux études sont uniques dans leur continuité, en étant les seules études prospectives de cohorte menées à l'aide de la même méthodologie, répétée à différents moments et dans le même pays. Cette combinaison de facteurs signifie qu'ils offrent une rare opportunité de comparer de manière fiable les estimations spécifiques aux pathogènes au fil du temps.

Cependant, le rapport conclut que tenter de comparer avec précision les taux de maladies d’origine alimentaire de différents pays est une tâche presque impossible. La seule façon d'essayer cela serait que différents pays aient le même type d'étude avec exactement les mêmes spécifications d'étude, sur la même période. Même dans ce cas, les différences dans les données de surveillance sous-jacentes disponibles dans chaque pays pourraient entraîner des problèmes, en particulier pour déterminer la proportion de cas de MII dus aux aliments.

Et ensuite?
Nous avons une bien meilleure compréhension des différentes approches adoptées à travers le monde et nous continuerons à regarder et à en tirer des leçons. Dans le cadre de cet engagement continu, nous prévoyons de lancer une troisième étude sur les MII en 2021. Elle renforcera encore notre compréhension des maladies d'origine alimentaire et s'appuiera sur nos connaissances d'autres études menées à travers le monde.

Dans les mois à venir, nous publierons également deux autres projets de comparaison scientifique, pour analyser:
  • les taux de maladies d'origine alimentaire au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Australie et au Canada plus en détail, à publier dans une revue scientifique à comité de lecture;
  • les méthodes de production alimentaire dans le monde entier, pour aider à mieux comprendre ces différents systèmes.
Nous continuerons, comme toujours, de publier des avis que nous fournissons aux autres, ainsi que l'analyse et les preuves sur lesquelles ces conseils sont fondés.

Complément du 4 août 2020. On lira l'article FSA: Not viable to compare foodborne illness data between countries (FSA : Il n'est pas possible de comparer les données sur les maladies d'origine alimentaire entre les pays) de Joe Whitworth dans Food Safety News.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

Trois foyers de cas liés à de l'histamine en trois mois en Suède


Un précédent article du blog de juin 2020 rapportait que Les intoxications alimentaires à l'histamine pourraient augmenter en Europe.

« Trois foyers de cas liés à de l'histamine en trois mois en Suède », source article de Joe Whitworth paru le 31 juillet 2020 dans Food Safety News.

Les foyers de cas, qui ont touché une soixantaine de personnes, ne semblent pas être directement liés car le thon provenait de lots différents. Les patients proviennent de différentes municipalités du sud et du centre de la Suède.

Les symptômes étaient typiques de l'intoxication à l'histamine et comprenaient un gonflement, de l'urticaire, des battements cardiaques irréguliers, des nausées, de la diarrhée et des vomissements.

Chronologie des éclosions
Lors de la dernière épidémie, qui a débuté début juillet, impliquant de l'histamine dans du thon décongelé en provenance de Suède, avec des matières premières congelées du Vietnam, environ 20 personnes de cinq municipalités différentes sont tombées malades après avoir mangé du thon du même lot. La plupart d'entre eux avaient acheté le poisson chez des distributeurs.

Des patients dans la deuxième éclosion causée par l'histamine dans des longes d'albacore congelées sous vide en provenance du Vietnam, via les Pays-Bas, ont été signalés du 29 mai au 12 juin. Neuf personnes ayant consommé du thon du même lot dans trois restaurants différents dans deux municipalités différentes ont été touchés.

Le premier foyer de cas en mai était dû à l'histamine dans les longes d'albacore congelées du Vietnam, également via les Pays-Bas. Les 30 cas signalés avaient tous consommé un plat avec du thon dans le même restaurant.

Ce lot a été produit par l'un des plus grands opérateurs du Vietnam, qui approvisionne plusieurs grossistes en Europe. Il a été produit en juin et expédié en juillet 2019 et distribué uniquement en Europe.

Les autorités locales sont responsables de l'investigation sur l'éclosion et la traçabilité des lots alimentaires. L’agence alimentaire suédoise (Livsmedelsverket) est le point de contact national pour le système d’alerte rapide pour les denrées alimentaires et les aliments pour animaux (RASFF).

En 2020, de l'histamine dans les poissons du Vietnam a été responsable de six notifications au RASFF. Les trois foyers de cas en Suède et une autre alerte en mai du même pays concernant de l'histamine dans les longes de thon congelées. En janvier, le Portugal a émis un rejet à la frontière pour la poitrine de thon congelée avec peau en raison des niveaux d'histamine et en juin, la Hongrie a mis en garde contre la présence d’histamine dans les filets d'albacore décongelés du Vietnam via la Slovénie.

Problème en dehors de la Suède
Mats Lindblad, de l'Agence suédoise de l'alimentation, a dit que les investigations avaient commencé en raison des rapports d'intoxication alimentaire. Au cours des investigations, des niveaux élevés d'histamine dans le thon ont été confirmés dans les trois foyers.

« Il est toujours nécessaire de garder le thon bien réfrigéré, mais aucun conseil particulier n'a été émis aux exploitants du secteur alimentaire en Suède en raison des éclosions, car dans ce cas, les niveaux élevés d'histamine sont apparus avant que les lots concernés ne soient introduits en Suède », a-t-il dit.

« Aucune restriction n'a été imposée aux poissons du Vietnam. Mais étant donné que des niveaux élevés d'histamine dans le thon de différents pays sont fréquemment signalés, il est bien sûr important que les producteurs de thon redoublent d'efforts pour éviter le problème. »

L'apparition des symptômes d'intoxication alimentaire à l'histamine peut varier de quelques minutes à plusieurs heures après l'ingestion de toxine. En règle générale, la période d'incubation moyenne avant la maladie est d'une heure.

Les symptômes les plus courants de l'intoxication par l'histamine ou le poisson scombroïde sont des picotements ou une sensation de brûlure dans la bouche, un gonflement du visage, des éruptions cutanées, de l'urticaire et des démangeaisons cutanées, des nausées, des vomissements ou de la diarrhée. Ils disparaissent généralement en quelques heures sans intervention médicale.

La production d'histamine est liée à une mauvaise manipulation des aliments due à un stockage à des températures incorrectes. Une fois que l'histamine a été produite, elle ne peut pas être éliminée par des températures normales de cuisson ou de congélation.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

La prévalence de Salmonella à elle seule n'est pas un bon indicateur de la sécurité des aliments de la volaille


« La prévalence de Salmonella à elle seule n'est pas un bon indicateur de la sécurité des aliments de la volaille », tel est le titre d’un article paru dans Risk Analysis.

Salmonella est l'une des principales causes d'épidémies de maladies d'origine alimentaire (c.-à-d. salmonellose), qui sont parfois attribuées à de la viande hachée de dinde. L'industrie avicole utilise la prévalence de Salmonella comme indicateur de la sécurité des aliments. Cependant, la prévalence de Salmonella n'est que l'un des nombreux facteurs qui déterminent le risque de salmonellose. Par conséquent, un modèle de prédiction du risque de salmonellose à partir de lots individuels de viande hachée de dinde en fonction de la prévalence de Salmonella et d'autres facteurs de risque a été développé.

Les données sur la contamination par Salmonella (prévalence, nombre et sérotype) de la viande hachée de dinde ont été recueillies lors de la préparation des repas. L'analyse de scénarios a été utilisée pour évaluer les effets des variables du modèle sur le risque de salmonellose.

Les données épidémiologiques ont été utilisées pour simuler la virulence du sérotype de Salmonella dans un modèle dose-réponse basé sur des données sur les éclosions humaines et les données des essais d'alimentation.

La prévalence de Salmonella était de 26% (n = 100) par 25 g de viande hachée de dinde, tandis que le nombre de Salmonella variait de 0 à 1,603 avec une médiane de 0,185 log par 25 g. Le risque de salmonellose (unités arbitraires totales (UA) par lot) était affecté (p ≤ 0,05) par la prévalence, le nombre et la virulence de Salmonella, par l'incidence et l'étendue de la cuisson insuffisante, ainsi que par le comportement lors de la consommation alimentaire et la résistance de l'hôte, mais n'était pas (p > 0,05) affectée par la taille de la portion, la distribution de la taille des portions ou la charge bactérienne totale de la viande hachée de dinde lorsque tous les autres facteurs de risque étaient maintenus constants. Lorsque les autres facteurs de risque n'étaient pas maintenus constants, la prévalence de Salmonella n'était pas corrélée (r = −0,39; p = 0,21) avec le risque de salmonellose. Ainsi, la prévalence de Salmonella à elle seule n'était pas un bon indicateur de la sécurité des aliments pour les volailles, car d'autres facteurs se sont avérés altérer le risque de salmonellose.

En conclusion, une approche plus holistique de la sécurité des aliments des volailles, comme le modèle de risque de processus développé dans la présente étude, est nécessaire pour mieux protéger la santé publique des pathogènes d'origine alimentaire comme Salmonella.

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !

Bilan 2019 de l’activité de la DGAL, le compte n'est pas bon !

Après quelque quatre mois de retard, vient enfin de paraître le 31 juillet 2020 le rapport 2019 d'activité DGAL …

Selon le Directeur général de l’alimentation,

Dans un monde globalisé et bouleversé par le changement climatique, la biosécurité et la prévention sont plus que jamais indispensables. Les filières agricoles et alimentaires le savent : la performance sanitaire est devenue aujourd’hui une condition de la performance économique.
C’est dans cet esprit, conforté par la crise du covid-19, que la DGAL entend poursuivre son action, au service des citoyens et de la sécurité sanitaire de notre pays.
Pas sûr que le compte soit bon « au service des citoyens et de la sécurité sanitaire de notre pays » jugez plutôt …

Les dégâts occasionnés par l’ère Le Foll, nom d'un ancien ministre de l’agriculture sous l’ère Hollande, un formidable ministre, selon le journalise Périco Légasse, sont très nettement visibles de 2012 à 2016, un vrai massacre ! 

Puis après, on a essayer de colmater les brèches du navire sans vraiment y arriver. La sécurité des aliments est-elle encore une priorité ?

Les inspections en sécurité sanitaires des aliments en France de 2012 à 2019,
  • 2012 : 86 239
  • 2013 : 82 729
  • 2014 : 78 000
  • 2015 : 76 000
  • 2016 : 55 000
  • 2017 : 54 000
  • 2018 : 57 500
  • 2019 : 58 200

Et dire de la Belgique, plus petit pays que nous, s’il en est, mais qui fait presque autant d’inspections (57 200 en 2019) que nous …

Les données des contrôles de la sécurité sanitaire des aliments, selon les rapports de la DGAL:

La comparaison de l'activité 2019 par rapport à 2018 indique 700 inspections au total en plus, dont,
  • 500 inspections en moins dans les établissements d'abattage, de transformation et d'entreposage,
  • 500 inspections en moins en restauration collective,
  • 900 inspections en moins dans les commerces,
  • 800 inspection en plus en restauration commerciale.
Que dire du bilan 2019 par rapport aux autres années, on semble avoir atteint un palier avec toujours la même rengaine des fermeture d'établissements, la question des sanctions peut raisonnablement se poser ... 

A noter aussi la présence depuis novembre 2019 d'un gadget, «IAlim» est accessible aux inspecteurs du ministère de l’agriculture et de l’alimentation afin de les aider à mieux cibler leurs contrôles sanitaires dans les restaurants. Ce doit être le pendant de SigalConso chez la DGCCRF ... Vous avez là des exemples de ce qu'est la start-up Nation, voulue par notre Président ...

Ce dispositif vient donc en complément d'Alim'confiance dont le blog vous narré les soucis récemment ...

Bien entendu dans ce contexte de manque d'effectifs pour les inspections et les contrôles, on notera qu’il y a eu +24% de foyers de TIAC et +13% de personnes malades en 2018 !

En 2018, les TIAC en restauration collective (+29%) et les TIAC en restauration commerciale ont également augmenté (+14%) par rapport à 2017.

TIAC déclarées
2018
2017
2016
TIAC familiales
471 (+35%)
349
465
TIAC en restauration commerciale
638 (+14%)
562
592
TIAC en restauration collective
504 (+29%)
392
393
On peut se demander à quoi peut bien servir le dispositif Alim'confiance ...

Enfin, on notera que le mot transparence ne fait pas partie du vocabulaire de la DGAL, il est juste cité une communication sur le risque transparente, vraiment ?

Par ailleurs, les rappels de produits alimentaires ne sont pas cités une seule fois as usual, c'est pourtant une préoccupation importante des consommateurs, mais visiblement ce n'est toujours pas une priorité pour la DGAL ... comme pour la DGCCRF ...

Complément. A propos des alertes et crises sanitaires, il y a vraiment du changement en 2019 dans le rapport d’activité de la DGAL par rapport aux autres années :
  • En 2017, « La Mission des urgences sanitaires (MUS) gère chaque année plus de 1000 alertes, avec le concours des services déconcentrés en départements (DDCSPP) et des bureaux techniques de la DGAL. »
  • En 2018, « La Mission des urgences sanitaires coordonne chaque année la gestion de plus de 1 000 alertes en lien étroit avec les services déconcentrés dans les départements. »
  • En 2019, « La Mission des urgences sanitaires (MUS) de la DGAL, au-delà de la gestion des urgences et crises sanitaires, est chargée de coordonner la mise en place de ces dispositifs  (préparation, suivi de procédures, animation de réseau ,…). »
Complément du 15 août 2020. Le site du ministère de l'agriculture informe le 12 août 2020 de la parution du rapport d'activité 2019 de la DGAL ....

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous

jeudi 30 juillet 2020

On n'abandonnera pas la filière betteravière française, mais on ne peut pas changer la loi


Image issue d'un tweet de la Confédération générale des planteurs de betteraves
Voici, ci-dessous, ce qui a été retenu en gros par la presse de l’audition du ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation le 29 juillet 2020 à l’Assemblée Nationale, entre un cours de droit sur une impossibilité juridique de changer la loi sur le traitement des betteraves, sans oublier l’agronomie, cela va être désormais un classique des interventions du ministre de l'agriculture ...

Source La France Agricole.
Auditionné à l’Assemblée nationale, Julien Denormandie, ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation, a assuré qu’il allait soutenir la filière betteravière française mise à mal, notamment, par des attaques de pucerons.
« Jamais, jamais, jamais, je n’abandonnerai » la filière de la betterave à sucre, confrontée à des attaques de pucerons qui amputent les rendements, a promis mardi à l’Assemblée nationale le ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation. Il a indiqué qu’il travaillait sur un « soutien financier ». « Il se passe une catastrophe en ce moment dans les champs de betteraves. […] C’est toute une filière qui est effectivement menacée », a souligné Julien Denormandie lors de la séance de questions au gouvernement. 
Les paroles n’engagent que ceux qui les écoutent …

Une jaunisse catastrophique pour les rendements
Dès la mi-avril, dans nombre de parcelles, les agriculteurs ont constaté la présence de pucerons verts, presque immanquablement vecteurs de la jaunisse virale : cette maladie, dont les planteurs n’ont pu réellement constater les dégâts qu’à la fin de juin ou au début de juillet, se manifeste par un jaunissement du feuillage, entravant la croissance de la betterave.
La CGB (Confédération générale des planteurs de betteraves) affirmait récemment que les rendements s’annonçaient « au plus bas depuis 15 ans », réclamant un fonds d’indemnisation et une dérogation temporaire pour utiliser des néonicotinoïdes afin de protéger les semences des pucerons. Ces insecticides, qui s’attaquent au système nerveux des insectes, donc des pollinisateurs comme les abeilles, ont été interdits de tout usage phytosanitaire en septembre 2018.
Quatre régions — Hauts-de-France, Grand Est, Île-de-France et Normandie — soutiennent les revendications des planteurs de betteraves sucrières. Elles annonçaient lundi vouloir « interpeller le nouveau gouvernement sur la nécessité d’agir au plus vite pour trouver des solutions techniques en faveur des agriculteurs confrontés à cette situation inédite qui risque de porter un coup fatal à l’ensemble de la filière ».
Un secteur stratégique pour la « souveraineté alimentaire »
« Cela fait trois semaines que je travaille d’arrache-pied pour essayer de trouver une solution », a affirmé à l’Assemblée Julien Denormandie. Il a assuré respecter le secteur de la betterave, stratégique pour la « souveraineté alimentaire » de la France.
« On a un double choix : on change la loi (pour réautoriser les néonicotinoïdes, ndlr) ou on met une filière avec énormément de soutien financier, ce sur quoi nous travaillons avec le Premier ministre », a-t-il déclaré. « Je prends un engagement devant toute la filière, c’est de travailler autant qu’il faudra pour trouver des solutions parce que jamais je n’abandonnerai cette filière », a répété Julien Denormandie.
Voici aussi une autre version, vue par la ministre de l’écologie, de la langue de bois pur jus …
Complément du 31 juillet 2020.  
« Quatre régions exhortent l’Etat à déroger à l’interdiction des néonicotinoïdes », selon Agri Mutuel.
 Apparues il y a un peu plus d’un mois, l’essor de la jaunisse virale sur betteraves dans tous les bassins de production vire à la crise sanitaire majeure pour l’ensemble de la filière. Les représentants de quatre régions – Grand Est, Hauts-de-France, Normandie et Ile-de-France – exhortent le Gouvernement à autoriser l’usage dérogatoire des néonicotinoïdes en enrobage de semences. Sans dérogation actée par le Gouvernement d’ici trois semaines, « on pourra parler de démantèlement volontaire de la filière », estime la CGB.

On lira l'article de seppi, Betterave à sucre : du beau Ducros, du petit Denormandie, du riquiqui Pompili

Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous !