La
Ville de Paris va distribuer 2,2 millions de masques aux Parisiens,
source information de la ville de Paris du 5 mai 2020.
Afin de faire face à la crise sanitaire liée à l’épidémie de coronavirus, la Ville de Paris va à partir du 11 mai distribuer massivement et gratuitement des masques en tissu homologués à l’ensemble des Parisiennes et des Parisiens via le réseau des pharmacies.
Pour endiguer l’épidémie du coronavirus, le port du masque est indispensable. Il peut sauver des vies, tout comme le bon respect des règles de confinement et l’application des gestes barrières. C’est pourquoi, la Ville de Paris a lancé la production de 2,2 millions de masques en tissu homologués :
- 1,5 millions de masques prêts à l'utilisation, commandés auprès de l’entreprise parisienne Coco&Rico ;
- 500 000 kits composés de la matière pour le réaliser, d’un patron et de la notice d’utilisation, qui seront assemblés par une trentaine d’entreprises locales parisiennes ;
-200 000 masques auprès de diverses entreprises françaises.
L’ensemble des masques sont conformes à la norme SPEC S76-001 de l’AFNOR et ont fait l’objet de tests de la Délégation Générale à l’Armement.
Tout
cela est bien gentil, mais le plus simple n'est-il pas de faire un masque
maison réutilisable plus de 20 fois, car même non conforme à la
norme SPEC S76-001 de l’AFNOR, et qui a fait l’objet de tests
de la Délégation
Générale à l’Armement, cela protège comme l’a bien montré
l’étude de l’Arizona
Sate University et
que le blog vous a proposé dans COVID-19: Le masque, même fait maison, jouerait un rôle essentiel dans laprotection du public,selon des scientifiques.
Tout
ça c’est bien joli, mais pour l’instant aucun élu, aucun maire, aucune
autorité sanitaire, aucun membre
du gouvernement ne conseille ou ne recommande le port du masque dans la rue, tout
le temps que va durer l’épidémie de coronavirus,
mais cela
est obligatoire uniquement
dans les transports publics, très
étonnant ?
Ainsi
selon la mairie du 20e,
là où j’habite, « Ces
masques ont été distribués aux usagers des transports franciliens
aux entrées de plusieurs stations de métro du 20e (Belleville,
Porte de Montreuil, Gambetta, Porte de Bagnolet et Porte de
Vincennes), avec l'aide du Lion's Club du 20e. »
Mais la
question n'est-elle pas utiliser ou non les transports en communs, lieu confiné par excellence, pour ma part, c’est non !
Je
profite de cet
article pour
signaler que selon Bruneau
Retailleau, président
du groupe LR au Sénat,
« Les
scientifiques qui disent que le masque ne sert à rien sont des
Diafoirus ».
Pour
ceux qui ne connaisse pas Diafoirus, voir les médecins, père et
fils du malade imaginaire de Molière …
Mais
parmi les espèces de Diafoirus, il y a aussi les adeptes de
Philippulus
(voir
l’album de Tintin, L’Étoile
mystérieuse) qui
occupe
une place de choix
car
il se
nourrit de la crise et des catastrophes: tremblements de terre,
éruptions volcaniques, raz-de-marée et autres cataclysmes.
En
voici quelques exemples,
Nicolas
Hulot a déclaré que
la crise du coronavirus constitue une «sorte
d'ultimatum de la nature», et que celle-ci « La nature
nous envoie un message, elle nous teste sur notre détermination ».
De
son côté, Noël Mamère,
dans une tribune publiée par Le
Monde,
met en cause le fait que « nous
portons atteinte au monde sauvage»
qui fait
que,
en détruisant son habitat, nous rapprochons ce monde de nous « au
risque de nous transmettre ses virus qui sont pathogènes pour
l'homme ».
Président de l'Association française
pour l'information scientifique, qui depuis sa création en 1968
s'est fixée pour mission d'œuvrer pour la science et rationalité,
Jean-Paul
Krivine déconstruit ces discours du type « je vous
l'avais bien dit! ». Comme il le rappelle, la nature n'est
ni bienveillante et accueillante, ni au contraire méchante, « elle
se contente d'être ».
Et face à ce virus des plus naturels, c'est bien vers la science et la médecine que se tournent
tous les regards, afin que cette pandémie fasse bien moins de
victimes que par le passé. « Dans les déclarations de
Hulot, il y a un relent de punition divine ».
Complément
Mise à jour du 17 mai 2020. On lira avec plaisir à propos des masques Afnor, «ENTRETIEN DES MASQUES: MAIS QUI A PONDU ÇA?!»
Complément
Enfin, à
propos de personnalités du spectacle et
autres,
dont Mme
Juliette Binoche, qui semblerait être un
relais
d’hypothèses
complotistes, qui ont
publié un appel, « Non
à un retour à la normale »,
on
lira l’article d’Eugénie
Bastié dans Le Figaro.fr du 8 mai 2020, «Au
secours, la gauche morale est de retour! »
À l’heure où chacun n’aspire qu’à retrouver les bonheurs simples de l’existence, cet appel à «ne pas retourner à la normale» par des gens qui, de lofts spacieux en plaisirs sophistiqués, n’ont souvent plus idée de la vie commune, a quelque chose de profondément choquant. Quand Hollywood prône la sobriété heureuse, nous sommes bien dans la définition même de la société du spectacle donnée par Guy Debord: «Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux ».
Mise à jour du 17 mai 2020. On lira avec plaisir à propos des masques Afnor, «ENTRETIEN DES MASQUES: MAIS QUI A PONDU ÇA?!»
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.