« Des chercheurs évaluent la qualité du lait cru en
Angleterre », source Food Safety News.
Des
chercheurs de Public Health England ont examiné la qualité
microbiologique du lait cru de consommation et des produits laitiers
non pasteurisés sur une période de six ans.
Les
résultats mettent en évidence le risque pour la santé publique
associé à ces produits
et fournissent une justification supplémentaire de la surveillance
continue et des contrôles pendant la production et tout au long de
la chaîne alimentaire, selon l'étude publiée dans la revue
Epidemiology
and Infection.
L’étude
a examiné les résultats microbiologiques de 2500 prélèvements de
lait cru de consommation et produits laitiers fabriqués avec du lait
non pasteurisé en Angleterre entre 2013 et 2019. Des échantillons
ont été collectés au point de vente et au lieu de fabrication dans
le cadre d'incidents de contamination, d'investigations
sur des cas d’infection ou de surveillance de routine et ont été
analysés
en utilisant des méthodes standard pour les agents pathogènes et
des indicateurs hygiène.
Le
lait cru de vache à boire ne peut être vendu que dans des fermes et
des magasins de ferme lors de la production, y compris les livraisons
locales et les marchés fermiers. Ces restrictions ne s'appliquent
pas au lait d'autres espèces, ni aux autres produits laitiers
fabriqués à partir de lait non pasteurisé.
Résultats
et éclosions
L'ensemble
de données comprenait: 719 issus de lait cru de vache de 2017 à
2019, 584 de lait cru provenant d'animaux non bovins; 100
prélèvements de crème, deux de glace, 37 de beurre, 24 de kéfir
et 1 063 de fromages de 2013 à 2019.
Parmi
les 2 529 échantillons analysés,
69% étaient classés comme étant de qualité microbiologique
satisfaisante, 10% étaient à la limite, 16% étaient
insatisfaisants et 5% étaient insatisfaisants et posaient un risque
potentiel pour la santé publique en raison de pathogènes.
Les
résultats de la surveillance de routine ont été satisfaisants pour
62% du lait, 82% de la crème, toute la crème glacée, 51% pour le
beurre, 63% pour le kéfir et 79% pour les fromages. Parmi tous les
échantillons, 56 laits bovins et 79 fromages au lait de vache ou de
chèvre ont été associés à six incidents d'infection. Celles-ci
comprenaient trois éclosions liées au lait cru de vache en 2017
avec sept cas à
STEC O157:H7, quatre infections à Campylobacter et un patient
atteint par
Salmonella Dublin.
Une
personne a été
atteinte par Salmonella Mbandaka à
partir de fromages fabriqués dans la même ferme précédemment liée
à une épidémie à
STEC, un patient a eu une listériose et a acheté du fromage dans un
magasin de ferme en 2016 et une
contamination par des staphylocoques à coagulase positive (SCP)
impliquait du fromage au lait de chèvre à pâte dure qui n'est pas
entré dans le chaîne alimentaire en 2013.
Les
résultats des analyses microbiologiques des échantillons de lait et
de fromage de vache prélevés lors d’incidents et d’éclosions
d’origine alimentaire ont montré une proportion plus élevée de
produits potentiellement dangereux
pour la santé: 44% contre 20% pour ceux prélevés pour la
surveillance de routine.
Résultats
de la surveillance de routine
Dans
le lait cru de consommation collecté pour la surveillance de
routine, le lait de vache était généralement de moins bonne
qualité microbiologique que le lait de chèvre ou de brebis, en
raison de la présence d’indicateurs et d’agents pathogènes.
Deux échantillons de lait de chèvre insatisfaisants présentaient
des niveaux élevés de SCP et des niveaux insatisfaisants de
dénombrement des colonies aérobies et des coliformes: les deux
échantillons provenaient de la même ferme, la même année.
Pour
le lait cru de consommation de vache testé dans le cadre de la
surveillance de routine, les résultats de 24 échantillons n'étaient
pas satisfaisants en raison de la présence et des niveaux d'agents
pathogènes. Campylobacter spp. aété
isolé à partir de 18 échantillons de lait de vache, dont 13
provenaient de trois producteurs. Dans cinq autres échantillons,
Salmonella Mbandaka a été isolé,
un
niveau insatisfaisant de coliformes a
été détecté dans trois échantillons, et un dénombrement
insatisfaisant de colonies aérobies a
été retrouvé dans l'échantillon
final. Dans un échantillon de lait de vache, il y avait un niveau
insatisfaisant de Listeria monocytogenes.
Salmonella
a été détecté dans trois échantillons, une fois il s'agissait de
Salmonella Mbandaka et dans les deux autres, Salmonella
Dublin a été isolé à différentes occasions dans la même
laiterie. Dans les trois autres échantillons de lait de vache
potentiellement dangereux pour la santé, des STEC ont été isolés.
Deux isolats provenaient d'échantillons différents de la même
ferme et étaient liés à STEC O113:H4, l'isolat final était STEC
O15:H16.
Parmi
les 984 types de fromages testés dans le cadre du contrôle de
routine, 80% étaient de qualité microbiologique satisfaisante, 5%
étaient à la limite, 10% étaient insatisfaisants et 5%
potentiellement dangereux pour la santé.
Les
fromages au lait de chèvre étaient de moins bonne qualité
microbiologique que ceux issus du lait d'autres espèces. Les 47
fromages ont été classés comme présentant un risque pour la santé
en raison des niveaux élevés de Listeria monocytogenes ou de
SCP,
ou de l'isolement de Salmonella, E. coli O157 ou STEC.
Deux cas possibles à Salmonella Newport indiscernables isolés
à partir d'un fromage au lait de vache à pâte dure ont été
trouvés. Deux échantillons de kéfir n'étaient pas satisfaisants
en raison de la SCP:
l'un était préparé à partir de lait de vache et l'autre à partir
de lait de chèvre.
Les
résultats indiquent que les tests d'indicateurs hygiène
réglementaires pour le lait de consommation cru ne sont pas bien
corrélés avec la présence d'agents pathogènes, mais l'analyse des
données du fromage a montré une association entre des niveaux
croissants de l'indicateur E. coli avec des niveaux élevés
de SCP
et la détection des gènes stx. L'isolement des STEC était
significativement associé avec des niveaux inférieurs indicateur de
E. coli.
L'examen
a révélé un niveau de résultats défavorables similaire à celui
signalé précédemment pour les échantillons testés entre 2014 et
2016, montrant qu'il n'y a aucune preuve pour soutenir l'amélioration
de la qualité microbiologique malgré les efforts de la Food
Standards Agency (FSA). La FSA recommande aux entreprises d’analyser
le lait cru de vache à la recherche de
bactéries indicatrices (E. coli, Listeria spp., le
dénombrement des colonies aérobies, les coliformes) et de bactéries
pathogènes (Salmonella,
STEC, Campylobacter, SCP
et Listeria monocytogenes).
Lire le communiqué de l’Académie nationale de médecine : Masquez-vous, masquez-vous, masquez-vous
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.