On pourra relire les épisodes précédents, 1, 2, 3 et 4, car voici que « COOL
refait surface aux Etats-Unis », source article
de Jim Romahn paru le 6 mars sur son blog Agri 007.
Le
ministre américain de l'agriculture, Sonny Purdue, a déclaré cette
semaine que l'étiquetage du pays d'origine (ou County of Origin
Labelling pour COOL) pourrait revenir aux États-Unis, mais cette
fois de manière volontaire.
L'étiquetage
obligatoire du pays d'origine (COOL) « ne se produira pas à
moins que nous ne voulions faire des dégâts avec un litige d'un
milliard de dollars avec le Mexique et le Canada », a-t-il
déclaré lors de sa comparution devant le Comité de l'agriculture
de la Chambre des représentants.
En
réponse à une question d'un législateur, il a déclaré que son
ministère « essaie d'enfiler l'aiguille honnêtement, avec
transparence, afin que le consommateur sache ce qu'il obtient et
[nous] aidons le producteur à sentir qu'il obtient de la valeur pour
le bétail qui a été élevé et transformé». aux Etats-Unis. »
Une
option pourrait être un étiquetage volontaire qui identifie le bœuf
comme « étant abattu et transformé » en Amérique »,
a-t-il déclaré.
Le
Ranchers-Cattlemen’s Action Legal Fund n’a jamais abandonné le
lobbying en faveur du COOL obligatoire, malgré des pertes coûteuses
lorsque le Canada et le Mexique ont déposé avec succès des
contestations auprès de l’Organisation mondiale du commerce.
Récemment,
il a fait du lobbying contre la reprise des importations de bœuf du
Brésil et a intenté une action en justice contre les conditionneurs
de viande, imposant une fixation des prix, et contre le ministère
américain de l'agriculture (USDA) au sujet des prélèvements
utilisés pour financer les organisations de bœuf au niveau de
l'État.
Il
a également poursuivi avec succès l'USDA pour avoir rendu
obligatoire l'utilisation d'étiquettes RFID pour la traçabilité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.