«Le HCSP (Haut conseil de la santé publique, NDLR) recommande aux Français, et c'est la recommandation que je leur fais également, de ne plus utiliser le masque artisanal qu'on a fabriqué chez soi», a déclaré ce jeudi 21 janvier au 20h de TF1 le ministre de la Santé Olivier Véran, qui demande d'éviter également les masques industriels en tissu les moins filtrants (dits "de catégorie 2").
Le décret où figurent ces dispositions, ainsi que l'avis du HCSP sur lequel il s'appuie, doivent être publiés ce vendredi matin, a-t-il précisé.
▶ ?Sur les masques
— TF1LeJT (@TF1LeJT) January 21, 2021
?@olivierveran :
"Je recommande de ne plus utiliser le masque artisanal qu'on a fabriqué chez soi"
?Sur @TF1 @LCI
?#DIRECT >https://t.co/6jFHmAxbgz pic.twitter.com/oVxOBFBAW8
Sauf que jusqu'à cette heure avancée du dimanche 24 après-midi, point de nouvel avis du HCSP, point de décret non plus, mais entre temps, on a eu un avis de l'Académie nationale de médecine qui rapporte le 22 janvier 2021 dans un avis pragmatique, Faut-il modifier les gestes barrière face à l’irruption de variants du SARS-CoV-2 ?
Le renforcement proposé par le HCSP relève d’un principe de précaution que justifie le risque d’une reprise épidémique, mais il manque de preuve scientifique : variant ou non, le SARS-CoV-2 utilise les mêmes voies de transmission, avec la même aptitude à franchir les masques faciaux. L’efficacité des masques «grand public» n’a jamais été prise en défaut dès lors qu’ils sont correctement portés. Ainsi, l’étude épidémiologique ComCor montre que l’essentiel des contaminations a lieu dans les conditions qui permettent de retirer le masque.
L’abandon des masques en tissu de catégorie 2 et des masques artisanaux au profit de masques plus protecteurs remet en question le principe du masque protégeant l’entourage de celui qui le porte et induit l’exigence supplémentaire de protéger le porteur du masque. Un tel changement des recommandations concernant une pratique avec laquelle l’ensemble de la population avait réussi à se familiariser risque de susciter de l’incompréhension et de raviver les doutes sur le bien-fondé des préconisations officielles.
Sur les masques, l'OMS n'est pas de l'avis du ministre et éventuellement du HCSP de ne plus utiliser des masques en tissu faits maison, voir ici.
De même, s’il est bien admis que la distanciation physique est une mesure contre la transmission dont l’efficacité augmente avec l’espacement entre les personnes, il est évident qu’elle ne peut être respectée en tous lieux, que la limite soit fixée à 1 m (OMS), à 1,5 m (Allemagne, Belgique), ou à 2 m (Espagne, Italie, États-Unis). Étendre la distanciation de 1 à 2 m est une proposition défendable en théorie, mais inapplicable en pratique.
Un article du blog du 11 avril 2020 traitait déjà du sujet de la distanciation physique, Distance sociale ou distance physique, c'est quoi ? 1 m, 1,5 m ou 2 m …
Last but not the least, j'aimerais bien aussi que l'on réponde à la question toujours restée sans réponse, pourquoi vaccine-t-on moins pendant le week-end ?
Le suivi ci-dessous au dimanche 24 janvier est assez démonstratif !
Dominique Le Guludec, présidente @HAS_sante : "Ce n'est pas une pénurie, on le savait depuis le début qu'on aurait pas de quoi vacciner toute notre population : le monde entier doit se vacciner, c'est impossible d'avoir [tout de suite] les doses pour tout le monde" #le79Inter pic.twitter.com/JlPCAJWpAz
— France Inter (@franceinter) January 25, 2021
Mise à njour du 1er février 2021. On lira sans être convaincu, en tout cas, je ne le suis pas sur le volet renforcement des mesures de protection, du dernier avis du HCSP du 28 janvier 2021, Covid-19 : contrôle de la diffusion des nouveaux variants du virus (complément).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.