lundi 18 juillet 2022

RappelConso, c'est l'histoire d'un rappel idéologique

Les rappels proactifs sont rares en France. Le plus souvent les rappels ont lieu une fois que le consommateur a acheté le produit en question, voire l’a déjà consommé quand un avis de rappel survient, c’est qu’on peut appeler un rappel en retard sans compter les rappels oubliés, dont le blog vous a narré quelques exemples. 

J’ai déjà relaté ce genre de déconvenue pour le consommateur, ainsi en est-il de ce steak haché de bœuf rappelé le 13 juillet 2022 par RappelConso, pour cause de présence de Salmonella.

Dans l’information qui suit l’avis de rappel, on peut lire que la période de vente va du 28/06/2022 au 07/07/2022.

Dans l’affichette générée par le rappel, on lit, Lot steak haché vendu au stand boucherie entre le 01/07/2022 et le 13/07/2022
- Date de commercialisation : 28/06/2022
- Date de fin de commercialisation : 07/07/2022

On se perd dans l’étrange et les dates, ne trouvez-vous pas ? Mais qui sont ces gens qui écrivent cela ?

Autre type de rappel contre lequel je peste assez souvent, c’est ce que j’appelle le rappel réglementaire ou plus précisément le rappel idéologique !

Un exemple nous est donné par RappelConso le 18 juillet 2022 avec le rappel de riz vermicelli 375g pour cause de présence d’un OGM non autorisé (motif du rappel).
L’hypocrisie est ici à son comble quand on sait qu’il n’y a pas d’OGM autorisé !

Comme le rapportait l’article Le procès fait aux cultures OGM est-il justifié ?, «Ironie suprême, l’UE importe 78 variétés d’OGM. Et le soja qui nourrit nos porcs et poulets est à 80 % transgénique.»

Voilà où on en est dans cette UE qui ne suit pas vraiment la science, malgré ses dires …

On pourra donc lire ici«La mise en œuvre de cette politique de sécurité alimentaire intégrée dans l'UE implique diverses actions, dont gérer les relations avec l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et assurer une gestion des risques basée sur la science.»

Des foutaises, je vous dis ...

Aux lecteurs du blog
La revue PROCESS Alimentaire censure pour une triste question d’argent les 10 052 articles initialement publiés gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue, alors que la revue a bénéficié de la manne de la publicité faite lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS Alimentaire a fermé le blog et refuse tout assouplissement. Derrière cette revue, il faut que vous le sachiez, il y a une direction aux éditions du Boisbaudry, pleine de mépris, et un rédacteur en chef complice !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.