Pour mémoire, à la date
du 4
mai 2022, 81 cas de salmonellose avec une souche appartenant à
l’épidémie ont été identifiés par le Centre national de
référence (CNR) des salmonelles de l’Institut Pasteur en France.
Ce n’est pas rien !
«Est-ce qu’il y a eu
défaillance ? Oui, c’est très clair. Est-ce qu’il y a eu
négligence ? Non. Arlon n’est pas une usine poubelle.», selon
le directeur général.
Ferrero reconnait qu’il y
a eu des défaillances internes, provoquant des retards dans la
récupération et le partage d’informations dans les délais
impartis. Cela a impacté la rapidité et l’efficacité des
investigations.
Ce n’est pas rien !
Le délai moyen entre la
production et la vente au détail est de 60 jours, il est donc très
peu probable que le premier cas échantillonné au Royaume-Uni le 21
décembre 2021 s'explique par une contamination détectée dans
l'usine en décembre 2021. Cela suggère que la contamination dans
l'usine a eu lieu avant décembre 2021.
Ce n’est pas rien !
Sans compter les nombreuses
questions qui font que tantôt on nous parle de tank de babeurre,
tantôt de matière grasse laitière anhydre, ce qui n’est pas du
tout le même produit.
Ce n’est pas rien !
En tout cas, pour
l'avocat rouennais Jérémy Kalfon, «Ferrero
n'a pas les bonnes réponses».
Après
l'inquiétude, c'est l'heure de la contre-attaque judiciaire.
L'avocat rouennais Jérémy Kalfon défend aujourd'hui 14 familles
face au géant de l'agroalimentaire Ferrero. Leur point commun :
leurs enfants sont tombés malades après avoir mangé des chocolats
Kinder, contaminés à la salmonelle. Certains d'entre eux ont dû
être hospitalisés. Aujourd'hui, ces familles demandent des réponses
et ne se sentent pas toujours écoutées.
«Ce qui est étonnant, c'est qu'aucune
famille ne m'a parlé d'indemnisations,
explique l'avocat, qui était l'invité de France Bleu Normandie, ce
jeudi 26 mai. Ce qui a motivé les
plaintes c'est l'attitude de Ferrero tout au long de ce scandale.»
Il poursuit: «Vous
avez des contaminations qui vont se dérouler pendant plusieurs mois,
de décembre à avril. A l'issue de cette contamination, une fois que
les familles avaient identifié la cause de cette contamination,
elles ont contacté Ferrero. Elles ont eu plusieurs types de
réponses. Certaines c'était de dire «c'est de votre faute, on ne
donne pas de chocolat à de jeunes enfants ». Ensuite, quand le
scandale a éclaté, Ferrero a mis en place un numéro vert et le
seul dispositif mis en place par Ferrero ça a été la distribution
de bons d'achat pour de Kinder. Ferrero dans cette affaire n'a pas
les bonnes réponses malheureusement.»
Aux lecteurs du blog
Je suis en conflit depuis
plusieurs années avec la revue PROCESS
Alimentaire
pour une triste question d’argent qui permettrait de récupérer et
de diffuser correctement les 10 052 articles initialement publiés
gracieusement par mes soins de 2009 à 2017 sur le blog de la revue,
alors qu’elle a bénéficié de la manne de la publicité faite
lors de la diffusion de ces articles. La revue PROCESS
Alimentaire
s’est comportée et continue de se comporter en censeur et refuse
tout assouplissement pour la modique somme de 500 euros. N’ayant
pas les moyens d’aller devant la justice, je leur fait ici de la
publicité gratuite. Derrière cette revue, il y a des aimables
censeurs, les journalistes complices de la direction ! 
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.