Selon une étude, les rapports de laboratoire sur norovirus en Angleterre ont plus impactés que ceux sur Campylobacter lors de la pandémie de la COVID-19.
Les chercheurs ont étudié le lien entre les rapports de laboratoire sur les deux agents pathogènes, le nombre de tests de coronavirus et les mesures de prévention et de contrôle des infections pendant la pandémie.
En Angleterre, les rapports de laboratoire sur norovirus et Campylobacter sont enregistrés via un système de surveillance national, mais seul Campylobacter est une maladie à déclaration obligatoire. La campylobactériose est généralement liée à la consommation d'aliments insuffisamment cuits et à la contamination croisée pendant la préparation. Norovirus est principalement associé à la transmission de personne à personne et à des épidémies dues à des produits contaminés ou à des manipulateurs d'aliments infectés.
Les deux agents pathogènes présentent des tendances saisonnières annuelles, l'activité des norovirus étant probablement directement liée à des facteurs météorologiques tels que la température, tandis que l'infection à Campylobacter est indirectement influencée par les changements de comportement humain liés aux conditions météorologiques.
Un impact plus important sur norovirus
Les données sur les tests de dépistage du virus à l'origine du COVID-19, SARS-CoV-2, en Angleterre dans les laboratoires de diagnostic ont été utilisées pour indiquer la pression sur les services de tests et la capacité à mener des activités régulières.
À partir de mars 2020, une réduction a été observée dans le nombre de rapports de laboratoire sur norovirus et Campylobacter, mais l'impact sur norovirus a été plus prononcé. Les rapports de laboratoire de Campylobacter se sont rétablis, mais ceux liés à norovirus sont restés faibles.
La réduction des signalements de norovirus était significativement associée à la période suivant le premier décès dû au COVID-19 au Royaume-Uni début mars. Les résultats des modèles de Campylobacter étaient similaires.
Norovirus a été plus touché au cours des premiers mois de la pandémie. L'effet de la rigueur des mesures de contrôle de la COVID-19 était plus important pour les rapports de laboratoire sur norovirus que pour Campylobacter. Les changements dans la capacité de test semblent avoir eu un impact plus négatif sur la déclaration de norovirus.
La réduction totale estimée était de 47% à 79% pour norovirus de mars à octobre 2020. La réduction est passée pour Campylobacter de 19% à 33% en avril à 1% à 7% en août.
Facteurs à l'origine du déclin
Les tests en laboratoire pour norovirus ont probablement été plus touchés pendant la pandémie que ceux pour Campylobacter en raison de la capacité d'obtenir des échantillons pour confirmation en laboratoire et la priorité des tests.
En raison des similitudes entre norovirus et coronavirus, il est probable qu'il y ait eu une véritable réduction du norovirus résultant des mesures de contrôle des infections introduites pour la COVID-19, telles qu'un plus grand lavage des mains, une distanciation sociale et une hygiène améliorée dans les maisons de soins et autres établissements de santé.
Pour Campylobacter, les fermetures des restaurants en raison de l'épidémie auraient pu réduire la transmission de l'infection, mais il y a eu une augmentation lors de la préparation des aliments à la maison.
Un autre facteur a été un changement dans le comportement de la recherche de soins pendant la pandémie, car norovirus et Campylobacter diffèrent par la gravité clinique et la durée de la maladie. Les patients infectés par Campylobacter peuvent avoir été plus susceptibles de contacter des prestataires de santé et de faire prélever un échantillon pour le diagnostic en laboratoire et la confirmation de l'agent pathogène.
Les scientifiques n'ont pas pu estimer la proportion de l'impact attribuée à des facteurs tels qu'une véritable réduction de la transmission et des changements dans les comportements de recours aux soins.
Les chercheurs ont dit que l'étude souligne les différents impacts qu'une pandémie peut avoir sur la surveillance des maladies infectieuses gastro-intestinales et comment les efforts pour contrôler une chose peuvent en affecter d'autres.
«Cela ajoute au besoin de préparation à une pandémie pour inclure la prise en compte du maintien des systèmes de surveillance de routine prioritaires et de la ressource pour analyser les données de surveillance pendant la période de pandémie. Les effets directs et indirects de la pandémie pourraient, en altérant les fonctions essentielles de surveillance, entraver la capacité de détecter les menaces permanentes pour la santé publique nationale ou internationale.»
Avis aux lecteurs
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.