mercredi 21 octobre 2020

Le coronavirus du porc montre un potentiel de propagation aux humains

« 
Le coronavirus du porc montre un potentiel de propagation aux humains », source communiqué de The University of North Carolina at Chapell Hill du 14 octobre 2020.

Des tests en laboratoire à l'UNC-Chapel Hill Gillings School of Global Public Health démontrent que le coronavirus porcin se réplique dans les voies respiratoires humaines et les cellules intestinales.

Une nouvelle étude de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill suggère qu'une souche de coronavirus qui a récemment alarmé l'industrie porcine a le potentiel de se propager également aux humains.

La souche de coronavirus, connue sous le nom de coronavirus du syndrome de diarrhée aiguë porcine, est issue de chauves-souris et a infecté des troupeaux de porcs dans toute la Chine depuis sa découverte en 2016. Les épidémies d'une telle maladie ont le potentiel de faire des ravages économiques dans de nombreux pays du monde qui en dépendent de l’industrie porcine.

La menace potentielle du virus pour les humains a été démontrée dans des tests de laboratoire montrant que le SADS-CoV se répliquait efficacement dans les voies respiratoires et les cellules intestinales humaines. Les résultats ont été publiés le 12 octobre dans PNAS.

Bien qu'il fasse partie de la même famille de virus que le bétacoronavirus SARS-CoV-2, qui provoque la maladie respiratoire COVID-19 chez l'homme, le SADS-CoV est un alphacoronavirus qui provoque des maladies gastro-intestinales chez le porc. Le virus provoque une diarrhée et des vomissements sévères et a été particulièrement mortel pour les jeunes porcelets.

Le SADS-COV est également distinct de deux alphacoronavirus courants du rhume chez l'homme, HCoV-229E et HCoV-NL63.

« Alors que de nombreux chercheurs se concentrent sur le potentiel émergent des bétacoronavirus comme le SRAS et le MERS, les alphacoronavirus peuvent en fait s'avérer des préoccupations tout aussi importantes - sinon plus grandes - pour la santé humaine, étant donné leur potentiel à passer rapidement d'une espèce à l'autre », a déclaré Ralph Baric, professeur de épidémiologie à l'UNC-Chapel Hill Gillings School of Global Public Health.

Bien que le SADS-CoV n'ait pas été connu pour affecter les humains à ce jour, la pandémie de COVID-19 sert de rappel puissant que de nombreuses souches de coronavirus trouvées chez les animaux ont le potentiel d'infecter également les humains - un effet connu sous le nom de débordement.

Le laboratoire de Baric a travaillé avec Caitlin Edwards, spécialiste de la recherche et étudiante en maîtrise en santé publique à l'UNC-Chapel Hill, sur l'étude qui suggère que les humains pourraient être sensibles aux retombées du SADS-CoV.

Edwards, le premier auteur de l'étude, a testé plusieurs types de cellules en les infectant avec une forme synthétique de SADS-CoV pour comprendre à quel point le risque de contamination croisée pourrait être élevé.

Les preuves de l'étude indiquent qu'un large éventail de cellules de mammifères, y compris les cellules pulmonaires et intestinales humaines primaires, sont sensibles à l'infection. Selon Edwards, le SADS-CoV montre un taux de croissance plus élevé dans les cellules intestinales trouvées dans l'intestin humain, contrairement au SRAS-CoV-2, qui infecte principalement les cellules pulmonaires.

L'immunité de protection croisée des troupeaux empêche souvent les humains de contracter de nombreux coronavirus retrouvés chez les animaux. Cependant, les résultats des tests effectués par Edwards et son équipe suggèrent que les humains n'ont pas encore développé une telle immunité contre le SADS-CoV.

« Le SADS-CoV est dérivé du coronavirus de chauve-souris appelés HKU2, qui est un groupe hétérogène de virus avec une distribution mondiale », a déclaré Edwards. « Il est impossible de prédire si ce virus, ou une souche de chauve-souris HKU2 étroitement apparentée, pourrait émerger et infecter les populations humaines. Cependant, la large gamme d'hôtes de SADS-CoV, associée à une capacité de réplication dans les cellules pulmonaires et entériques humaines primaires, démontre un risque potentiel d'événements d'émergence futurs dans les populations humaines et animales. »

En réponse à ces résultats, Edwards et ses collègues ont testé le remdesivir antiviral à large spectre comme méthode potentielle de traitement de l'infection.

En collaboration avec Gilead Sciences, le remdesivir a été développé par le laboratoire de Baric pour lutter contre tous les coronavirus connus, y compris le SADS-CoV. Il est actuellement utilisé pour traiter les infections au COVID-19 chez l'homme. Les résultats préliminaires de cette étude montrent qu'il a une activité robuste contre le SADS-CoV, bien qu'Edwards prévient que des essais supplémentaires sont nécessaires sur d'autres types de cellules et chez les animaux pour confirmer ces résultats.

« Des données prometteuses avec le remdesivir offrent une option de traitement potentielle en cas d'événement de contagion humaine », a-t-elle déclaré. « Nous recommandons que les employés du secteur porcin et la population porcine soient continuellement surveillés pour détecter les signes d'infections de SADS-CoV afin de prévenir les épidémies et les pertes économiques massives.

Le SADS-CoV pourrait également constituer une menace pour l'économie américaine, qui occupait le troisième rang de la production mondiale de porc en 2019. En 2012, l'industrie porcine américaine a été dévastée par différents coronavirus porcins qui ont émergé de Chine.

« Sans surprise, nous recherchons actuellement des partenaires pour étudier le potentiel des vaccins candidats vis-à-vis du SADS-CoV pour protéger les porcs » a déclaré Baric. « Alors que la surveillance et la séparation précoce des porcelets infectés des truies offrent l'occasion de réduire les épidémies plus importantes et le potentiel de débordement chez l'homme, le vaccin peut être essentiel pour limiter la propagation mondiale et les événements d'émergence humaine à l'avenir.

Commentaire. Pour information, selon cette étude, le remdesivir montre un petit effet ou pas d'effet du tout contre le SRAS-CoV-2.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.