Etats-Unis : C'en est fini des étiquettes qualifiant le glyphosate de cancérigène

Pascal Xicluna / agriculture.gouv.fr

« L'EPA prend des mesures pour fournir aux consommateurs des informations exactes sur les risques et pour que cessent les faux étiquetages sur les produits », source communiqué de l’EPA du 8 août 2019.

L'EPA vient de publier des lignes directrices pour les déclarants du glyphosate afin de garantir la clarté de l'étiquetage du produit chimique sur leurs produits. L’EPA n’approuvera plus les étiquettes de produits affirmant que le glyphosate est cancérigène, une affirmation fausse ne respectant pas les exigences en matière d’étiquetage de la Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA).

La proposition 65*, très critiquée par l’État de Californie, a conduit à des exigences en matière d’étiquetage trompeuses pour des produits, tels que le glyphosate, car cela mal informe le public sur les risques auxquels il est confronté. Cette action permettra aux consommateurs de disposer des informations correctes et est basée sur l’évaluation complète du glyphosate réalisée par l’EPA.

« Il est irresponsable d'exiger un étiquetage sur les produits qui est inexact quand l'EPA sait que le produit ne présente pas de risque de cancer. Nous ne permettrons pas au programme imparfait de la Californie de dicter la politique fédérale », a déclaré Andrew Wheeler, administrateur de l'EPA.

« Des agences telles que l'EPA communiquent aux consommateurs des informations précises et scientifiques sur les risques que les pesticides peuvent présenter pour eux. La notification de l'EPA aux déclarants du glyphosate est une étape importante pour garantir que les informations partagées avec le public sur un étiquetage fédéral des pesticides soient corrects et non trompeurs. »

En avril, l’EPA a franchi une nouvelle étape dans le processus d’examen du glyphosate. L’EPA a constaté, comme cela avait été le cas auparavant, que le glyphosate n’est pas un cancérigène et qu’il n’existe aucun risque pour la santé publique lorsque le glyphosate est utilisé conformément à son étiquetage actuel. Ces travaux scientifiques sont conformes aux conclusions des études scientifiques effectuées par de nombreuses agences d’autres pays et des agences fédérales.

Le 26 février 2018, le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Californie a émis une injonction préliminaire empêchant la Californie de faire respecter les exigences de mise en garde relatives à la cancérogénicité du glyphosate, en partie au motif que la déclaration d'avertissement requise est fausse ou trompeuse. L'injonction préliminaire n'a pas fait l'objet d'un appel et reste en vigueur.

La liste californienne à propos du glyphosate en tant que substance dans la Proposition 65 repose sur le fait que le Centre internationale de recherche sur le cancer (CIRC) l'a classé dans la catégorie « probablement cancérogène pour l'homme ». L'évaluation indépendante par l'EPA des données scientifiques disponibles comprenait un ensemble de données plus complet et plus pertinent que le CIRC, lors de son évaluation du glyphosate, à partir de laquelle l'agence a conclu que le glyphosate n'était « pas susceptible d'être cancérogène pour l'homme ».

La classification du cancer de l'EPA correspond à celle de nombreux autres groupes internationaux d'experts et d’autorités chargées de la réglementation.

Les déclarants qui utilisent actuellement des produits à base de glyphosate et qui portent le libellé de la proposition 65 doivent soumettre un projet d’étiquetage modifié qui supprime ce libellé dans les 90 jours suivant la date de la lettre.

* La proposition 65, en vigueur en Californie depuis 1986, oblige les metteurs sur le marché à indiquer la présence de substances chimiques reconnues dangereuses dans les produits de consommation par un marquage spécifique.

NB : Le titre de l’article est emprunté à celui de La France Agricole du 12 août 2019.